Chiumiento incastrato?

[Thethirdeye]

biancofive ha scritto:

Thethirdeye ha scritto:

biancofive ha scritto:

Io suggerisco il titolo: "Maurizio Baiata, noto ufologo di fama mondiale, chiede che sia dimostrato che l'avvistamento Messico 1991 sia riconducibile al Pianeta Venere e non ad un UFO".

Soddisfatto su questo tema, si potrà passare poi a Campeche.

Il titolo mi sembra un pò troppo lungo.

Che ne dici... "Messico 1991: pianeta Venere o UFO?"

Questo forse è un po' troppo corto, facciamo una via di mezzo: " "Baiata vuole sapere: Messico 1991... pianeta Venere o UFO?"

Fai come credi.....

[GREAA]

Infine, faccio sommessamente notare, che il fatto di mettere in fondo ai post il proprio nome non e' che avvalori automaticamente quanto affermato.

E invece io trovo di si che lo avvalori.

Chiaro che é facile spararle grosse e non metterci la faccia ma solo un nikname e un avatar hahahahahha

fammi il piacerino grazie

[Thethirdeye]

GREAA ha scritto:
fammi il piacerino grazie

GREAA.... abbassa le pennette eh... faccelo tu il piacerino.

PS: sto aspettando la tua risposta in pvt.
Ce la fai a scriverla?

[zakmck]

biancofive ha scritto:
Questo forse è un po' troppo corto, facciamo una via di mezzo: " "Baiata vuole sapere: Messico 1991... pianeta Venere o UFO?"

La questione e' stata posta da Maurizio e quindi credo gli spetti anche la decisione sul titolo. In ogni caso, dato il chiaro tono sbeffeggiatorio che vuoi dare alla discussione, dubito che Maurizio si prestera' a questi giochetti.

[GREAA]

Thethirdeye ha scritto:

GREAA ha scritto:
fammi il piacerino grazie

GREAA.... abbassa le pennette eh... faccelo tu il piacerino.

PS: sto aspettando la tua risposta in pvt.
Ce la fai a scriverla?

Amico io dico quel che mi pare e quando mi pare e oltre ciò quando a giusta ragione e con fatti zittisco altri utenti non vedo perché devi intervenire.

Una cosa sono insulti e provocazioni una cosa invecce sono dati di fatto.

E qui ribadisco con forza che é facile spararle grosse come fanno certi utenti mascherandosi dietro nikname e avatar.

Io per lo meno se ti mando a quel paese ci metto pure la firma.

E su questo chiarimento credo che tu non abbia niente da obiettare.

Perlomeno Maurizio si espone con il suo nome e cognome e a prescindere dalle differenze di vedute io lo apprezzo molto.

Inviterei tutti gli altri utenti del forum a fare altrettanto.

[biancofive]

zakmck ha scritto:

biancofive ha scritto:
Questo forse è un po' troppo corto, facciamo una via di mezzo: " "Baiata vuole sapere: Messico 1991... pianeta Venere o UFO?"

La questione e' stata posta da Maurizio e quindi credo gli spetti anche la decisione sul titolo. In ogni caso, dato il chiaro tono sbeffeggiatorio che vuoi dare alla discussione, dubito che Maurizio si prestera' a questi giochetti.

Tono sbeffeggiatorio ??

Cosa stai dicendo zac ??

Sul mio forum era già stata affrontata la questione proponendo a Maurizio analisi che dimostravano l'inconsistenza ufologica dei casi Campeche e Messico 91, a questo link http://ufologando.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=10125372&p=1

[Thethirdeye]

GREAA ha scritto:
Amico io dico quel che mi pare e quando mi pare

Questo - sempre e comunque - nel rispetto del Regolamento che hai sottoscritto entrando in questo spazio. Che sia chiaro.

Una cosa sono insulti e provocazioni una cosa
invecce sono dati di fatto.

Questa sembra una tua opinione, se poi ne sei certo, buon per te. Ciò non toglie che sei tu ad assumerti le responsabilità rispetto a ciò che affermi. Perchè noi Admin/Moderatori, NON abbiamo nessuna intenzione di dover rispondere ad eventuali querele e/o segnalazioni presso la Polizia Postale per TUO conto. Ti è chiaro il concetto?

Inviterei tutti gli altri utenti del forum a fare altrettanto.

Gli utenti che scrivono qui dentro (come d'altronde in tutti i Forum del web), hanno la possibilità di mettere il proprio nome, il proprio cognome e anche l'immagine del loro volto, se ne hanno voglia. Chi non lo vuole fare, merita lo stesso identico rispetto, per quanto riguarda questa comunità. Fattene una ragione GREAA.

PS: e so tre. Ti ho mandato un messaggio in PVT.
Mi puoi rispondere per cortesia? Grazie

[GREAA]

Thethirdeye ha scritto:

GREAA ha scritto:
Amico io dico quel che mi pare e quando mi pare

Questo - sempre e comunque - nel rispetto del Regolamento che hai sottoscritto entrando in questo spazio. Che sia chiaro.

Una cosa sono insulti e provocazioni una cosa
invecce sono dati di fatto.

Questa sembra una tua opinione, se poi ne sei certo, buon per te. Ciò non toglie che sei tu ad assumerti le responsabilità rispetto a ciò che affermi. Perchè noi Admin/Moderatori, NON abbiamo nessuna intenzione di dover rispondere ad eventuali querele e/o segnalazioni presso la Polizia Postale per TUO conto. Ti è chiaro il concetto?

Inviterei tutti gli altri utenti del forum a fare altrettanto.

Gli utenti che scrivono qui dentro (come d'altronde in tutti i Forum del web), hanno la possibilità di mettere il proprio nome, il proprio cognome e anche l'immagine del loro volto, se ne hanno voglia. Chi non lo vuole fare, merita lo stesso identico rispetto, per quanto riguarda questa comunità. Fattene una ragione GREAA.

PS: e so tre. Ti ho mandato un messaggio in PVT.
Mi puoi rispondere per cortesia? Grazie

troppo tardi ho già cambiato canale

ciaoooo

Perchè noi Admin/Moderatori, NON abbiamo nessuna intenzione di dover rispondere ad eventuali querele e/o segnalazioni presso la Polizia Postale per TUO conto. Ti è chiaro il concetto?

si si me lo ha gia detto anche Bliss.........

Ultima modifica di GREAA il 26/05/2012, 12:55, modificato 1 volta in totale.

[zakmck]

biancofive ha scritto:
Tono sbeffeggiatorio ??

Cosa stai dicendo zac ??

biancofive ha scritto:

Io suggerisco il titolo: "Maurizio Baiata, noto ufologo di fama mondiale, chiede che sia dimostrato che l'avvistamento Messico 1991 sia riconducibile al Pianeta Venere e non ad un UFO".

Soddisfatto su questo tema, si potrà passare poi a Campeche.

Che vuoi che ti dica, sara' una mia impressione, ma il titolo suggerito suona tanto come presa per i fondelli. Poi posso sempre sbagliarmi, si intende.

[maurizio baiata]

Il proposto titolo sul Messico a me non piace. Infatti non spetta affatto a me, ne' alle migliaia di persone che hanno visto benissimo gli UFO, discoidali, o di altre forme, metallici, ne' agli autori dei filmati, dimostrare che si tratta di Venere. Chi ha lavorato in quegli anni sull'ondata in Messico - un autentico FLAP, quindi non un singolo avvistamento di un corpo planetario scambiato per UFO e non in un solo luogo interessato - ha fatto il proprio dovere sul piano delle indagini, per quanto possibile collaborando con i ricercatori messicani e fra loro non c'era solo Maussan. Quindi, sta solo a chi dice oggi che si tratta di Venere portare le prove di quanto afferma, con analisi, filmati e testimonianze che lo comprovino e quindi presentando il tutto o in un video documentario o in uno studio sotto forma di articolo pubblicabile. Questo vale per ogni caso importante che si cerca di debunkizzare.
Maurizio

[Thethirdeye]

Ok Maurizio... ma a parte il titolo, che a mio avviso conta molto meno dei contenuti eventuali, si potrebbe aprire questa discussione e parlarne. Che ne pensi? Così molliamo questa e la lasciamo al suo destino....

[biancofive]

maurizio baiata ha scritto:

Il proposto titolo sul Messico a me non piace. Infatti non spetta affatto a me, ne' alle migliaia di persone che hanno visto benissimo gli UFO, discoidali, o di altre forme, metallici, ne' agli autori dei filmati, dimostrare che si tratta di Venere. Chi ha lavorato in quegli anni sull'ondata in Messico - un autentico FLAP, quindi non un singolo avvistamento di un corpo planetario scambiato per UFO e non in un solo luogo interessato - ha fatto il proprio dovere sul piano delle indagini, per quanto possibile collaborando con i ricercatori messicani e fra loro non c'era solo Maussan. Quindi, sta solo a chi dice oggi che si tratta di Venere portare le prove di quanto afferma, con analisi, filmati e testimonianze che lo comprovino e quindi presentando il tutto o in un video documentario o in uno studio sotto forma di articolo pubblicabile. Questo vale per ogni caso importante che si cerca di debunkizzare.
Maurizio

Maurizio ma perché dici che non ti funziona il quote ? Ultimo bottone a destra "Rispondi quotando", hai provato ?

Hai letto intanto il link che ti ho proposto ?

Riguardo al titolo si può cambiare, ciò che importa è la sostanza, fate pure voi, direi che in questa discussione siamo già andati troppo O.T.

[maurizio baiata]

Per me ok. Ma io anche nei titoli ravviso certe manovre furbette. Grazie.
Maurizio

[Ufologo 555]

Noto con forte rammarico, pur se il forum è aperto a tutti, che Ufologando dilaga inesorabilmente anche ... qui; sta a vedere che ... (devo scappare anche da qui).
Leggo gli stessi toni di là ...

[Thethirdeye]

Caro Massimo, in questo topic, con la collaborazione di tutti, vorremmo tornare a parlare di Chiumento.
Lasciamo fuori le polemiche su chi ha detto cosa, come e perchè....

Ti ringrazio....

Se poi volete parlare di altro, aprite topics appositi.
Grazie della collaborazione.