Cina: foto aborto forzato su internet
Aveva gia' 1 figlia, costretta ad abortire da autorita'
14 giugno, 18:53



(ANSA) - PECHINO, 14 GIU - La foto di una donna cinese costretta ad abortire al settimo mese di gravidanza, diffusa su Internet, ha suscitato in Cina forti reazioni e ha riacceso le polemiche sulla legge del figlio unico. La donna, Feng Jiamei, 27 anni, appare mentre dorme accanto al feto abortito e coperto di sangue. La colpa di Feng e di suo marito era di avere gia' una figlia di 5 anni. Funzionari locali, dopo averla minacciata di multe astronomiche, l'hanno prelevata in casa e portata in ospedale ad abortire.

http://ansa.it/web/notizie/collection/r ... 37871.html

Per sfoltire la popolazione mondiale per te è meglio ucciderli da adulti facendo continue guerre?.mi sembra la linea di certi Occidentali Questa!.

OK bleff ma....alla fine tra fare abortire una donna al settimo mese ed il far ammazzare il figlio in guerra non è che passi poi tanta differenza: sono barbarie entrambi.
Io sono favorevolissimo allo sfoltimento popolativo controllato però servono metodi più efficaci, come ad esempio la sterilizzazione degli individui subito dopo il primo figlio: questo già secondo me è un metodo assai più efficace.
Sono d'accordo perchè si parla di fame, popolazioni assetate, lavoro non sufficiente per tutte la popolazione e poi scopri che il numero di tutto questo aumenta sempre di più perchè qual'è lo scopo primario della coppietta neo-sposata?
Ma che domande, I pargoli, mica uno solo!

Allora metti 2 figli la famiglia Rossi, 4 la famiglia Bianchi fino agli atri 3 della famiglia Pinco e gli altri 2 della famiglia Pallino: dato il modello, ognuno di questi figli in futuro sicuramente vorrà metterne al mondo altri e via quindi con il sovrappopolamento.
Io non credo metterei mai al Mondo un figlio per "mano mia" bensì lo adotterei: si sono tanti pargoli nel Mondo che non hanno nessuno a cui fare affidamento, perchè farne discapito solo per il patetico senso di goduria umana tipica del "l'ho fatto io!".
Non me ne vogliano a male i pluri-papà, ma io la penso così.

Bleffort, ora ci sei tu; ma perché smpontare immediatamente un fattaccio mettendo "pezze" in giro?
E' ovvio quello che dici; però resta il fatto raccapricciante! (Vogliamo sempre trovare "scuse" alternative!)

Anche tu hai speso fiumi di inchiostro per condannare gli Illuminati in merito a come la pensano loro in merito alla sovra popolazione mondiale e ora mi fai capire per come ragione, che il problema mondiale è che la famiglia Cinese non può avere il secondo figlio!!,ma....ne' hai coerenza?.
Se la Cina avesse continuato con il libero procreare dei figli,per ora tu ti saresti lamentato che i soli Cinesi fossero arrivati a 4 miliardi e con la paura avresti implorato la guerra di sterminio agli Illuminati della tua America.

Bel pensiero che hai!!,secondo te un figlio ucciso con l'aborto è lo stesso di uccidere un giovane nel fiore dei suoi anni......bene...bene....se io mi trovo accumunato a gente che la pensano in questo modo,meglio che mi faccio Eremita basta che non sento queste idiozie.

Caro Bleffort! Quanto non mi conosci!
Comunque, su questo mondo, c'è posto per tutti ... E' l'accaparramento che non va bene!

Ci sono metodi efficaci che rispettano la vita. Ma già !!!!!!!! Qui si fà un discorso di numeri e la vita conta sempre meno.
Ha ragione Massimo, si spreca troppo e si gestiscono malamente le risorse.

Perché QUELLO è il Potere ...

Cosa???? Ma dove siamo su horrorforum.it?
Quoto Ufologo e Green, quando si parla di metodi umani e di migliore distribuzione di risorse

E poi, un bambino in grembo è totalmente indifeso; io m'indigno, voi fate come vi pare. Anzi, m'incaxxo!

Io non sto dicendo che approvo quello che è successo in Cina ma...in quel Paese queste sono le leggi e chi li viola viene punito,per loro è una questione di SOPRAVVIVENZA,perchè vi lamentate allora che in Italia entrano troppi stranieri e li volete trattare come cani?,forse quelli non hanno il diritto di essere Uomini come quelli che vivono nel grembo materno?.
E se noi fossimo sovrapopolati il triplo di quanto siamo attualmente,vi immaginate cosa potrebbe succedere?.
La riflessione per voi è un opzional!!

Si......si........, L'OCCIDENTE fa una distribuzione delle risorse
MAGNIFICA!!.

Ma quale sopravvivenza, sarebbe il collasso del potere comunista, non darmi ad intendere che gli frega del bene comune.

Ok... il fatto è orribile e va contro ogni elementare principio dei diritti umani.
Per l'ennesima volta le autorità e il governo cinese hanno dimostrato la loro inumanità autoritaria, dittatoriale e liberticida che hanno mostrato in tantissime occasioni.
Dopo piazza Tienanmen, l'oppressione violenta del Tibet, le violenze orribili nei confronti di dissidenti, i maltrattamenti degli animali e innumerevoli altre cose che potrei stare qui per giorni a parlarne, questo è solo l'ultimo degli atti orrendi che mostrano come in Cina la pietà l'è morta. Da tempo.
Ma sinceramente io avrei evitato il titolo polemico di questa discussione e l'avrei sostituito con un semplice "Ennesima orribile violenza del regime cinese".
Perché innanzitutto il regime cinese non lo si può più definire "comunista" anche se nominalmente lo si definisce ancora così. La Cina è un paese capitalista come tanti altri, e gli operai certamente sono trattati molto peggio che da noi, quindi sarebbe meglio di smetterla di chiamarla "comunista".
Inoltre il comunismo è morto e sepolto, anche se qualche reazionario nostalgico vorrebbe che fosse ancora vivo per avere un nemico da odiare con nome e cognome. Magari aggrappandosi al passato con il puntare il dito contro qualche gruppuscolo dei centri sociali che spesso più che con il comunismo-marxismo hanno a che fare con un vago anarchismo che se ne frega di tutto e di tutti).
Quegli stessi reazionari che chiamano "comunisti" tutti quelli che hanno una mentalità appena più progressista della media italiana (popolo abbastanza reazionario e poco favorevole alle novità e alle riforme).
Marx è morto, e lo sanno anche i cinesi... vediamo di accorgercene anche noi, per favore....
Inoltre, io penso che il problema non sia certo l'ideologia dei cinesi, quanto piuttosto il loro carattere nazionale, incline al più bieco autoritarismo.
Voglio dire: per millenni i cinesi sono stati oppressi da un regime assoluto monarchico considerato di origine divina (come quello degli antichi Egiziani, i quali comunque erano molto più umani e civili dei cinesi), con una popolazione di poveri contadini perennemente oppressi da una casta di funzionari che impedivano ogni cambiamento e ogni progresso sociale.... la civiltà cinese da secoli e secoli elimina ogni movimento di dissenso e di liberazione civile e democratica.... basti guardare, per chi conosce la storia cinese, come mai il Confucianesimo, filosofia gerarchica, monarchica e patriarcale, abbia prevalso contro il Taoismo, filosofia sostanzialmente libertaria e individualistica, fondata sui diritti dell'individuo e sulla libera espressione della sua natura.
In pratica: il problema per me non è il comunismo, ormai morto, ma la mentalità ereditaria dei cinesi, ancora ben viva, che non sarebbe migliore neanche se si fossero dichiarati liberal-democratici....