bufola cern
18/06/2012, 22:54
Ragazzi sta scoppiando un putiferio al cern.
Pare abbiano toppato gli algoritmi di calcolo inficiando cosi' 3 anni di misurazioni.
Sto cercando di saperne di piu' ma ascolate questo commento sul blog fusione fredda di camillo franchini...acerrimo nemico di rossi e del piezonucleare:
neutrino scrive:
giugno 18, 2012 alle 6:44 pm
Giancarlo,
mia moglie, lavora come segretaria del gruppo teorico del CERN, mi ha detto che tra i teorici cernioti sta montando una protesta clamorosa. L’antefatto, che sinceramente non conoscevo, e’ che quattro o cinque anni fa un gruppetto di post-doc ha sottomesso un articolo “Contrasting the Anomalous and the SM-MSSM Couplings at the Colliders” ai CERN-Preprint in cui con un modello teorici derivato dalla modifica della relatività’ generale (credo essenzialmente una deformazione metrica del continuum spazio-temporale operata da una invarianza hamiltoniana della azione effettiva di una teoria SM-MSSM) si mettevano in dubbio le aspettative di LHC. Ora il management del CERN non solo non ha dato l’autorizzazione alla pubblicazione di quel pre-print, ma non ha neanche rinnovato le borse a quei post-doc. Capisci ora il casino che si sta generando attorno al flop di LHC …….. Pare proprio che il modello teorico di quesi ragazzi fosse giusto …….
Sto cercando di capirne di piu' ma con l'avvento di rossi e del piezo,considerando la durissima opposizione della scienza accademica pro cern succederà un casino...il cambio di paradigma sarà dirompente...
Fonte:http://fusionefredda.wordpress.com/2012/06/14/arata1-2/
Pare abbiano toppato gli algoritmi di calcolo inficiando cosi' 3 anni di misurazioni.
Sto cercando di saperne di piu' ma ascolate questo commento sul blog fusione fredda di camillo franchini...acerrimo nemico di rossi e del piezonucleare:
neutrino scrive:
giugno 18, 2012 alle 6:44 pm
Giancarlo,
mia moglie, lavora come segretaria del gruppo teorico del CERN, mi ha detto che tra i teorici cernioti sta montando una protesta clamorosa. L’antefatto, che sinceramente non conoscevo, e’ che quattro o cinque anni fa un gruppetto di post-doc ha sottomesso un articolo “Contrasting the Anomalous and the SM-MSSM Couplings at the Colliders” ai CERN-Preprint in cui con un modello teorici derivato dalla modifica della relatività’ generale (credo essenzialmente una deformazione metrica del continuum spazio-temporale operata da una invarianza hamiltoniana della azione effettiva di una teoria SM-MSSM) si mettevano in dubbio le aspettative di LHC. Ora il management del CERN non solo non ha dato l’autorizzazione alla pubblicazione di quel pre-print, ma non ha neanche rinnovato le borse a quei post-doc. Capisci ora il casino che si sta generando attorno al flop di LHC …….. Pare proprio che il modello teorico di quesi ragazzi fosse giusto …….
Sto cercando di capirne di piu' ma con l'avvento di rossi e del piezo,considerando la durissima opposizione della scienza accademica pro cern succederà un casino...il cambio di paradigma sarà dirompente...
Fonte:http://fusionefredda.wordpress.com/2012/06/14/arata1-2/
18/06/2012, 23:08
![[8)]](./images/smilies/UF/icon_smile_shy.gif "Compiaciuto"){kind=icon}
Inaudito Congratulazioni per il report Tommaso, per favore tienici aggiornati.
Altri contributi?
18/06/2012, 23:38
Non è molto chiara la questione...
Da una parte c'è chi sostiene che i rumors riguardino dati che non sono stati ancora ripuliti e che quindi possono voler dire di tutto:
http://www.borborigmi.org/2012/06/17/cr ... di-giugno/
d'altra parte chi che sostiene che a causa di un errore il lavoro di Atlas degli ultimi tempi sia praticamente da rifare:
http://22passi.blogspot.it/2012/06/dial ... elici.html
Gherardo. Confermo. Ho chiesto a un amico che lavora nella control room e mi ha detto che hanno trovato un algoritmo nel data entry pieno di chiamate a posteriori, per cui i dati finiscono tutti nel posto sbagliato, e questo a monte sia di CMS sia di ATLAS. Praticamente crolla tutto. Sì, sono depresso.
Da una parte c'è chi sostiene che i rumors riguardino dati che non sono stati ancora ripuliti e che quindi possono voler dire di tutto:
http://www.borborigmi.org/2012/06/17/cr ... di-giugno/
d'altra parte chi che sostiene che a causa di un errore il lavoro di Atlas degli ultimi tempi sia praticamente da rifare:
http://22passi.blogspot.it/2012/06/dial ... elici.html
Gherardo. Confermo. Ho chiesto a un amico che lavora nella control room e mi ha detto che hanno trovato un algoritmo nel data entry pieno di chiamate a posteriori, per cui i dati finiscono tutti nel posto sbagliato, e questo a monte sia di CMS sia di ATLAS. Praticamente crolla tutto. Sì, sono depresso.
19/06/2012, 00:04
Sarà complottismo, ma a me tutta questa storia puzza.... sicuri sia stato solo un "errore" ![[?]](./images/smilies/UF/icon_smile_question.gif "Domanda")
19/06/2012, 00:10
Non saprei...
Che c'entrino i dati rilasciati oggi sull'esperimento babar?
http://www.latinospost.com/articles/138 ... -babar.htm
Che c'entrino i dati rilasciati oggi sull'esperimento babar?
http://www.latinospost.com/articles/138 ... -babar.htm
19/06/2012, 04:26
Interessante.
Tradotto dall' inglese e dal tecnichese, si è riscontrato che un tipo di decadimento di una particella (il Mesone B)
accade con incidenza statisticamente maggiore di quanto previsto dal Modello Standard.
Tuttavia altri esperimenti sono necessari per stabilire se la Teoria vada corretta o se si tratta solo di una fluttuazione.
Non so se c' entri questo, è probabile, come c' entri anche l' esperimento sui neutrini...
Il fatto è che LHC è il più grande acceleratore al mondo, la sua potenza è tale da permettere esperimenti in grado di dare risposte chiare a diverse domande.
Qualcuno potrebbe essere molto infastidito dalla possibilità di scoperte che smentiscono le teorie ufficiali...
Tradotto dall' inglese e dal tecnichese, si è riscontrato che un tipo di decadimento di una particella (il Mesone B)
accade con incidenza statisticamente maggiore di quanto previsto dal Modello Standard.
Tuttavia altri esperimenti sono necessari per stabilire se la Teoria vada corretta o se si tratta solo di una fluttuazione.
Non so se c' entri questo, è probabile, come c' entri anche l' esperimento sui neutrini...
Il fatto è che LHC è il più grande acceleratore al mondo, la sua potenza è tale da permettere esperimenti in grado di dare risposte chiare a diverse domande.
Qualcuno potrebbe essere molto infastidito dalla possibilità di scoperte che smentiscono le teorie ufficiali...
19/06/2012, 14:19
A raga'...apprendo adesso che tutto cio' è stata una messinscena architettata da quei buontemponi di bloggers filo franchinisti:-(
19/06/2012, 14:52
Caso archiviato dunque.
Meglio così, l' idea che fossero da rifare daccapo tutti quegli esperimenti era terribile.
Questo comunque non toglie nulla al fatto che già in precedenza si parlava di possibili sabotaggi, nel caso neutrini...
Meglio così, l' idea che fossero da rifare daccapo tutti quegli esperimenti era terribile.
Questo comunque non toglie nulla al fatto che già in precedenza si parlava di possibili sabotaggi, nel caso neutrini...
19/06/2012, 16:16
Un esperimento sulla velocità di propagazione del pettegolezzo?
![[:D]](./images/smilies/UF/icon_smile_big.gif "Davvero Felice")
28/06/2012, 08:33
cavolo menomale, ci sono rimasto male appena ho letto il primo post, sarebbe stato ridicolo un errore così, anche perchè ci hanno lavorato le menti + brillanti del mondo e sicuramente sarà passato a migliaia di controlli minuziosi e a simulazioni molto lunghe prima di essere messo nel main frame