I cookie ci aiutano a fornire i nostri servizi. Utilizzando tali servizi, accetti l'utilizzo dei cookie da parte del sito UFOFORUM. Ulteriori informazioni
In questo Forum puoi scrivere... con cognizione... quello che vuoi.
Rispondi al messaggio

11 Settembre. Considerazioni particolari.

06/06/2009, 16:53

LA MIA POSIZIONE A FAVORE DELLA TESI COPLOTTO E' NOTA ...



Prima di iniziare ,



Cercate su google 11 settembre ,

http://www.google.it/search?rlz=1W1SNYW ... q=0&oq=11+

sono circa 40 milioni di pagine.

Dentro potrebbero esserci il Graal , la prova certa della perenne verginità di Maria, il segreto per trasformare l' acqua in fuoco ,
ma di sicuro nessuno troverebbe un bel niente.


Semplifichiamo....

Le Torri demolite , il missile al pentagono , l' edificio 7 , il 4° aereo .. etc...

NON ME FREGA ASSOLUTAMENTE UN C....

Difficilmente potremmo venirne a capo .

Perchè ?

Perchè si richiede un livello di specializzazione estremo.

Vengono presentate perizie, contro perizie , contro contro contro etc ...

Avete mai avuto cause di lavoro ?

Io si , a josa.

Il Tribunale nomina un Perito , e le Parti in causa fanno altrettanto.

Provate a leggere le perizie , in qualsiasi causa

2 + 2 fa sempre 5.

Semplifichiamo,

andiamo a cercare il " fattore umano " .

I piloti , ad esempio.

dei siti complottisti me ne sbatto , è tempo perso ,

è meglio affidarsi ai debunker ufficiali, e nessuno

è meglio di quella stupenda zoccola di Paolo attivissimo.


I PILOTI DEL 11 SETTEMBRE





ATTA , PRIMA TORRE.

http://www.google.it/search?q=atta+moha ... rict&cad=8


http://www.google.it/search?rlz=1W1SNYW ... =&aq=f&oq=



MARWAN , SECONDA TORRE

http://www.google.it/search?q=marwan+AL ... rict&cad=9

http://www.google.it/search?hl=it&rlz=1 ... erca&meta=


http://undicisettembre.blogspot.com/200 ... cielo.html


ZIAD , IL 4° AEREO


http://www.google.it/search?q=ZIAD+JARR ... rict&cad=7

http://www.google.it/search?hl=it&rlz=1 ... %3Dlang_it


http://undicisettembre.blogspot.com/200 ... ziali.html


ANJOUR , IL PENTAGONO


http://www.google.it/search?rlz=1W1SNYW ... =&aq=f&oq=

http://www.google.it/search?hl=it&rlz=1 ... %3Dlang_it


IN DATTAGLIO SU ANJOUR CONSIGLIO


http://undicisettembre.blogspot.com/200 ... -volo.html

http://undicisettembre.blogspot.com/200 ... njour.html

http://undicisettembre.blogspot.com/200 ... agono.html

http://undicisettembre.blogspot.com/200 ... -buon.html


SUI 4 PILOTI


http://www.seeninside.net/911/911-03.html




allora , invito tutto il forum a seguirmi , con una richiesta precisa,

ho postato solo in italiano , e chiedo link solo in italiano ,

altrimenti mi vedrei costretto a immettere materiale in lingua del super esperto russo

INNOCCENKTY SCOREGIONOF


con conseguenze devastanti per il forum.

Ora, cacciatori , piccola pausa per il caffè ( d' orzo )

e preparatevi a seguirmi



zio ot [img]/Public/data/Barionu/200842184257_bevo.gif[/img]









segue

06/06/2009, 18:46

Allora, Hanjour del pentagono viene descritto dai complottisti come una specie di ritardato mentale , neanche in grado di manovrare il triciclo
della Defilippi ,

ma Attivissimo li smentisce

http://undicisettembre.blogspot.com/200 ... -volo.html

fatto sta , che se contate le ore di addestramento CERTIFICATE sono tra le 100 e 150 volendo stare abbondanti

mentre in questo link diventano 600

http://undicisettembre.blogspot.com/200 ... njour.html


cit

Hanjour aveva preso una regolare licenza di volo commerciale riconosciuta dalla FAA ed alla fine di agosto del 2001 aveva accumulato 600 ore di volo e si era addestrato al simulatore del Boeing 737, che è un aereo estremamente simile al Boeing 757.


quindi Attivissimo trasforma Hanjour in un buon pilota

http://undicisettembre.blogspot.com/200 ... -buon.html


sicuramente non un ' idiota,

ma,

qui bisogna intenderci sul significato di Pilota esperto ,

perchè,

e questo ve lo puo' dire un pilota professionista di aerei di linea ,

( in questi anni ho intervistato 3 piloti , 2 Alitalia , e un air France )

un pilota viene definito veramente esperto quando è

su 5000/10000 ORE DI VOLO CERTIFICATO.

Nessuno dei 3 piloti da me intervistati ha detto di ritenersi in grado di fare il " centro al pentagono " come ha fatto Hanjour ,

richiesta, per assurdo , l' ipotesi del fattore c ...

mi davano probabilità 1 a 1.000.000.000


Quindi Hanjour , pur sapendo volare mediocramente , non può essere

stato in grado di fare una manovra che neanche un pilota professionista ritiene minimamente probabile.

( i piloti, chiaramente, mi hanno chiesto l ' anonimato )


Ma la sirena Attivissimo ha pronta la sua spiegazione

http://undicisettembre.blogspot.com/200 ... njour.html



cit

E' normale che un pilota esperto dica: “E' una manovra molto difficile!”. Certo che lo è. Ma probabilmente Hanjour, proprio perché come pilota non era un gran manico, al termine della sua virata di 270 gradi si è ritrovato a una quota eccessivamente bassa, e proprio perché, volando a oltre 220 metri al secondo e quindi quando mancavano pochi secondi prima di sorvolare il Pentagono, non c'era il tempo per salire di quota e poi picchiare, ha deciso di restare in quell'assetto estremamente rischioso.

Ma Hanjour di certo non era preoccupato di correre rischi. Non stava cercando di portare a casa la pelle, come qualsiasi pilota civile o militare che si trovi in una situazione impegnativa, ma stava andando deliberatamente a morire.

In conclusione, quello che può apparire un profilo di attacco scelto deliberatamente, in realtà è stata la manovra “meno peggiore” che Hanjour è riuscito a fare. Persino nel momento in cui si è schiantato, Hanjour ha dimostrato che la professione del pilota non era cosa sua.




prendiamo in particolare

Ma Hanjour di certo non era preoccupato di correre rischi. Non stava cercando di portare a casa la pelle, come qualsiasi pilota civile o militare che si trovi in una situazione impegnativa, ma stava andando deliberatamente a morire

zio ot



[Ah si ,

e secondo voi un terrorista che sa di dover compiere

un atto di guerra

sapendo che ha probabilità 9.999.999.999 contro 1 di impattaccarsi al suolo

va a fare la manovra più pericolosa e improbabile

di tutta la storia dell' aviazione ?

Non c' è forse da pensare che avrebbe preferito una manovra al corpo grosso del pentagono

con 80 probabilità su 100 di riuscire ?




Signori, a voi.
Ultima modifica di barionu il 06/06/2009, 18:53, modificato 1 volta in totale.

06/06/2009, 21:17

c'e' un problema.....

attivissimo propone congetture come oro colato non dice dev'essere andata cosi' ma dice E' andata cosi'
e cosi' le torri i piloti i testimoni ecc.

ci sono due cose dove non si dice niente

cheney e rumsfeld

secondo me la chiave sono loro

06/06/2009, 21:36

http://www.disinformazione.it/dickcheney.htm

http://www.disinformazione.it/cheneyelaguerra.htm

http://www.indicius.it/11_settembre/bus ... dagati.htm

07/06/2009, 13:42

UN OTTIMO 3D SUL 11 SETTEMBRE


http://www.matematicamente.it/forum/11- ... 16835.html




zio ot [8D]

07/06/2009, 16:36

...a questo punto facciamo entrare in campo

IL CALCOLO DELLE PROBABILITA'.



zio ot [8D]

07/06/2009, 17:49

con l'aperture di questo 3d confermo ufficialmente che Barionu è il mio mito [;)] [;)] [:p] [:p]
rik

07/06/2009, 18:31

Cominciare a ripassarsi questa chicca

http://www.youtube.com/watch?gl=IT&hl=it&v=hHCF_9nIzZI





zio ot

07/06/2009, 18:36

barionu ha scritto:



...a questo punto facciamo entrare in campo

IL CALCOLO DELLE PROBABILITA'.



zio ot [8D]





Allora , centrare le torri ....

moooooolto difficile, ma non impossibile per 2 piloti non certo esperti
ma neanche impediti del tutto.


MA



E quante probabilità ci sono che Atta riesca a fare centro al primo colpo ?

E quante probabilità ci sono che ANCHE Marwan faccia centro al primo colpo ?

E quante probabilità ci sono che ANCHE E ANCHE Anjour riesca anche lui a fare centro al primo colpo ( senza sfracellarsi a 100 metri dal pentagono )?

Fate la somma delle probabilità.

Ho chiesto ai piloti , per assurdo , quante probabilità davano ad Hanjour di riuscire , tramite fattore c , di fare la manovra più impossibile di tutta la storia dell' aviazione :


1 su 1.000.000.000


Statisti e matematici ,


A voi.


zio ot

07/06/2009, 19:03

grande barionu [^]

07/06/2009, 19:09

barionu ha scritto:



UN OTTIMO 3D SUL 11 SETTEMBRE


http://www.matematicamente.it/forum/11- ... 16835.html




zio ot [8D]


Caro zio ot,

il link che hai postato è più che ottimo..... dove l'avevi nascosto? [;)]
ma "lupo grigio" sei tu?

07/06/2009, 23:32

http://www.innovari.it/pentagon_it.swf

buona visione [;)] [;)]

07/06/2009, 23:59

riccardo ha scritto:

http://www.innovari.it/pentagon_it.swf

buona visione [;)] [;)]


Davvero niente male..... [:3]

08/06/2009, 00:52

riccardo ha scritto:

http://www.innovari.it/pentagon_it.swf

buona visione [;)] [;)]


Molto interessante , ma, ragazzi,

CONCENTRIAMOCI SOLO SUI PILOTI


zio ot

08/06/2009, 01:16

Perfo ha scritto:

barionu ha scritto:



UN OTTIMO 3D SUL 11 SETTEMBRE


http://www.matematicamente.it/forum/11- ... 16835.html




zio ot [8D]


Caro zio ot,

il link che hai postato è più che ottimo..... dove l'avevi nascosto? [;)]
ma "lupo grigio" sei tu?



E' una chicca che tenevo in serbo da tempo , volevo prima completare le interviste ai piloti ....

lavoro che non è stato per niente facile.



zio ot


( non sono lupo grigio )

ma chissà che lo zio otelma non lo riesca ad evocare ....
Ultima modifica di barionu il 08/06/2009, 01:20, modificato 1 volta in totale.
Rispondi al messaggio