02/07/2012, 21:02
Se quell'affare è autentico allora di sicuro è un qualcosa di molto importante,ragion per cui verità addio.
Il fatto che qualcosa sia trapelato,visto l'andazzo,vuol dire che molto importante non è,o forse si,bho.
Il fatto che qualcosa sia trapelato,visto l'andazzo,vuol dire che molto importante non è,o forse si,bho.
02/07/2012, 21:11
sarà sarà...
02/07/2012, 22:57
SE nulla di importante fosse mai trapelato, a questa ora non saremmo qui a discutere. ![[;)]](./images/smilies/UF/icon_smile_wink.gif "Occhiolino")
Ergo tanto infallibili non sono.
Ergo tanto infallibili non sono.
03/07/2012, 08:08
ANOMALIA NEL BALTICO: LA CERTEZZA DELLA TRUFFA SEMBRA ESSERE VICINA
Fonte: http://www.ufoonline.it/2012/07/02/ufo- ... bra-vicina
Gli esploratori oceanici che avrebbero scoperto un enorme oggetto dalle forme enigmatiche sul fondo del Mar Baltico si stanno prendendo un mucchio di tempo per capire di cosa si tratta. Un tempo sospetto, direbbe qualcuno. I subacquei svedesi, che si fanno chiamare Ocean Team X, spiegano che l'oggetto sta producendo interferenze elettriche che rendono inutili i loro tentativi di indagare. "Tutto ciò che è elettrico là fuori - addirittura il telefono satellitare - ha smesso di funzionare quando eravamo sopra l'oggetto", ha detto Stefan Hoberborn subacqueo del team in un comunicato X Ocean press. "E poi siamo arrivati #8203;#8203;a circa 200 metri di distanza e si è riacceso, ma tornati sopra l'oggetto non ha funzionato per l'ennesima volta".
Ricostruzioni che non convincono. E se prima la truffa era probabile adesso sembra certa.
Come risultato fin'ora, c'è ancora una sola immagine sonar di 200 metri e larga 60. Secondo gli esperti (http://www.lifeslittlemysteries.com/258 ... c-sea.html) nel campo dell'"imaging remote", tuttavia, l'immagine è "priva di risoluzione, dettaglio e quantificazione," presenta poi "numerosi artefatti di elaborazione" e si presenta come una navicella spaziale solo perché ha una forma alla Millennium Falcon che ha stimolato la fantasia dei più ottimisti. Invece, hanno detto gli esperti, ciò che l'immagine mostra è probabilmente solo una formazione rocciosa vagamente circolare, un cuscino di basalto - rara, ma possibile nel mondo degli abissi.
Scoprire la composizione è molto più facile di quanto gli svedeci ci facciano credere, perchè aspettano tanto?
La presunta incapacità della squadra di Ocean X di fornire i dettagli del fondale marino è il segreto per tenere alta l'attenzione e aggiungere fascino all'oggetto, almeno a vedere la recrudescenza della copertura mediatica ad ogni nuova notizia.
Peter Lindberg, capo della Ocean Team X, ha un ulteriore motivo, secondo Jonathan Hill, un ricercatore presso l'impianto di Mars Space Flight presso l'Arizona State University, che analizza le immagini le caratteristiche della superficie dei pianeti scattate durante missioni della NASA Mars. Insomma non uno qualunque.
"Ogni volta che la gente fa affermazioni straordinarie, è sempre una buona idea prendere in considerazione per un momento se sono personalmente beneficiare del credito di quelle affermazioni o se si tratta di una osservazione veramente oggettiva", ha detto Hill.
"In questo caso, la squadra ha chiaramente molto da guadagnare da un'affermazione straordinaria", ha detto. "Il signor Lindberg sta già facendo organizzando piano economici per portare dei turisti facoltosi nel suo sottomarino per visualizzare l'oggetto. Se avesse usato un martello pneumatico sottomarino per rompere un piccolo pezzo dell' oggetto, un geologo avrebbe potuto determinare se fosse un cuscino basalto in pochi minuti. Ma se si rivelato rivelasse un cuscino di basalto e non un 'misterioso UFO', il signor Lindberg non avrebbe molto altro per alimentare il suo business plan. Quindi prepariamoci ad aspettare perchè la storia andrà per le lunghe.
Fonte: http://www.ufoonline.it/2012/07/02/ufo- ... bra-vicina
Gli esploratori oceanici che avrebbero scoperto un enorme oggetto dalle forme enigmatiche sul fondo del Mar Baltico si stanno prendendo un mucchio di tempo per capire di cosa si tratta. Un tempo sospetto, direbbe qualcuno. I subacquei svedesi, che si fanno chiamare Ocean Team X, spiegano che l'oggetto sta producendo interferenze elettriche che rendono inutili i loro tentativi di indagare. "Tutto ciò che è elettrico là fuori - addirittura il telefono satellitare - ha smesso di funzionare quando eravamo sopra l'oggetto", ha detto Stefan Hoberborn subacqueo del team in un comunicato X Ocean press. "E poi siamo arrivati #8203;#8203;a circa 200 metri di distanza e si è riacceso, ma tornati sopra l'oggetto non ha funzionato per l'ennesima volta".
Ricostruzioni che non convincono. E se prima la truffa era probabile adesso sembra certa.
Come risultato fin'ora, c'è ancora una sola immagine sonar di 200 metri e larga 60. Secondo gli esperti (http://www.lifeslittlemysteries.com/258 ... c-sea.html) nel campo dell'"imaging remote", tuttavia, l'immagine è "priva di risoluzione, dettaglio e quantificazione," presenta poi "numerosi artefatti di elaborazione" e si presenta come una navicella spaziale solo perché ha una forma alla Millennium Falcon che ha stimolato la fantasia dei più ottimisti. Invece, hanno detto gli esperti, ciò che l'immagine mostra è probabilmente solo una formazione rocciosa vagamente circolare, un cuscino di basalto - rara, ma possibile nel mondo degli abissi.
Scoprire la composizione è molto più facile di quanto gli svedeci ci facciano credere, perchè aspettano tanto?
La presunta incapacità della squadra di Ocean X di fornire i dettagli del fondale marino è il segreto per tenere alta l'attenzione e aggiungere fascino all'oggetto, almeno a vedere la recrudescenza della copertura mediatica ad ogni nuova notizia.
Peter Lindberg, capo della Ocean Team X, ha un ulteriore motivo, secondo Jonathan Hill, un ricercatore presso l'impianto di Mars Space Flight presso l'Arizona State University, che analizza le immagini le caratteristiche della superficie dei pianeti scattate durante missioni della NASA Mars. Insomma non uno qualunque.
"Ogni volta che la gente fa affermazioni straordinarie, è sempre una buona idea prendere in considerazione per un momento se sono personalmente beneficiare del credito di quelle affermazioni o se si tratta di una osservazione veramente oggettiva", ha detto Hill.
"In questo caso, la squadra ha chiaramente molto da guadagnare da un'affermazione straordinaria", ha detto. "Il signor Lindberg sta già facendo organizzando piano economici per portare dei turisti facoltosi nel suo sottomarino per visualizzare l'oggetto. Se avesse usato un martello pneumatico sottomarino per rompere un piccolo pezzo dell' oggetto, un geologo avrebbe potuto determinare se fosse un cuscino basalto in pochi minuti. Ma se si rivelato rivelasse un cuscino di basalto e non un 'misterioso UFO', il signor Lindberg non avrebbe molto altro per alimentare il suo business plan. Quindi prepariamoci ad aspettare perchè la storia andrà per le lunghe.
03/07/2012, 09:33
Truffologi scatenati. Perché non ci vanno i truffologi a controllare quella cosa sul fondale del Baltico e poi ci dicono
di cosa si tratta? In alternativa, potrebbero unirsi a Mario Tozzi con la sua piccozza da geologo, per staccare
un pezzo di basalto e poi ci dicono di cosa si tratta.
Maurizio
di cosa si tratta? In alternativa, potrebbero unirsi a Mario Tozzi con la sua piccozza da geologo, per staccare
un pezzo di basalto e poi ci dicono di cosa si tratta.
Maurizio
03/07/2012, 09:38
maurizio baiata ha scritto:
Perché non ci vanno i truffologi a controllare quella cosa sul fondale del Baltico e poi ci dicono di cosa si tratta?
E perchè questi cacciatori di tesori sommersi (che non sono geologi nè hanno conoscenze in qualunque campo di ricerca scientifica) non si sono fatti affiancare da esperti che avrebbero aiutato loro a capire l'origine di quella formazione?
No, hanno preferito legarsi solo a partners commerciali formalizzando contratti di sponsorizzazione. Hanno messo in atto una strategia di marketing senza fornire alcun dato certo (in buona o cattiva fede), dopo ormai un anno di tiritera.
03/07/2012, 09:56
Non c'e' alcun geologo nel team?
Maurizio
Maurizio
03/07/2012, 10:08
e poi scusate , vogliono farci credere che sia un vascello alieno ?
Ok, accettiamo pure questa ipotesi, ma non pensate che l'intera questione sarebbe diventata di pertinenza delle autorità militari di uno o più paesi? acque internazionali o meno ? Davvero qualcuno può pensare che si possano organizzare bellamente spedizioni a pagamento per turisti? I civili penso sarebbero off-limits per molte miglia quadrate dal luogo del ritrovamento. Vuoi per questioni militari, vuoi anche per questioni di incolumità fisica dei civili non sapendo bene con chi o cosa si abbia a che fare.
e poi è evidente che tutta la faccenda puzza di operazione di marketing, non sapendo (o meglio sapendolo ) cos'è invece di accertarsi di una possibile sensazionale scoperta scientifica che fanno ? ti organizzano visite turistiche guidate?
Ok, accettiamo pure questa ipotesi, ma non pensate che l'intera questione sarebbe diventata di pertinenza delle autorità militari di uno o più paesi? acque internazionali o meno ? Davvero qualcuno può pensare che si possano organizzare bellamente spedizioni a pagamento per turisti? I civili penso sarebbero off-limits per molte miglia quadrate dal luogo del ritrovamento. Vuoi per questioni militari, vuoi anche per questioni di incolumità fisica dei civili non sapendo bene con chi o cosa si abbia a che fare.
e poi è evidente che tutta la faccenda puzza di operazione di marketing, non sapendo (o meglio sapendolo ) cos'è invece di accertarsi di una possibile sensazionale scoperta scientifica che fanno ? ti organizzano visite turistiche guidate?
Ultima modifica di rmnd il 03/07/2012, 10:10, modificato 1 volta in totale.
03/07/2012, 10:13
Cari truffologi, ognuno e' libero di pensarla come ritiene piu' opportuno rispetto alle finalita' di questo team oceanografico, sfruttamenti commerciali eccetera. Per essere un gruppetto di s****ti che cercano di fare qualche liretta con visite guidate al relitto alieno mi sembrano piuttosto ben organizzati. E appunto chiedo, vi risulta che nel team ci siano o no geologi di professione?
Maurizio
Maurizio
03/07/2012, 10:27
Io a questa storia non ci ho creduto mai, sin dal primo post.
Poi, vedendo come stavano andando le cose, mi sono convinto ancora di più della puzza di bufala.
Infatti.
Direi che la situazione non poteva essere descritta in parole migliori di queste, di sicuro le più oggettive sulla vicenda: non voglio dare contro a nessuno intervenuto finora, ma certi sensazionalismi imposti da certi enti più o meno mediatici sappiano bene dove hanno portato fino ad ora.
Ad un qualcosa che si chiama fuffologia.
Ed anche se fosse una vera stranezza aliena, perchè tanto clamore?
I militari e le secret force sarebbero intervenute immediatamenteo nel peggiore dei casi dopo poco tempo.
O è una semplice bufala, oppure qualcoosa di più complesso, che so....magari una ben organizzata manovra di debunking, atta sin dall'inizio per ridicolizzare il fenomeno ufologico (che già fino ad ora, tra casi manomessi e casi bufala al 100%, non ha brillato di completa sincerità).
Poi, vedendo come stavano andando le cose, mi sono convinto ancora di più della puzza di bufala.
Sheenky ha scritto:
"Ogni volta che la gente fa affermazioni straordinarie, è sempre una buona idea prendere in considerazione per un momento se sono personalmente beneficiare del credito di quelle affermazioni o se si tratta di una osservazione veramente oggettiva", ha detto Hill.
"In questo caso, la squadra ha chiaramente molto da guadagnare da un'affermazione straordinaria", ha detto. "Il signor Lindberg sta già facendo organizzando piano economici per portare dei turisti facoltosi nel suo sottomarino per visualizzare l'oggetto. Se avesse usato un martello pneumatico sottomarino per rompere un piccolo pezzo dell' oggetto, un geologo avrebbe potuto determinare se fosse un cuscino basalto in pochi minuti. Ma se si rivelato rivelasse un cuscino di basalto e non un 'misterioso UFO', il signor Lindberg non avrebbe molto altro per alimentare il suo business plan. Quindi prepariamoci ad aspettare perchè la storia andrà per le lunghe.
Infatti.
Direi che la situazione non poteva essere descritta in parole migliori di queste, di sicuro le più oggettive sulla vicenda: non voglio dare contro a nessuno intervenuto finora, ma certi sensazionalismi imposti da certi enti più o meno mediatici sappiano bene dove hanno portato fino ad ora.
Ad un qualcosa che si chiama fuffologia.
Ed anche se fosse una vera stranezza aliena, perchè tanto clamore?
I militari e le secret force sarebbero intervenute immediatamenteo nel peggiore dei casi dopo poco tempo.
O è una semplice bufala, oppure qualcoosa di più complesso, che so....magari una ben organizzata manovra di debunking, atta sin dall'inizio per ridicolizzare il fenomeno ufologico (che già fino ad ora, tra casi manomessi e casi bufala al 100%, non ha brillato di completa sincerità).
03/07/2012, 10:31
maurizio baiata ha scritto:
E appunto chiedo, vi risulta che nel team ci siano o no geologi di professione?
Che io sappia no, è dagli inizi della loro discesa negli abissi che si è posta questa evidenza. Non hanno uno staff tecnico-scientifico che li supporta nelle verifiche e nelle analisi. Che possono dimostrare? Quello che a loro farebbe più comodo per allungare questa brodaglia che va avanti da un anno.
Se qualcuno riuscisse a scovare il nome di un eventuale ricercatore che li ha affiancati e che abbia messo bocca nella loro scoperta, si farebbe un bel passo avanti sul modo in cui si è approcciata la verifica della formazione.
03/07/2012, 10:32
Gia` il ganglio del terzo occhio chiamato "militari" (non certo pero` quelli comuni...) che mascherano tutto dietro fantomatiche questioni di sicurezza nazionale od anche internazionale si arroga il diritto di nascondere una marea di "importanti pezzi di Verita`"...sulle nostre vere origini.
Con la conseguenza che la gente comune scienziati inclusi credono di esserne a parte, della Verita`...credono appunto.
Marco71.
Con la conseguenza che la gente comune scienziati inclusi credono di esserne a parte, della Verita`...credono appunto.
Marco71.
03/07/2012, 10:46
Grazie, Insider. Il mio interesse per questa vicenda va poco al di la' della mera curiosita' ma, concordando pienamente con le tue affermazioni, cerchero' di verificare contattando direttamente quelli del Team, ammesso mi rispondano.
Maurizio
Maurizio
03/07/2012, 11:12
maurizio baiata ha scritto:
Grazie, Insider. Il mio interesse per questa vicenda va poco al di la' della mera curiosita' ma, concordando pienamente con le tue affermazioni, cerchero' di verificare contattando direttamente quelli del Team, ammesso mi rispondano.
Ma di nulla, prova a iscriverti (io lo sono) anche al loro gruppo Facebook nato per la bisogna attraverso il quale espongono gli ultimi aggiornamenti:
http://www.facebook.com/groups/178384865554985/?ref=ts
Intanto, proprio dal gruppo sopra indicato, ecco alcune precisazioni fornite da Dennis Asberg (co-leader dell'X Team) circa l'ultima immagine radar postata precedentemente
Ultima modifica di _INSIDER_ il 03/07/2012, 11:35, modificato 1 volta in totale.
03/07/2012, 11:56
Il telefono satellitare non funziona per via di un disturbo elettronico, ma il resto della strumentazione vedo che funziona benissimo.