cari amici,
http://www.fourwinds10.net/siterun_data ... 1342886964
da cui (col tradurrore)

Il suo comportamento rivela già forti incongruenze che mettono in discussione la spiegazione corrente principale degli eventi. Per esempio, ha aperto il fuoco contro persone innocenti, ma poi con calma è consegnato alla polizia senza resistenza. Questo non è coerente con l'idea di "uccidere tutti".

,Ha conseguito la laurea con lode in neuroscienze nel 2010 presso la University of California, Riverside, ed era uno studente laureato in neuroscienze presso l'Università del Colorado a Denver Anschutz Medical Campus ... E 'stato attualmente raccogliendo la disoccupazione ...
Domanda: Come fa uno studente di medicina disoccupati permettersi di 20.000 dollari in cambio delle armi?


costo decente fucile AR-15 1.000 dollari o più da solo. Il fucile e la pistola potrebbe eseguire un altro totale di $ 800. Riviste di ricambio, monumenti, imbracature, e così via si correrà almeno altri $ 1.000 su tre armi da fuoco. Il giubbotto antiproiettile è facilmente un altro $ 800, e il costo della bomba-making cambio è nessuno lo sa. Con tutti gli attrezzi di specialità corpo, munizioni, trabocchetto dispositivi e più, sto indovinando questo è almeno 20.000 dollari in armi e gli attrezzi da tattico , molte delle quali è molto difficile per i civili per ottenere, in primo luogo.

ciao
mauro

La tragedia di denver e il dibattito sul diritto al porto d'armi negli Stati Uniti
«Mai più kalashnikov in mano a criminali»
Il Presidente Usa, Barack Obama, apre alla possibilità di una revisione della legge sulle armi dopo la strage in Colorado
Fonte:http://www.corriere.it/esteri/12_luglio_26/obama-armi-cambiare_1b80c3fe-d70a-11e1-a7bb-b1b271585285.shtml

Toh...

Trovo assurdo il teorema. Per voi è normale che sia possibile acquistare legalmente di tutto senza alcuna reale limitazione? Se sì, allora non dovreste sconcertarvi tanto di cosa è successo a Denver. Se no, se ritenete che non sia giusto possedere tutte le armi che si desiderano, allora non dovreste essere contrari ad una limitazione nelle vendite e nel possesso.

Trovo fastidioso (perchè illogico e "da bar") criticare perchè si permette di fare qualcosa e poi criticare perchè non lo si permette più. Qui è pieno di frasi contro la diffusione delle armi in America. E adesso si sta riempiendo di frasi contro la limitazione delle armi in America. Se non si prendesse nessun provvedimento, si tornerebbe a criticare perchè in America si lascia troppa libertà, magari solo per favorire i produttori di armi.

E' solo una leggenda metropolitana che in america si possa acquistare tutto e al supermercato...le regole sono + o - come in italia.
Ci vuole il porto d'armi, i supermarket sono assimilabili alle nostre armerie e senza quel documento non ti vendono nulla.
Gli AR15 Colt, vengono venduti con i caricatori di capienza ridotta e con il meccanismo di sparo a raffica inibito, esattamente come da noi.
Se poi uno li modifica è fuori legge ed è un delinquente...ma i delinquenti le armi le troveranno sempre, mentre questi le vogliono togliere ai cittadini onesti...
Sei sicuro di avere letto tutta la discussione dall'inizio...
Dubito... perchè in quel caso, avresti compreso meglio a cosa mi riferivo con quel "Toh..."

Salve a tutti....

Scusate se vi chiedo una risposta......il fatto che alla tv il killer , come dicono e sembra, sembrava drogato o meglio sedato.

Vi sembra vero o lo tenevano sedato per non fargli dire qualcosa?

Uno che si "consegna" alla polizia e poi viene sedato, perche'?

Più che sedato, mi sembra uno che ha il cervello lavato, centrifugato e stirato...









Chi ha “finanziato” il killer di Denver?

A 4 giorni dalla strage del cinema Aurora in Colorado, in cui sono state uccise 12 persone, fa scandalo la notizia che il killer, James Holmes, avesse una borsa di studio di 26.000 dollari l’anno dal National Istitutes of Health (dipartimento del ministero della Salute). Non solo.

RETTE – Il Nih gli pagava – fino a quando non si e’ ritirato – anche la retta del corso di Dottorato di Ricerca (Phd) in neuroscienza presso l’Universita’ del Colorado. La tv non esclude che parte di quei finanziamenti pubblici possano anche essere stati usati da Holmes per acquistare le armi impiegate per il massacro e gli esplosivi con cui aveva trasformato la casa in una trappola mortale. E’ quanto rivela la rete Wusa9 del gruppo Gannett. (Agi)
Fonte:http://www.giornalettismo.com/archives/430397/chi-ha-finanziato-il-killer-di-denver/

La strage in Colorado è legata alle frodi bancarie



Obama con i parenti delle vittime


25 luglio 2012. Una relazione preoccupante del Ministero delle Finanza sulla frode bancaria più grande nella storia, sta circolando oggi al Cremlino e avverte che è “nel regno delle possibilità” che lo scioccante massacro nel cinema in Colorado la scorsa settimana non sia che un altra “parte integrante” di un deliberato piano messo in atto dalle élite bancarie occidentali e dai loro alleati prossimi al collassare l’economico.

Il massacro citato nella relazione è stata denominato “2012 Aurora Shooting”, in cui il sospetto James Holmes è accusato di aver aperto il fuoco durante la prima del film “Batman” uccidendo 12 persone, ferendone 58 in una delle peggiori stragi di massa nella recente storia degli Stati Uniti.

È interessante notare che in questo documento , James Holmes viene definito come estremamente intelligente, uno scienziato dotato, cresciuto in un quartiere benestante, con una inquietante somiglianza che condivide con gli altri noti assassini americani degli ultimi 3 decenni, tra cui Andrew Cunanan, John Gardner, John Hinckley, Timothy McVeigh , Ted Kaczynski, Eric Harris e Dylan Klebold.

La cosa più importante da notare circa James Holmes, sostiene il documento, è che suo padre, Robert Holmes, è stato chiamato per testimoniare nelle prossime settimane davanti alla Commissione del Senato statunitense, che si occupa del più grande scandalo nella storia del mondo finanziario e relativo alle frodi bancarie, scandalo che minaccia di destabilizzare e distruggere il sistema bancario occidentale.

Robert Holmes, è conosciuto nella comunità bancaria a livello internazionale, come il creatore di uno degli algoritmi informatici più sofisticati mai sviluppati , ed è accreditato dello sviluppo di modelli predittivi per i servizi finanziari, modelli di rischio credito e frode , modelli di applicazione per prevenire frodi su Internet / on-line.

Educato presso la Università della California, Berkeley e Stanford University, Robert Holmes è attualmente lo scienziato senior di punta nella società americana di credito FICO score, che è formalmente conosciuta come Fair, Isaac and Company, alla quale ogni cittadino americano diviene legato nel caso in cui debba prendere denaro in prestito.

Il reato oggetto di indagine da parte del Senato degli Stati Uniti è chiamato il lo scandalo LIBOR in cui le banche del Regno Unito fissavano il tasso di prestito interbancario a Londra con la complicità della Bank of England, Federal Reserve (che conosceva il reato da 4 anni e non lo ha mai segnalato) e molte altre grandi banche occidentali.

Non è noto alla maggioranza delle persone colpite dallo scandalo LIBOR (chiunque nel mondo) che la impostazione di bassi tassi di interesse sin dall’inizio della crisi finanziaria mondiale tra il 2007 e il 2012 ha distrutto i risparmi di una vita e gli investimenti azionari della classe media Americana.

Ancora peggio, secondo questa relazione, Holmes ha recentemente completato il suo lavoro su quello che viene chiamato uno degli algoritmi informatici più sofisticati mai sviluppati ,che non solo ha scoperto il vero intento di questa frode di massa, ma è anche, in grado di tracciare migliaia di miliardi di dollari “persi” presso i conti bancari delle classi d’élite che li hanno rubati.

Le note dei Funzionari del Ministero dell’intelligence riportano che “non è una coincidenza” che questo massacro in Colorado si sia verificato pochi minuti prima che The Guardian di Londra rilasciasse lo scorso Sabato 21 luglio lo sconvolgente rapporto dal titolo ” Wealth Doesn’t trickle Down – It Just Floods Offshore, Research Reveals “, nel quale si puntualizza che siano stati usati gli algoritmi di Robert Holmes a scoprire questa massiccia frode.

Altra nota curiosa di questo massacro è che il sito americano di intelligence TheIntelHub.Com nel articolo del 23 Luglio dal titolo “caratteristiche di un false flag: “Hallmarks of a False Flag: Colorado University Held Identical Drill on Same Day as Aurora Theater Mass Shooting, Mind Control, and Multiple Suspects” ” afferma che solo poche ore prima che questo sconvolgente crimine venisse commesso il Rocky Vista University College di Medicina Osteopatica era in possesso di una identica simulazione con un tiratore in una sala cinematografica.

Il popolare sito web infowars.com osserva inoltre che gli eventi “false flag” come il massacro di Colorado sono previsti nel manuale di formazione dell’esercito americano con il titolo “Foreign Internal Defense Tactics Techniques and Procedures for Special Forces.”

Anche se il vero obiettivo di questo massacro non sarà mai conosciuto, è più che interessante notare che alcuni “mainstream” americani non accettano la “linea ufficiale”, come il reporter di Fox News Ben Swann che dalla sede di Cincinnati, Ohio, si domanda:

“Perché Holmes ha avuto la premura di riempire il suo appartamento con una serie di esplosivi mortali e poi quando è stato arrestato ha raccontato alla polizia delle bombe? Se Holmes voleva uccidere più gente possibile, perché mettere in guardia i poliziotti prima del tempo?

“Considerato che Holmes era uno studente laureato in neuroscienze, come ha fatto ad ottenere le competenze necessarie per creare un labirinto di bombe così complesso che ci sono voluti due giorni all’FBI per disarmarli? Secondo gli esperti, la complessità delle bombe ricordava una zone di guerra – come potrebbe quindi Holmes aver creato tutto questo senza l’aiuto di un esperto di esplosivi?”

Nonostante la polizia affermi che “ogni singolo indicatore” porti a pensare che la sparatoria fosse un attacco di lupo solitario, numerosi testimoni hanno descritto la presenza di più complici. I primi rapporti della polizia hanno suggerito il coinvolgimento di due o più tiratori, ma sono stati fatti sparire rapidamente per lasciare spazio alla storia del lupo solitario.

Come Swann sottolinea, nell’intervistata dopo la sparatoria al testimone oculare Corbin Dates , afferma che Holmes ricevette una telefonata da qualcuno mentre era all’interno del teatro e una volta risposto si spostò verso l’uscita di emergenza,cosa che suggerisce che la chiamata era di un complice per coordinare l’attacco.

Dates afferma anche di aver visto Holmes alla porta di uscita ” come segnalare a qualcuno o in attesa di qualcuno.”

Un altro testimone oculare ha aggiunto: “Da quello che abbiamo visto non era solo – c’era qualcuno con lui. Dato che il secondo candelotto di gas lacrimogeno non è venuto da lui. “

Libera traduzione da:

COLORADO MASSACRE LINKED TO HISTORIC BANK FRAUD
http://www.fourwinds10.net/siterun_data ... 1343231885


http://www.stampalibera.com/?p=49757#more-49757]

cari amici,
estraggo dal documento sopra che volevo postare anch'io, per sottolineare

Strana coincidenza..

Ma come stiamo messi....... ?

Ma....ma.
Coincidenze che sfuorviano del tutto dalla natura del gesto, radificate addirittura nei giri mafiosi della finanza internazionale?

(Se nel caso fosse vero, presuppongo)....ma in che razza di Mondo viviamo ?



Tipico in entrambi i casi:
- è fuori di testa sul serio e sembra non rendersi conto delle conseguenze del suo gesto volontario, ma ne è allo stesso tempo scosso;
- è scioccato in quanto sa di aver fatto ciò che ha fatto ma sta li a domandarsi in base a quale principio emozionale possa aver commesso tale reato.

In ogni caso è psicologicamente fritto, e se la sua condizione psicologica rientra nella prima tipologia mi sale il timore che a questo gli possano saltare le rotelle ancora una volta davanti a tutti.
Nel secondo caso invece d'ora in poi non farà nulla in quanto le emozioni contrastanti in gioco all'interno della sua mente sono troppe.

In un mondo che accetta cose come queste....
http://www.ufoforum.it/topic.asp?whichp ... _ID=239046

Di che cosa ci meravigliamo quindi?


PS: aggiungo uno spunto di riflessione: il popolo americano è attualmente armato sino ai denti. Perchè questo è ammesso dalla legge (che permette a chiunque di armarsi andando a comprare bazooka al negozio, come fossero caramelle) e ha permesso alle lobby che producono armi di fare affari da capogiro. Bene... anzi male.

Ora... qual è il problema dei giorni nostri? Che la crisi finanziaria, soprattutto in America, rischia di trasformarsi in una rivolta popolare di proporzioni enormi (vedesi scandalo Libor, crisi e via discorrendo). E allora... a questo punto diventa necessario "bandire le armi" o comunque stringere la rete sulla possibilità di acquistarne di nuove.

Non capita forse a cecio questo evento? E cosa dire della dichiarazione di Obama (del giorno dopo), in cui si AUSPICA una limitazione di tutto questo arsenale che è, di fatto, a disposizione di liberi cittadini (tra l'altro molto incazzati)?

E' surreale.

Si indica sempre la NRA come una delle più potenti lobbies americane, una di quelle che davvero "fanno e disfano" i governi americani, e poi al primo intervento contro la lobby delle armi.

Oltretutto, legare la battaglia contro il possesso indiscriminato di armi (e le stesse lobbies!) alla crisi attuale è puramente strumentale, visto che dura da decenni.

TTE, non ci sono vie di mezzo: se sei contro la limitazione delle armi allora stai dalla parte della lobby delle armi.

E lo dico anche qui: per favore, siate seri, coerenti e dignitosi. Se dopo quello che è successo, Obama (o chi per lui) avesse detto che la libertà di comperare e portare armi di qualunque genere non va toccata, lo avreste accusato di essere servo della lobby delle armi. Davvero, qui si parla solo per insultare. Uscite da questo insana e acritica mentalità da complotto, perchè, a furia di vedere complotti dappertutto, non riuscirete più a distinguere i complotti veri da quelli finti.

Sì... è SURREALE che tu non sia mai d'accordo.
Una volta eh... mica tanto.

Sembri proprio lo spirito della contraddizione fatta persona.

Eppure, per quanto riguarda me, sostengo tesi in modo trasversale.
Indipendentemente da nero bianco, alto basso, destra sinistra....



Io sono A FAVORE della limitazione delle armi. Da sempre....
Non si era capito?

Ciò che volevo intendere (eppure mi pare di parlare la lingua italiana)
è che ad un popolo che è ABITUATO ad avere la rivoltella sotto il cuscino,
come fai, di punto in bianco, a fargli cambiare idea?

Io non sto dicendo che ci sia un complotto OVUNQUE... ma solo che
certi accadimenti, vengono utilizzati in modo strumentale per ottenere
determinate cose..... questa è l'America... ed è questo che ci racconta la
storia americana.

Cosa c'entra la crisi con le armi che hanno in casa gli americani?
Mi sembra ovvio.... oppure bisogna imboccarti anche qui?

e poi con una probabile guerra civile alle porte avere meno armi in giro farebbe sicuramente comodo