28/07/2012, 12:34
28/07/2012, 12:42
28/07/2012, 13:19
superza ha scritto:
Ragà sono anni che seguo la cosa ad un livello di approfindimento di livello universitario, il trend di aumento della temperatura è legato al 60-95% all'attività umana non ci sono dubbi.
E scientificamente provato, ci sono migliaia di fonti separate e attendibili.
L'aumento delle temperature E' colpa dell'emissione di gas serra umana, il resto è propaganda messa in campo dalle 5 compagnie petrolifere più potenti del mondo
(sommate superano di molto il pil di italia e spagna messe assieme. occupando 5 dei primi 10 posti delle società più ricche http://www.cadoinpiedi.it/2012/07/10/le ... ifica.html )
La trendline di assottigliamento dei ghiacchi avviene da 30 anni e il livello di co2 globale sta superando i 400 ppm sul milione contro i 280 dell'era pre-industriale.
e fortuna non si è ancora sciolta tutta la parte in acqua (il ghiaccio in acqua oltre a non aumentare il livello del mare se si scioglie, impedisce al ghiaccio su terra di scivolare in mare, e quello invece innalzerebbe molto ...)
L'innalzamento medio delle acque è raddoppiato dal 1960 ad oggi a 3 mm annui, la cui maggior parte del raddoppio fatto negli ultimi 10 anni ed il fattore di amplificazione è in crescita:
Mantenendo lo stesso trend attuale nel 2060 avremo il livello di crescita a 10 cm annui, tanto è che oramai si ipotizza di dover lavorare a livello di geoingegneria con costi mostruosi per salvare le coste.
Occhio a chi vi dice che nel passato ci sono state impennate del livello di co2 a 400. è vero solo a livello locale, in alcune parti del mondo, per cause precisate (eruzione di un vulcano o variazioni climatiche fuori norma brevi e rientrate nel giro di poco) ma non globale.
L'attuale trend di aumento della co2 è e senza discese, aumenta e basta, mai una piccola diminuizione,
porterà per il 2100 un innalzamento minimo di 2 metri ma la cosa non può che peggiorare visto che l'aumento di PPM della CO2
salirà inevitabilmente nei prossimi anni visto l'esplosione economica dei brics, molto più delle 2.5 parti per anno che sta facendo ora.
Per evitare la catastrofe a quei miliardi di persone abitanti nelle zone costiere, nei prossimi 85 anni dovremmo portare il livello di CO2 a 350PPM e farlo max entro 30 anni. Vuol dire smettere immediatamente di usare qualsiasi fonte energetica a combustione che emette CO2 (Cosa oramai impossibile visto il potere economico che hanno i cartelli petroliferi)
e mettere in produzione tecnologie assorbi CO2 ( visto che gli oceani sono quasi saturi e che abbiamo disboscato il 30% del pianeta).
E pensare che la parity grid è oramai raggiunta e si potrebbe passare al 100% rinnovabili già da ora (anche se altre tecnologie vengono occultate)
P.S. scherzando e ridendo l'italia sta al 20% di energia elettrica prodotta da rinnovabili ma per arrivare al 100% servirebbero al tasso attuale almeno altri 50 anni (+ altri 50 per il surplus elettrico per la transizione di tutto il sistema auto da combustibile ad elettrico) serve un accelerazione di un fattore 5 x salvare le coste.
Saluti!
28/07/2012, 14:01
28/07/2012, 14:03
Diaspro79 ha scritto:
Io sono curioso di sapere cosa si nasconde sotto le terre ghiacciate da oltre 2 millenni... la geografia del nostro mondo prima o poi cambierà, è questione solo di tempo. E probabilmente faremo scoperte interessanti...
28/07/2012, 15:03
Thethirdeye ha scritto:Diaspro79 ha scritto:
Io sono curioso di sapere cosa si nasconde sotto le terre ghiacciate da oltre 2 millenni... la geografia del nostro mondo prima o poi cambierà, è questione solo di tempo. E probabilmente faremo scoperte interessanti...
Io sono praticamente certo che faremo scoperte interessanti....
E so che è solo questione di tempo.....
28/07/2012, 17:33
superza ha scritto:
il trend di aumento della temperatura è legato al 60-95% all'attività umana non ci sono dubbi.
E scientificamente provato, ci sono migliaia di fonti separate e attendibili.
L'aumento delle temperature E' colpa dell'emissione di gas serra umana,
il resto è propaganda messa in campo dalle 5 compagnie petrolifere più potenti del mondo
Per evitare la catastrofe [cut] smettere immediatamente di usare qualsiasi fonte energetica a combustione che emette CO2
28/07/2012, 18:59
28/07/2012, 20:02
28/07/2012, 20:54
quello che dicono tutti gli scienziati (Wolf, rassegnati, non fai parte della categoria) e cioè che
la principale responsabile dell' effetto serra è l' attività umana con l' emissione di gas serra dovuti all' uso di combustibili fossili quali petrolio, carbone e gas
Questa non è un' opinione o una delle tue sparate all' acqua fresca, ma Scienza.
I cicli naturali esistono e nessuno li nega, non sei certo tu il primo a parlarne (mettiti in coda dopo di me, ho parlato dell' argomento prima che tu arrivassi),
28/07/2012, 22:30
28/07/2012, 22:48
28/07/2012, 23:04
28/07/2012, 23:09
Wolframio ha scritto:
Il principale gas a effetto serra è il vapore acqueo (H2O).
Per diminuire in modo significativo l'effetto serra io propongo di:
Lavorare meno per sudare meno.
Obbligare le mogli a stirare senza vapore
Mangiare meno pastasciutta (ridurre l'ebolizione dell'acqua)
Respirare il meno possibile (niente sport e niente orgasmi)
Spostarsi in deltaplano al posto dell'aereo (scie di condensa)
Eccetera eccetera.
28/07/2012, 23:14