IL COMUNISMO

[bleffort↑↓]

greenwarrior ha scritto:

bleffort ha scritto:

Continuo a non capire come hai fatto!,la frase come potevi scriverla sul mio post?.

Da moderatore ho la possibilità di correggere i post e di cancellarli nel caso serva.

Ah! non ci avevo capito.

[bleffort↑↓]

greenwarrior ha scritto:

bleffort ha scritto:

Meglio sull'attenti che ricurvi sotto il peso di un regime filo-Nazifascista-capitalista-razzista all'estremo.
Ma è chiaro Green...che non sarà quello di Stalin e chi lo vuole!!,verrà e si che verrà,però in forma moderna,sopportabile per tutti,vedrai che smetteremo di litigare,in quanto la torta sarà divisa un po più equatamente.

Diffido sugli ammoderanamenti ideologici dei partiti. Al giorno d' oggi fare politica non è più una missione, ma un lavoro.

Fare politica non è stata nè una missione nè un lavoro vero e proprio,poi le ideologie dei partiti si possono ammodernare seguendo le esigenze che via via cambiano con il passare degli anni,chi non capisce cosa vuol dire l'ammodernamento di una ideologia politica,lo fa in mala fede.
E' assodato che i partiti di estrema destra sono quelli che tendono a non cambiare mai la loro politica,in quanto il loro scopo è proprio quello di arroccarsi solo hai loro averi e hai loro privilegi e non dare spazio al Prossimo,il cambiamento per loro è un controsenso.

[greenwarrior↑↓]

bleffort ha scritto:

greenwarrior ha scritto:

bleffort ha scritto:

Meglio sull'attenti che ricurvi sotto il peso di un regime filo-Nazifascista-capitalista-razzista all'estremo.
Ma è chiaro Green...che non sarà quello di Stalin e chi lo vuole!!,verrà e si che verrà,però in forma moderna,sopportabile per tutti,vedrai che smetteremo di litigare,in quanto la torta sarà divisa un po più equatamente.

Diffido sugli ammoderanamenti ideologici dei partiti. Al giorno d' oggi fare politica non è più una missione, ma un lavoro.

Fare politica non è stata nè una missione nè un lavoro vero e proprio,poi le ideologie dei partiti si possono ammodernare seguendo le esigenze che via via cambiano con il passare degli anni,chi non capisce cosa vuol dire l'ammodernamento di una ideologia politica,lo fa in mala fede.
E' assodato che i partiti di estrema destra sono quelli che tendono a non cambiare mai la loro politica,in quanto il loro scopo è proprio quello di arroccarsi solo hai loro averi e hai loro privilegi e non dare spazio al Prossimo,il cambiamento per loro è un controsenso.

Ammodernare la politica per come la si intende oggi, significa farla diventare il consiglio di amministrazione di un azienda, a scapito dei loro datori di lavoro (che siamo noi).

[bleffort↑↓]

greenwarrior ha scritto:

bleffort ha scritto:

greenwarrior ha scritto:

[quote]bleffort ha scritto:

Meglio sull'attenti che ricurvi sotto il peso di un regime filo-Nazifascista-capitalista-razzista all'estremo.
Ma è chiaro Green...che non sarà quello di Stalin e chi lo vuole!!,verrà e si che verrà,però in forma moderna,sopportabile per tutti,vedrai che smetteremo di litigare,in quanto la torta sarà divisa un po più equatamente.

Diffido sugli ammoderanamenti ideologici dei partiti. Al giorno d' oggi fare politica non è più una missione, ma un lavoro.

Fare politica non è stata nè una missione nè un lavoro vero e proprio,poi le ideologie dei partiti si possono ammodernare seguendo le esigenze che via via cambiano con il passare degli anni,chi non capisce cosa vuol dire l'ammodernamento di una ideologia politica,lo fa in mala fede.
E' assodato che i partiti di estrema destra sono quelli che tendono a non cambiare mai la loro politica,in quanto il loro scopo è proprio quello di arroccarsi solo hai loro averi e hai loro privilegi e non dare spazio al Prossimo,il cambiamento per loro è un controsenso.

Ammodernare la politica per come la si intende oggi, significa farla diventare il consiglio di amministrazione di un azienda, a scapito dei loro datori di lavoro (che siamo noi).
[/quote]
Non sò Green se riusciremo ad incontrarci ideologicamente ma,stò notando che hai un'idee molto diverse dalle mie di cosa significhi la parola "politica".
1)-Le Aziende debbono poter servire a fare profitto e dare da lavoro agli operai,le aziende attuali invece tendono solo al profitto,per loro non vi è altro.
Gestire una nazione invece,il fine deve essere cercare in tutti i modi di fare delle leggi per agevolare tutti i cittadini al benessere o almeno (dipende dalle risorse),portarli ad un tenore di vita accettabile PER TUTTI tramite il lavoro,eliminando la farruginosa Burocrazia che serve solo ad ingannare i più deboli e disagiati.

[greenwarrior↑↓]

bleffort ha scritto:

greenwarrior ha scritto:

bleffort ha scritto:

[quote]greenwarrior ha scritto:

[quote]bleffort ha scritto:

Meglio sull'attenti che ricurvi sotto il peso di un regime filo-Nazifascista-capitalista-razzista all'estremo.
Ma è chiaro Green...che non sarà quello di Stalin e chi lo vuole!!,verrà e si che verrà,però in forma moderna,sopportabile per tutti,vedrai che smetteremo di litigare,in quanto la torta sarà divisa un po più equatamente.

Diffido sugli ammoderanamenti ideologici dei partiti. Al giorno d' oggi fare politica non è più una missione, ma un lavoro.

Fare politica non è stata nè una missione nè un lavoro vero e proprio,poi le ideologie dei partiti si possono ammodernare seguendo le esigenze che via via cambiano con il passare degli anni,chi non capisce cosa vuol dire l'ammodernamento di una ideologia politica,lo fa in mala fede.
E' assodato che i partiti di estrema destra sono quelli che tendono a non cambiare mai la loro politica,in quanto il loro scopo è proprio quello di arroccarsi solo hai loro averi e hai loro privilegi e non dare spazio al Prossimo,il cambiamento per loro è un controsenso.

Ammodernare la politica per come la si intende oggi, significa farla diventare il consiglio di amministrazione di un azienda, a scapito dei loro datori di lavoro (che siamo noi).
[/quote]
Non sò Green se riusciremo ad incontrarci ideologicamente ma,stò notando che hai un'idee molto diverse dalle mie di cosa significhi la parola "politica".
1)-Le Aziende debbono poter servire a fare profitto e dare da lavoro agli operai,le aziende attuali invece tendono solo al profitto,per loro non vi è altro.
Gestire una nazione invece,il fine deve essere cercare in tutti i modi di fare delle leggi per agevolare tutti i cittadini al benessere o almeno (dipende dalle risorse),portarli ad un tenore di vita accettabile PER TUTTI tramite il lavoro,eliminando la farruginosa Burocrazia che serve solo ad ingannare i più deboli e disagiati.
[/quote]

Sarebbe bello, e non è detto che prima o poi si avveri.

[bleffort↑↓]

La prima cosa importante è che bisogna crederci,almeno facciamolo per i nostri cari figli.

[Enkidu]

Barionu non ha mantenuto la sua promessa, e ha lasciato che fossero altri a non far morire la discussione.....
ZIO OT, QUANDO TI SVEGLI, AVVERTIMI! (se mai lo farai....).

Ultima modifica di Enkidu il 01/02/2011, 20:11, modificato 1 volta in totale.

[barionu]

Cip di presenza .

zio ot


p.s.

motivazioni :

http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=9208

Ultima modifica di barionu il 01/02/2011, 23:49, modificato 1 volta in totale.

[Enkidu↑↓]

Vabbè, pazienza..... speriamo che questa discussione non muoia definitivamente, perché magari la tematica sarebbe interessante, anche se a dire il vero, per quanto mi riguarda, il comunismo è un tema che attiene prettamente alla politica, e non alla religione, anche se indubbiamente sono esistite, nel corso dei secoli, forme di comunismo fondate su concetti religiosi e non puramente politico-filosofici come nel caso del marxismo...... però finora nessuno ne ha parlato, e io, non essendomene mai interessato, non posso dire niente in proposito.....

[bleffort↑↓]

Il Marxsismo fondato su idee religiose.??
Dove l'hai letto.?

[barionu]

Enkidu ha scritto:

Vabbè, pazienza..... speriamo che questa discussione non muoia definitivamente, perché magari la tematica sarebbe interessante, anche se a dire il vero, per quanto mi riguarda, il comunismo è un tema che attiene prettamente alla politica, e non alla religione, anche se indubbiamente sono esistite, nel corso dei secoli, forme di comunismo fondate su concetti religiosi e non puramente politico-filosofici come nel caso del marxismo...... però finora nessuno ne ha parlato, e io, non essendomene mai interessato, non posso dire niente in proposito.....

Infatti caro Enk , e intendo imbastire prorio un approfondito discorso sui paralleli che ci sono con alcune forme di religione , appena avrò il tempo.

Caro Bleffort , chiaramente il Marxismo sembrerebbe un " antireligione "
ma i collegamenti strutturali ci sono .

Ma , ripeto, è un discorso molto complesso.

Mi viene in mente una frase di uno statista Italiano, mi sembra fosse Benedetto Croce, ma potrei sbagliarmi:

" Il Marxismo è un tipico parto di quella mentalità Ebraica che ha della vita una concezione Messianica. "

Uno studio molto interessante :

http://www.bibleresearch-rome.org/Lepor ... uzione.pdf


Ho militato nel Partito Comunista Italiano dal 72 al 76 , per poi entrare in Lotta Continua ... ora sono un Grillino da battaglia.

Mi ci vuole tempo, e Leonardo me lo sta rubando tutto ...



zio ot

Ultima modifica di barionu il 05/02/2011, 18:48, modificato 1 volta in totale.

[Enkidu↑↓]

bleffort ha scritto:

Il Marxsismo fondato su idee religiose.??
Dove l'hai letto.?

... sui libri di storia. In particolar modo la storia delle religioni. Il comunismo mica l'ha inventato Marx. Esistevano concetti comunistici in varie culture già prima, anche da molto tempo. Marx ha solo inventato il materialismo dialettico, applicato a concetti di società comunistica.
I concetti di società comunistica fondata su idee religiose e filosofico-mistico però sono tutti scomparsi, repressi dall'establishment delle varie culture in cui si sono sviluppati.
Quando è stato possibile ridiffonderli, però, era troppo tardi: nell'epoca moderna è stato il comunismo materialistico che ha fatto presa, e non più quello religioso.
Io comunque non sono un'autorità competente in merito, in quanto non sono mai stato comunista e non ho mai condiviso gli ideali comunistici, anche se sicuramente mi attraggono modelli di tipo socialista.

[barionu↑↓]

Enkidu ha scritto:

bleffort ha scritto:

Il Marxsismo fondato su idee religiose.??
Dove l'hai letto.?

... sui libri di storia. In particolar modo la storia delle religioni. Il comunismo mica l'ha inventato Marx. Esistevano concetti comunistici in varie culture già prima, anche da molto tempo. Marx ha solo inventato il materialismo dialettico, applicato a concetti di società comunistica.
I concetti di società comunistica fondata su idee religiose e filosofico-mistico però sono tutti scomparsi, repressi dall'establishment delle varie culture in cui si sono sviluppati.
Quando è stato possibile ridiffonderli, però, era troppo tardi: nell'epoca moderna è stato il comunismo materialistico che ha fatto presa, e non più quello religioso.
Io comunque non sono un'autorità competente in merito, in quanto non sono mai stato comunista e non ho mai condiviso gli ideali comunistici, anche se sicuramente mi attraggono modelli di tipo socialista.

Cip di attenzione .



zio ot

[sezione 9↑↓]

Il problema è appunto che si confonde. Comunismo potrebbe essere anche quello di Platone, comuniste potrebbero essere le prime missioni cristiane in America o i Kibbutz, oppure ancora potrebbero essere comuniste le tribù primitive secondo cui tutto è di tutti.

Il comunismo generalmente inteso come "comunismo" è quello che prevede che "tutti siano uguali", e anche questo è sbagliato. Comunismo significa proprietà comune dei mezzi di produzione. Tutto quello che viene prima semmai è comunitarismo, ed è molto diverso. Il comunitarismo è una forma di gestione della società, il comunismo ha una sola cosa in testa: l'economia. Il comunismo regola i rapporti economici, perchè li considera alla base della società.

Dire che il comunismo è "parareligioso" perchè esistevano comunità religiose che praticavano il "comunitarismo" secondo me è sbagliato. E' vero semmai che il comunismo è il risultato di un lungo processo storico (e il comunismo stesso ha generato molti figli, alcuni più belli di Apollo e Venere e altri deformi e mostruosi) in cui tutta la storia umana ha portato il suo contributo. Cristo non è il primo comunista, ma il pensiero cristiano ha contribuito ad arrivare al comunismo.

[MaxpoweR]

Il comunismo è l'ideologia politica che meno si adatta alla nostra specie; se si fossero messi d'impegno per cercare una filosofia/ideologia/mezzo che non si adattasse alla specie umana ed usarla comunque per governare ed imporre l'ordine non avrebbero potuto inventarsi cosa migliore. Parliamoci chiaro non siamo mica formiche o api... e' persino peggio della democrazia... e ce ne vuole eh

Questa in sintesi la mia idea sul comunismo, non sarà filosofica, (ma le ragioni per cui la penso così sono un pò più articoalte) ma riassume bene il mio modo di pensare in merito a questa stramba ideologia presa in prestito dal fatato mondo dell'entomologia.

Ultima modifica di MaxpoweR il 31/07/2012, 23:09, modificato 1 volta in totale.