Il dottor Steven Greer a ’L’Indro’: "Confermo. Ho visto ed esaminato l’essere."

http://mauriziobaiata.net/2012/08/09/st ... er-lindro/

https://www.lindro.it/Autopsia-di-un-ex ... ode=calcul

Santilli 2 La vendetta? o.o Mah...

Caspita.... speriamo che sia la volta buona...
E che Greer possa uscire indenne da questa avventura....

Quest'anno sta succedendo di tutto ...
Dal perticone di 4 mt al nanetto di 45 cm
Non ci sono più i grigi di una volta?

Sembra che il mondo stia impazzendo, speriamo si concretizzi qualcosa

“Extraordinary claims require extraordinary Evidence”

vedremo se saranno in grado di fornirle o se assisteremo alla solita trama -_- Speriamo bene, da quel che si legge le informaizoni appaiono molto generiche ed a voler pensare male direi che si cerca di attirare l'attenzione su questo film per raggranellare qualcosa... Speriamo di no e che stavotla sia tutto vero, documentabile, consultabile e che non scendano in campo i soliti discorsi sui complotti che impediscono analisi oggettive.

Vale la pena ricordare che il Dr. Greer era la mente del celebre Disclosure Project,

che raccogliendo le rivelazioni di insiders mirava a ottenere la fine del segreto.

Ma è stato ingenuo pensare che questo sarebbe bastato, e da un pezzo non si sentiva più parlare di lui e del suo progetto.


Al tempo stesso, è andato troppo avanti per poterne uscire incolume.


Temo che il povero Dr. Greer sia finito nella lunga lista di persone che ora sono costrette a restare sulla cresta dell' onda a tutti i costi per rimanere vivi.

E che questa sia la sua prima grande bufala.... la prima di una lunga serie.

Non nutro alcun ottimismo circa questa cd "notizia"... ma tristezza e rabbia.


La mia solidarietà al povero Dr. Greer, che solo ora come Giordano Bruno ha capito che "chiedere a chi ha il potere di riformarlo è un' ingenuità".

Prima grande bufala...
Ricordo che diceva di essere in contatto con gli ET telepaticamente...
Comunque vedremo.
Anche se non ho dubbi sul fatto che tutto si concluderà con il nulla.

Ragazzi... come siete negativi... come mai?

Ogni ricercatore, appassionato, ufologo o curioso che sia dovrebbe in cuor suo "sperare" in un evento del genere. Cioè che possa presentarsi un caso come questo, eventualmente documentabile e incontrovertibile. Si sa troppo poco, per ora, per sputare sentenze non vi pare? In quanto a Greer, direi che è normale che si siano rivolti a lui, visti i suoi trascorsi nel progetto disclosure. E non dovremmo neanche pensare, tutto sommato, che sia strana la procedura che lo stesso Greer stia adottando. Facesse tutte le analisi del caso e poi... solo poi, mostrasse al mondo ciò che ha scoperto. Magari non è un alieno.. o magari sì. Chi può dirlo?



E allora? In ogni caso questo aspetto non ha nessuna attinenza con il caso che è stato sottoposto a Greer. Nel senso che lui sembra essere solo un "intermediario" della faccenda....

Nel senso che se non dovesse rivelarsi un alieno...o che il tutto venisse "misteriosamente" trafugato (che per quanto mi riguarda, la colpa la darei in primis a codesti signori e di certo non a eventuali MIB), e quindi niente risposte (tanto per cambiare), Greer non ci farebbe di certo una bella figura.
E perderebbe ancora più credibilità.
Naturalmente mia personale opinione

Comunque come giustamente dici, aspettiamo e vediamo cosa avranno da dirci in seguito.
Tanto manca solo qualche mese.

Certamente Greer ci rimeterebbe la faccia. Non capisco invece perchè non credi sia giusto mantenere la riservatezza sulla questione. Hai studiato molti casi e sai benissimo che le persone che si sono occupate troppo da vicino di "alieni", in certi casi, le hanno fatte proprio sparire. E queste non sono mica opinioni.....

Credo infatti che nessuno, con un minimo di sale in zucca, non avrebbe paura a trovarsi tra le mani un caso del genere. E non c'entrano i complotti... c'entra il buon senso.

In ogni caso, a noi dovrebbe interessare l'oggetto del contendere e non chi ce lo proprone. Come dire... sostanzialmente è importante il messaggio.. e molto meno il messaggero. Cioè sono importanti i dati delle analisi scientifiche.. e non l'eventuale "teatrino" che si dovesse eventualmente (e verosimilmente) creare intorno al caso. Sei d'accordo su questo?

Certamente.
Non sono d'accordo sulla riservatezza però.
Anzi, mettendo tutto in pubblico, avrebbero anche meno eventuali problemi di tipo "governativo".
Stado al cospirazionismo, tenere tutto per se, senza dare notizie, sappiamo tutti che permette ad eventuali agenti di far sparire il tutto senza problemi.
Invece facendo il contrario e mettendo tutto a disposizione, cosa potrebbero fare?
Nulla.
Al massimo requisire il tutto con la scusa della sicurezza nazionale, ma almeno si saprebbe con sicurezza che sono stati loro senza ombra di dubbio.
Quindi, questa riservatezza mi puzza.
Lancia la notizia, dicendo che i dati verranno inseriti nel fim...ma guarda te...
Sa tanto di strategia di marketing.
Un po come col video inserito nel film della storia di Santilli.
Chiedi un po a Maurizio, quanto ha chiesto Santilli ad Open Minds per cedergli il filmato originale...
Altro che spicciolini...
Io ci vedo molte somiglianze con questa storia.
Comunque staremo a vedere come si evolverà la situazione.

Mi sembra comunque doveroso ricordate questo:

Dal sito del C.E.I.F.A.N del dottor Pasquariello che ha ripreso a grandi linee quanto riportato da alcune discussioni su dei forum e da Ufowatchdog.

"Steven Greer è famosissimo e stimatissimo dalla comunità ufologica, ed è considerato un grande ricercatore molto serio. Oltre a molte conferenze e libri, ha fondato e dirige enti e progetti in ambito ufologico, tra cui il noto Disclosure Project, una raccolta di storie sugli alieni provenienti da militari, scienziati e personale governativo. Anche se sono solo racconti spesso bizzarri, contraddittori e senza alcuna prova a supporto, molti li considerano come verità assoluta. In sostanza, Greer raccoglie principalmente le testimonianze dei cosiddetti rivelatori e cerca di guadagnarci sopra.
Anche non tenendo conto della totale mancanza di prove a supporto, tra le testimonianze raccolte, insieme a quelle attendibili, ce ne sono alcune davvero molto poco plausibili, come quella di una persona che testimonia di aver visto edifici sulla Luna nel 1965 quando neanche esistevano le tecnologie spaziali in grado di dare un dettaglio del genere.

Ma anche le dichiarazioni di Greer non sono da meno.

Greer ha affermato di essere entrato in contatto con gli extraterrestri attraverso la meditazione.

Ha dichiarato che i militari USA hanno attaccato una base aliena in Colorado utilizzando gas nervino, ovviamente senza portare nessuna prova a supporto di ciò.

Ha affermato di aver avuto un incontro di ore sugli alieni con il direttore della CIA, ma a controllo è risultato che aveva avuto solo una cena con lui.

Ha tentato di estorcere 2500 $ a ogni membro del Mufon dello stato di Washington con la scusa che poi Greer avrebbe fatto vedere loro degli UFO, ad un orario e un posto stabilito da lui.

Ha portato dei falsi testimoni sugli alieni ad una famosa conferenza con la stampa.

Ha incluso delle testimonianze di persone famose nel disclosure project senza che queste persone ne sapessero nulla.

Spesso cita testimonianze anonime o incontrollabili, oltre alle solite storie sensazionalistiche ed esagerate prive di qualsiasi prova a supporto, utilizzando il tutto mischiato a testimonianze e cose attendibili.

Ha rivelato che il SETI stava ricevendo segnali alieni al controverso programma radiofonico di Art Bell, ma nessuna persona del SETI ne sapeva nulla, e Greer rispose che una fonte anonima gli aveva detto che agenzie occulte stavano disturbando i segnali alieni così il SETI non poteva riceverli....

e la presenza nel disclosure project di molte testimonianze poco credibili e prive di qualsiasi riscontro lo hanno fatto considerare inattendibile perfino da buona parte del mondo ufologico.

Persino il Mufon in unsolved mistery ha dichiarato il tutto come una operazione di debunking (disinformazione) rivolto a persone che prendono tutto per oro colato."

Tutto vero.... (a parte quello che dice Pasquariello... ve lo raccomando )
ma stai comunque parlando del "messaggero"...

Per parafrasare Maxpower: sono i dati scientifici che ci interessano.
Il resto.. è gossip e - in certi casi - pura disinformazione.

Possiamo avere tutte le opionioni che vogliamo su Greer....
ma ciò non toglie che il suo lavoro, abbia dato fastidio
ad un mucchio di gente. E questo è innegabile.

E allora... se ci interessa la "verità" (di questo e di qualsiasi altro
caso) lasciamo il gossip fuori dalla porta. Perchè potrebbe
annebbiarci la vista.



Beh.... l'annuncio che ha fatto non è di certo un esempio di "riservatezza"

Sta dicendo che ha qualcosa in mano (un essere biologico sconosciuto).
Ma non sta dicendo dove lo tengono. E fa benissimo a non dirlo... imho.

Io farei la stessa cosa... para para...

Per correttezza riporto questo commento di Blackmanta da ufoonline, in cui fa riflettere su una cosa riguardo a Greer:

In una precedente discussione avevo avuto modo di evidenziare un aspetto almeno curioso su Greer.Fatto salvo il principio che certe sue affermazioni non suffragate da prove hanno valore relativo,che varia in base a chi le analizza,c'è da considerare che un personaggio qualunque non va a cena con il direttore della CIA. Come avevo scritto in America avreste più possibilità di andare come cittadino comune a una cena alla Casa Bianca invitati direttamente dal Presidente,per certe cerimonie,che di andare a cena col Dir. della CIA. Se andate a cena con quest'ultimo,non lo fate certo per parlare delle previsioni del tempo. Ci deve essere un MOTIVO e deve essere anche parecchio valido,perchè in caso contrario Greer sarebbe andato a cena con qualche agente o anche qualche funzionario di alto livello,ma mai con il Direttore stesso.Se si conferma che la cena c'è stata,bisogna anche dire che qualcosa non quadra.

Anche quando si diceva che Pinotti aveva contatti
con i "servizi segreti" si citava il fatto che qualcosa
non quadrava.

Tuttavia, vero o non vero, mi domando dove sarebbe la novità...
Gli argomenti sono certamente scottanti... e chi se ne occupa
(cioè gli ufologi di spicco) è verosimilmente attenzionato da queste
"agenzie".

Mi stupirei piuttosto del contrario.

A proposito di Greer... qualora fosse vero, chi ci dice che "l'invito
a cena" non sia opera del direttore della Cia e non da parte di Greer
stesso? E poi Greer si è sempre occupato ANCHE di free energy...
e non solo di "ufo".

Io domando eh....

cari amici e anche questo
http://activistawake.com/2012/08/06/sik ... isclosure/
ciao
mauro