sembra il deserto di Gobi

ciao aztlan ,basterebbe che tu avessi il nr di coelum del gennaio 2004,e' una sintetizzazione molto esplicativa,di tutti gli studi effettuati da levin straat e miller,e presentati alla Society for optical engineering,se il tutto fosse stato analizzato a tempo debito prob saremmo avanti 40 anni nell'esplorazione marziana,oppure magari hanno tralasciato appositamente..............

cosa avrebbero tralasciato?

non hanno voluto continuare a studiare i dati dei viking,dopo che le prime risultanze erano positive,tralasciarono il tutto dando spiegazioni quanto mai strane.......

(E ripeto, durante il primo atterraggio del "Viking", lo rimandarono di ben 10 gg poichè, dissero ai telegiornali e sui quotidiani, sembrava avessero scoperto una "città morta" sul suolo marziano, perciò stavano decidendo il da farsi. Inutile dire che passarono i gg , atterrò, e non se ne parlò più!)
Di Marte so solo questo, e a questo sono .... rimasto!

Ciao a tutti; ho trovato quest'interessante a articolo su internet e mi piacerebbe avere un parere, da qualcuno che ne sa più di me..

Qui ho messo solo una delle immagini contenute nell'articolo

Immagine:

14,74 KB

Qui c'è invece, il link dell'articolo completo

http://pianetax.wordpress.com/veri-colori-di-marte/

infatti quella della nasa è una foto satellitare e non telescopica. comunque cosa si vorrebbe insinuare, che su marte ci sono nientemeno che degli oceani?

Infatti a me sembra un mucchio di fesserie, sinceramente..

l'azzurro dovrebbe essere il cielo marziano,simile a quello terrestre..............

Ho visto molte volte Marte con il mio modesto telescopio ma così azzurro mai. Penso invece trattarsi di aberrazione cromatica; bisognerebbe sapere le caratteristiche del telescopio. Infatti noto l'azzurro più forte nel bordo inferiore e sul rosso in quello superiore ...
Può esserestata utilizzata la lente di "barolw" ad esempio, quindi un forte ingrandimento e da lì l'aberrazione.

cmq nel web ci sn immagini di hubble in cui si vede il cielo marziano azzurro.....

mi sapete dire questa foto tratta dal sito della NASA se è riferita all'attuale missione di Curiosity?

Perché ci sono delle zone oscurate volontariamente?

Inoltre su questa immagine ci sono molte anomalie sul terreno, su alcune pietre(fossili) e resti...

la foto è questa tratta da questo link http://www.nasa.gov/mission_pages/msl/m ... 16051.html

Curiosity Sol3 (resized):

189,83 KB



E' il deserto del Gobi: arido e gelido, ma col cielo azzurro.

Non diversamente da un deserto qui sulla Terra come appunto il Gobi.

Tutta questa "diversità" è solo fiction.

sull'immagine riportata sopra, originale, vi riporto le anomalie riscontrate...

io ho un MAC quindi per me fare zoom col MAC è semplicissimo, cosi ad occhio non vedete nulla, dovete dunque zoommare il più che potete dentro i cerchietti neri....
INOLTRE avendole copia e incollate si è persa la qualità, quindi dovete rintracciare il particolare segnalato nella foto originale per rendervi conto meglio di quello che ho osservato..

ECCO LE ANOMALIE RISCONTRATE

FOTO 1 - nel cerchietto due strutture chiaramente non rocciose perché diverse da tutto il resto, appaiono come due rami secchi conficcati nel terreno o qualcosa di simile



FOTO 2 - credo che sia il particolare più sorprendente... è chiaramente una parte metallica di qualcosa, sembra un manico di un attrezzo musicale o qualcosa di simile, mi fa pensare anche ad una grande chiave metallica



stessa cosa, sembrano altri pezzi della stessa struttura di sopra..



l'immagine integrale ed originale qui
http://www.nasa.gov/mission_pages/m...ia16051.html

la trovo sorprendente!!
è un pezzo metallico.. o cmq non è una roccia ma un pezzo di qualcosa