Ufo su marte ripreso da curiosity

[AlessioLBG]

trovato girottolando su youtube... non so se è stato falsificato... ma se fosse reale è davvero pazzesco!

qualcuno sa qualcosa in piu'?

[trifenix]

hahahahh ma dai si vede benissimo che è un fake rofl !!!

[Ufologo 555]

In che caratteri dobbimao scrivere che la NASA non pemetterà di vedere <h1> NULLA!</h1>

[Wave]

Però a volte qualcosa sembra sfuggirgli, questi sembrano oggetti sferici sul cielo marziano



foto riprese dal vecchio Spirit:

Immagine:

37,61 KB

Immagine:

52,47 KB

[Pianetamarte2010]

Bisogna che in questi casi non diamo nulla per scontato.
Sarà sicuramente un falso, ma i dovuti accertamenti vanno fatti, altrimenti il caos è totale e regna l'anarchia.

... e a quel punto possiamo tranquillamente chiudere il forum.

Il video ha tutti i caratteri per essere autentico (così a prima vista) salvo forse quel lampeggiamento a "boccia" ferma.

Il video w-fx 23-08-2012 andrebbe controllato.

....... e poi ci lasciamo andare a tutte le critiche che sappiamo bene e che abbiamo già pronte nella cartella "critiche e commenti per la NASA"

[Thethirdeye]

Riporto un quesito di Gippo (presente nell'altra discussione)...

gippo ha scritto:

Non ho lapiù pallida idea di cosa siano quella luci ma ho un paio di dubbi da sottoporvi:

- Hanno mandato un super robottino ipertecnologico e la sua fotocamera ha già dei pixel bruciati? Che figuraccia ...
- Se i pixel sono bruciati si dovrebbe vedere il difetto in tutte le foto, non solo in quelle.

[Pianetamarte2010]

Thethirdeye ha scritto:


Riporto un quesito di Gippo (presente nell'altra discussione)...

gippo ha scritto:

Non ho lapiù pallida idea di cosa siano quella luci ma ho un paio di dubbi da sottoporvi:

- Hanno mandato un super robottino ipertecnologico e la sua fotocamera ha già dei pixel bruciati? Che figuraccia ...
- Se i pixel sono bruciati si dovrebbe vedere il difetto in tutte le foto, non solo in quelle.

Quotone.

Che ne pensi TTE del video postato da AlessioLBG?

[Thethirdeye]

Pianetamarte2010 ha scritto:
Che ne pensi TTE del video postato da AlessioLBG?

Penso che sia necessario approfondire questo aspetto, evidenziato da 2di7:

Tratto da: http://www.ufoforum.it/topic.asp?whichp ... _ID=241925

2di7 ha scritto:

Wolframio ha scritto:

UFOs Mars Curiosity Rover Ground Video Footage/Photo Time Lapse 12.08.06 NASA 2012

[BBvideo]http://www.youtube.com/watch?v=kX7iOqLd5Mw[/BBvideo]
Questo video sarà vero o falso ?
da vedere a tutto schermo

anche su marte ci sono gli ufo?
Come se non bastassero quelli che vediamo qui sulla terra

Ciao a tutti e scusate la scarsissima presenza degli ultimi tempi

Ragazzi ditemi voi se tra le raw ufficiali trovate quelle usate per questo video.... http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=0
Io francamente non le vedo. O meglo una c'è ed quella usata come "base": http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia ... 4096M_&s=0

2di7 ha scritto:

Comunque, queste sono le due immagini relative al presunto schianto dello SkyCrane http://www.nasa.gov/mission_pages/msl/m ... 16043.html

Ora a parte il fatto che a me la storia dello Sky Crane non convince per una serie di motivi, quei fotogrammi usati nel video non esistono.

Le uniche immagini ufficiali sono quelle del link che ho postato prima: a me sembra che il tizio abbia utilizzato la foto del presunto schianto per costruire il resto.

Io quella sequenza non l'ho mai vista. Ho seguito l'arrivo di Curiosity praticamente senza dormire per due giorni .... mi saranno sfuggite?!?!?!
Comunque se qualcuno trova la fonte originale di quei frame, vediamoli...

[MaxpoweR]

E' verificabile tecnicamente da esterni o esperti di immagini la teoria dei pixel bruciati? O e' la classica spiegazione che si deve prendere per buona fornita dalla fonte (NASA?) e che invece di fermare le "polemiche" le alimenta?

[Aztlan]

Qualcosa mi dice che è la seconda... Hanno un ufficio apposta alla NASA.

Il documento va analizzato come ogni altro, POI si potranno trarre le conclusioni.

Anche se personalmente sono non molto ottimista...


Si vede tutto TROPPO bene per un apparecchio gestito dalla NASA, lo avrebbero... girato dall' altra parte. IMO.

[MaxpoweR]

Ma curiosity sapevo che non fosse a controllo remoto ho capito male?

[Aztlan]

E come fa

Dubito che in quello spazio ridotto siano riusciti a farci stare una AI autonoma...

2di7, illuminaci d' immenso.

[Diaspro79]

trifenix ha scritto:

hahahahh ma dai si vede benissimo che è un fake rofl !!!

ma cosa ti ridi!!!

ma che ne sai tu che è un fake??!!

Ma chi te le da tutte ste certezze!?!?!?!?


Video molto interessante e da analizzare scrupolosamente....
non si tratta ne di stelle cadenti, ne di pulviscolo ne di pixel guasti che non si comporterebbero in quel modo...

[Ufologo 555]

Bufale marziane : nessun UFO ripreso da Curiosity

E’ Curiosity che riprende gli ufo o sono gli ufo che osservano Curiosity? Dalle ultime immagini catturate dal robot-laboratorio della Nasa inviato su Marte, si intravedono all’orizzonte tre oggetti volanti.



Immagine:

27,85 KB

Il rover della Nasa ha mostrato da poco le sue prime immagini e puntuali sono arrivati anche i presunti avvistamenti ufo. In un video, pubblicato in rete e ripreso sull’Huffington Post, sempre molto attento all'argomento si intravedono alcuni strani punti, che qualcuno li ha subito chiamati ufo.

Uno dei soliti utenti di Youtube, in questo caso da parte dell'Alien Disclosure Group UK, in un video caricato dal suo account, mostra tre piccoli punti nel cielo marziano, in una foto scattata dalla sonda Curiosity in missione su Marte. Questo il video:



Le anomalie sono tre

Di casi come questi nel corso degli anni ne sono usciti tanti, spesso spiegati come distorsioni dell'immagine, ombre e luci, giochi di prospettive e riflessi. In questo caso la Nasa non si pronuncia ma sembra solo il caso di un difetto di interpolazione delle immagini.

Nell'immagine originale della NASA, l'avvistamento dei puntini luminosi non è immediatamente visibile, a causa del basso contrasto dell'immagine. Per notare i presunti oggetti, è necessario intervenire sul contrasto della foto.



Immagine:

47,88 KB

Foto originale

Immagine:

72,16 KB

Foto "alterata" aumentandone il contrasto, i punti rilevati sono tre e non quattro come in molti sostengono!

Insomma siamo di fronte a distorsioni molto comuni, che capitano anche con le migliori tecnologie di cui dispone Curiosity.Certo quando succede in una fotocamera di una casa sperduta di qualche casetta a schiera la cosa non fa notizia, se è il nuovo rover della Nasa a fare gli stessi errori l'eco è maggiore. Ma ci sentiamo di escludere che si tratti di qualcosa di rilevante. Anche se da parte dell'Alien Disclosure Group UK, che ha caricato il video con solerzia, i pareri potrebbero essere diversi.

Che cosa sono questi puntini? Sono UFO? I satelliti di Marte? Nulla di tutto questo!

Ad ogni modo sotto trovate la foto da dove il video ha estratto i presunti, ufo. Si nota poco a causa del basso contrasto. La perspicacia del gruppo ADG però ha individuato i tre punti.

http://www.invasionealiena.com/ufo/avvi ... osity.html

[Diaspro79]

io non ho capito una cosa, il video viene dal sito della NASA?

perchè i puntini sulla foto possono essere pixel alterati quindi è difficile stabilire se siano ufo

ma nel video i tre puntini si muovono e i pixel alterati non si muovono -.-