Gli UFO di Marte
14/06/2009, 14:26
Come avevo scritto nella discussione la migliore foto delle supposte rovine di Marte, osservando con calma ed attenzione le foto dei rover marziani ho notato non poche anomalie più che sul terreno, in cielo!
Probabilmente molte sono difetti dell'immagine ma alcune mi lasciano veramente perplessa.
Vi segnalo quelle che per il momento, mi sono sembrate più significative.
OPPORTUNITY SOL 992
Immagine:
164,77 KB
Immagine:
13,11 KB
http://marsrovers.nasa.gov/gallery/all/ ... 35L0M1.JPG
OPPORTUNITY SOL 994
Immagine:
169,89 KB
Immagine:
20,88 KB
http://marsrovers.nasa.gov/gallery/all/ ... 63L0M1.JPG
OPPORTUNITY SOL 1035
Immagine:
81,29 KB
Immagine:
25,67 KB
http://marsrovers.nasa.gov/gallery/all/ ... 10R0M1.JPG
OPPORTUNITY SOL 1204
Immagine:
105,8 KB
Immagine:
16,75 KB
http://marsrovers.nasa.gov/gallery/all/ ... 51L0M1.JPG
A dire il vero alcuni di questi mi ricordano insetti o volatili come quelli che compaiono nelle nostre foto digitali...
Questa poi... è di quelle che mi ha confusa abbastanza:
SPIRIT SOL 67
Immagine:
75,15 KB
http://marsrovers.nasa.gov/gallery/all/ ... 35L1M1.JPG
Dovrebbe essere una foto scattata di notte mantenendo diverso tempo il diaframma aperto, quindi, i segni non dovrebbero essere tutti paralleli?![[8]](./images/smilies/UF/icon_smile_8ball.gif "Palla Otto")
...Dovrebbero seguire il moto del pianeta...
Questa è la successiva:
Immagine:
192,26 KB
Cosa ne pensate di tutte queste anomalie "aeree"?
Probabilmente molte sono difetti dell'immagine ma alcune mi lasciano veramente perplessa.
Vi segnalo quelle che per il momento, mi sono sembrate più significative.
OPPORTUNITY SOL 992
Immagine:
164,77 KB
Immagine:
13,11 KB
http://marsrovers.nasa.gov/gallery/all/ ... 35L0M1.JPG
OPPORTUNITY SOL 994
Immagine:
169,89 KB
Immagine:
20,88 KB
http://marsrovers.nasa.gov/gallery/all/ ... 63L0M1.JPG
OPPORTUNITY SOL 1035
Immagine:
81,29 KB
Immagine:
25,67 KB
http://marsrovers.nasa.gov/gallery/all/ ... 10R0M1.JPG
OPPORTUNITY SOL 1204
Immagine:
105,8 KB
Immagine:
16,75 KB
http://marsrovers.nasa.gov/gallery/all/ ... 51L0M1.JPG
A dire il vero alcuni di questi mi ricordano insetti o volatili come quelli che compaiono nelle nostre foto digitali...
Questa poi... è di quelle che mi ha confusa abbastanza:
SPIRIT SOL 67
Immagine:
75,15 KB
http://marsrovers.nasa.gov/gallery/all/ ... 35L1M1.JPG
Dovrebbe essere una foto scattata di notte mantenendo diverso tempo il diaframma aperto, quindi, i segni non dovrebbero essere tutti paralleli?
...Dovrebbero seguire il moto del pianeta...Questa è la successiva:
Immagine:
192,26 KB
Cosa ne pensate di tutte queste anomalie "aeree"?
15/06/2009, 11:56
Ecco, ditemi se questo non sembra un moscerino marziano! ![[:)]](./images/smilies/UF/icon_smile.gif "Felice")
OPPORTUNITY SOL 1022
Immagine:
132,62 KB
Immagine:
6,39 KB
http://marsrovers.nasa.gov/gallery/all/ ... 01L0M1.JPG
OPPORTUNITY SOL 1022
Immagine:
132,62 KB
Immagine:
6,39 KB
http://marsrovers.nasa.gov/gallery/all/ ... 01L0M1.JPG
15/06/2009, 18:01
Ormai è diventata una specie di droga! è molto divertente, anche se ci vuole tempo, guardare con attenzione le immagini NASA, non lo avevo mai fatto... è un po' come fare quei giochi sulla settimana enigmistIca "a colpo d'occhio" ![[:D]](./images/smilies/UF/icon_smile_big.gif "Davvero Felice")
Comunque, dato che adesso i miei occhi hanno iniziato ad incrociarsi, chiudo con quest'ultima anomalia... forse solo qualcosa che volava davanti all'obiettivo, oppure l'obiettivo stesso sporco... non saprei dire...
SPIRIT SOL 1856
Immagine:
122,61 KB
Immagine:
2,2 KB
http://marsrovers.nasa.gov/gallery/all/ ... 53R2M2.JPG
è molto divertente, anche se ci vuole tempo, guardare con attenzione le immagini NASA, non lo avevo mai fatto... è un po' come fare quei giochi sulla settimana enigmistIca "a colpo d'occhio" Comunque, dato che adesso i miei occhi hanno iniziato ad incrociarsi, chiudo con quest'ultima anomalia... forse solo qualcosa che volava davanti all'obiettivo, oppure l'obiettivo stesso sporco... non saprei dire...
SPIRIT SOL 1856
Immagine:
122,61 KB
Immagine:
2,2 KB
http://marsrovers.nasa.gov/gallery/all/ ... 53R2M2.JPG
Ultima modifica di 2di7 il 15/06/2009, 18:05, modificato 1 volta in totale.
16/06/2009, 17:21
Visto che “coincidenza” ha voluto che si postassero molte anomalie pubblicate tempo addietro da me e Paolo … qualche link, nella speranza che possano essere utili:
http://www.lunexit.it/gallery/displayim ... 8&pos=1647
http://www.lunexit.it/gallery/displayim ... 8&pos=1646
http://www.lunarexplorer.it/ec_vis_gallery.asp?id=1197
http://www.lunarexplorer.it/ec_vis_gallery.asp?id=1199
http://www.lunarexplorer.it/ec_vis_gallery.asp?id=1221
http://www.lunarexplorer.it/ec_vis_gallery.asp?id=1223
http://www.lunarexplorer.it/ec_vis_gallery.asp?id=1572
Un caro saluto, e Buone Ricerche!
Gianluigi
http://www.lunexit.it/gallery/displayim ... 8&pos=1647
http://www.lunexit.it/gallery/displayim ... 8&pos=1646
http://www.lunarexplorer.it/ec_vis_gallery.asp?id=1197
http://www.lunarexplorer.it/ec_vis_gallery.asp?id=1199
http://www.lunarexplorer.it/ec_vis_gallery.asp?id=1221
http://www.lunarexplorer.it/ec_vis_gallery.asp?id=1223
http://www.lunarexplorer.it/ec_vis_gallery.asp?id=1572
Un caro saluto, e Buone Ricerche!
Gianluigi
16/06/2009, 17:48
Ciao Daedalus, grazie mille! Mamma mia la roba!
Fine delle ricerche: hanno praticamente analizzato tutte le immagini!
Fondamentali saranno i commenti, c'è da leggerseli uno per uno. Non daranno la soluzione ma sono di sicuro un aiuto.
Naturalmente vale anche per l'altra discussione.
Mamma mia la roba!Fine delle ricerche: hanno praticamente analizzato tutte le immagini!
Fondamentali saranno i commenti, c'è da leggerseli uno per uno. Non daranno la soluzione ma sono di sicuro un aiuto.
Naturalmente vale anche per l'altra discussione.
Ultima modifica di 2di7 il 16/06/2009, 17:49, modificato 1 volta in totale.
16/06/2009, 18:09
ciao ragazzi, per quanto riguarda questa foto:
si tratta solo di una particella di sporco. nonostante presumibilmente sia attaccata all'obiettivo deduco che quest'ultimo dovrebbe essere di grande qualità a livello di lenti. in effetti per equipaggiare una sonda marziana avranno usato il meglio...infatti la messa a fuoco è sull'infinito ma nonostante questo anche le rocce molto in primo piano sono a fuoco e di conseguenza il punto nero. sarà un sistema diottrico appositamente creato per avere la massima estensione di campo. un normale obiettivo difficilmente fotografa così nettamente qualcosa di molto vicino se posto su infinito.
perchè deduco che non è un oggetto in lontananza? semplice, lo scatto è della PANCAM, camera panoramica, composta da due obiettivi distanti circa 30 cm. questo per ottenere la stereoscopia atta a dedurre le distanze degli oggetti, cosa impossibile con un unica foto. (accentuata rispetto agli occhi umani distanti in media 6.5 cm).
bene, la foto ha quindi il suo doppione scattato simultaneamente, dall'altra camera posta pochi centimetri a fianco. se l'oggetto fosse davvero lontano, entrambe le fotocamere l'avrebbero ripreso, con parallasse diversa. invece nel doppione l'oggetto non c'è. ergo: è un impurità posta nei pressi dell'obiettivo, magari sulla ruota porta filtri.
codici identificativi delle foto:
2P291139381EFFB0KGP2353L2M1-BR
2P291139381EFFB0KGP2353R2M2-BR
91139381: numero di secondi passati dopo il primo gennaio 2000 alle ore 11:58:55.816 UTC (come vedete IDENTICI, scatti simultanei)
L ed R stanno per immagine Left e Right, sinistra e destra della PanCam
Lo stesso procedimento si può adottare per qualunque foto PANCAM su cui avete dubbi. Solo pancam, l'unica stereo a bordo.
Potete anche vedere se lo sporco è presente in scatti contigui. Potrebbe essere facile che sia li per un pò di frames...magari sullo stesso filtro, quindi di foto contigue fatte nella stessa banda spettrale...
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/mission/ ... ancam.html
si tratta solo di una particella di sporco. nonostante presumibilmente sia attaccata all'obiettivo deduco che quest'ultimo dovrebbe essere di grande qualità a livello di lenti. in effetti per equipaggiare una sonda marziana avranno usato il meglio...infatti la messa a fuoco è sull'infinito ma nonostante questo anche le rocce molto in primo piano sono a fuoco e di conseguenza il punto nero. sarà un sistema diottrico appositamente creato per avere la massima estensione di campo. un normale obiettivo difficilmente fotografa così nettamente qualcosa di molto vicino se posto su infinito.
perchè deduco che non è un oggetto in lontananza? semplice, lo scatto è della PANCAM, camera panoramica, composta da due obiettivi distanti circa 30 cm. questo per ottenere la stereoscopia atta a dedurre le distanze degli oggetti, cosa impossibile con un unica foto. (accentuata rispetto agli occhi umani distanti in media 6.5 cm).
bene, la foto ha quindi il suo doppione scattato simultaneamente, dall'altra camera posta pochi centimetri a fianco. se l'oggetto fosse davvero lontano, entrambe le fotocamere l'avrebbero ripreso, con parallasse diversa. invece nel doppione l'oggetto non c'è. ergo: è un impurità posta nei pressi dell'obiettivo, magari sulla ruota porta filtri.
codici identificativi delle foto:
2P291139381EFFB0KGP2353L2M1-BR
2P291139381EFFB0KGP2353R2M2-BR
91139381: numero di secondi passati dopo il primo gennaio 2000 alle ore 11:58:55.816 UTC (come vedete IDENTICI, scatti simultanei)
L ed R stanno per immagine Left e Right, sinistra e destra della PanCam
Lo stesso procedimento si può adottare per qualunque foto PANCAM su cui avete dubbi. Solo pancam, l'unica stereo a bordo.
Potete anche vedere se lo sporco è presente in scatti contigui. Potrebbe essere facile che sia li per un pò di frames...magari sullo stesso filtro, quindi di foto contigue fatte nella stessa banda spettrale...
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/mission/ ... ancam.html
Ultima modifica di Manny il 16/06/2009, 18:28, modificato 1 volta in totale.
16/06/2009, 18:18
che bella spiegazione Manny grazie!A questo punto devo immaginare che tutto il vento che tira su Marte, in diverse occasioni si tratti di sporco... non avevo pensato al Left e Right della PanCam, grande!
16/06/2009, 18:36
di niente 2d7!! ![[;)]](./images/smilies/UF/icon_smile_wink.gif "Occhiolino")
mi fa piacere che hai gradito la spiegazione. affrontai lo stesso argomento anni fa....quella discussione sarà perduta nei meandri del mitico forum di ufologia.net...
per quanto riguarda la foto notturna, qui c'è una spiegazione nasa:
http://marsrovers.nasa.gov/gallery/pres ... 0311a.html (in fondo)
HiRes: http://marsrovers.nasa.gov/gallery/pres ... A067R1.jpg
Stars and Cosmic Rays Observed from Mars
In this five-minute exposure taken from the surface of Mars by NASA's Spirit rover, stars appear as streaks due to the rotation of the planet, and instantaneous cosmic-ray hits appear as points of light.
Spirit took the image with its panoramic camera on March 11, 2004, after waking up during the martian night for a communication session with NASA's Mars Global Surveyor orbiter. Other exposures were also taken. The images tested the capabilities of the rover for night-sky observations. Scientists will use the results to aid planning for possible future astronomical observations from Mars.
The difference in Mars' rotation, compared to Earth's, gives the star trails in this image a different orientation than they would have in a comparable exposure taken from Earth.
Image credit: NASA/JPL/Cornell
...quindi raggi cosmici secondo la nasa...non so con quanta certezza si possa dire.
sulla stessa pagina web c'è questa foto enigmatica:
ne abbiamo discusso tempo fa anche di questa.
gli scienziati dicono questo:
...non lo sapremo mai forse cos'è....stiamo cercando di farci venire un'idea...
bella eh?
mi fa piacere che hai gradito la spiegazione. affrontai lo stesso argomento anni fa....quella discussione sarà perduta nei meandri del mitico forum di ufologia.net...
per quanto riguarda la foto notturna, qui c'è una spiegazione nasa:
http://marsrovers.nasa.gov/gallery/pres ... 0311a.html (in fondo)
HiRes: http://marsrovers.nasa.gov/gallery/pres ... A067R1.jpg
Stars and Cosmic Rays Observed from Mars
In this five-minute exposure taken from the surface of Mars by NASA's Spirit rover, stars appear as streaks due to the rotation of the planet, and instantaneous cosmic-ray hits appear as points of light.
Spirit took the image with its panoramic camera on March 11, 2004, after waking up during the martian night for a communication session with NASA's Mars Global Surveyor orbiter. Other exposures were also taken. The images tested the capabilities of the rover for night-sky observations. Scientists will use the results to aid planning for possible future astronomical observations from Mars.
The difference in Mars' rotation, compared to Earth's, gives the star trails in this image a different orientation than they would have in a comparable exposure taken from Earth.
Image credit: NASA/JPL/Cornell
...quindi raggi cosmici secondo la nasa...non so con quanta certezza si possa dire.
sulla stessa pagina web c'è questa foto enigmatica:
ne abbiamo discusso tempo fa anche di questa.
gli scienziati dicono questo:
Scientists theorize that the mystery line could be either a meteorite or one of seven out-of-commission spacecraft still orbiting Mars. Because the object appeared to move 4 degrees of an arc in 15 seconds it is probably not the Russian probes Mars 2, Mars 3, Mars 5, or Phobos 2; or the American probes Mariner 9 or Viking 1. That leaves Viking 2, which has a polar orbit that would fit with the north-south orientation of the streak. In addition, only Viking 1 and 2 were left in orbits that could produce motion as fast as that seen by Spirit. Said Mark Lemmon, a rover team member from Texas A&M University, Texas, "Is this the first image of a meteor on Mars, or an image of a spacecraft sent from another world during the dawn of our robotic space exploration program? We may never know, but we are still looking for clues."
...non lo sapremo mai forse cos'è....stiamo cercando di farci venire un'idea...
bella eh?
16/06/2009, 18:44
Manny bravissimo! Davvero!
Per quanto riguarda la foto notturna, io mi diletto in osservazioni con il telescopio e giro spesso sui siti astronomici e quella mi era proprio sembrata strana. Avevo pensato che forse, intorno a Marte, ci fossero più meteore in transito, diciamo così ... ... raggi cosmici... quindi...
mmm tuttavia, bella quella con la linea in orizzontale!!!
Davvero!Per quanto riguarda la foto notturna, io mi diletto in osservazioni con il telescopio e giro spesso sui siti astronomici e quella mi era proprio sembrata strana. Avevo pensato che forse, intorno a Marte, ci fossero più meteore in transito, diciamo così ...
... raggi cosmici... quindi...mmm tuttavia, bella quella con la linea in orizzontale!!!
Ultima modifica di 2di7 il 16/06/2009, 18:46, modificato 1 volta in totale.