UFO: LA VERITA'

[duncanhidao]

Ragioniamo un attimo...per un attimo number fai finta di essere il capo di stato maggiore americano...secondo le tue teorie già dopo la seconda guerra mondiale e quindi nel pieno della guerra fredda corsa spaziale ecc tu hai a disposizione un'arma devastante che surclassa l'aviazione della concorrenza e che farebbe vincere la guerra con qualsiasi paese in pochi giorni...ci sei fino qui? se non la usi i casi sono 2...o vuoi usarla a breve scadenza per scatenare una GUERRA e vincere con la carta jolly (vedi stealth che appena è stato operativo lo hanno usato subito nella guerra del golfo) oppure la sbandieri al mondo e la usi come DETERRENTE...per evitare attacchi nemici.

Dal punto di vista militare avere un'arma del genere e non usarla anzi nascondendola come dici tu con la copertura aliena è stupido....ed i militari sono tutto ma non sono stupidi...capisci che non ha senso?

Mentre invece la TUA storia avrebbe completamente senso dal punto di vista del cover up alieno...volere nascondere una verità atroce con storie plausibili.
Quindi la verità la trovi con la logica...non è difficile...

[duncanhidao]

Per quanto riguarda la morte di lyne...colpire un falso obbiettivo per distogliere l'attenzione dal VERO obbiettivo è una delle prime cose che ti insegnano all'accademia militare...ma puoi impararlo anche giocando a risiko.

[NUMBER 1]

duncanhidao ha scritto:

Ragioniamo un attimo...per un attimo number fai finta di essere il capo di stato maggiore americano...secondo le tue teorie già dopo la seconda guerra mondiale e quindi nel pieno della guerra fredda corsa spaziale ecc tu hai a disposizione un'arma devastante che surclassa l'aviazione della concorrenza e che farebbe vincere la guerra con qualsiasi paese in pochi giorni...ci sei fino qui? se non la usi i casi sono 2...o vuoi usarla a breve scadenza per scatenare una GUERRA e vincere con la carta jolly (vedi stealth che appena è stato operativo lo hanno usato subito nella guerra del golfo) oppure la sbandieri al mondo e la usi come DETERRENTE...per evitare attacchi nemici.

Dal punto di vista militare avere un'arma del genere e non usarla anzi nascondendola come dici tu con la copertura aliena è stupido....ed i militari sono tutto ma non sono stupidi...capisci che non ha senso?

Mentre invece la TUA storia avrebbe completamente senso dal punto di vista del cover up alieno...volere nascondere una verità atroce con storie plausibili.
Quindi la verità la trovi con la logica...non è difficile...

Quando parlo di uomini di potere non parlo di Obama, o dei semplici presidenti, ma di coloro che ci sono dietro.

http://www.youtube.com/watch?v=TWL4znG8NZ4

I motivi per cui la grande tecnologia degli UFO viene nascosta sono:
-Gli ufo sono alimentati da Free Energy, un energia libera, gratuita,illimitata e naturale è energia elettrica potentissima che usa la ionosfera terrestre.......quindi se questa tecnologia verrebbe liberata l'intera economia mondiale crollerebbe in un istante, il petrolio perderebbe tutto il suo valore, i soldi lo stesso, le banche......e tutti gli uomini pieni di potere e di soldi perderebbero tutto.
-Poi queste armi non verranno mai usate in guerra, perchè le guerre sono già tutte progettate per altri scopi, come con l'iraq e l'afghanistan...


http://www.youtube.com/watch?v=-C8UWnzid2I

[NUMBER 1]

duncanhidao ha scritto:

Per quanto riguarda la morte di lyne...colpire un falso obbiettivo per distogliere l'attenzione dal VERO obbiettivo è una delle prime cose che ti insegnano all'accademia militare...ma puoi impararlo anche giocando a risiko.

Si, però questo non è il suo caso.

[Thethirdeye]

NUMBER 1 ha scritto:

duncanhidao ha scritto:

Ragioniamo un attimo...per un attimo number fai finta di essere il capo di stato maggiore americano...secondo le tue teorie già dopo la seconda guerra mondiale e quindi nel pieno della guerra fredda corsa spaziale ecc tu hai a disposizione un'arma devastante che surclassa l'aviazione della concorrenza e che farebbe vincere la guerra con qualsiasi paese in pochi giorni...ci sei fino qui? se non la usi i casi sono 2...o vuoi usarla a breve scadenza per scatenare una GUERRA e vincere con la carta jolly (vedi stealth che appena è stato operativo lo hanno usato subito nella guerra del golfo) oppure la sbandieri al mondo e la usi come DETERRENTE...per evitare attacchi nemici.

Dal punto di vista militare avere un'arma del genere e non usarla anzi nascondendola come dici tu con la copertura aliena è stupido....ed i militari sono tutto ma non sono stupidi...capisci che non ha senso?

Mentre invece la TUA storia avrebbe completamente senso dal punto di vista del cover up alieno...volere nascondere una verità atroce con storie plausibili.
Quindi la verità la trovi con la logica...non è difficile...

Quando parlo di uomini di potere non parlo di Obama, o dei semplici presidenti, ma di coloro che ci sono dietro.

http://www.youtube.com/watch?v=TWL4znG8NZ4

I motivi per cui la grande tecnologia degli UFO viene nascosta sono:
-Gli ufo sono alimentati da Free Energy, un energia libera, gratuita,illimitata e naturale è energia elettrica potentissima che usa la ionosfera terrestre.......quindi se questa tecnologia verrebbe liberata l'intera economia mondiale crollerebbe in un istante, il petrolio perderebbe tutto il suo valore, i soldi lo stesso, le banche......e tutti gli uomini pieni di potere e di soldi perderebbero tutto.
-Poi queste armi non verranno mai usate in guerra, perchè le guerre sono già tutte progettate per altri scopi, come con l'iraq e l'afghanistan...


http://www.youtube.com/watch?v=-C8UWnzid2I

Guarda che non ci devi convincere dell'esistenza degli Illuminati....
Ma semmai sul fatto che siamo SOLI nell'Universo.....

[Paolo Bolognesi]

hardman ha scritto:

Paolo Bolognesi ha scritto:

hardman ha scritto:

ogni tesi dovrebbe avere un filo logico, uno stralcio di prova.
"E' cosi e basta" e' un qualcosa che la mia mente non digerisce.
La tesi "ALIENI" e' plausibile , c'e' qualche testimone, ha una logica validissima.
La tesi proposta da "Number1" a mio avviso non ha una logica, non ha prove, non ha uno straccio di testimone, non ha semplicemente senso, non regge neanche se basata sul lucro .

Non è vero.
Travis Walton, famoso presunto rapito, ha dichiarato, dopo essere stato ritrovato, che insieme ai suoi rapitori "alieni" avrebbe visto militari in divisa.
Anche un presunto addotto italiano, di cui al momento non mi soviene il nome, ha raccontato di aver notato uomini in divisa, durante il suo rapimento.
Miltari organizzatori, quelli in divisa, e militari camuffati gli "alieni"...

E' un immenso piacere confrontarsi con lei, purtroppo non ho avuto ancora tempo per approfondire il suo libro.

Perche' non date un senso alla domanda che ho posto sopra?

Per quale motivo dei militari dovrebbero rapire una persona pubblica.

Perchè queste azioni fanno parte del programma di diffusione e convincimento verso le masse di una presunta "presenza aliena" sulla Terra.

Che esperimenti hanno bisogno di fare su una persona al punto di rapirla con mezzi tecnologici , e qui c'e' da dirlo "alieni".
Per far credere che sono stati gli alieni?

Con la scusante degli "alieni" si potrebbero compiere esperimenti sull' essere umano che l' etica medica non permetterebbe.

Se si, perche' negano l'esistenza degli stessi?
Perdonatemi ma e' alquanto complessa ed insensata come situazione.

Far credere da una parte, che vi sia una presenza aliena che compia certe azioni, e dall' altra parte, che questa presenza non vi sia è il classico metodo per poter dire: "non esiste, quindi tutto ciò che viene raccontato non è vero (compresi i falsi rapimenti alieni compiuti da militari, e quindi anche gli "esperimenti proibiti").

Che qualche militare collabori con queste creature ci puo' anche stare, ma quella tesi, cosi' come viene proposta, non puo' reggere neanche come fantascienza.

Analizza bene quanto ho scritto, e vedrai che regge, e senza fantascienza.
Questo ovviamente non lo dico per certezze acquisite, ma per deduzione logica dopo decenni di studio del fenomeno UFO e fenomeni correlati.

[NUMBER 1]

Thethirdeye ha scritto:

NUMBER 1 ha scritto:

duncanhidao ha scritto:

Ragioniamo un attimo...per un attimo number fai finta di essere il capo di stato maggiore americano...secondo le tue teorie già dopo la seconda guerra mondiale e quindi nel pieno della guerra fredda corsa spaziale ecc tu hai a disposizione un'arma devastante che surclassa l'aviazione della concorrenza e che farebbe vincere la guerra con qualsiasi paese in pochi giorni...ci sei fino qui? se non la usi i casi sono 2...o vuoi usarla a breve scadenza per scatenare una GUERRA e vincere con la carta jolly (vedi stealth che appena è stato operativo lo hanno usato subito nella guerra del golfo) oppure la sbandieri al mondo e la usi come DETERRENTE...per evitare attacchi nemici.

Dal punto di vista militare avere un'arma del genere e non usarla anzi nascondendola come dici tu con la copertura aliena è stupido....ed i militari sono tutto ma non sono stupidi...capisci che non ha senso?

Mentre invece la TUA storia avrebbe completamente senso dal punto di vista del cover up alieno...volere nascondere una verità atroce con storie plausibili.
Quindi la verità la trovi con la logica...non è difficile...

Quando parlo di uomini di potere non parlo di Obama, o dei semplici presidenti, ma di coloro che ci sono dietro.

http://www.youtube.com/watch?v=TWL4znG8NZ4

I motivi per cui la grande tecnologia degli UFO viene nascosta sono:
-Gli ufo sono alimentati da Free Energy, un energia libera, gratuita,illimitata e naturale è energia elettrica potentissima che usa la ionosfera terrestre.......quindi se questa tecnologia verrebbe liberata l'intera economia mondiale crollerebbe in un istante, il petrolio perderebbe tutto il suo valore, i soldi lo stesso, le banche......e tutti gli uomini pieni di potere e di soldi perderebbero tutto.
-Poi queste armi non verranno mai usate in guerra, perchè le guerre sono già tutte progettate per altri scopi, come con l'iraq e l'afghanistan...


http://www.youtube.com/watch?v=-C8UWnzid2I

Guarda che non ci devi convincere dell'esistenza degli Illuminati....
Ma semmai sul fatto che siamo SOLI nell'Universo.....

Ma il fatto che non ci sono alieni sulla terra non significa che nell'universo siamo soli.....
Io sono sicurissimo che non siamo soli nell'universo.

[hardman]

Per quale motivo dei militari dovrebbero rapire una persona pubblica.

Bolognesi:
Perchè queste azioni fanno parte del programma di diffusione e convincimento verso le masse di una presunta "presenza aliena" sulla Terra.

Se si, perche' negano l'esistenza degli stessi?
Perdonatemi ma e' alquanto complessa ed insensata come situazione.

Bolognesi:
Far credere da una parte, che vi sia una presenza aliena che compia certe azioni, e dall' altra parte, che questa presenza non vi sia è il classico metodo per poter dire: "non esiste, quindi tutto ciò che viene raccontato non è vero (compresi i falsi rapimenti alieni compiuti da militari, e quindi anche gli "esperimenti proibiti").

In definitiva, se servono cavie umane a qualche pazzo militare nazista armato di una tecnologia alla star treck, non e' piu' semplice rapire una persona anonima, nell'amazzonia centrale o in qualche isola sconosciuta, invece di attirare in qualche modo l'attenzione su di se??

Ultima modifica di hardman il 15/06/2009, 15:09, modificato 1 volta in totale.

[Knukle]

Thethirdeye ha scritto:

Enkidu ha scritto:

NUMBER 1 ha scritto:

[quote]Semeru ha scritto:

La butto li senza sapere se come ipotesi potrebbe essere possibile oppure no:
E se esistessero sia gli UFO di Lyne, cioè velivoli supersegreti che usano gli studi di Tesla per spostarsi, che gli UFO extraterrestri?

Potrebbe essere accaduto che gli USA stavano studiando e tentando di far volare una di quelle macchine, quando per caso nel 1948 a Roswell...

No, non può essere cosi, William Lyne smentisce assolutamente la presenza di alieni, e lui conosce l'ambiente dell'inganno perchè c'erano molti contatti che lo conoscevano......pensa che nel 1975 li hanno offerto un posto come Direttore della CIA per tentare di fermare la sua ricerca.
Lui invece ha dimostrato di essere UOMO CON LE PALLE ed ha rifiutato sapendo di creare un grande pericolo per lui e la sua famiglia.L'ufo di roswell secondo lyne, secondo me e secondo la vera verità è stato tutto un complotto, un modo per scatenare il mito extraterrestre.

Il fatto che Lyne abbia "smentito" (qualsiasi cosa di voglia intendere con questo termine) la presenza di alieni, non significa che, di fatto, gli alieni siano assenti.
Forse Lyne sapeva molte più cose di noi, ma non era in ogni caso Dio e perciò non era onnisciente, come non lo è nessun altro.
Il fatto che possano esistere dei veicoli supersegreti non implica nulla.
Certo, non è vero neanche il contrario: cioè che le visite aliene siano qualcosa di certo.
Il fatto è che appunto, in assenza di prove assolute, non esistono verità assolute.
Che poi la credenza nelle visite aliene sia frutto di una sorta di "propaganda" per mascherare altre realtà, mi sembra comunque oggettivamente falso, per due motivi:
1) Non distogli l'attenzione da un fenomeno inventando una balla ancora più incredibile della verità stessa. Cioè, in pratica, i governi avrebbero fatto meglio a diffondere l'idea che gli UFO sono allucinazioni e che chi crede alla loro esistenza sono pazzi da rinchiudere in manicomio, punto e basta.
2) Le visite aliene non sono un'invenzione nata nel dopoguerra, ma sono un'idea che ha origini remote, se già i romanzieri ne parlavano nella prima metà del XX secolo, e in certi casi anche molto prima, come dimostra il romanzo di Voltaire, Micromegas.
Quindi non possono essere frutto della mente contorta di qualche agente governativo.
Escludere a priori questa possibilità quindi è anti-scientifico.

Quoto completamente.

Infatti la teoria di NUMBER1 cade rovinosamente
proprio per i motivi sopra esposti.

Il fenomeno UFO non esiste da 50 o 60 o 90 anni.
Ma ha origini mooooolto più remote.

Purtroppo, ciclicamente, dobbiamo dire sempre le stesse
cose..... e, sempre ciclicamente, non avere mai una risposta
su questo preciso punto...... ci vuole pazienza...


[/quote]

Si, ti quoto TTE.
per quanto sia importante ripetere molte cose a chi ha poca dimestichezza con il fenomeno, è altresì vero che siamo finiti in un tunnel circolare dal quale non riusciamo ad uscire.
Ricicliamo sempre gli stessi argomenti scontrandoci in maniera quasi fanatica, ognuno cercando di dar credito solo a quel che dice senza ascoltare gli altri.

Viviamo un epoca dove la scienza, quella seria e di confine, è arrivata a verità ben lontane dal nostro modo di pensare. Se è pur vero che la conoscenza scientifica è valida sino a prova contraria, si devono pur avere dei pilastri saldi capaci di tenere su una qualsivoglia teoria.

In UFOLOGIA non solo questi pilastri non esistono, ma vengono abbattuti e ricostruiti da qualsiasi persona che, svegliandosi una mattina, decide che le cose stanno così. Non importa se non ci sono prove, o se il ragionamento è irrazionale. Per lui quella è la verità. Punto.

E' come se non fossimo mai usciti dall'idea tolemaica ed ognuno mettesse nel brodo la sua personalissima idea, spacciandola per vera perchè tanto non ci sono prove.
La terra gira attorno a marte che gira intorno a venere e poi al sole.
Il sole non esiste è solo un disegno pitturato in una caverne altissima e celeste che è il firmamento.
E così via...

E' un circolo vizioso senza sbocchi.
Se da una parte le idee di Number 1 possono sembrare balzane (è molto probabilmente lo sono), anche la tesi ET non ha certo un gran vigore scientifico, almeno, ora come ora.
Capisco che trovare prove in questo ambito è come cercare un ago microscopico in un pagliaio grande quanto Giove, ma almeno, in mancaza di queste, sarebbe da adottare un metodo più razionale e scientifico possibile.

Mi spiace, Number1, ma tu ti limiti ad incollare storie su storielle, che lasciano il tempo che trovano (come fanno la maggior parte dgeli ufologi, intendiamoci).

[duncanhidao]

Hernán Cortés conquistò MILIONI di azteci ed il suo esercito era di...508 uomini!

Lama contro polvere da sparo...e cortés da grande stratega mica la ha nascosta...l'ha USATA.

Se gli Illuminati avessero a disposizione la tecnologia di cui parli non esiterebbero un istante ad usarla per CONQUISTARE L'INTERO MONDO quindi chissenefrega del crollo mondiale...dopo pochi giorni LORO sarebbero padroni della terra intera.
Anche un bambino di prima elementare ci arriva...se non ci si arriva dopo ANNI di studi ufologici la cosa è grave...oppure è voluta.

Ultima modifica di duncanhidao il 15/06/2009, 16:57, modificato 1 volta in totale.

[NUMBER 1]

duncanhidao ha scritto:

Hernán Cortés conquistò MILIONI di azteci ed il suo esercito era di...508 uomini!

Lama contro polvere da sparo...e cortés da grande stratega mica la ha nascosta...l'ha USATA.

Se gli Illuminati avessero a disposizione la tecnologia di cui parli non esiterebbero un istante ad usarla per CONQUISTARE L'INTERO MONDO quindi chissenefrega del crollo mondiale...dopo pochi giorni LORO sarebbero padroni della terra intera.
Anche un bambino di prima elementare ci arriva...se non ci si arriva dopo ANNI di studi ufologici la cosa è grave...oppure è voluta.

LORO SONO GIA' PADRONI DELLA TERRA!!!

[zomas]

NUMBER 1 ha scritto:

zomas ha scritto:

NUMBER 1 ha scritto:

[quote]zomas ha scritto:

[quote]Knukle ha scritto:

Sapete vero che questa non è ufologia?
Number 1. Non importa se quel che dici è vero, o falso. Importa come lo dici. Non puoi dire: è così è basta. Non solo non è scientifico, ma è anche distruttivo per le tue tesi.

E ancora. Non esistono prove nemmeno per l'esistenza aliena. Quindi dire che è una cosa più logica (secondo quale logica?) non è corretto.

Si può arrivare col ragionamento a protendere per una o l'altra versione. Ma finchè tutti cercheranno di tirare acqua al proprio mulino senza ascoltare gli altri si resterà sempre ancorati a questo: Ti dico che ho ragione io. ma perchè? perchè si. Punto!

quoteggio al 100 per cento.
inoltre, vorrei farvi notare che il post kilometrico è scritto in un italiano davvero sgembo, frutto probabilmente di un traduttore online che traduce fino ad un certo punto, poi il software da i numeretti, ecco un esempio:

8- Oltre 15.000 militare tedesco, tecnica, intelligenza, e personale di supporto sono stati portati in America (principalmente New Mexico-Manzano Base, Sandia Base, White Sands Missile Range, Alamogordo, Holloman AFB, Los Alamos, ecc) con il "KT-p2" progetto, nel settembre 1945, data alla quale, ai sensi Operazione Paperclip, Wernher von Braun è diventato Direttore di ricerca, US Army Ordnance, Ft. Bliss, Texas; lui e altri 116 scienziati..vicino a White Sands Missile Range, e Alamogordo.

scusate ma che lingua è, teslano?
infine, amico number 1 quando si sostiene una tesi si cerca di argomentare con prove o indizi o comunque con argomenti logici, anche se non supportati da prove ma, appunto, dalla logica. un esempio: negli anni 50 nella base inglese di lakenheath si verificò uno dei più famosi casi radar-visuali di ufo che esaminati in seguito dal bluebook fecero scrivere agli analisti che ci si trovava di fronte ad un oggetto con manovre intelligenti classificato come ufo. non sto a dire che fosse un'aeronave extraterrestre, ma tale avvistamento secondo la logicqa ci dice che non era sicuramente un falso eco radar o un fulmine globulare.
tu, come argomenti le tue credenze?

Mi deve essere sfuggito quel pezzo nella correzzione in italiano corretto del testo.....

Puoi spiegare meglio la tua domanda?? sarò felice di risponderti.

la domanda è: come supporti queste fantastiche affermazioni?
[/quote]

Allora spiegami una cosa......Al giorno d'oggi ci sono tantissimi libri dove vengono scitte tantissima fesserie, giusto per riempire i libri e fare soldi.
Molti riguardano anche il mito extraterrestre, e sono sempre in vendità.
Adesso dimmi una persona che nel 1953 avvista un ufo insieme ad altre 7 persone e lo filma, ogni movimento ed ogni particolare, lo studia per 48 anni subendo pressioni e minacce dalla CIA e governo americano negli anni'90 arriva a pubblicare tre libri su tutto ciò che aveva scoperto( in riassunto è quello scritto sopra) e vengono immediatamente censurati, nessun libro poteva essere più venduto.Adesso questi libri li trovi solo in vendità su internet.

http://www.amazon.com/Pentagon-Aliens-William-Lyne/dp/0963746774

E William Lyne è riuscito a spiegare anche ogni caratteristica minima di un UFO, vediamo se Bob lazar o lear te li saprà spiegare.
[/quote]

io però ti avevo chiesto come supporti queste fantastiche affermazioni, non un link ad un libro che peraltro dovrebbe essere anche liberamente scaricabile da qualche sito web.
ti racconto una storia: quando avevo 9-10 anni, lessi in un libro le fantastiche affermazioni di george adamsky, famoso contattista polacco-americano. tra le altre cose, lessi del viaggio di adamsky sulla faccia oscura della luna, secondo adamsky (che la visitò negli anni 50) abitata dai venusiani, con atmosfera respirabile, piante acqua, etc!
ma sapevo anche che le missioni apollo avevano anche dimostrato che la luna non era abitabile; mi chiesi, ma come tutto ciò è possibile? avevano forse i venusiano obliterato tutte le tracce dalla luna prima dell'arrivo delle missioni lunari? leggendo il giornale dei misteri e gli scritti del grande pier luigi sani scoprii invece che adamsky da un lato, e renato vesco dall'altro, sostenevano tesi che definire errate è un eufemismo.
ecco, oggi mancano persone come pier luigi sani e manca la solida razionalità di una rivista quale era il gdm dell'epoca con una redazione completa e seria come quella dell'epoca.
vedi, se tu leggessi le cose con maggiore spirito critico, e se ti chiedessi cosa può esserci di vero nelle idee degli altri, e allo stesso tempo cosa c'è di sbagliato nelle proprie, o meglio in quelle di questo figuro di nome lyne, non appariresti così "inquadrato". scusami se usao questo tono, ma oggi come oggi, con quello che il mondo offre, devi leggere ed ascoltare tutte le parti in causa, altrimenti se smetti di porti domande, se smetti di ascoltare gli altri diventi un adepto, non una persona.
perchè dico ciò? lo dico perchè penso che sto tizio non supporta in nessun modo le fantastiche affermazioni che fa, e tu fai lo stesso.
guardati intorno, fatti delle domande, assumi un atteggiamento critico, ma costruttivo, altrimenti è inutile lamentarsi se alla parola ufo senti solo delle risate intorno a te.

[Deckard]

hardman ha scritto:

Paolo Bolognesi ha scritto:

hardman ha scritto:

ogni tesi dovrebbe avere un filo logico, uno stralcio di prova.
"E' cosi e basta" e' un qualcosa che la mia mente non digerisce.
La tesi "ALIENI" e' plausibile , c'e' qualche testimone, ha una logica validissima.
La tesi proposta da "Number1" a mio avviso non ha una logica, non ha prove, non ha uno straccio di testimone, non ha semplicemente senso, non regge neanche se basata sul lucro .

Non è vero.
Travis Walton, famoso presunto rapito, ha dichiarato, dopo essere stato ritrovato, che insieme ai suoi rapitori "alieni" avrebbe visto militari in divisa.
Anche un presunto addotto italiano, di cui al momento non mi soviene il nome, ha raccontato di aver notato uomini in divisa, durante il suo rapimento.
Miltari organizzatori, quelli in divisa, e militari camuffati gli "alieni"...

E' un immenso piacere confrontarsi con lei, purtroppo non ho avuto ancora tempo per approfondire il suo libro.

Perche' non date un senso alla domanda che ho posto sopra?

Per quale motivo dei militari dovrebbero rapire una persona pubblica.
Che esperimenti hanno bisogno di fare su una persona al punto di rapirla con mezzi tecnologici , e qui c'e' da dirlo "alieni".
Per far credere che sono stati gli alieni?
Se si, perche' negano l'esistenza degli stessi?
Perdonatemi ma e' alquanto complessa ed insensata come situazione.

Che qualche militare collabori con queste creature ci puo' anche stare, ma quella tesi, cosi' come viene proposta, non puo' reggere neanche come fantascienza.

Io mi chiedo anche... perchè un militare che collabora con un alieno deve essere per forza in divisa? In divisa si intende poi bellica o solo da graduato?. In ogni caso, come mai in un ambiente così segreto e riservato gli enti governativi che mi diventano compagni di merende degli alieni, sono così palesemente riconoscibili, tanto anche da non nascondersi agli occhi di eventuali addotti di passaggio?... mha!

Ultima modifica di Deckard il 15/06/2009, 18:39, modificato 1 volta in totale.

[* Cesco *]

quoto...nn concordo con te a riguardo di adamsky però.... ci sono molti fatti a provare che adamsky è stato un grande personaggio ufologico.

[Tanis]

-Angel- ha scritto:

quoto...nn concordo con te a riguardo di adamsky però.... ci sono molti fatti a provare che adamsky è stato un grande personaggio ufologico.

Cioè che Adamasky è stato insieme ad un alieno a visitare la superficie oscura della luna?