"E solo loro sono sopravvissuti. I pazzi, i particolari, quelli che vedevano complotti ovunque,
quelli che avevano rifugi preparati e nascosti. Solo loro sono stati pronti".

(citazione di DarthEnoch, tratta dal libro "L'ospite" di Stephanie Meyer)

Sono perplesso.... non metto in dubbio la buona fede della Burgermeister ma ho come l'impressione che abbia fatto lavorare troppo la fantasia. Lo ripeto, quello che io penso è che qualcosa di losco nella vicenda Influenza Suina ci sia stato sicuramente ma che molto semplicemente abbia riguardato il fatto di convincerci nel somministrarci un vaccino che semplicemete non serviva a nulla per una influenza che non era così virulenta come hanno voluto farci credere. Quindi semplicemente calcare la mano sulla paura della gente per fare più soldi. Ma da questo a dire che sia in atto un piano per infettarci tutti e "toglierci le emozioni".... beh, ce ne corre e francamente non ci credo.

Santo Dio...... ma cos'altro deve emergere per farvi capire
che ci sono cose che - a questo mondo - NON QUADRANO AFFATTO?

Tu sei perplesso?
Io sono scoraggiato, amareggiato e infinitamente triste.....

Un potente strumento di repressione: Le accuse di follia

ago 13th, 2010

di Marco Pizzuti

Fonte:
http://www.altrainformazione.it/wp/2010 ... di-follia/

Il video che segue racconta quanto la controinformazione cominci veramente a dare fastidio al potere. L’elite finanziaria globale con le sue Corporations infatti non ha perdonato ad una autorevole giornalista come Jane Burgermeister il fatto di avere smascherato in anticipo la panzana della pandemia suina. Per questo motivo adesso viene perseguitata come folle cospirazionista da arrestare urgentemente nel più completo silenzio dei mass-media. Potevano toglierla di mezzo con un “incidente” o un “suicidio” ma hanno scelto la via dell’infamia e della gogna. E’ evidente quindi che la punizione esemplare diretta contro Jane Burgermeister ha lo scopo di terrorizzare tutti gli altri suoi ex colleghi giornalisti dell’informazione ufficiale che avrebbero potuto seguirla. La stanno usando da monito per tutti. Chiunque si occupi di controinformazione sa infatti che il termine “cospirazionista” è stato coniato proprio allo scopo di dare, all’occorrenza, del matto visionario a chi è troppo informato sulle questioni più scomode. Il fatto più tragicomico di tutta questa vicenda è che in un periodo in cui i pazzi veri possono finalmente girare a piede libero (almeno quelli non violenti), l’eventuale arresto della Burgermeister per follia viene fatto passare per una cosa normale. Cui prodest?





Nata in Svizzera da madre irlandese e padre austriaco vive a Vienna (Austria) con la doppia cittadinanza austriaco/irlandese. Laureata con il massimo dei voti all’Università di Edimburgo (Scozia) scriveva articoli scientifici per riviste di prestigio internazionale come Nature, The British Medical Journal, The Scientist, Routers Health, The Guardians etc.. E’ stata corrispondente europea per il sito web Renewable Energy World fino al 2009, anno in cui è stata licenziata per avere denunciato lo scandalo della pandemia suina in cui erano coinvolte sia la Baxter che l’OMS.

Jane Burgermeister:
interrogatorio kafkiano al Tribunale di Vienna



Fonte:
http://scienzamarcia.blogspot.com/2010/ ... le-di.html


Traduzione dell'articolo Kafkaesque interrogation at Vienna court: Are the Baxter charges behind this? (http://birdflu666.wordpress.com/2010/08 ... hind-this/) pubblicato il 12 agosto da Jane Burgermeister sul suo sito http://birdflu666.wordpress.com/ (letteralmente "Interrogatorio kafkiano al tribunale di Vienna: c'è la Baxter dietro tutto questo?" - Traduzione a cura di Giulia

Si suppone che i giudici prendano le loro decisioni sulla base delle testimonianze, delle prove e dei fatti. Ma al tribunale di Döbling a Vienna questo evidentemente non succede.

Quando questa mattina alle 10 mi sono recata in tribunale a Döbling, Vienna, per essere ascoltata dal giudice Dott. Winge, ho avuto modo di apprendere che alla base della decisione di nominare un tutore legale e privarmi in un lampo di tutti i miei diritti civili sembra esserci un email da una persona sconosciuta.



Mi era stato detto che l'interrogatorio sarebbe probabilmente durato solo un quarto d'ora e che non dovevo preoccuparmi di portare documenti in quanto li avevano già.

Con mia sorpresa, la prima domanda che il Dott. Winge mi ha rivolto nel suo ufficio spazioso riguardava una email da una persona che non ho mai sentito nominare, una certa "Christina Braun", che apparentemente trattava del mio ruolo nella pandemia da influenza suina (http://scienzamarcia.altervista.org/suina.html).

Egli voleva chiaramente concentrarsi su questa email di questa Christina Braun e sembrava deciso a nominarmi senza ritardo un custode legale, chiedendomi perfino di nominare un rappresentante. Mi sono rifiutata perché l'intera procedura non ha alcun fondamento legale.

Non mi è sembrato che avesse la benchè minima conoscenza nè il benchè minimo interesse riguardo alle copie dei ricorsi che avevo consegnato un mese fa, con documenti a comprova che le motivazioni del giudice Michaela Lauer per nominarmi un custode legale in connessione con l'eredità di mio padre sono tutte false, anche se questo avrebbe dovuto essere il fulcro della nostra discussione.

Ce n'era una copia sulla sua scrivania. Ma le pagine intatte lasciavano intendere che erano uscite direttamente dalla fotocopiatrice e da allora erano rimaste lì indisturbate - e questo nonostante che il Dott. Winge debba prendere una decisione così cruciale per il mio futuro per cui in teoria dovrebbe studiarsi le prove.

Mi è toccato insistere perchè il Dott. Winge guardasse le prove e i documenti che dimostrano come il giudice Lauer stia insistendo per nominarmi un custode legale sulla base di false accuse ed allo scopo di occultare le prove della propria corruzione.

Alla fine ho dovuto passare in quell'ufficio due ore, per illustrare al Dott. Winge tutte le prove - prove così schiaccianti che non ha potuto ignorarle. C'è un limite entro cui perfino il sistema giudiziario più arbitrario è costretto a prendere atto della realtà.

Il Dott. Winge alla fine ha magnanimemente acconsentito ad esaminare i documenti e studiare le prove. Che stupida! avevo sempre creduto che l'esame delle prove fosse qualcosa di preliminare - e non solo successivo - all'audizione.

Egli mi ha detto che avrà bisogno di almeno un mese e poi deciderà se archiviare il caso oppure no.

Gli ho fatto notare che la sua decisione dovrà essere motivata, e che le motivazioni dovranno avere qualche fondamento nei fatti e che la nomina di custodi legali come sistema per mettermi a tacere costituisce a tutti gli effetti una violazione di legge.

Invece che presiedere ad un'audizione imparziale, mi è parso che il Dott. Winge volesse discutere soltanto una irrilevante email da una persona che non ho mai sentito nominare e procedere immediatamente alla nomina di un custode legale.

Ciò mi ricorda le false imputazioni create dal magistrato corrotto Katja Wallenschewksi sulla base delle lettere di protesta di Heiner Lohmann e Christine Cote riguardo alla mia persecuzione.

Pare che una qualsiasi email "false flag" o delle accuse criminali possano servire come una buona scusa per non esaminare i fatti sul tavolo e continuare ad incastrarmi.

Mi devo domandare: come mai il governo austrico è così ansioso di mettermi a tacere? Come mai sono disposti a rischiare uno scandalo pur di privarmi dei miei diritti? Chiunque legga in internet i ricorsi e le imputazioni può verificare che le accuse mosse contro di me sono insignificanti o false.

Essere privata dei tuoi diritti civili perchè avresti omesso di fare cose come pagare l'assicurazione sulla casa di tuo padre quando hai la ricevuta che dimostra che hai pagato - e quando fare questo sarebbe stato comunque dovere del giudice Lauer e del pubblico ministero Hutz - è come una commedia nera, nera. Sapere di rischiare la detenzione a tempo indeterminato perchè il giudice Lauer afferma falsamente di "aver inoltrato ulteriori richieste per la valutazione di varie proprietà" è come un colpo di scena in un romanzo di Stephen King.

Quello che il giudice dice di me non è altro che diffamazione.

Uno dei motivi per cui il governo austriaco potrebbe avere così tanta fretta di togliermi di mezzo è che il rapporto al Consiglio Europeo (http://straker-61.blogspot.com/2010/01/ ... farsa.html) fatto dal parlamentare inglese Paul Flynn (http://paulflynnmp.typepad.com/my_weblo ... oulup.html) sull'amplificazione mediatica della pandemia da influenza suina deve essere discusso nel parlamento austrico, come in altri parlamenti europei, nella prossima sessione. Inoltre, 220 parlamentari europei hanno chiesto al Parlamento Europeo un'inchiesta sull'influenza suina, anche se per il momento tutto è fermo su questo fronte.

Forse il governo austriaco teme che il dibattito prossimo venturo metterà nuovamente in luce l'incidente per cui 72 chili di materiale per la produzione di vaccini per l'influenza stagionale sono stati contaminati dalla Baxter nel febbraio 2009 a Orth an der Donau (http://scienzamarcia.blogspot.com/2010/ ... ne-di.html). Dal momento che il mortale virus dell'influenza aviaria deve essere conservato in laboratori a livello 3 di biosicurezza, si può virtualmente escludere la possibilità di una contaminazione accidentale. Il materiale fu inviato a 16 laboratori in quattro paesi. Solo un tecnico particolarmente sveglio nella Repubblica Ceca individuò il virus dopo una sperimentazione su dei furetti.

Ho sporto denuncia contro la Baxter l'8 aprile dopo che le autorità avevano praticamente omesso di condurre indagini significative. Ad ispezionare il laboratorio avevano inviato un veterinario. L'inchiesta aperta dal pubblico ministero venne chiusa nel settembre 2009.

La Baxter avrebbe potuto scatenare una pandemia globale di influenza aviaria, dando impulso a vaccinazioni di massa, nel febbraio 2009. Queste vaccinazioni pandemiche possono anche essere rese obbligatorie sulla scorta della classificazione di livello 6 della pandemia da parte dell'OMS. Pochi giorni dopo la mia denuncia, l'influenza suina apparve misteriosamente in Messico.

Che il virus dell'influenza suina sia stato gonfiato dall'OMS e dalle compagnie farmaceutiche per il loro profitto è stato confermato, nel frattempo, da rapporti documentali presentati dal Consiglio Europeo e da studi come quelli apparsi nel British Medical Journal.

Potrebbe essere che la Baxter e l'associazione per delinquere corporativa internazionale che io ho accusato esplicitamente di diffondere una pandemia per il proprio profitto nell'aprile 2009, si sentano meno sicuri delle loro capacità di sostenere un'indagine.

Solo circa il 3% - 4% degli austriaci si è fatto vaccinare per la suina nonostante l'enorme allarme mediatico e le esortazioni del ministro della salute Alois Stöger. Circa il 40% fanno ogni anno di routine il vaccino per l'influenza stagionale. Le autorità chiaramente prevedevano che il 60% - 70% avrebbe fatto il vaccino per la suina.

Ma gli austriaci non hanno abboccato alla propaganda. Ed il governo deve essere preoccupato per la propria abilità di spacciare frottole sulla pandemia da influenza suina e sull'incidente della Baxter con l'aviaria.

Mentre le compagnie farmaceutiche e i governi si preparano per campagne di vaccinazioni senza precedenti, una qualsiasi indagine sulla contaminazione operata dalla Baxter nel febbraio 2009 tende ad apparire come una minaccia crescente.

Di fatto, se la Baxter fosse mai condannata da un tribunale per avere deliberatamente tentato di innescare una pandemia di influenza aviaria, l'intera industria farmaceutica e il business dei vaccini ne riceverebbero un colpo mortale.

Sbarazzarsi di me attraverso l'interdizione legale e accuse triviali e incastrandomi con accuse fasulle potrebbe sembrar loro un'opzione migliore, alla luce delle possibili ripercussioni di un'investigazione sostanziale sulla Baxter.

La semplice quantità di pubblicità che il mio caso sta ricevendo, tuttavia, gli renderà impossibile rimuovermi. I fondamenti legali sono inesistenti e nell'era di internet c'è un preciso limite al grado di arbitrarietà ed eccentricità che un sistema giudiziario si può permettere a meno di screditarsi totalmente agli occhi dell'opinione pubblica.

Non appena sarà archiviata l'opzione della tutela legale, potrò ed ho ogni intenzione di procedere alla richiesta di un indennizzo perchè questa interdizione legale ingiustificata non è che un velato tentativo di detenzione illegale e di neutralizzazione di una informatrice indipendente.

Più questa situazione si prolungherà prima di essere finalmente archiviata come è giusto che sia, maggiore sarà la mia richiesta di risarcimento e maggiore sarà la pubblicità che il mio caso riceverà.

Il caso della Baxter (http://scienzamarcia.blogspot.com/2009/ ... zione.html) è già nuovamente sotto i riflettori, insieme alla corruzione del sistema giudiziario austriaco che ha omesso di investigare sulla contaminazione di 72 chili di materiale per vaccini per l'influenza stagionale con il virus dell'aviaria, che avrebbe potuto mettere a rischio molte vite in tutto il mondo.

Su un piano personale le ultime settimane mi hanno fatto capire che cosa veramente significhino le parole “Kafkiano” e “surreale”. Essere perseguiti da uno stato malevolo non è assolutamente uno scherzo.

Per quanto questo sia stato un periodo da incubo, sono stata sopraffatta dalla quantità di supporto che ho ricevuto da persone in tutto il mondo.

Non ho il tempo di rispondere a tutte le e-mail, purtroppo, dal momento che le richieste del Dr Winge mi obbligano a continuare a produrre documenti etc, sebbene cerchi di rispondere a quante lettere mi possibile.

Ma il supporto di così tante persone, anche dalla Svizzera e dal gruppo We Are Change Austria [noi siamo il cambiamento - Austria], è stato davvero incredibile, ed io mi sento in debito con loro e mi sento grata di avere sperimentato tanta generosità, gentilezza e buona volontà da parte di così tante persone intorno al mondo (http://birdflu666.wordpress.com/2010/08 ... consulate/).

La frase "toglierci le emozioni" è solo una frase che fa parte della traduzione letterale. Il concetto che la Bürgermeister intendeva esprimere è che queste ASSOCIAZIONI A DELINQUERE (camuffate da industrie farmaceutiche che dovrebbero occuparsi della salute dei cittadini del mondo) si stanno adoperando per calmierare/addormentare/sedare/annichilire le persone stressate con un semplice VACCINO.

Cioè.... siamo praticamente sull'orlo del baratro tutti quanti! [}:)]

Infatti, sempre la Bürgermeister, ha fatto un riferimento più generale sull'uso dei vaccini (citando anche la denuncia negli USA effettuata a gran voce da Alex Jones) e NON quindi, come tu sembri aver inteso, un esclusivo riferimento al virus H1N1.

Detto questo, se non credi che certa gente operi nella direzione opposta a quella del benessere psicofisico della popolazione, dai un'occhiata a questo articolo:

http://www.ufoforum.it/topic.asp?whichp ... _ID=123631

martedì 7 settembre 2010
JANE BURGERMEISTER è di nuovo LIBERA!
"Oggi ho ricevuto una lettera da Hannes Winge Giudice di Corte di Vienna - Döbling - che mi informava di aver fermato la procedura di tutela giudiziaria avviata dal giudice Michaela Lauer di Hietzing Corte il 29 giugno 2010".
http://scienzamarcia.blogspot.com/2010/ ... ibera.html


Questo è quanto apprendiamo dall'ultimo articolo del blog di Jane Burgermeister, nel quale la giornalista ringrazia tutti quelli che l'hanno sostenuta parlandone e quindi, portando all'attenzione del mondo intero la sua storia. E' anche grazie all'incredibile supporto ricevuto da tutto il mondo, afferma Jane, che adesso è di nuovo libera.

Ma come nella Germania Nazista una magistratura corrotta al servizio di un infame potere ha portato avanti dei processi farsa contro degli innocenti cittadini per creare il falso mito del nemico interno, così - afferma Jane Burgermeister - sembra voler fare il nuovo ordinamento politico-giudiziario europeo.

Qui di seguito un piccolo estratto delle cose più interessanti che si possono leggere nel suo articolo.


--------------------------------------------------------------------------------

Il giudice Winge ha esaminato le ragioni addotte per giustificare una tutela giudiziaria [cioè la perdita dei diritti civili in quanto ritenuta mentalmente incapace di gestirsi da sola ed affidata ad un tutore, come se si trattasse di un bambino minorenne o di un minorato mentale - N.d.T.] ed ha trovato che esse non fossero assolutamente credibili, sebbene egli sembrasse essere sottoposto ad una grande pressione esterna affinché mi imponesse tale tutela.

Un grande ringraziamento a lui per avere svolto il suo lavoro, per essere stato pronto a guardare ai fatti ed alle prove ed avere applicato la legge con onestà.

(...)

Avere un tutore significa che egli prende tutte le decisioni per conto tuo – gestisce i tuoi soldi, le tue proprietà e se vuole ti consegna ad un istituto psichiatrico – e da lì non puoi più uscire perché è il tutore che prende tutte le decisioni al posto tuo.

Appena due settimane fa ho visto le cicatrici sul braccio di Harald Matschiner, un attivista austriaco, dopo che era stato costretto a prendere psicofarmaci durante una detenzione forzata di una settimana in un istituto psichiatrico, nel corso di quella che sembra essere una nuova inquietante tattica di persecuzione politica in Austria.

(...)

Molto più preoccupante è il fatto che un piccolo spezzone corrotto del sistema giudiziario in qualsiasi paese, come l'Austria ad esempio, può essere adesso utilizzato che arrestare persone in tutta Europa a seguito dell'introduzione del nuovo Ordine di Arresto Europeo, di processi portati avanti anche in assenza dell'imputato e dell'Ordine Investigativo Europeo (European Invesigation Order).

(...)

E' stato solo grazie ad un colpo di fortuna che io ho potuto vedere la nota del giudice Lauer nel quale lei forniva le sue ragioni per mettermi sotto tutela giudiziaria. Per questo sono riuscita a fotocopiare la nota e quindi produrre tutti i documenti c he mostravano come ogni sua affermazione fosse falsa (...)

Ma come potrebbe qualcun altro farcela a sfuggire a delle false accuse provenienti da un altro paese, magari senza nemmeno sapere quale sia l'accusa precisa e senza avere la possibilità di mettere insieme le prove della falsità delle accuse, senza la possibilità di accedere ai documenti della propria nazione. E tutto questo in un linguaggio straniero.
http://scienzamarcia.blogspot.com/2010/ ... ibera.html

Il 24 settembre Convegno di Gatteo
con Jane Burgermeister

L'autorevole giornalista scientifica Jane Burgermeister nota per aver denunciato la Baxter e l’OMS per lo scandalo della pandemia suina, interverrà al Convegno di Gatteo del prossimo 24 settembre. Marco Pizzuti aprirà la discussione sul Nuovo Ordine Mondiale e modererà gli interventi. Parteciperanno anche il Prof. Franco Verzella, il dott. Alberto Mondini e Massimo Gallo (esponente del movimento contro i pericoli delle vaccinazioni). L’evento potrà essere seguito in diretta webtv.

Disturbo cospirativo paranoide? Aberranti rivelazioni sul DSM 5
http://www.signoraggio.it/nuovo-ordine- ... -sul-dsm-5

Chuck Giuliani è uno psichiatra italoamericano, nonché mio amico di infanzia. I suoi nonni paterni vivevano nella casa a fianco della mia, e lui ed i suoi genitori, che erano emigrati anni prima negli Stati Uniti, erano soliti far loro visita tutti gli anni, nel mese di luglio. E’ stato così che ho conosciuto “Ciak”, all’epoca un ragazzino un po’ più grande di me.

Sono passati molti anni. Chuck, come preannunciavo, ha compiuto intensi studi universitari ed è diventato uno psichiatra abbastanza affermato anche se non famosissimo, iscritto all’American Psychiatric Association. Tale impegno non gli ha comunque impedito di continuare a far visita ai suoi amici italiani, né, qualche volta, di ospitarli nella sua dignitosa dimora, nel distretto di Washington. Io stesso gli ho fatto visita in un paio di occasioni. L’ultima volta è stato nel 2006.

Più volte, sia personalmente che via internet, abbiamo discusso, anche in modo animato, dei problemi della nostra società. Inutile dire che, da quando ho scoperto il signoraggio, e più che mai da quando tale argomento è diventato uno spinoso tabù, non ho mancato di parlargliene ogni volta che potevo, pur col rischio di annoiarlo. In cambio, lui cercava in ogni modo di annoiarmi con lezioncine sulle più disparate teorie psicologiche e novità nel campo del trattamento farmacologico delle patologie mentali.

Tutto questo fino a ieri sera, quando le nostre “passioni” si sono incontrate inaspettatamente in un punto. Dopo alcuni giorni di silenzio, Chuck ha risposto ad una mia e-mail per darmi un aggiornamento in merito a un tema a lui abbastanza caro, ossia il Manuale Diagnostico e Statistico dei Disturbi Mentali (DSM). Da qualche tempo è infatti in circolazione una bozza della prossima edizione, la quinta, la quale si prevede che uscirà nella sua versione definitiva alla fine del 2013.

Chuck mi ha riferito che, sebbene non presente in bozza, è tuttora in discussione la possibilità di inserire fra i disturbi mentali riconosciuti il cosiddetto “Disturbo cospirativo paranoide”. E che cos’è questo disturbo cospirativo paranoide?
Non si tratta d’altro che non della credenza in quelle che spregiativamente vengono definite “teorie del complotto”!
E così, la comunità psichiatrica si sta preparando al passo successivo verso l’edificazione di quello che, ormai, non ho alcun problema a chiamare il Nuovo Ordine Mondiale: dichiarare insano di mente ogni possibile oppositore a tale aberrante linea politica.

Chuck, che è una persona fidata, per bene, si è detto ovviamente contrario a una tale presa di posizione da parte della comunità medica. Ma non si è astenuto dal manifestare la sua preoccupazione, in quanto, a suo dire, da parte dell’APA si sarebbe recentemente raggiunta una quasi unanimità nell’accettare l’esistenza del Disturbo Cospirativo Paranoide.
Io sono basito. Cosa possiamo fare?

di Zeno Manfredi.
http://www.signoraggio.it/nuovo-ordine- ... sul-dsm-5/

quoto

Condannato a 30 giorni in psichiatria per dei post su facebook

http://www.informarexresistere.fr/2012/ ... z25xzhrhxw

- di Laura Caselli -

Nonostante questa storia possa sembrare una scopiazzatura del famoso romanzo Orwelliano 1984, quella che segue non è la trama di un nuovo film di fantascenza, ma è una storia vera.

Virginia, Stati Uniti: Lo scorso 16 Agosto, l’ex marine 26enne Brandon J. Raub è stato ammanettato e trascinato in una clinica psichiatrica per aver postato su Facebook alcune frasi.

Ma cosa può aver detto di così tremendo? In breve Brandon ha accusato il governo americano di essere l’unico responsabile degli attacchi terroristici dell’11 Settembre; ha affermato che il paese è governato da un gruppo di malvagi cabalisti e ha più volte scritto che nel cielo vengono rilasciate sostanze dannose, come il bario.



In rete leggiamo che degli agenti del l’FBI, insieme ai Servizi Segreti Americani e alle autorità locali di polizia, hanno fatto irruzione in casa sua per interrogarlo ma, poichè Brandon si sarebbe rifiutato di collaborare e avrebbe fatto troppe domande, alla fine per lui sono scattate le manette.



“Attualmente mi trovo in un reparto psichiatrico dell’ospedale
John Randolph contro la mia volontà.”

[intervista telefonica del Times-Dispatch]

Fortunatamente il giudice del tribunale di Chesterfield ha ordinato, qualche giorno fa, che il veterano Marine venisse dimesso dall’ospedale psichiatrico poichè non vi è motivo di prolungare la custodia di emergenza (leggi “Trattamento Sanitario Obbligatorio”).

24 Agosto: Brandon torna a casa e scrive su facebook:
“Pillole o non-pillole, rimango un guerriero”.