09/09/2012, 19:15
09/09/2012, 20:43
09/09/2012, 21:20
09/09/2012, 23:02
10/09/2012, 03:10
Thethirdeye ha scritto:
Curioso come improvvisamente, tutti quelli che NON sono d'accordo
con le politiche restrittive e schivizzanti di questi banchieri non eletti,
vengano etichettati come populisti o "rivoluzionari"......
Cmq... sono questi i luoghi che dovremmo "assediare" con gruppi
di 7 - 8 mila persone.... è qui che dovremmo manifestare il nostro
dissenso..... altro che facebook.
10/09/2012, 10:27
Atlanticus81 ha scritto:
Non ci credo... (e visto la fonte, ormai sempre più evidentemente serva delle banche e della tecnocrazia, ne ho ben donde)
Fonte: http://www.corriere.it/politica/12_sett ... 08f4.shtml
Italiani tentati dal governo tecnico - Fredda la base Pdl, sì dal 46% del Pd
E un'altra «strana maggioranza» avrebbe più consensi di ognuno dei due poli
Se fosse vero allora fanno bene a:
- tenere la benzina sopra i due euro
- aumentare la pressione fiscale
- allungare l'età pensionabile
- tagliare lo stato sociale
- mantenere i privilegi della casta
- distruggere l'economia
- instaurare il controllo globale con la scomparsa del denaro contante.
- ...
Però poi al primo che si lamenta dopo aver votato i soliti noti, gli taglio io stesso le mani... W l'Italia!!!
![]()
![]()
10/09/2012, 11:58
mik.300 ha scritto:
la verità è che se draghi
non nacquista bond a tasso politico
siamo spacciati..
altro che austerità, riforme,
ecc.
tutta fuffa che non serve a niente..
10/09/2012, 12:09
Thethirdeye ha scritto:mik.300 ha scritto:
la verità è che se draghi
non nacquista bond a tasso politico
siamo spacciati..
altro che austerità, riforme,
ecc.
tutta fuffa che non serve a niente..
La cosa che sfugge ai più e che sembra interessare poco, è che l'intervento di Draghi, qualora richiesto, permetterebbe solo di tenere a bada la speculazione e lo spread. Nulla migliorerebbe relativamente all'econommia reale, alla liquidità, alla disoccupazione o alla capacità delle aziende di investire, innovare, assumere e muovere l'economia attuale oramai stagnante.
Questo paese si regge unicamente sulle piccole e medie imprese. Mentre quelle grandi, si sono già trasferite altrove insieme agli ingenti capitali di cui dispongono.
Bisogna uscire SUBITO da questa Europa composta de leader "malati di mente" e ispirati dal solo IO ipertrofico. Questi, pur di non ammettere che hanno fallito, sono disposti a mandare nazioni intere allo sfascio. E poichè noi come Stato abbiamo ancora delle risorse residue, dobbiamo utilizzare quelle risorse per compensare un auspicabile ritorno alla moneta sovrana. Anche quella scelta sarà dura... per carità. Ma certamente meno dura del futuro che questi "signori", tecnocrati della finanza internazionale, hanno disegnato e creato per noi anni or sono.
10/09/2012, 13:09
10/09/2012, 14:11
Thethirdeye ha scritto:mik.300 ha scritto:
la verità è che se draghi
non nacquista bond a tasso politico
siamo spacciati..
altro che austerità, riforme,
ecc.
tutta fuffa che non serve a niente..
La cosa che sfugge ai più e che sembra interessare poco, è che l'intervento di Draghi, qualora richiesto, permetterebbe solo di tenere a bada la speculazione e lo spread. Nulla migliorerebbe relativamente all'econommia reale, alla liquidità, alla disoccupazione o alla capacità delle aziende di investire, innovare, assumere e muovere l'economia attuale oramai stagnante.
Questo paese si regge unicamente sulle piccole e medie imprese. Mentre quelle grandi, si sono già trasferite altrove insieme agli ingenti capitali di cui dispongono.
Bisogna uscire SUBITO da questa Europa composta de leader "malati di mente" e ispirati dal solo IO ipertrofico. Questi, pur di non ammettere che hanno fallito, sono disposti a mandare nazioni intere allo sfascio. E poichè noi come Stato abbiamo ancora delle risorse residue, dobbiamo utilizzare quelle risorse per compensare un auspicabile ritorno alla moneta sovrana. Anche quella scelta sarà dura... per carità. Ma certamente meno dura del futuro che questi "signori", tecnocrati della finanza internazionale, hanno disegnato e creato per noi anni or sono.
10/09/2012, 14:17
mik.300 ha scritto:
bisogna separare banche d'affari
che rischiano di loro
e possono fallire
dalle banche commerciali
che fanno credito,
(e che al massimo acquistano
titoli di stato, non derivati, azioni,
obbligazioni strutturate, ecc. ecc.)
tutelate dallo stato..
non è difficile..
10/09/2012, 19:59
11/09/2012, 09:22
11/09/2012, 09:57
11/09/2012, 11:42