Incredibile.... pure Veronesi fa retromarcia! [}:)]

---

Choc! La Chemioterapia aiuta il tumore e via libera al metodo Di Bella.




martedì 14 agosto 2012

Con uno scoppio improvviso, o volutamente ritardato, gli scienziati, più o meno legati alle case farmaceutiche e al loro commercio, ora confessano, due verità assurdamente vere: La chemioterapia aiuta in parte le cellule tumorali a rimanere inermi ad ulteriori trattamenti chemioterapici. La seconda verità è la conferma che il famoso "Metodo Di Bella" ha un suo fondamento.

http://www.agoramagazine.it/agora/spip.php?article30658

Nel primo caso, la scoperta la si deve a laboratori americani che, analizzando il cancro alla prostata, hanno evidenziato come cellule tumorali trattate con la chemioterapia, abbiano avuto una resistenza tale da essere eliminate con difficoltà, rispetto al bombardamento in laboratorio. In pratica la chemioterapia stimola nelle cellule sane la secrezione di una proteina, la quale sostiene la crescita e rende immune il tumore stesso ad altri attacchi chemioterapici. La notizia è stata pubblicata sulla rivista "Nature".

Il caso "Di Bella" invece ha l’amaro dei soliti giochi di chi nasconde la mano e prende i meriti altrui. Riso, deriso, umiliato. Suoi studi adoperati nel modo sbagliato, su pazienti inermi, per far cadere nel ridicolo lo studio di un uomo, Dottore, Professore, e, visto il cattivo lavoro di scienziati accreditati, mi permetto di chiamarlo vero scienziato.

Contrastare la macchina del marketing dell'industria farmaceutica



http://www.newscientist.com/article/mg2 ... chine.html
http://www.altrogiornale.org/news.php?extend.7959.11

di Peter Aldhous

I pazienti, non le industrie del farmaco, dovrebbero fornire risposte sui medicinali per avere un quadro reale della loro efficacia

"Pharmageddon!" si riferisce ad un cambiamento nella sanità, un pò come i cambiamenti climatici. Quando saltiamo in auto per andare al lavoro, ci sembra una cosa buona, ma non la colleghiamo al fatto che spingiamo sul baratro il clima. Allo stesso modo, il clima dell'assistenza sanitaria viene spinto sul baratro dai dottori che danno ai pazienti farmaci costosi e rischiosi e non riescono a notare quando le cose vanno male. La medicina che abbiamo ora cesserà d'esistere. Diverrà Healthcare Inc.

Perchè è accaduto?

I brevetti mondiali sui prodotti danno alle compagnie dei guadagni talmente straordinari, che le spingono ad incentivare enormemente la campagna pubblicitaria sui benefici di quei farmaci e a nasconderne i possibili rischi. Quindi abbiamo reso i farmaci soggetti alla prescrizione e così i veri consumatori di un medicinale non siamo io e te. Il consumatore, dal punto di vista dell'industria, è il dottore che prescrive la medicina. Le compagnie offrono regali ai dottori, viaggi nei Caraibi e riunioni e così via. La maggior parte dei dottori però, probabilmente influenzata da queste cose, resta ancor più influenzata dall'evidenza.

Quindi la medicina basata sull'evidenza non ha aiutato?

Io sono un sostenitore degli studi clinici controllati, ma abbiamo sovrastimato la loro utilità. Gli studi clinici sono eseguiti principalmente dall'industria. Solo la metà delle sperimentazioni viene pubblicata e quelle che lo sono, gli scrittori fantasma dell'industria lucidano il test negativo in modo che splenda come uno positivo.

Questi problemi possono essere corretti?

Se avessimo potuto eseguire i test in un numero di 100 volte superiore a quanto abbiamo fatto, se i test fossero indipendenti e avessimo accesso a tutti i dati, allora saremmo molto più avanti. Dobbiamo però chiederci quanto sia realistico. I test clinici controllati sono estremamente utili, ma non dovrebbero essere l'unico club che porti al corso di golf. Dobbiamo ripristinare l'abilità delle persone di guidicare in base all'evidenza davanti ai loro occhi.

Come sarà d'aiuto il tuo nuovo sito RxISK.org?

L'idea è di incoraggiare le persone a produrre le migliori descrizioni possibili della loro esperienza terapeutica e di portarla ai loro dottori, cercando di spingerle nel processo. Se mettiamo assieme un gruppo con lo stesso problema, riusciremo ad analizzare le cose. Daremo la risposta dei pazienti in tempo reale, dicendo: "Abbiamo 200 persone che hanno avuto lo stesso problema". Questo incoraggerà molti pazienti e dottori a parlare.

Alcuni genitori sinceramente, ma erroneamente, credono che i vaccini abbiano causato l'autismo nei bambini. Non trovereste problemi simili con depistaggi?

Sì, chiaramente i dati saranno sporchi. Si cerca di ottenere un lavoro di gruppo, al contrario di gente che fa osservazione e si trova davanti un'industria in controllo di una mole di evidenze che sembrano dire che non ci sia un legame. Più persone possiamo contattare e più è facile ottenere un buon lavoro.

Profilo:
David Healy è direttore della North Wales School of Psychological Medicine, Bangor, UK. Un critico da lungo tempo dell'industria farmaceutica, il suo ultimo libro è Pharmageddon (University of California Press)

Tradotto da Richard per Altrogiornale.org
Fonte: http://www.newscientist.com/article/mg2 ... chine.html

Tutto questo è veramente vergognoso...

Fai bene TTE a contribuire a denunciare questi fatti scandalosi!

LE CURE MEDICHE CHE CI TENGONO NASCOSTE.

VENERDI` 5 OTTOBRE ORE 20.45


ANTEPRIMA ASSOLUTA IN VENETO – VIAGGIO NELLE CURE POSSIBILI
“Alcune rivoluzionarie scoperte medico-scientifiche sono state inspiegabilmente messe a tacere pur di non intaccare i guadagni assicurati da terapie più costose. Coincidenza?

LE CURE MEDICHE CHE CI TENGONO NASCOSTE.



Ingresso con tessera, per chi è sprovvisto info in libreria.
http://www.labassanese.com/news/news_de ... asp?id=726

Esistono scoperte mediche e scientifiche che ci tengono nascoste e che potrebbero migliorarci la vita. Ci sono medici che stanno ottenendo risultati evidenti nella cura di molte malattie come il tumore, la sclerosi multipla, l`AIDS senza utilizzare i protocolli ufficiali e senza prescrivere medicinali costosissimi. Le multinazionali farmaceutiche hanno il controllo totale e le conseguenze sono sotto gli occhi di tutti: i medici prescrivono farmaci in abbondanza, i prezzi crescono e le controindicazioni sono spesso superiori ai benefici.

Cosa implica, ad esempio, vaccinare i nostri figli? In anteprima assoluta, La Bassanese ospita il dott. Marco Pizzuti, il maggiore esperto italiano di controinformazione che da anni svolge ricerche indipendenti in campo storico, economico e medico-scientifico. Una serata esclusiva per conoscere in anteprima le nuove scoperte mediche che ci vengono nascoste dai giornali e negate da quegli scienziati che spesso appaiono in tv. Le nuove scoperte mediche senza censura.
Durante la serata di presentazione della sua ultima inchiesta raccolta nel libro I Mercanti della salute, edito da Sperling & Kupfer nel 2012, il dott. Marco Pizzuti mette a nudo le manipolazioni della medicina ad opera di Big Pharma che apre inquietanti interrogativi sul reale valore della nostra salute. è vero che alcuni vaccini hanno effetti collaterali permanenti, noti ma non divulgati? Esistono farmaci e tecniche diagnostiche rivoluzionari che non vengono prodotti perché nuocerebbero ai grandi interessi di big pharma? Quali sono i medici che con le loro cure non protocollate stanno avendo ottimi risultati? Il dott. Pizzuti, uno dei massimi esperti italiani di controinformazione, risponde a queste e altre domande nel parterre di Incontri senza censura con rigore e autorevolezza, indaga il lato oscuro delle grandi multinazionali della medicina e sorprende il pubblico con rivelazioni sulla manipolazione dei farmaci e sulle cure alternative di cui nessuno vuole parlare. Solo teorie complottistiche o sconvolgenti verità? Anteprima assoluta in Veneto.

---

Marco Pizzuti, dottore in Legge, scrittore e conferenziere ha lavorato presso le più prestigiose istituzioni dello Stato (Camera dei Deputati, Senato della Repubblica e Consiglio di Stato). Nel campo della divulgazione scientifica ha collaborato con il Museo dell`Energia e nel 2011 ha stabilito il nuovo record mondiale (TEDxBologna 2011) nella trasmissione di corrente elettrica senza fili direttamente in forma di corrente alternata (senza l`impiego del sistema wi-tricity) applicando esclusivamente la tecnologia Tesla di fine `800.
Autore per la categoria saggistica, ha tenuto decine di conferenze in tutta Italia ed è ospite frequente di diverse emittenti radio e tv in qualità di esperto di controinformazione.

Prenota l’evento, ingresso gratuito, posti limitati.

Quello che devi sapere sugli “informatori farmaceutici”



http://www.informarexresistere.fr/2012/ ... z26fM9kU8Q

Chiunque vada dal medico con una certa regolarità li ha di certo visti: sono gli informatori farmaceutici, quelle persone dotate di valigetta che, saltando la fila, entrano nello studio del medico e lo informano sui nuovi farmaci.

Il termine informatore viene utilizzato al posto di rappresentante in quanto quest’ultimo non è così politicamente corretto e potrebbe far pensare male alle persone…

Ma in effetti è questo che sono gli informatori farmaceutici, dei rappresentanti che utilizzano vere e proprie strategie di marketing per convincere il medico a prescrivere determinati farmaci piuttosto che altri…

L’informatore farmaceutico rilascia omaggi molto consistenti al medico consenziente, per raggiungere il suo obbiettivo!

Paolo Barnard in questa vecchia, ma sempre attuale, inchiesta svela tutti i retroscena intervistando direttamente un informatore farmaceutico pentito:
ASSOLUTAMENTE DA VEDERE PRIMA DI RECARSI LA PROSSIMA VOLTA DAL MEDICO...




Questo tipo di informazioni sono sempre destabilizzanti, non per questo però vanno ignorate!

Read more http://www.miglioriamoci.net/informatori-farmaceutici/

D'altro conto, a ben pensarci, se i malati di tumore guarissero e per ogni tumore ci fosse la cura, magari anche economica, immaginate quanti miliardi di perdita per le case farmaceutiche. Perché dunque affrettarsi una cura ?

LA VERA STORIA DELLA MARIJUANA (MASSIMO MAZZUCCO)

IL BICARBONATO ANTICANCRO INGUAIA
LE CASE FARMACEUTICHE



Dr.MARK PAGEL DELLA UNIVERSITY OF ARIZONA CANCER CENTER

riceverà 2 milioni di dollari dal National Institutes of Health per studiare l’efficacia della terapia personalizzata con bicarbonato di sodio per il trattamento del cancro al seno.

http://ilfattaccio.org/2012/10/05/il-bi ... aceutiche/

In realtà, il bicarbonato di sodio è una delle cure più efficaci contro malattie acute come influenza e raffreddore, inoltre, se assunto per via orale e transdermica, ecco che il bicarbonato diventa una prima cura per il trattamento del cancro, malattie renali, diabete e, come detto prima, raffreddore e influenza.In sostanza, il bicarbonato agirebbe sul grado di acidità del nostro sangue. Il pH del nostro sangue e dei nostri fluidi corporei non rappresenta altro che il nostro stato di salute e il bicarbonato rappresenterebbe un vero e proprio regolatore del pH agendo direttamente sul livello acido-alcalino alla base della salute umana.La scala del pH è come un termometro del nostro stato di salute a tal punto che valori al di sopra o al di sotto di 7,35-7,45 possono segnalare sintomi di malattie o patologie gravi. Difatti, quando il corpo non riesce più a neutralizzare gli acidi, essi vengono trasferiti nei fluidi extracellulari e nel tessuto connettivo recando danni all’integrità cellulare. Tanto più il nostro sangue è acido, tanto più manca ossigeno, elemento fondamentale per il funzionamento delle nostre cellule.

PER FARVI UN ESEMPIO

Un lago colpito da piogge acide, vedrà i suoi pesci morire soffocati per non disponibilità di ossigeno. Per riportare il lago in vita, e per portare ossigeno, bisogna alcalinizzare l’acqua. Questo esempio è fondamentale in quanto il cancro è sempre legato ad un ambiente acido (mancante di ossigeno). Un altro esempio è riconducibile all’effetto negativo dello smog e dell’inquinamento. Come sappiamo, l’inquinamento diminuisce l’ossigeno e ben conosciamo come l’inquinamento influisce in modo negativo sul nostro stato di salute. In tutto ciò, per praticare la cura del pH, non bisogna essere medici ma bisogna semplicemente capire qual è il funzionamento della cura e agire di conseguenza.



Quali ripercussioni per le case farmaceutiche? Sicuramente risentirebbero negativamente in quanto diminuirebbero domanda e consumi per medicinali chemioterapici, per la cura del cancro in genere, per la cura delle malattie come diabete e malattie più comuni come influenza e raffreddore. Un bel problema per le case farmaceutiche, un problema risolto per la nostra salute e per il nostro benessere.

Di – David Pascucci

Fonte : ibtimes.com

Redatto da Pjmanc http:/ ilfattaccio
http://ilfattaccio.org/2012/10/05/il-bi ... aceutiche/

MBST, la tecnologia per evitare operazioni
e farmaci boicottata da 15 anni!



di Daniele Di Luciano per Informare per Resistere -

http://www.informarexresistere.fr/2012/ ... z29Ss1E3A0
http://www.losai.eu/mbst-la-tecnologia- ... HwvzK61XYI

Si chiama MBST e si tratta di un brevetto tedesco esistente da quindici anni.

Come tante invenzioni è stata scoperta per caso. Un ingegnere si è accorto che la risonanza magnetica, utilizzata come esame diagnostico, riusciva a “gestire” problematiche come l’artrosi e l’osteoporosi. È iniziato così lo studio del fenomeno. Prima in vitro, e poi, dati i risultati incoraggianti, è partita la sperimentazione sull’uomo.

In pratica, e in parole povere, alcune cellule del corpo, magnetizzate dalla macchina, riescono a rigenerarsi. Si tratta dei condrociti e degli osteoblasti. I primi servono a sintetizzare la cartilagine e quindi possono guarire l’artrosi mentre i secondi, rigenerando l’osso, possono guarire l’osteoporosi.



I benefici per i pazienti potrebbero essere enormi. Potrebbero rimandare l’intervento chirurgico evitando l’impianto di protesi e corpi estranei nel corpo, evitare la riabilitazione (che a volte dura una vita), evitare il trattamento farmacologico e risparmiare tanti soldini. Decisamente troppi benefici per i pazienti e troppe entrate che verrebbero a mancare alle case farmaceutiche e affini. Sarà questo il motivo per cui la tecnologia MBST, a distanza di quindici anni è ancora sconosciuta? Probabilemente sì.

Vi lascio all’intervista del Dottor Danilo Tenaglia, che ringrazio.

Trovo molto importanti le informazioni che si susseguono in questo thread. Voglio dare il mio modesto contributo con questo inserto che illustra quali cibi sono acidificanti e quali alcalinizzanti.

http://www.centrostudisalute.org/cibi_a ... zantii.htm

Usa, si aggrava l'epidemia di meningite

«Sporcizia e ingredienti contaminati»

I morti salgono a 19, 14mila persone potrebbero aver ricevuto le iniezioni infette. A rischio tutti i prodotti dell'azienda

MILANO - Si aggrava l'epidemia di meningite fungina negli Stati Uniti causata da iniezioni di steroidi contaminati prodotti da una casa farmaceutica del Massachusetts, la New England Compounding Center (Necc): i morti sono almeno 19. Il nuovo bilancio è stato diffuso dalle autorità sanitarie federali. Sono 247 i casi di infezione in 15 Stati, ma circa 14mila persone in 23 Stati potrebbero avere ricevuto le iniezioni infette, usate per il trattamento del mal di schiena provocato dall'ernia del disco o di dolori alle articolazioni. E il pericolo di contrarre la meningite fungina è stato allargato a «tutti i prodotti» provenienti dalla Necc.

CONTROLLI DELLA FDA - Il batterio aspergillus inizialmente riscontrato in fiale di metilprednisolone potrebbe essere presente anche in farmaci cardiologici, analgesici, persino in gocce e pomate per gli occhi e per il corpo, tutti preparati nei laboratori della New England Compounding center. Un blitz dell'Agenzia per il controllo sui farmaci statunitense (Fda) negli edifici dell'azienda a Birmingham, infatti, avrebbe riscontrato condizioni igieniche che fanno temere per tutti i composti medicinali. Gli esperti della Food and drug administration hanno chiesto a «tutti i medici che hanno somministrato prodotti provenienti dal Compounding Center del New England di entrare in contatto con i pazienti ed assicurarsi del loro stato di salute». «Dopo aver analizzato le pratiche igeniche della farmacia, non siamo in grado di garantire la sterilità dei medicinali», ha dichiarato Janet Woodcock, dirigente della Fda.

LABORATORI SPORCHI - Le indagini sono ancora in corso. L'azienda è infatti al centro di un'indagine per capire come mai i prodotti che secondo i regolamenti dei Compounding Center dovrebbero essere venduti solo a pazienti individuali e sotto prescrizione medica, sono stati in realtà spediti in ben 23 Stati dell'Unione. Il Congresso ha chiesto al Ministero della Giustizia di avviare una sua indagine. Secondo indiscrezioni, il blitz avrebbe riscontrato laboratori sporchi, mancanza di sterilizzazione adeguata delle fiale, ingredienti contaminati e possibili distrazioni degli impiegati. Secondo gli ultimi dati, 14mila persone hanno ricevuto iniezioni con steroidi contaminati, altri due pazienti sono stati contagiati con un medicinale per il cuore. Ma il numero di cittadini che potrebbe aver usato altri preparati infetti è per ora incalcolabile.

http://www.corriere.it/salute/12_ottobr ... 9502.shtml

Smantellare la 'UE di Bruxelles' – un presupposto per la libertà globale delle terapie naturali



L’obbiettivo della petizione “Un referendum per le terapie naturali” è di garantire il libero accesso alle terapie naturali fondate sulla ricerca scientifica, per tutti i cittadini europei. La petizione è già stata firmata da oltre un quarto di milione di persone. I firmatari della petizione provengono da tutti i 27 Stati membri dell'UE. Quest iniziativa viene coordinata dalla Dr. Rath Health Foundation e ha riscontrato un grande interesse e supporto.

La Dr. Rath Health Foundation si rende conto che l'Unione Europea di Bruxelles non ha alcuna intenzione di assecondare le richieste dei cittadini europei perché l’attività dell’ UE di Bruxelles non è basata sui principi fondamentali di libertà e democrazia, ma agisce come una dittatura. I 27 commissari della Commissione Europea e il loro presidente, Herman van Rompuy, non sono stati eletti dal popolo. Il potere del popolo, che dovrebbe eleggere il proprio governo, è stato effettivamente trasferito agli interessi delle grandi imprese multinazionali.
La dittatura dell’ UE di Bruxelles si pone al di sopra della legge

La maggioranza dei cittadini europei non sa che il “Protocollo sui privilegi e sulle immunità dell'UE” collegata al cosiddetto "Trattato di Lisbona", #8203;#8203;pone l'UE di Bruxelles al di sopra della legge. Per esempio:
I locali e gli edifici dell’UE di Bruxelles sono "esenti da investigazioni" (Cap. I, articolo 1).
I membri della Commissione Europea e di altri funzionari dell’ UE di Bruxelles sono "immuni da procedure legali per gli atti da loro compiuti in veste ufficiale, comprese le loro parole pronunciate o scritte" Inoltre, "continuano a godere dell'immunità dopo la cessazione del loro incarico" (Cap. V, articolo 11, capitolo VII, articolo 19).



Alla luce di tutto questo, non si dovrebbe più avere alcun dubbio sul fatto che non è possibile riformare l'UE di Bruxelles. I politici che governano non sono stati eletti dal popolo. Tutti i funzionari dell’ UE sono ormai posti al di sopra della legge e quindi è un'illusione pensare che ascoltino il popolo e agiscano nell’ interesse dei cittadini europei.

L'obiettivo principale dell’ UE di Bruxelles.

L'obiettivo primario dell’ UE di Bruxelles è quello di distruggere il settore della salute naturale al fine di evitare che le terapie naturali, che non si possono brevettare, possano competere con l'industria farmaceutica mondiale, il cartello farmaceutico col suo 'business di multi-miliardi di dollari da guadagnare con la malattia'. In sostanza questi interessi delle imprese farmaceutiche multinazionali vengono sostenuti a livello esecutivo dell' UE Bruxelles e assecondati da specifiche leggi europee.

Ora, nel momento in cui grazie ai grandi progressi della scienza per quanto riguarda salute naturale, la vita di milioni di persone affette da cancro, malattie cardiache e altre comuni patologie potrebbero essere salvate, il cartello ancora una volta pone il profitto sopra la vita e diventa responsabile per sofferenze e morte in proporzioni gigantesche, paragonabili a un genocidio.

Per esempio, l'obiettivo della cosiddetta "Direttiva sugli integratori alimentari" del 2002, è di impostare restrizioni quasi dittatoriali sulle vitamine e minerali e sui dosaggi che possono essere contenuti negli integratori alimentari. Per mascherare questo obiettivo, l'UE sostiene che i livelli consentiti per ogni singola sostanza nutritiva verranno calcolati ‘in modo scientifico’, tramite la cosiddetta "valutazione scientifica del rischio". In realtà la maggior parte dei metodi attualmente proposti per la valutazione del presunto "rischio" della consumazione di integratori, sono tutt'altro che scientifici. In realtà sono in sostanza erronei.

Anche la direttiva sulle terapie tradizionali a base di erbe medicinali, approvata nel 2004, mira a eliminare la ‘ minaccia’ che queste costituiscono ai guadagni dell’ industria farmaceutica. Tutte le erbe e le terapie naturali che non sono state registrate e a cui non è stata concessa una licenza, sono vietate e devono essere ritirate dal mercato. In questo modo il settore erboristico viene decimato.

Nel tentativo di ridurre la diffusione delle informazioni sulle terapie naturali, l'UE di Bruxelles nel 2006, ha approvato un cosiddetto "regolamento sulla nutrizione e sulla salute". Questa legge draconica proibisce tutte le espressioni che suggeriscono che un alimento o una sostanza nutritiva, potrebbe favorire la salute e anche tutte le affermazioni sull’ esistenza di una relazione tra l’ assunzione di un alimento o di un nutriente e un effetto benefico sulla salute. Sono soltanto consentiti testi autorizzati dalla Commissione Europea - anche nei casi in cui esiste evidenza scientifica sugli effetti favorevoli alla salute. Nel tentativo disperato di proteggere l'industria farmaceutica e il suo "business della malattia", l'UE di Bruxelles ha usato il suo potere dittatoriale per proibire la libertà di parola.

L'European Food Safety Authority (EFSA) che pretende di proteggere la sicurezza della nostra alimentazione, è stata istituita nel gennaio 2002 per assistere l'UE nei suoi tentativi di distruggere il campo della salute naturale. L'EFSA si impegna in modo continuo e sistematico per eliminare le terapie naturali che non si possono brevettare, e le relative informazioni, invece di migliorare la sicurezza dei prodotti alimentari e proteggere i consumatori in tutto il continente europeo.

Dietro le quinte, i comitati scientifici dell'EFSA invece di essere composti da esperti indipendenti, sono costituiti da membri che sono legati ad aziende farmaceutiche, chimiche, biotecnologiche e agroalimentari. Inoltre, in un chiaro tentativo di proteggere gli interessi di questi settori commerciali, l'EFSA afferma sul suo sito web che avere un interesse non significa implica automaticamente un conflitto di interessi.

Perciò è poco sorprendente che la stragrande maggioranza delle più di 44000 affermazioni scientifiche su sostanze nutritive che sostengono 'la (loro) funzione generale per la salute', sono state respinte e non hanno ottenuto l'approvazione dell'EFSA ai sensi del "Regolamento sulla nutrizione e sulla salute".

Bisogna avere conoscenza di tutto questo per poter disfarsi, una volta per tutte, dell'illusione che gli accorati appelli all' UE di Bruxelles per “salvare gli integratori" e tutelare il nostro diritto alla salute naturale, non avranno mai alcun effetto tranne al massimo la comparsa di un sorriso ironico sui volti dei commissari dell’ UE e di chi si occupa degli interessi del cartello farmaceutico.

Tutti ormai dovrebbero capire quali sono gli effetti devastanti del potere del cartello sul governo dell’ UE di Bruxelles': Ora, nel momento in cui grazie ai grandi progressi della scienza per quanto riguarda salute naturale, la vita di milioni di persone affette da cancro, malattie cardiache e altre comuni patologie potrebbero essere salvate, il cartello ancora una volta pone il profitto sopra la vita e diventa responsabile per sofferenze e morte in proporzioni gigantesche, paragonabili a un genocidio.

Le radici naziste dell’ UE di Bruxelles

Se i cittadini europei vogliono evitare di ripetere gli errori del passato - e pagare ancora una volta con la vita di milioni – bisogna creare una più diffusa consapevolezza pubblica sulla storia criminale del cartello farmaceutico. Tre quarti di secolo fa, il più grande cartello chimico e farmaceutico di allora, la IG Farben, composta da Bayer, BASF, Hoechst e altre imprese multinazionali, ha finanziato la nascita di un'altra dittatura: il regime nazista in Germania. Oggi come allora, l'obiettivo del cartello è lo stesso: conquistare e controllare l’ Europa e il mondo con tutti i mezzi politici, economici e militari.



Come è descritto nel rivoluzionario libro "Le radici naziste dell' UE di Bruxelles", coloro che hanno avuto un ruolo chiave nella costruzione della UE di Bruxelles, sono stati reclutati tra i gli stessi tecnocratici che in precedenza hanno fatto il piano per un’ Europa del dopoguerra, governata dai nazisti. Questo fatto, che è stato deliberatamente nascosto ai cittadini europei per oltre settanta anni, spiega perché la natura antidemocratica dell’ UE di Bruxelles assomiglia in modo scioccante ai piani dei nazisti per uno "spazio economico europeo totalitario" nel dopoguerra.

La connessione col Codex

L'obiettivo della Dr Rath Health Foundation è quello di stabilire un nuovo sistema sanitario mondiale basato sulle ricerche scientifiche nell’ ambito delle vitamine e della salute delle cellule. Una volta raggiunto questo obiettivo, saranno stabiliti i prerequisiti per sterminare le malattie cardiovascolari, il cancro, l’ AIDS e altre malattie comuni, che in seguito saranno in gran parte sconosciute alle future generazioni. Tuttavia, il cartello farmaceutico si contrappone con tenacia a questo obiettivo e intende esportare il piano dell’ UE di Bruxelles in tutto il mondo per poter espandere il suo potere negli altri continenti.



La cosiddetta Commissione del Codex Alimentarius (Codex) ha un ruolo chiave per quanto riguarda il tentativo del cartello di limitare in tutti i paesi il diritto alle terapie naturali. Il Codex è una organizzazione delle Nazioni Unite (ONU) che viene finanziata dall’ Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) e dall’ Organizzazione per l'Alimentazione e l' Agricultura (FAO). Il Codex fu fondato nel 1963 e la sua principale attività è la standardizzazione mondiale di tutti i prodotti alimentari, compresi gli integratori. Lavorando in un blocco coordinato, i 27 membri dell'UE usano sempre di più il Codex come veicolo per formulare regole mondiali sugli alimenti e gli integratori. Il cartello farmaceutico mira a trasformare la vita e gli organi di miliardi di persone, in un mercato per vendere i suoi farmaci brevettati.

Tutto questo grazie all’ applicazione delle restrizioni del Codex sugli integratori alimentari per esempio nel Sud Est Asiatico, attraverso l'Associazione delle Nazioni del Sudest Asiatico (ASEAN) nell'Africa, tramite l'Unione africana; nel Sud America, attraverso il Mercosur e l'Unione delle Nazioni Sudamericane; e nel Nord America, con la proposta Unione Nord Americana.

In sintesi

Il 'UE di Bruxelles' è una struttura dittatoriale che in tutto il mondo si occupa degli interessi delle grandi imprese multinazionali, che nuovamente minacciano la vita e la salute di centinaia di milioni di persone in tutta l’ Europa. Inoltre, se i cittadini europei non si decidono ad agire ora, questa struttura guadagnerà il potere in tutto il mondo.

Grazie alla sua struttura fondamentalmente antidemocratica, l’ UE di Bruxelles ormai non è quasi più riformabile. La Commissione dell’ UE possiede tutto il potere esecutivo e il Parlamento Europeo serve solo come una foglia di fico. Quindi tocca ai cittadini respingere, smontare e in seguito sostituire questo sistema con una rappresentanza veramente democratica: un’ Europa del popolo e per il popolo.

L’ abbattere dell’ influenza dittatoriale delle grandi imprese che impongono le loro norme sulla 'UE di Bruxelles' - e quindi sui cittadini Europei - è un presupposto per eliminare gran parte delle malattie oggi più diffuse, comprese le malattie cardiovascolari e il cancro. Se si riesce a tenere sotto controllo queste malattie, è possibile creare un mondo più sano per i nostri figli e tutte le future generazioni.

Fonte: http://www4it.dr-rath-foundation.org/no ... elles.html

Questi maledetti vogliono proprio la guerra planetaria..... [}:)]

Ma ci rendiamo conto???

CURÓ IL TUMORE CON IL BICARBONATO: 27ENNE CATANESE MUORE A TIRANA

Morto a 27 anni dopo una terapia a base di bicarbonato di sodio per curare un tumore al cervello. È quanto ha denunciato alla magistratura la famiglia di Luca O., un giovane catanese morto il 18 ottobre scorso in una clinica privata di Tirana dove era ricoverato «per sottoporsi alla terapia indicata dal medico Tullio Simoncini al di là di ogni medicina tradizionale», spiega il legale della famiglia.

http://www.leggo.it/news/cronaca/curo_i ... 9594.shtml

Non entro per ora nel merito della questione.. non ne conosco bene i dettagli. Potrebbe anche essere una bella sceneggiata per bloccare la ricerca in tal senso a tutto favore della chemio.

La mia domanda è però questa: se si può denunciare il medico per questo fatto, perchè non si possono denunciare tutti i medici per i malati di tumore che muoiono con la chemio?



Tra l'altro, da alcuni commenti che si leggono nel link sopra riportato leggiamo che:

Pochi minuti fa ho parlato con persone che sono informate sull'accaduto ed è venuto fuori che è tutto falso quanto asserito nell'articolo dell'ANSA.
1) Non è vero che il paziente avesse il cancro al cervello da Giugno scorso, bensì erano diversi anni che ne soffriva ed era stato dato per spacciato dalla medicina ufficiale. Il Padre ha voluto fare l'estremo tentativo portandolo da Simoncini
2) Non è vero che il ragazzo ha fatto la terapia con il bicarbonato perchè i medici, di fatto, non hanno fatto in tempo ad iniziarla (solo 2-3 flebo) visto che è morto prima
Se non l'avessero portato a Tirana, sarebbe comunque morto nello stesso periodo per i danni causati dal cancro e dalle terapie della medicina ufficiale che aveva subito nel corso degli anni.

Da persone ben informate sulla vicenda ho appreso che non è vero che Luca aveva scoperto a Giugno il cancro al cervello, bensì era in cura da anni (presumibilmente con chemio e radio in base alle terapie adottate dalla medicina ufficiale)
Se il padre lo aveva portato dal Dr. Simoncini come "ultima spiaggia" abbandonando le terapie ufficiali, è perchè la situazione stava sicuramente peggiorando e la medicina ufficiale non poteva fare più nulla.
Altrimenti se chemio e radio avessero funzionato, non avrebbe avuto senso (per logica) tentare altre strade.
A Tirana, in ospedale non hanno praticamente fatto in tempo a curarlo per cui resta difficile pensare, considerato il suo stato, che a causare la morte siano state le 5-7 flebo di bicarbonato al 5% che ogni giorno vengono somministrate a migliaia negli ospedali italiani.
C'è un'autopsia in corso e bisogna aver fiducia della Magistratura albanese, sicuramente molto più obiettiva di quella italiana.
Prima di vedere i risultati, io starei attento dal dare giudizi affrettati, anche perchè è la chemio che fa crescere il cancro, come dimostrato dagli scienziati americani nello studio pubblicato di recente sulla rivista internazionale "Scienze"... notizia che (chissà perchè!) è stata pubblicizzata molto poco dai media nazionali.

Lascio a voi le conclusioni...

La mia è che sono sempre più schifato da questo mondo in mano ai "Rettiliani" (serpenti o uomini che siano...)