Non potrò mai integrarmi con i musulmani !

[bleffort]

greenwarrior ha scritto:

bleffort ha scritto:

rmnd ha scritto:

[quote]bleffort ha scritto:

[quote]greenwarrior ha scritto:

[quote]bleffort ha scritto:

[quote] A prescindere da chi si sia mosso per primo, immagina cosa sarebbe l' occidente se i musulmani avessero invaso l' Europa.

Saremmo stati tutti Musulmani e noi non sapremo mai se avremmo vissuto felici e contenti e nemmeno non sapremo se avremmo avuto due guerre mondiali a scannarci fra di noi.
Non sò di dove ti arriva questa certezza che avremmo vissuto la vita peggio di come è adesso,schiavi del consumismo.
Vivere la vita serenamente vale di più di viverla con molto denaro,ma piena di stressanti problemi.

Basta vedere come vivono i musulmani x capire che l'Occidente islamizzato sarebbe una cloaca mentale e urbana.

Però hai aiutato i Musulmani della Bosnia,questo la dice lunga sull'opportunismo che avete voi con le vostre idee.
[/quote]

Quella è stata una guerra politica, la religione non centrava niente.
[/quote]
E di quale politica abbiamo preso le difese noi? la Lega Nord per una Bosnia indipendente senza Comunisti,anche a costo di allearsi con al Quaeda e in accordo a togliere la regione del Kosovo ai Serbi,poi come sai la religione per loro è un modo di vivere,dunque politica.
Quello che abbiamo dato non è stato altro che un aiuto di parte e ideologico,se è per questo di questi aiuti ve ne fossero a decine in tutto il monda ,ma si sceglie sempre la convenienza.

[greenwarrior]

bleffort ha scritto:

greenwarrior ha scritto:

bleffort ha scritto:

[quote]rmnd ha scritto:

[quote]bleffort ha scritto:

[quote]greenwarrior ha scritto:

[quote]bleffort ha scritto:

[quote] A prescindere da chi si sia mosso per primo, immagina cosa sarebbe l' occidente se i musulmani avessero invaso l' Europa.

Saremmo stati tutti Musulmani e noi non sapremo mai se avremmo vissuto felici e contenti e nemmeno non sapremo se avremmo avuto due guerre mondiali a scannarci fra di noi.
Non sò di dove ti arriva questa certezza che avremmo vissuto la vita peggio di come è adesso,schiavi del consumismo.
Vivere la vita serenamente vale di più di viverla con molto denaro,ma piena di stressanti problemi.

Basta vedere come vivono i musulmani x capire che l'Occidente islamizzato sarebbe una cloaca mentale e urbana.

Però hai aiutato i Musulmani della Bosnia,questo la dice lunga sull'opportunismo che avete voi con le vostre idee.
[/quote]

Quella è stata una guerra politica, la religione non centrava niente.
[/quote]
E di quale politica abbiamo preso le difese noi? la Lega Nord per una Bosnia indipendente senza Comunisti,anche a costo di allearsi con al Quaeda e in accordo a togliere la regione del Kosovo ai Serbi,poi come sai la religione per loro è un modo di vivere,dunque politica.
Quello che abbiamo dato non è stato altro che un aiuto di parte e ideologico,se è per questo di questi aiuti ve ne fossero a decine in tutto il monda ,ma si sceglie sempre la convenienza.
[/quote]

O Dio !!!!!! Ma questa dove l' hai sentita? La Lega era per un Kosovo A sovranità serba. La Lega era contraria ad un intervento militare e aiutava con generi alimentari e con medicinali i Serbi.
Il Kosovo era una regione serba e nel territorio sono presenti i maggiori monasteri ortodossi in parte distrutti. Gli albanesi hanno solo razzato più degli autoctoni per poi dopo essersi contati, chiedere la sovranità su una regione che non era la loro.
Bleff, non sparare a caso, stai dicendo fregnacce !!!!!!!!!!
Vai su " Povera Italia " e guardati il filmato postato da Ubatuba e poi ne riparliamo su i tuoi tanto amati compagni che se non sbaglio hanno appoggiato l' intervento militare in Serbia con il baffino complice di questo scempio e in accordo con le direttive prese nel 1992 sul panfilo britannia.

Ultima modifica di greenwarrior il 16/09/2012, 20:41, modificato 1 volta in totale.

[bleffort]

greenwarrior ha scritto:

bleffort ha scritto:

greenwarrior ha scritto:

[quote]bleffort ha scritto:

[quote]rmnd ha scritto:

[quote]bleffort ha scritto:

[quote]greenwarrior ha scritto:

[quote]bleffort ha scritto:

[quote] A prescindere da chi si sia mosso per primo, immagina cosa sarebbe l' occidente se i musulmani avessero invaso l' Europa.

Saremmo stati tutti Musulmani e noi non sapremo mai se avremmo vissuto felici e contenti e nemmeno non sapremo se avremmo avuto due guerre mondiali a scannarci fra di noi.
Non sò di dove ti arriva questa certezza che avremmo vissuto la vita peggio di come è adesso,schiavi del consumismo.
Vivere la vita serenamente vale di più di viverla con molto denaro,ma piena di stressanti problemi.

Basta vedere come vivono i musulmani x capire che l'Occidente islamizzato sarebbe una cloaca mentale e urbana.

Però hai aiutato i Musulmani della Bosnia,questo la dice lunga sull'opportunismo che avete voi con le vostre idee.
[/quote]

Quella è stata una guerra politica, la religione non centrava niente.
[/quote]
E di quale politica abbiamo preso le difese noi? la Lega Nord per una Bosnia indipendente senza Comunisti,anche a costo di allearsi con al Quaeda e in accordo a togliere la regione del Kosovo ai Serbi,poi come sai la religione per loro è un modo di vivere,dunque politica.
Quello che abbiamo dato non è stato altro che un aiuto di parte e ideologico,se è per questo di questi aiuti ve ne fossero a decine in tutto il monda ,ma si sceglie sempre la convenienza.
[/quote]

O Dio !!!!!! Ma questa dove l' hai sentita? La Lega era per un Kosovo A sovranità serba. La Lega era contraria ad un intervento militare e aiutava con generi alimentari e con medicinali i Serbi.
Il Kosovo era una regione serba e nel territorio sono presenti i maggiori monasteri ortodossi in parte distrutti. Gli albanesi hanno solo razzato più degli autoctoni per poi dopo essersi contati, chiedere la sovranità su una regione che non era la loro.
Bleff, non sparare a caso, stai dicendo fregnacce !!!!!!!!!!
Vai su " Povera Italia " e guardati il filmato postato da Ubatuba e poi ne riparliamo su i tuoi tanto amati compagni che se non sbaglio hanno appoggiato l' intervento militare in Serbia.
[/quote]
Si hai ragione,ora ricordo.
Il governo d'Alema non l'ho considerato Comunista e di conseguenza lui e il suo partito non sono stati mai miei compagni.
Però mi domando come mai avete preso la difese di una tanto odiata nazione Comunista!.

Ultima modifica di bleffort il 16/09/2012, 20:42, modificato 1 volta in totale.

[greenwarrior]

bleffort ha scritto:

greenwarrior ha scritto:

bleffort ha scritto:

[quote]greenwarrior ha scritto:

[quote]bleffort ha scritto:

[quote]rmnd ha scritto:

[quote]bleffort ha scritto:

[quote]greenwarrior ha scritto:

[quote]bleffort ha scritto:

[quote] A prescindere da chi si sia mosso per primo, immagina cosa sarebbe l' occidente se i musulmani avessero invaso l' Europa.

Saremmo stati tutti Musulmani e noi non sapremo mai se avremmo vissuto felici e contenti e nemmeno non sapremo se avremmo avuto due guerre mondiali a scannarci fra di noi.
Non sò di dove ti arriva questa certezza che avremmo vissuto la vita peggio di come è adesso,schiavi del consumismo.
Vivere la vita serenamente vale di più di viverla con molto denaro,ma piena di stressanti problemi.

Basta vedere come vivono i musulmani x capire che l'Occidente islamizzato sarebbe una cloaca mentale e urbana.

Però hai aiutato i Musulmani della Bosnia,questo la dice lunga sull'opportunismo che avete voi con le vostre idee.
[/quote]

Quella è stata una guerra politica, la religione non centrava niente.
[/quote]
E di quale politica abbiamo preso le difese noi? la Lega Nord per una Bosnia indipendente senza Comunisti,anche a costo di allearsi con al Quaeda e in accordo a togliere la regione del Kosovo ai Serbi,poi come sai la religione per loro è un modo di vivere,dunque politica.
Quello che abbiamo dato non è stato altro che un aiuto di parte e ideologico,se è per questo di questi aiuti ve ne fossero a decine in tutto il monda ,ma si sceglie sempre la convenienza.
[/quote]

O Dio !!!!!! Ma questa dove l' hai sentita? La Lega era per un Kosovo A sovranità serba. La Lega era contraria ad un intervento militare e aiutava con generi alimentari e con medicinali i Serbi.
Il Kosovo era una regione serba e nel territorio sono presenti i maggiori monasteri ortodossi in parte distrutti. Gli albanesi hanno solo razzato più degli autoctoni per poi dopo essersi contati, chiedere la sovranità su una regione che non era la loro.
Bleff, non sparare a caso, stai dicendo fregnacce !!!!!!!!!!
Vai su " Povera Italia " e guardati il filmato postato da Ubatuba e poi ne riparliamo su i tuoi tanto amati compagni che se non sbaglio hanno appoggiato l' intervento militare in Serbia.
[/quote]
Si hai ragione,ora ricordo.
Il governo d'Alema non l'ho considerato Comunista e di conseguenza lui e il suo partito non sono stati mai miei compagni.
Però mi domando come mai avete preso la difese di una tanto odiata nazione Comunista!.
[/quote]

Ti ricordo che allora Rifondazione comunista era al governo con D' Alema se non sbaglio.
La Lega difendeva la sovranità di un popolo su un territorio che era il suo e lo ha fatto a prescindere dal credo politico. Questa si chiama coerenza.
Noi non odiamo le nazioni, ma difendiamo il diritto di essere padroni a casa propria.
Nessun problema Bleff, non ci si può ricordare di tutto e questo è un grosso problema, abbiamo la memoria corta e questi signori ci giocano..

Ultima modifica di greenwarrior il 16/09/2012, 21:20, modificato 1 volta in totale.

[bleffort]

Ti sbagli Green anche tu Composizione politica a volte ricordi male,in quegli anni il partito di Rifondazione Comunista era già fuori,vi era il Partito dei Comunisti Italiani che appoggiava la sua politica.

Composizione del governo:
L'Ulivo, Presidente del Consiglio, 21 ministri e 52 sottosegretari
Democratici di Sinistra (DS), Presidente del Consiglio, 8 ministri e 19 sottosegretari
Partito Popolare Italiano (PPI), 6 ministri e 14 sottosegretari
I Democratici (Dem), 3 ministri e 8 sottosegretari
Partito dei Comunisti Italiani (PdCI), 2 ministri e 3 sottosegretari
Rinnovamento Italiano (RI), 1 ministro e 5 sottosegretari
Federazione dei Verdi (FdV), 1 ministro e 3 sottosegretari
Unione Democratici per l'Europa (UDEur), 2 ministri e 5 sottosegretari
Indipendenti, 2 ministri e 5 sottosegretari.
Partecipazione all'esecutivo senza rappresentanza in Consiglio dei ministri:
Union Valdôtaine (UV), 1 sottosegretario.

Ultima modifica di bleffort il 16/09/2012, 22:14, modificato 1 volta in totale.

[greenwarrior]

bleffort ha scritto:

Ti sbagli Green anche tu Composizione politica a volte ricordi male,in quegli anni il partito di Rifondazione Comunista era già fuori,vi era il Partito dei Comunisti Italiani che appoggiava la sua politica.

Composizione del governo:
L'Ulivo, Presidente del Consiglio, 21 ministri e 52 sottosegretari
Democratici di Sinistra (DS), Presidente del Consiglio, 8 ministri e 19 sottosegretari
Partito Popolare Italiano (PPI), 6 ministri e 14 sottosegretari
I Democratici (Dem), 3 ministri e 8 sottosegretari
Partito dei Comunisti Italiani (PdCI), 2 ministri e 3 sottosegretari
Rinnovamento Italiano (RI), 1 ministro e 5 sottosegretari
Federazione dei Verdi (FdV), 1 ministro e 3 sottosegretari
Unione Democratici per l'Europa (UDEur), 2 ministri e 5 sottosegretari
Indipendenti, 2 ministri e 5 sottosegretari.
Partecipazione all'esecutivo senza rappresentanza in Consiglio dei ministri:
Union Valdôtaine (UV), 1 sottosegretario.

Comunisti italiani e verdi c' erano però.....

[bleffort]

greenwarrior ha scritto:

bleffort ha scritto:

Ti sbagli Green anche tu Composizione politica a volte ricordi male,in quegli anni il partito di Rifondazione Comunista era già fuori,vi era il Partito dei Comunisti Italiani che appoggiava la sua politica.

Composizione del governo:
L'Ulivo, Presidente del Consiglio, 21 ministri e 52 sottosegretari
Democratici di Sinistra (DS), Presidente del Consiglio, 8 ministri e 19 sottosegretari
Partito Popolare Italiano (PPI), 6 ministri e 14 sottosegretari
I Democratici (Dem), 3 ministri e 8 sottosegretari
Partito dei Comunisti Italiani (PdCI), 2 ministri e 3 sottosegretari
Rinnovamento Italiano (RI), 1 ministro e 5 sottosegretari
Federazione dei Verdi (FdV), 1 ministro e 3 sottosegretari
Unione Democratici per l'Europa (UDEur), 2 ministri e 5 sottosegretari
Indipendenti, 2 ministri e 5 sottosegretari.
Partecipazione all'esecutivo senza rappresentanza in Consiglio dei ministri:
Union Valdôtaine (UV), 1 sottosegretario.

Comunisti italiani e verdi c' erano però.....

Si però oggigiorno vi sono tante correnti di pensiero sul Comunismo,ne abbiamo fatto se ricordi una discussione intera!!.

[greenwarrior]

Rispetto le scelte di Rifondazione comunista, se non altro è rimasta coerente con il suo credo.
Lo sapevi che Bossi e Bertinotti si rispettavano a vicenda ?

Ultima modifica di greenwarrior il 17/09/2012, 18:36, modificato 1 volta in totale.

[bleffort]

greenwarrior ha scritto:

Rispetto le scelte di Rifondazione comunista, se non altro è rimasta coerente con il suo credo.
Lo sapevi che Bossi e Bertinotti si rispettavano a vicenda ?

No.. ,quando Bossi era Comunista?-

[Ufologo 555]

E' vero ....

[bleffort]

I peggiori sono i rinnegati e i traditori:
Bossi ha rinnegato di essere stato Comunista e...
Berlusconi ha tradito un suo carissimo amico,facendoci la guerra e facendolo uccidere!!!
Che gente che esiste in Italia!!!.

[greenwarrior]

bleffort ha scritto:

greenwarrior ha scritto:

Rispetto le scelte di Rifondazione comunista, se non altro è rimasta coerente con il suo credo.
Lo sapevi che Bossi e Bertinotti si rispettavano a vicenda ?

No.. ,quando Bossi era Comunista?-

No, quando era già leader delle Lega.

[mik.300]

mik.300 ha scritto:

greenwarrior ha scritto:

jean ha scritto:

Essiì per voi è giustificabile che se un testa di ca**o di regista nell'altro emisfero dice che maometto è brutto ... per ripicca ammazziamo l'ambasciatore dello stato che + ci stà antipatico !!!
Vi sembra un ragionamento accettabile ??

Direi proprio di no !!!!!!!!

Sono piuttosto suscettibili e non riescono a scindere un episodio che riguarda un regista di basso livello che per cercare visibilità spara a zero senza prevedere le possibili conseguenze dal vero significato di religione.
Loro in nome di una storia che li ha visti sia vittime che carnefici, si permettono con il nostro aiuto di fare quello che vogliono a casa nostra e senza che da parte nostra ci siano reazioni scomposte anche quando si permettono di dire che Cristo è un cadaverino inchiodato su un pezzo di legno.
Vista l' incompatibilità attuale tra i diversi credo religiosi, mi fermerei e farei un bel reset. Ognuno se ne stia a casa sua e si faccia gli affari propri, senza interferire sulle vite altrui.

mah..

se l'india producesse
(o tollerasse la produzione)
di un film in cui
giuseppe fa il pappone e la madonna la tro.a,
vorrei vedere come la prenderebbe il vaticano..

comunque proprio non ci siamo..
google/youtube si rifiuta di cancellare il video..
ma come ?
i video pedofili, antisemiti si..
questo (offensivo) no..
e il reato di offesa alle religioni?
il razzismo ?

vale solo per loro ?

sono veramente schifato..

insultano (o permettono l'insulto)
e poi si scandalizzano pure della reazione..

stato confusionale..

bè
qui non siamo andati tanto lontani..


http://www.corriere.it/esteri/12_settem ... ef8a.shtml

LA DENUNCIA - L'attrice Cindy Lee Garcia accusa Nakoula Basseley Nakoula di averla ingannata, coinvolgendola in un «odioso» film che lei credeva una pellicola storica sull'Egitto, senza alcuna menzione del profeta Maometto. La donna ha anche detto di aver ricevuto, dopo la diffusione del video, minacce di morte. La denuncia - per frode, calunnia e stress emotivo - è stata presentata a una Corte di Los Angeles.
Secondo Cris Armenta, avvocato dell'attrice, la donna è - «a sua insaputa» - protagonista di una delle scene più scabrose, quella in cui l'attore che interpreta Maometto sembra praticare con lei sesso orale.

DIFFUSIONE - Il film di quattordici minuti è stato rimosso solo in Arabia Saudita, Libia, Egitto, Indonesia e India mentre resta visibile negli Usa e nel resto del mondo. YouTube sta valutando la richiesta di rimuoverlo. I legali della società compariranno giovedì in tribunale.

a proposito degli arabi fanatici..


http://it.wikipedia.org/wiki/L%27ultima ... _di_Cristo

L'ultima tentazione di Cristo
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
L'ultima tentazione di Cristo
Titolo originale The Last Temptation of Christ
Paese Stati Uniti
Anno 1988
Durata 164 min
Colore colore
Audio sonoro
Genere storico, drammatico
Regia Martin Scorsese
Soggetto Nikos Kazantzakis
Sceneggiatura Paul Schrader
Fotografia Michael Ballhaus
Montaggio Thelma Schoonmaker
Musiche Peter Gabriel
Scenografia John Beard, Andrew Sanders e Giorgio Desideri
Interpreti e personaggi


L'ultima tentazione di Cristo (The Last Temptation of Christ) è un film del 1988 diretto da Martin Scorsese, tratto dal romanzo del 1960 L'ultima tentazione (The Last Temptation) del greco Nikos Kazantzakis.

Frutto di una lunga gestazione da parte di Scorsese[1] (il film doveva iniziare nel 1983 e fu bloccato a 4 giorni dall'inizio delle riprese, con conseguente perdita dei 5 milioni di dollari d'investimento iniziale, sui 12 complessivi[2]) il film - così come il romanzo in precedenza - è stato accompagnato da innumerevoli critiche e prese di posizione, le stesse che avevano bloccato il progetto iniziale nel 1983: "una valanga di lettere alla direzione deplora il romanzo blasfemo e una campagna di boicotaggio telefonico manda in crisi gli uffici della società"[2].

Accoglienza

Superata la fase travagliata di realizzazione, il film ha scatenato polemiche e reazioni, culminate nella proiezione alla 45ª Mostra internazionale d'arte cinematografica di Venezia del 1988[5]. In Italia, ma non solo, si invocò un'azione censoria dalle autorità: in alcune nazioni come Filippine e Turchia il film non ha finora circolato.


lo volevano bloccare già in fase istruttoria..

a parte qualche brevissima apparizione
nelle sale cinematografiche..
non mi pare che ce lo ripropongano alla rai o a mediaset..

insomma sparito..

e non c'erano scene di sesso esplicite,
gesù non si ingroppava la maddalena,
ecc.
la blasfemia era tutta filosofica..
faccio notare il rispetto religioso della turchia
che s è opposta alla circolazione dl film..

Ultima modifica di mik.300 il 20/09/2012, 13:09, modificato 1 volta in totale.

[acgunner]

mik.300 ha scritto:

mik.300 ha scritto:

greenwarrior ha scritto:

[quote]jean ha scritto:

Essiì per voi è giustificabile che se un testa di ca**o di regista nell'altro emisfero dice che maometto è brutto ... per ripicca ammazziamo l'ambasciatore dello stato che + ci stà antipatico !!!
Vi sembra un ragionamento accettabile ??

Direi proprio di no !!!!!!!!

Sono piuttosto suscettibili e non riescono a scindere un episodio che riguarda un regista di basso livello che per cercare visibilità spara a zero senza prevedere le possibili conseguenze dal vero significato di religione.
Loro in nome di una storia che li ha visti sia vittime che carnefici, si permettono con il nostro aiuto di fare quello che vogliono a casa nostra e senza che da parte nostra ci siano reazioni scomposte anche quando si permettono di dire che Cristo è un cadaverino inchiodato su un pezzo di legno.
Vista l' incompatibilità attuale tra i diversi credo religiosi, mi fermerei e farei un bel reset. Ognuno se ne stia a casa sua e si faccia gli affari propri, senza interferire sulle vite altrui.

mah..

se l'india producesse
(o tollerasse la produzione)
di un film in cui
giuseppe fa il pappone e la madonna la tro.a,
vorrei vedere come la prenderebbe il vaticano..

comunque proprio non ci siamo..
google/youtube si rifiuta di cancellare il video..
ma come ?
i video pedofili, antisemiti si..
questo (offensivo) no..
e il reato di offesa alle religioni?
il razzismo ?

vale solo per loro ?

sono veramente schifato..

insultano (o permettono l'insulto)
e poi si scandalizzano pure della reazione..

stato confusionale..

bè
qui non siamo andati tanto lontani..


http://www.corriere.it/esteri/12_settem ... ef8a.shtml

LA DENUNCIA - L'attrice Cindy Lee Garcia accusa Nakoula Basseley Nakoula di averla ingannata, coinvolgendola in un «odioso» film che lei credeva una pellicola storica sull'Egitto, senza alcuna menzione del profeta Maometto. La donna ha anche detto di aver ricevuto, dopo la diffusione del video, minacce di morte. La denuncia - per frode, calunnia e stress emotivo - è stata presentata a una Corte di Los Angeles.
Secondo Cris Armenta, avvocato dell'attrice, la donna è - «a sua insaputa» - protagonista di una delle scene più scabrose, quella in cui l'attore che interpreta Maometto sembra praticare con lei sesso orale.

DIFFUSIONE - Il film di quattordici minuti è stato rimosso solo in Arabia Saudita, Libia, Egitto, Indonesia e India mentre resta visibile negli Usa e nel resto del mondo. YouTube sta valutando la richiesta di rimuoverlo. I legali della società compariranno giovedì in tribunale.

a proposito degli arabi fanatici..


http://it.wikipedia.org/wiki/L%27ultima ... _di_Cristo

L'ultima tentazione di Cristo
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
L'ultima tentazione di Cristo
Titolo originale The Last Temptation of Christ
Paese Stati Uniti
Anno 1988
Durata 164 min
Colore colore
Audio sonoro
Genere storico, drammatico
Regia Martin Scorsese
Soggetto Nikos Kazantzakis
Sceneggiatura Paul Schrader
Fotografia Michael Ballhaus
Montaggio Thelma Schoonmaker
Musiche Peter Gabriel
Scenografia John Beard, Andrew Sanders e Giorgio Desideri
Interpreti e personaggi


L'ultima tentazione di Cristo (The Last Temptation of Christ) è un film del 1988 diretto da Martin Scorsese, tratto dal romanzo del 1960 L'ultima tentazione (The Last Temptation) del greco Nikos Kazantzakis.

Frutto di una lunga gestazione da parte di Scorsese[1] (il film doveva iniziare nel 1983 e fu bloccato a 4 giorni dall'inizio delle riprese, con conseguente perdita dei 5 milioni di dollari d'investimento iniziale, sui 12 complessivi[2]) il film - così come il romanzo in precedenza - è stato accompagnato da innumerevoli critiche e prese di posizione, le stesse che avevano bloccato il progetto iniziale nel 1983: "una valanga di lettere alla direzione deplora il romanzo blasfemo e una campagna di boicotaggio telefonico manda in crisi gli uffici della società"[2].

Accoglienza

Superata la fase travagliata di realizzazione, il film ha scatenato polemiche e reazioni, culminate nella proiezione alla 45ª Mostra internazionale d'arte cinematografica di Venezia del 1988[5]. In Italia, ma non solo, si invocò un'azione censoria dalle autorità: in alcune nazioni come Filippine e Turchia il film non ha finora circolato.


lo volevano bloccare già in fase istruttoria..

a parte qualche brevissima apparizione
nelle sale cinematografiche..
non mi pare che ce lo ripropongano alla rai o a mediaset..

insomma sparito..

e non c'erano scene di sesso esplicite,
gesù non si ingroppava la maddalena,
ecc.
la blasfemia era tutta filosofica..
faccio notare il rispetto religioso della turchia
che s è opposta alla circolazione dl film..
[/quote]

nn ho capito una cosa mik...ma tu pensi sia normale una reazione del genere per un film che offende qlcs? sia pure essa un Dio?
io nn penso che se bestemmio Allah qlcn debba potermi accoltellare...così a me nn frega nulla se qlcn bestemmia il Signore...nel senso che mi ci metto di certo a fare a sprangate.
così come nn dovrebbe succedere tra ultrà quando gli si insulta la squadra di calcio che è per molti una vera e propria religione.
te lo chiedo perchè nn ho ben capito il tuo pensiero, sicuramente per colpa mia che nn ho letto con la dovuta attenzione, e ti chiedevo delucidazioni...sempre se vuoi eh, ci mancherebbe!

[jean]

@mik.300

Non mi sembra che abbiamo assaltato le ambasciate americane in tutta l'europa e bruciato bandiere e emanato fatwe o commisionato omicidi a pagamento in nome e per conto di Dio.