11 Settembre: il complotto non esiste?

[acgunner]

e speriamo proprio che finalmente qlcn faccia funzionare il cervello e capisca di quale immane scandalo siamo stati testimoni quell'11 settembre...
cmq c'è sempre qlcs che nn mi convince quando guardo i video degli schianti sulle torri, da parte degli aerei...soprattutto il secondo...però nn riesco a capire esattamente a cosa sia dovuta questa sensazione!

[Ufologo 555]

Io comunque rimango tutt'ora ... perplesso.

[Thethirdeye]

Ufologo 555 ha scritto:

Io comunque rimango tutt'ora ... perplesso.

La tua è una posizione ideologica. Non un punto di vista oggettivo.... purtroppo.

[Wolframio]

Torri Gemelle: le colonne tagliate in diagonale


[BBvideo]http://www.youtube.com/watch?v=oQk8b_h2Okw[/BBvideo]

[BlitzKrieg]

Thethirdeye ha scritto:

Wolframio ha scritto:


Attivissimo: "Cari complottisti dell'11 settembre, avete fallito. Avete avuto la vostra occasione, a metà degli anni Duemila, in cui eravate riusciti a destare l'interesse dei media."

Mazzucco: Infatti, è stato un fallimento totale. Dopo che l'interesse dei media si è destato, in Italia rimangono solo più i bambini e le vecchiette di paese a credere ancora alla versione ufficiale. E' stato un vero disastro, caro Attivissimo.

Attivissimo: "Per cui vi saluto. Andate pure avanti senza di me. Non lanciatemi sfide vuote, che non fanno altro che mostrare quanto siete ansiosi di buttarla in rissa pur di riconquistare la ribalta di cui siete così affamati."

Mazzucco: Le sfide diventano "vuote" quando uno le affronta apertamente, e dimostra al mondo che fossero davvero vuote. Tu invece non sei stato in grado di rispondere, hai farfugliato qualcosa di incomprensibile, e ora che senti arrivare la stretta finale prepari le valigie e ti travesti da Fata Turchina.

Quello che ha fallito sei tu, caro Attivissimo. Puoi scappare e nasconderti finchè vuoi, ma le centinaia di bugie che hai disseminato negli ultimi anni restano, e sono destinate ad inseguirti per sempre.

Attivissimo.... il tuo dileguarti, ora che le prove sono praticamente schiaccianti, è davvero molto comodo. Peccato per te, che le tue vergognose bugie - come dice Mazzucco - ti verranno dietro per sempre. Perchè oramai sono scritte nella pietra.

Sei finito... impostore che non sei altro....

Ma perche` perseverare? Siete come un disco rotto, sempre le stesse baggianate. Prove schiaccianti? Ma per favore.....

[Thethirdeye]

BlitzKrieg ha scritto:
Ma perche` perseverare? Siete come un disco rotto, sempre le stesse baggianate.
Prove schiaccianti? Ma per favore.....

Sai che c'è... dal tuo ultimo intervento in questo topic, sono uscite fuori delle cosette interessanti.
Quindi, sarebbe opportuno aggiornare le tue conoscenze, prima di fare ulteriori figure barbine....



E questo... dal minuto 01:15 in poi....

[AleBon]

Sono sempre immagini sconvolgenti.Le esplosioni sembrerebbero certe e ben visibili.Quindi le cariche sarebbero gia state presenti negli edifici.Posiibile non sia mai stato visto nessuno svolgere un lavoro cosi delicato e complesso?Non sono un artificiere,ma credo sia un lavoro da professionisti e neppur cosi istantaneo.Il motivo?Quale sarebbe stato?Trovare un pretesto per le guerre successive?

[greenwarrior]

AleBon ha scritto:

Sono sempre immagini sconvolgenti.Le esplosioni sembrerebbero certe e ben visibili.Quindi le cariche sarebbero gia state presenti negli edifici.Posiibile non sia mai stato visto nessuno svolgere un lavoro cosi delicato e complesso?Non sono un artificiere,ma credo sia un lavoro da professionisti e neppur cosi istantaneo.Il motivo?Quale sarebbe stato?Trovare un pretesto per le guerre successive?

Considerando che in passato gli Stai Uniti avevano pianificato finti attentati in territorio americano per giustificare un invasione di Cuba, è possibile che la stessa cosa sia stata fatta l' 11 Settembre 2011.

[AleBon]

Mah,dobbiamo aspettarci un evento catastrofico per mettere alle strette Iran e Pakistan.Prima che il disegno del premier israeliano sia completo.Questo dovrebbe essere lo scenario imminente allora.Io non ci credo.Spero di non essere andato fuori tema.

[greenwarrior]

AleBon ha scritto:

Mah,dobbiamo aspettarci un evento catastrofico per mettere alle strette Iran e Pakistan.Prima che il disegno del premier israeliano sia completo.Questo dovrebbe essere lo scenario imminente allora.Io non ci credo.Spero di non essere andato fuori tema.

Iran e Pakistan non sono facilmente gestibili, ma non credo che si arrivi al punto di inventarsi attentati per poi aggredire questi 2 stati. Considera le dimensioni di una simile puttanata a livelllo globale.
Di solito agiscono a livello di servizi segreti e propendono per le rivolte interne.

[Thethirdeye]

AleBon ha scritto:
Il motivo? Quale sarebbe stato? Trovare un pretesto per le guerre successive?

Ti invito a leggere questi due post....
http://www.ufoforum.it/topic.asp?whichp ... _ID=193945
http://www.ufoforum.it/topic.asp?whichp ... _ID=194166

Non sono forse dei validi motivi?

[Wolframio]

AleBon ha scritto:

Sono sempre immagini sconvolgenti.Le esplosioni sembrerebbero certe e ben visibili.Quindi le cariche sarebbero gia state presenti negli edifici.Posiibile non sia mai stato visto nessuno svolgere un lavoro cosi delicato e complesso?Non sono un artificiere,ma credo sia un lavoro da professionisti e neppur cosi istantaneo.Il motivo?Quale sarebbe stato?Trovare un pretesto per le guerre successive?

[BBvideo]SD2yCa6qhvA#![/BBvideo]


12/09/01 12.13

New York - Nelle ultime due settimane erano state rafforzate le misure di sicurezza al World Trade Center, in seguito ad una serie di telefonate di minaccia, il personale di sicurezza aveva lavorato a turni di 12 ore. Ma proprio ieri erano state abolite le misure extra di sicurezza, mentre i cani addestrati a fiutare l'esplosivo non erano piu' in servizio da giovedi. Lo ha riferito Daria Coard, 37 anni, di guardia alla Torre Uno. Ha pero' aggiunto che le misure di sicurezza puntavano ad impedire un attacco a livello dell'ingresso. "Non ci immaginavamo che l'avrebbero fatto con gli aerei" -ha detto.

http://web.archive.org/web/200502211537 ... 5660.story

Ultima modifica di Wolframio il 29/09/2012, 17:27, modificato 1 volta in totale.

[BlitzKrieg]

Thethirdeye ha scritto:

BlitzKrieg ha scritto:
Ma perche` perseverare? Siete come un disco rotto, sempre le stesse baggianate.
Prove schiaccianti? Ma per favore.....

Sai che c'è... dal tuo ultimo intervento in questo topic, sono uscite fuori delle cosette interessanti.
Quindi, sarebbe opportuno aggiornare le tue conoscenze, prima di fare ulteriori figure barbine....



E questo... dal minuto 01:15 in poi....

Generalmente parlando, e` demenziale credere di poter attuare con successo una demolizione controllata, dopo che i palazzi sono stati sventrati dagli aerei. Gli sbuffi di fumo, sono dovuto allo spostamento d'aria, causato dall'esplosione del secondo aereo sulla torre gemella, ma siete cecati?
Per la torre 7, dimme te` se le esplosioni sono quelle di una demolizione controllata, propio nel filmato fa` la comparazione, cosi che` puoi vedere benissimo che c'e` ne vogliono di cariche altro che p....
La 7, e` stata danneggiata dal crollo della torre che gli stava a fianco, ho avuto modo di mostrarvelo pagine addietro. Ma siamo sempre li`, si continua ad ignorare volutamente il fatto, preferendo "azzerbinarsi" sulle rivelazioni prossimo complottista di turno.

[BlitzKrieg]

Wolframio ha scritto:

AleBon ha scritto:

Sono sempre immagini sconvolgenti.Le esplosioni sembrerebbero certe e ben visibili.Quindi le cariche sarebbero gia state presenti negli edifici.Posiibile non sia mai stato visto nessuno svolgere un lavoro cosi delicato e complesso?Non sono un artificiere,ma credo sia un lavoro da professionisti e neppur cosi istantaneo.Il motivo?Quale sarebbe stato?Trovare un pretesto per le guerre successive?

[BBvideo]SD2yCa6qhvA#![/BBvideo]


12/09/01 12.13

New York - Nelle ultime due settimane erano state rafforzate le misure di sicurezza al World Trade Center, in seguito ad una serie di telefonate di minaccia, il personale di sicurezza aveva lavorato a turni di 12 ore. Ma proprio ieri erano state abolite le misure extra di sicurezza, mentre i cani addestrati a fiutare l'esplosivo non erano piu' in servizio da giovedi. Lo ha riferito Daria Coard, 37 anni, di guardia alla Torre Uno. Ha pero' aggiunto che le misure di sicurezza puntavano ad impedire un attacco a livello dell'ingresso. "Non ci immaginavamo che l'avrebbero fatto con gli aerei" -ha detto.

http://web.archive.org/web/200502211537 ... 5660.story

Mi quoto da solo:

Generalmente parlando, e` demenziale credere di poter attuare con successo una demolizione controllata, dopo che i palazzi sono stati sventrati dagli aerei.

[Wolframio]

BlitzKrieg ha scritto:
La 7, e` stata danneggiata dal crollo della torre che gli stava a fianco, ho avuto modo di mostrarvelo pagine addietro. Ma siamo sempre li`, si continua ad ignorare volutamente il fatto, preferendo "azzerbinarsi" sulle rivelazioni prossimo complottista di turno.

Il WTC6 dopo i collassi delle Torri e gli incendi


Vorresti farmi bere che il WTC6 (torre?) alto soli 7 piani,
danneggiato ma ancora in piedi ha causato dopo 7 ore il crollo del WTC7 ?



Mappa dei danni a Ground Zero

Mappa schematica dei danni a Ground Zero dopo il crollo delle Twin Towers.
I cerchi più interni indicano l'area in cui sono stati trovate le macerie più pesanti e le colonne perimetrali.
I cerchi più esterni indicano dove sono stati trovati detriti più leggeri quali i rivestimenti di alluminio.
Le aree tratteggiate (che formano delle grosse croci arrotondate) indicano l'area dove sono stati recuperate le colonne perimetrali.
Infine i segni a forma di croce indicano il ritrovamento di colonne perimetrali.

Fonte : FEMA 2002


demenziale.... (cito la tua frase)
Demenziale è bersi una simile castroneria, caso mai.

Ultima modifica di Wolframio il 30/09/2012, 08:01, modificato 1 volta in totale.