Mi hai fatto venire in mente il caso del giudice Gerhard Gesell.
Penso che tu lo conosca ma non ho letto molte discussioni in merito e quindi lo riporto, non è lunghissimo.

Quasi 20 anni fa (nel 1980) una richiesta di rilascio di documenti sugli Ufo ad opera del CAUS (Citizen Against Ufo Security) attraverso la legge della libertà di informazione (Freedom of Information Act o Foia) statunitense comportò la risposta che il governo Usa non disponeva di informazioni riservate sugli Ufo. Sebbene la possibilità di un appello fosse negata, la Corte Federale impose alla CIA di eseguire una ricerca documentale negli Archivi Nazionali.
Così emersero, e dovettero essere rilasciati, circa 900 documenti comunque riferiti all'argomento: solo la punta di un iceberg, in quanto essi, classificati non oltre il segreto, facevano in buona parte riferimento ad altri dossier con classifica di segretezza superiore e per tanto non declassificabili a distanza di anni.
Di maggiore importanza è stato il rilascio di una lista di 57 dossier sugli Ufo rinvenuti negli archivi CIA ma traente origine da varie altre agenzie governative, e che il Servizio Segreto americano non poteva rilasciare al pubblico.
Di particolare interesse 18 documenti riferiti alla suddetta NSA. Alla richiesta di renderli noti fu opposto che si trattava di materia attinente alla Sicurezza Nazionale. Negata la richiesta in appello, subentrò l'azione della Corte Federale. Alle obbiezioni della NSA circa la necessità di tutelare fonti e dati metodologici, fu risposto che si volevano solo i dati sugli Ufo e null'altro; per cui il giudice della Corte Federale Gerhardt Gesell (il giudice del processo Oliver North) impose infine alla NSA una ricerca di archivio. Emersero così 239 documenti sugli Ufo di cui 79 riferiti ad altre agenzie governative, 23 dei quali coinvolgenti la CIA.
A questo punto la NSA rifiutò di rilasciare 156 di tali documenti impedendo anche al giudice il diritto di stabilire se il contenuto implicava o meno questioni di Sicurezza Nazionale. Inoltre, fu sottoposta al giudice una testimonianza giurata classificata Top Secret a porte chiuse nelle cui 21 pagine di testo si giustificavano i perché del riserbo sulla questione.
Gesell ebbe uno speciale NOS (Nulla Osta di Segretezza) per prendere visione della testimonianza giurata a porte chiuse, che non fu mai esibita ai legali del CAUS che avevano promosso il procedimento di liberalizzazione dei documenti attraverso il FOIA.
Il giudice Gesell rimase così impressionato dal documento sottopostogli da affermare che:
"La testimonianza giurata a porte chiuse in questione presenta considerazioni concrete che hanno aiutato la Corte a stabilire che l'interesse del pubblico nel rilascio di documenti risulta spropositato rispetto alla delicatezza della natura di tale materiale e all'ovvio effetto sulla Sicurezza nazionale che un simile rilascio comporterebbe".
La Corte d'appello Federale ha convenuto col giudice Gesell dopo l'esibizione della testimonianza giurata a porte chiuse.
Di conseguenza la Corte Suprema ha rifiutato di discutere il caso. Copia delle 21 pagine della testimonianza giurata fu in seguito ottenuta attraverso il FOIA , ma il testo risultava censurato al 75% !
Si pensi che una delle pagine risultava censurata, inclusi i vari timbri di classifica del documento, con la sola eccezione di 8 parole dell'intero testo !

Grazie davvero gippo, mi ero dimenticato di questa cosa ....

Eh lo so, me l'hai fatta venire in mente tu con le parole magiche "Sicurezza Nazionale" altrimenti chissà quando mi tornava in mente.

Sinceramente non credo che serve un controllo mentale fantascientifico o qualche aggeggio controllato in remoto per far tenere la bocca chiusa a qualcuno, in primo luogo chi partecipa a certi progetti è solitamente un convinto patriota e per il bene della nazione e la conoscenza scientifica mette da parte la morale.
Poi gli accordi che firmano sono convinto che coinvolgono i familiari più stretti direttamente o comunque qual'ora è vincolato il patrimonio, e sicuramente lo è, verrebbero coinvolti i familiari indirettamente anche dopo la morte.

Ecco perchè non parlano neanche sul punto di morte. Questa gente che si spinge a certi livelli con fatica e dedizione lo fa per fame di conoscenza e fama, e rovinarsela per qualcosa che comunque non potrebbe provare è semplicemente stupido.

Quoto.