"Ciò che la NASA non dice".

[Thethirdeye↑↓]

Un saluto a tutti,

dunque.... volevo fare un ragionamento insieme a voi,
nella speranza di dissipare alcuni miei dubbi di questi
giorni. Sarò breve.... il più possibile...

Secondo le opinioni di alcuni acuti osservatori, gli astronauti
non hanno mai saputo nulla circa gli UFO che hanno accompagnato
le diverse missioni sulla Luna o verso la Stazione Spaziale
Internazionale (ISS).

Infatti sembrerebbe, ad ascoltare questi osservatori, che non ci
siano "prove" che quegli stessi astronauti siano mai stati testimoni
di simili accadimenti.

Inoltre, non ci sarebbero neanche strani misteri dietro gli accordi
di segretezza stipulati con i vari soggetti che con la NASA hanno
collaborato per decenni... astronauti compresi.

Esattamente come sembrerebbe quasi inutile approfondire il discorso
riguardante le manipolazioni e i taroccamenti messi in atto dalla NASA,
anomalie lunari comprese. Questo perchè l'Agenzia in questione lavorerebbe
nella massima trasparenza, perchè NON ha mai nascosto nulla a noi comuni
mortali e non ha quindi motivo alcuno di occultare video e/o immagini
riguardanti i famosi "oggetti volanti non identificati" che tanto ci
appassionano.

In altre parole, sembrerebbe quasi che gli ufologi (come anche i semplici
appassionati) siano semplicementente dei visionari con turbe psichiche
e con tanta voglia di cavalcare l'idea/ipotesi del "complotto NASA".
Almeno... questo è ciò che si può dedurre da determinate affermazioni.

Bene.....

Alla luce del filmato che lo Staff di Ufoforum ha realizzato e che vi
sottopongo, le domande che mi sono posto e che volentieri giro a voi
sono le seguenti:

1) Non pensate che siano solo i "comuni mortali", cioè noi, a farsi
le domande circa la vera natura di buona parte degli oggetti che
volano liberamente nello spazio adiacente la terra? Voglio dire...
se le stesse "luci" o "globi luminosi" fossero stati avvistati
in prossimità del nostro pianeta, avremmo potuto tirare in ballo
questioni anche sciocche, come ad esempio le famose lanterne cinesi
o i fulmini globulari o, peggio, avioggetti segreti di natura terrestre.
Come possiamo quindi, nei casi elencati in questo filmato, fornire
risposte plausibili e congrue circa la vera natura di questi "UFO"
senza tirare in ballo esseri e/o civiltà extraterrestri?

2) Non potendo negare l'evidenza e la genuinità dei casi elencati
(che comunque sono solo una parte di quelli conosciuti dalla
comunità ufologica internazionale), è forse sbagliato affermare
che la NASA si sia deliberatamente presa la briga di "filtrare"
le informazioni di cui è in possesso sin dal lontano 1969?

3) Se è vero come è vero che gli astronauti sono stati testimoni
di questi avvistamenti e che i vari collaboratori a terra abbiano
verosimilmente toccato con mano eventuali "prove inconfutabili",
chi e cosa ha impedito loro (ed impedisce tuttora) di mettere
al corrente l'umanità circa il fenomeno UFO? Qualcuno dice che
siano gli accordi di segretezza stipulati con la NASA ad impedire
il rilascio di determinate informazioni. Ma se così è, perchè
quando queste persone vanno in pensione e lasciano trapelare
alcuni dettagli circa questi temi, si parla sistematicamente di
speculazioni?


Ringrazio chi vorrà intervenire...


PS: il video è in HD e potete aumentare la qualita sino a 1080.

Guarda su youtube.com

[AleBon↑↓]

Intervengo volentieri:se tutte le immagini che abbiamo visto,non siano state manipolate e quindi genuine,il fenomeno ufo potrebbe assumere una realtà,parzialmente accettabile,almeno dal punto di vista della fisica.Vorrebbe dire che gli oggetti evidenziati nel video,brulicherebbero nell'immediate vicinaze del nostro pianeta nonchè satellite.Ci sono però altre domande ed interrogativi:siamo a conoscenza di eventi fisici concreti al di fuori della nostra orbità?Come potevano gli astronauti essere cosi tranquilli ed impegnati nelle loro mansioni,senza avere apparentemente la minima esitazione?La Nasa,ha mai commentato e cercato di spiegare i piccoli globi di luce sulla Luna?Inoltre,le forme di alcuni oggetti sembrerebbero davvero bizzarre?

[Ufologo 555↑↓]

Bèh, TTE, io non ho fatto che parlare d'altro sul mio topic ... Quindi il mio pensiero lo conosci.
Non saprei che rispondere ancora.
C'è AleBon che va ancora cercando (come Digene con il lanternino) la prova provata; ma anche questo l'ho scritto (proprio nell'ultima pagina del topic ...)
Per come la vedo io, cercare prove, è come andare a ... funghi: il principiante non li trova, li calpesta; poi, con il tempo, li sa riconoscere ...

[AleBon↑↓]

Credo le prove siano importanti,altrimenti la discussione sarà ricondotta al Cooper di turno che dirà......Può darsi che le armi chimiche in Iraq ci fossero,ma non le abbiano trovate.

[drake↑↓]

La domanda è semplice , quali motivi avrebbero quelli della nasa nel nascondere scoperte di ufo?
Secondo me non esiste nessun motivo e nessuno ha in mano nulla per dimostrare il contrario.
Se qualcuno sulla terrá vuole nascondere qualcosa può essere riconducibile ad un semplice motivo militare.
Quei punti bianchi ripresi dal satellite possono essere frammenti vaganti di stelle cadenti .
I casi mai risolti creao un alone di mistero su cui la gente fantastica ed altra specula.
Il resto dei casi sono stati dimostrati dei tarocchi .
Con tutto il rispetto per chi ci vuole fantasticare , finchè un giorno l,ombra di un immenso ufo non coprirâ la mia testa lascieró fantasticare chi ha bisogno di farlo.

[Perfo↑↓]

Ottima raccolta di filmati e immagini, suggerirei a chi posta di visionarlo prima di intervenire.


Alla domanda 2) è facile rispondere: è provato che la NASA filtri quanto più possibile, non capisco perché sia così difficile accettarlo

drake ha scritto:

La domanda è semplice , quali motivi avrebbero quelli della nasa nel nascondere scoperte di ufo?
Secondo me non esiste nessun motivo e nessuno ha in mano nulla per dimostrare il contrario.
Se qualcuno sulla terrá vuole nascondere qualcosa può essere riconducibile ad un semplice motivo militare.
Quei punti bianchi ripresi dal satellite possono essere frammenti vaganti di stelle cadenti .
I casi mai risolti creao un alone di mistero su cui la gente fantastica ed altra specula.
Il resto dei casi sono stati dimostrati dei tarocchi .
Con tutto il rispetto per chi ci vuole fantasticare , finchè un giorno l,ombra di un immenso ufo non coprirâ la mia testa lascieró fantasticare chi ha bisogno di farlo.

[gippo↑↓]

TTE ti rispondo con una domanda: perchè alle domande/affermazioni, a volte anche accuse, degli astronauti (e militari in genere) devono rispondere gli "acuti osservatori" ?
Non mi pare che queste persone si stiano rivolgendo a loro ...

A me non interessano le opinioni di terze parti, desidero avere risposte dalla NASA, dai governi, dalle forze armate ... che ci dicano chiaramente che fra le loro fila ci sono molti schizofrenici, che la manutenzione ai missili nucleari è fatta da svitati.

[dslump↑↓]

Grazie per il filmato, l'oggetto che si vede nel frame 2:07 che sembra proiettare ombra non lo avevo mai visto, è fantastico.

[drake↑↓]

Perfo ha scritto:

Ottima raccolta di filmati e immagini, suggerirei a chi posta di visionarlo prima di intervenire.


Alla domanda 2) è facile rispondere: è provato che la NASA filtri quanto più possibile, non capisco perché sia così difficile accettarlo

drake ha scritto:

La domanda è semplice , quali motivi avrebbero quelli della nasa nel nascondere scoperte di ufo?
Secondo me non esiste nessun motivo e nessuno ha in mano nulla per dimostrare il contrario.
Se qualcuno sulla terrá vuole nascondere qualcosa può essere riconducibile ad un semplice motivo militare.
Quei punti bianchi ripresi dal satellite possono essere frammenti vaganti di stelle cadenti .
I casi mai risolti creao un alone di mistero su cui la gente fantastica ed altra specula.
Il resto dei casi sono stati dimostrati dei tarocchi .
Con tutto il rispetto per chi ci vuole fantasticare , finchè un giorno l,ombra di un immenso ufo non coprirâ la mia testa lascieró fantasticare chi ha bisogno di farlo.

Sei fra quelli che amano fantasticare buon per te

[Thethirdeye↑↓]

gippo ha scritto:

A me non interessano le opinioni di terze parti, desidero avere risposte
dalla NASA, dai governi, dalle forze armate ...

Già......

Cominciamo a cercare le risposte a questo, chissà.... magari
il tutto può essere spiegato in modo semplice, più semplice
di quanto immaginiamo. E la NASA, avrà certamente spiegato
la natura di questo "oggetto luminoso", no?

Missione STS-116
22 dicembre 2006








Discussione su ATS:
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread580013/pg1

Ricerca dell'evento (o della specifica porzione di immagini) su Yotube:
http://www.youtube.com/results?search_q ... h+DECEMBER

[Ufologo 555]

Ah gippo, e chi sei ...!

Ma perché, se un pilota militare che conosci ti descrive quello che ha visto, tu non gli crederesti? (E magari dopo aver fatto un rapporto che è stato inviato a Roma con l'inoltro obbligato entro 24H ...)

Ultima modifica di Ufologo 555 il 18/10/2012, 14:59, modificato 1 volta in totale.

[ubatuba↑↓]

Perfo ha scritto:

Ottima raccolta di filmati e immagini, suggerirei a chi posta di visionarlo prima di intervenire.

Alla domanda 2) è facile rispondere: è provato che la NASA filtri quanto più possibile, non capisco perché sia così difficile accettarlo

come del resto filtrava tutti i dialoghi fra apollo 11 e centro operativo di controllo nasa.......e la cosa era lampante.........

[Ufologo 555↑↓]

Infatti; poi dicono che non è vero, quindi a cosa vale?

[gippo↑↓]

Ufologo 555 ha scritto:

Ah gippo, e chi sei ...!

Mi rendo conto che la mia speranza fa ridere ma che me ne faccio delle risposte di terze parti? Per me sono solo opinioni ...
Bisogna che ci uniamo tutti, acuti osservatori compresi, per fare pressione affinchè ci vengano date queste risposte.
Trovo assurdo che le petizioni fatte ad Obama non abbiano raggiunto il quorum, per me significa che l'interesse è troppo basso, siamo ancora troppo pochi e non siamo disposti ad attivarci ...

Ma perché, se un pilota militare che conosci ti descrive quello che ha visto, tu non gli crederesti? (E magari dopo aver fatto un rapporto che è stato inviato a Roma con l'inoltro obbligato entro 24H ...)

Sono un believer e quindi ci credo, sono gli "acuti osservatori" che sono convinti che i piloti siano tutti millantatori o visionari.
Probabilmente gli "acuti osservatori" non vanno mai in aereo per paura che il pilota sia fuori di testa.
Questo sicuramente lo conosci: http://centroufologicocomo.blogspot.it/
Il blog di Marco Guarisco, sta facendo un lavoro assurdo, raccoglie tutti gli avvistamenti dei piloti nella storia, partecipa alle trasmissioni radio di Lissoni, scaricabili dal suo sito http://www.alfredolissoni.net/

[Bastion↑↓]

gippo ha scritto:
Questo sicuramente lo conosci: http://centroufologicocomo.blogspot.it/
Il blog di Marco Guarisco, sta facendo un lavoro assurdo, raccoglie tutti gli avvistamenti dei piloti nella storia

Ecco...io non lo conoscevo mica...
Sta facendo si un ottimo lavoro!
Grazie Gippo!