il punto al quale volevo arrivare è proprio questo ubatuba, se non si ragiona con razionalità scientifica può essere vero tutto e il contrario di tutto.
compreso il fatto che ci sono spade medioevali tra le rocce marziane.

Però, mi permetto di far presente, non sempre l'ha vinta la cosiddetta razionalità scientifica: arriva fino dove ... arriva!

In cosa la razionalità scientifica avrebbe avuto torto?Esempi concreti e riconducibili a fatti documentati e non a testimonianze arbitrarie.

Scusatemi di nuovo.
Ma allora, se le cose stanno così, per quanto mi riguarda, potrei stare scrivendo dal mio pc, e potrei stare a parlare su un forum dove tutti Voi non siete altro che figure create da TTE ( ), che se ne stà seduto in poltrona a bere una spremuta.
La Vostra esistenza non è provata, ... da nulla.
Nessuno di noi ha certezze su ... TUTTO.
Ma alcune cose vanno prese per buone, altrimenti ....

mah

Volevo aggiungere solo una cosa:

Se tutto il Forum è finto con tutti i suoi membri iscritti, come l'atterraggio sulla Luna, come Opportunity, come Curiosity, come Gagarin e Armstrong, ...
Caro TTE sei un genio, hai una mente brillantissima, .... ma soprattutto il tuo meglio lo hai dato quando hai creato .......

....... . . . . Blissenobiarella

ciao pianeta marte,ti posso assicurare che almeno 6 sono reali,dato che ci siamo trovati appena una decina di giorni fa(magari si potrebbe obbiettare: trattasi di proiezioni create da tte.....


cmq straquoto quello da te affermato

Perché ha "creato" Blissenobiarella?

il tuo intervento è interessantissimo, potrebbe essere che tu sei il solo che scrive in questo forum e qualcuno (il "creatore" del forum stesso) ti fa credere d'essere in un ambiente popolato da molti utenti che interagiscono con te, ma in verità sei solo soletto.

purtroppo stiamo andando OT, ma l'argomento meriterebbe un approfondimento

ad esempio formulare quale potrebbe essere una prova certa che rende vera l'esistenza di più utenti.
potrebbe bastare un "ci siamo sentiti per telefono" ? o "ci siamo incontrati" ?

questo ragionamento si può associare agli avvistamenti ufo, di fondo l'approccio è lo stesso.
cosa rende vera una situazione.

se si parte da questi presupposti non è vero e dimostrabile nulla il che per me equivale a dire che tutto ciò che si dice è vero -_- serve a poco

Notare i fantastici nodi fatti a mano sulle tubature a vista del rover Curiosity...ora, mi domando, possibile non ci fossero altri sistemi per legare sti tubi ?!?

probabilmente non hai mai visto quelli dei due rover,stessa cosa,ma come si evince,non hanno influito minimamente sulla durata delle attivita'...................

Ho seguito, e sto seguendo, anche Opportunity e Spirit (ormai inattivo)...la differenza con Curiosity è che quest'ultimo invia foto ad alta definizione, e sti nodi fatti a mano si vedono molto meglio

devono essere stati fatti da qualche marinaio esperto...

Ecco perché le Lasciano girare indisturbate, fanno ridere!

bè...eventuali marziani se la stanno ridendo di sicuro...ahahahah
si chiederanno: e questa sarebbe la massima tecnologia raggiunta dagli umani ?!?

Curiosity Scopre Dei Piccoli Oggetti "Brillanti", Stavolta Davvero Marziani!


Immagine:

91,67 KB


Piccola particella particolarmente chiara trovata dopo la più recente raccolta di campioni che Curiosity ha effettuato presso Rocknest. Credit: NASA/JPL/Caltech/MSSS

Nell'ultima settimana, Curiosity ha raggiunto un deposito di rocce molto interessanti che emergeva in mezzo alle dune di sabbia, chiamato Rocknest. Qui ha effettuato alcune raccolte di campioni per analisi del terreno e in una di queste, ha trovato un piccolo e strano oggetto brillante (già il secondo simile visto fin'ora). Tempo fa avevamo già parlato di un simile caso ma allora si trattava di un frammento dell'involucro di plastica di una parte del rover. Questa volta invece, gli astronomi dicono che si tratta di un oggetto indigeno, parte del suolo marziano. "Analizzandolo più da vicino, vediamo che questo granello brillante ha la stessa grandezza di altri simili intorno e non è uniformemente brillante" ha spiegato John Grotziner, scienziato del MSL. "Abbiamo discusso per molto tempo ma la maggior parte del team scientifico è convinto si tratti di un oggetto indigeno."

Un'ipotesi è che si tratti di un frammento di roccia che possa essersi spezzato e quindi la parte più "fresca" riflette più luce, e sembra più brillante. La grandezza del granello è di circa 1 mm, quindi rientra bene nella grandezza di simili granelli qui intorno, che vanno da mezzo millimetro a 2 millimetri.

Grotzinger ha spiegato che useranno la ChemCam per osservare da vicino questo granello misterioso. "Lo spareremmo con il laser della ChemCam, che ha una risoluzione spaziale spettacolare! Poi useremmo lo stesso strumento su un granello più scuro per cercare di capire se si tratta magari di una classe differente di minerale."


Immagine:

82,45 KB


Segni della raccolta di campioni effettuata da Curiosity durante il 69esimo giorno passato sulla superficie di Marte. Credit: NASA/JPL/Caltech

Uno dei modi in cui ha verificato se questo frammento non fosse qualcosa che proviene dal rover, è far scuotere il rover per ben mezz'ora! Dopo hanno fatto nuove foto delle zone intorno e non hanno visto altri resti quindi è difficile che sia il rover a perdere frammenti. Quando fu notato la prima volta l'oggetto brillante, il team si stava preparando ad "assaggiare" un campione con il suo laboratorio scientifico, ma il terreno raccolto fu subito buttato via per paura che anche questo piccolo oggetto fosse estraneo al terreno marziano. Adesso però gli scienziati sono molto più tranquilli e stanno già pianificando analisi più dettagliate.

La notizia veramente importante dell'ultima conferenza con Grotzinger è però la conferma che i primi campioni di suolo stanno venendo attualmente analizzati dallo strumento CheMin (Chemistry and Mineralogy), che è un vero e proprio laboratorio chimico molto complesso che individuerà esattamente che minerali ci sono nel suolo e in che quantità.

"Il nostro laboratorio mobile ha iniziato a mangiare terreno" ha spiegato Grotzinger. "sia che lo raccogliamo con la paletta o che facendo un buco in una roccia, questo è quello che ci spinge avanti e ci mantiene vivi"



Immagine:

71,37 KB


Campione di terreno esposto su un piattino per esaminare meglio la sua composizione. Credit: NASA/JPL/Caltech/MSSS

Un'altra cosa che hanno fatto gli scienziati è mettere parte del terreno raccolto su un piattino per esaminarlo più da vicino con le camere Mastcam. "Vediamo che ci sono chiaramente due tipi diversi di terreno: uno più chiaro e fine e uno più grande e granuloso, più scuro sui lati."

Grotzinger ha poi spiegato che spera di poter parlare presto dei primi risultati dell'analisi con il laboratorio CheMin. Inoltre, il laboratorio SAM (Sample Analysis at Mars) dovrebbe iniziare questa settimana le prime analisi. CheMin è importante ma SAM è davvero il gioiello principale di Curiosity, ed è forse lo strumento scientifico più complesso che abbiamo mai spedito sulla superficie di un'altro pianeta. Sarà in grado di capire in dettaglio la composizione del terreno, le tracce di diversi elementi e capire se ci sono composti organici complessi che possano indicare la presenza passata o attuale di vita su Marte.

http://www.nasa.gov/mission_pages/msl/n ... 7wME.twitt


link2universe

attendiamo di conoscere realmente di cosa trattasi,ma potrebbero essere le prime avvisaglie di scoperte decisamente interessanti