http://medbunker.blogspot.com/p/la-cura ... ssuno.htmlsuggerisco di leggerlo tutto e con attenzione questo articolo assolutamente esaustivo che ho precedentemente postato.
Simoncini non ha nulla a che vedere con gli studi (serissimi) che stanno effettuando negli Stati Uniti sulla correlazione tra tumori e bicarbonato.
Paragoniamo il bicarbonato ad un'arancia e il tumore all'influenza. Sappiamo che la vitamina C contenuta al suo interno lenisce i sintomi dell'influenza. In arizona stanno provando a capire come poter usare il succo d'arancia, Simoncini, che dell'arancia conosce ben poco se non l'equazione vitamina C=benefici corporei ti dira' (dietro compenso immane) di sedertici sopra...
Vedete, anch'io so che il pistone si trova all'interno di un'automobile ma mai e poi mai saprei dove mettere le mani per ripararne uno.
Torno a ripetere che io probabilmente non opterei mai per la chemio (che condurra' anche ogni tanto a casi di piena guarigione ma a che prezzo per il fisico...), sono un fautore delle cure alternative, ma lasciate perdere il pregiudicato Simoncini.
Parliamo semmai del filone di ricerca americano, non di Simoncini.
Mi auguro di no, ma se qualche utente in preda al comprensibile e umano smarrimento post diagnosi tumorale dovesse, leggendo alcune delle vostre righe, rivolgersi al pregiudicato Simoncini, beh, qualcuno se lo ritrovera' sulla coscienza.
Non ce ne dovrebbe essere bisogno, ma per essere chiaro e fugare ogni dubbio ribadisco la mia totale fede e speranza verso le cure alternative (Di Bella su tutti). Che con Simoncini, ove ci fossero dubbi, non hanno nulla a che fare.
E se non ne avete abbastanza, date un'occhiata qui; sono parecchie pagine:
http://www.giornalettismo.com/archives/ ... li-storie/Ah a proposito, come avrete notato spesso e' possibile scorgere accanto tal Simoncini il nome di tal Massimo Mazzucco...
Quello della terra cava, gia'. E di tante altre perle.