L’esopolitica è lo studio della presenza Extraterrestre sulla Terra e delle sue implicazioni sociologiche e politiche per l’umanità.
Rispondi al messaggio

25/10/2012, 20:53

Ufologo 555 ha scritto:

Perché contro la Russia ...? Non ho capito; io ho scritto ONU!
Ah, riguardo "Loro"? Gli Alieni! [:D]


Asd!
Errore mio allora!
[:)]

25/10/2012, 21:05

Numbers ha scritto:

Numbers ha scritto:

Immagine

Immagine


Pubblicato da StephenHannardADGUK
...prova ad andare sul suo canale del"tubo"
[url][/url]http://www.youtube.com/user/StephenHannardADGUK

....scommetto che trovi altre perle...

n'artra vorta sallo!!Immagine
non aggiungo altro ..bye bye...

Immagine



Fammi capire bene:

Questo video è un fake?

[BBvideo]http://www.youtube.com/watch?v=BcZn38CuIus[/BBvideo]

Nel senso che Russia Today non ha mai trasmesso questo video?

25/10/2012, 21:42

Mi pare di averti già risposto abbastanza con fatti certi
Cmq se insisti anche l'altro video delle 57 astronavi è una fakkettata dello stessa risma
...mai andato su Disclose TV??...Proooooovvvvaaaa!!!
Piu di così.

P.S. ora basta ...me ne frego se insisti

25/10/2012, 21:58

Scusate ma tutta questa storia dell' ambasciatore ONU non si era rivelata una gran balla?

Perchè avete resuscitato un topic di due anni fa? Per un paio di video del tubo?

Illuminatemi senza dover leggere 12 pagine.....

25/10/2012, 23:00

Numbers ha scritto:

Mi pare di averti già risposto abbastanza con fatti certi
Cmq se insisti anche l'altro video delle 57 astronavi è una fakkettata dello stessa risma
...mai andato su Disclose TV??...Proooooovvvvaaaa!!!
Piu di così.

P.S. ora basta ...me ne frego se insisti



L'oggetto di questa discussione è "ONU pronto a contatti con extraterrestri"

Non mi sembra che in questa discussione si sia parlato della notizia di Russia Today che ho voluto inserire in questo topic.
Quale complemento alle notizie chiamiamole "pseudo ufficiali" (effetto a contagoccie) che lasciano trasparire la possibilità di futuri contatti con gli alieni.
Chissà per quale scopo, forse per il motivo che qualcuno ha interesse a farci credere che quel giorno che vedremo dei dischi volanti sopra le nostre teste si tratta di una invasione aliena.
Mentre alla guida della mothership ci starà forse un qualche Rockefeller o Rotshild.

Credi forse che non sapevo che i video che ho inserito erano vecchi? Credi che mentre li embeddavo non avevo guardato la data di pubblicazione?
Pensi forse che ero convinto di pubblicare una primizia?

Arrivi tu a farmi notare che l'articolo è datato e che quindi io sono un idiota perchè l'ho proposto.

In seguito rispondendoti ti rinvio ad un video altrettanto vecchio e deriso ma che oggi è una cruda realtà indiscuttibile.

Non contento mi replichi con una stupida gif " non facciamoci abbindolare dai fake"
Perchè mi vuoi ostentare la tua saggezza in quanto io sono ritenuto da te un pirla credulone.

Ti replico con la tua stessa modalità (stupide gifs) "Certamente, considerando che un buon fake rende falsa una verità"

Solo per dirti che i Fakes in molti casi servono a confondere le acque, in modo che certe verità vengano prese per fuffa.
Vedi per esempio con le scie chimiche, la geoingenieria è un realtà, i cospargimenti di scie chimiche sono già avvenuti e fanno parte di progetti ufficiali dai lati ancora oscuri.
Ma grazie a certi video e discussioni in circolazione che mostrano presunte scie chimiche che invece sono palesemente scie di condensa. La credibilità di chi ne parla con serietà viene ridicolizzata proprio dai fakes.


Successivamente mi rispondi invitandomi a visitare il canale Youtube di questo StephenHannardADGUK .
Per dimostrami cosa? ancora una volta che io sono un imbecille e tu no?

Allora ti chiedo cosa sarebbe questo Fake che insisti tanto a farmi digerire, forse il video di Russia Today?

Guarda che non mi hai risposto alla domanda.

Sei tu che insisti a ripetermi la menata del Fake, ma pensi davvero che io credo all'autenticità del video delle 57 astronavi?

Ascoltami bene, tu che ritieni di saper tutto.
Se volevi farmi capire che sono un idiota dovresti anche sapere che ignorando il mio intervento e non replicandoavresti raggiuto alla grande il tuo scopo.

Ma evidentemente queste finezze non le afferri.

Concludo con una massima che non devi considerare come una offesa diretta alla tua persona, ma come un consiglio per non incappare nell'errore di stimolare qualcuno a risponderti cosi:

L'intelligenza è come la marmellata, con meno se ne ha con piu la si spalma.

Domani a colazione pensami.

Ciao [:)]
Ultima modifica di Wolframio il 25/10/2012, 23:15, modificato 1 volta in totale.

25/10/2012, 23:13

Errare humanium est, perseverare autem diabolicum
Amen

[:X]

26/10/2012, 09:13

Numbers ha scritto:

Errare humanium est, perseverare autem diabolicum
Amen

[:X]

Scusami ma in questo caso sei te che perseveri, anche perchè non hai risposto alla domanda...

Wolframio ha scritto:
Fammi capire bene:

Questo video è un fake?

[BBvideo]http://www.youtube.com/watch?v=BcZn38CuIus[/BBvideo]

Nel senso che Russia Today non ha mai trasmesso questo video?


Dico...Russia today NON è teleroccacannuccia eh!
E' un importantissimo canale satellitare mondiale, credo che venga subito dopo la BBC per ascolti...
Quindi se uno pensa che sia un video tarocco deve portare le prove a riguardo...

Comunque, quel video mostra un programma di approfondimento di RT chiamato "The Alyona show".
La conduttrice si chiama Alyona Minkowski, è una corrispondente russa per gli Stati Uniti in quanto parla perfettamente le due lingue, essendo cresciuta in California (sua madre è stata una famosa pattinatrice)
Nel 2011 Forbes ha incluso la giovanissima giornalista (26 anni) tra le prime trenta personalità sotto i 30 anni per influenza mediatica mondiale, questo è il link di Forbes:
http://www.forbes.com/pictures/eeji45ik ... -today-25/

Il video non può essere recente perchè il programma di Alyona ha chiuso i battenti il 30 Luglio 2012.
In alcune puntate ha criticato duramente gli stati Uniti per la vicenda Assange...
http://en.wikipedia.org/wiki/Alyona_Minkovski

L'archivio di tutte le puntate del programma è a questo link (sono 66 pagine, personalmente non ho il tempo di controllare quando è stata messa in onda la puntata in questione o se esista in archivio!):
http://rt.com/programs/alyona-show/
Ultima modifica di Angel_ il 26/10/2012, 09:20, modificato 1 volta in totale.

26/10/2012, 16:45

Ciao a tutti.
Mi scuso non vorrei apparire prolisso e inconcludente e anche per non aver risposto subito sulla question postami(problemi alla connessione).Facendo una piccola ricerca ho scoperto che il programma “The Alyone Show” non esiste più di qualche mese ma non da luglio come annunciato ma ancor prima. Peraltro la data del video dovrebbe essere il 4 aprile del 2010. L’ho ricavata dal titolo di cronaca di quelli che scorrono in basso al video. Più specificamente “l’aereo polacco caduto con il presidente a bordo” che è una notizia risalente, appunto, a quella data.
L’unico elemento considerabile e certo può essere solo la non esistenza, recente, del video (cosa non da poco)il che fa pensare male di per sè.In pratica è stato riesumato e volutamente collegato all'altro video (altrettanto controverso) delle 57 astronavi. Questo accostamento di cose in modalità e tempi diversi certamente voluta è per me un fake più che presunto.Mai parlato di video farlocco.Claro??

Saluti

26/10/2012, 18:23

Numbers ha scritto:
Facendo una piccola ricerca ho scoperto che il programma “The Alyone Show” non esiste più di qualche mese ma non da luglio come annunciato ma ancor prima. Peraltro la data del video dovrebbe essere il 4 aprile del 2010. L’ho ricavata dal titolo di cronaca di quelli che scorrono in basso al video. Più specificamente “l’aereo polacco caduto con il presidente a bordo” che è una notizia risalente, appunto, a quella data.

Nell'archivio che ho indicato precedentemente c'è l'ultima puntata del programma e risale al 28 Luglio 2012, questa:
http://rt.com/programs/alyona-show/kuci ... -liberals/

Quanto alle notizie che sono sulla striscia, ce n'è una più indicativa, cioè la sciagura in Brasile del 13 gennaio 2011, il video dovrebbe essere un estratto di una puntata andata in onda intorno a quella data...dovrebbe essere in una di queste:
http://rt.com/programs/alyona-show/page-38/
Ultima modifica di Angel_ il 26/10/2012, 18:25, modificato 1 volta in totale.

27/10/2012, 01:25

Wolframio ha scritto:


L'intelligenza è come la marmellata, con meno se ne ha con piu la si spalma.



Best quote from this user at time.

27/10/2012, 02:59

sìsì ... tale e quale a una battuta da Lupi
"Forza gnocca"

[:o)]

27/10/2012, 12:37

Immagine
Grazie [:)] in gruppo ce la si puo' fare
Ultima modifica di Wolframio il 27/10/2012, 12:45, modificato 1 volta in totale.

27/10/2012, 13:09

Ah eccolo qua...lupus in fabula...
...il tuo è proprio un dono di natura...[:p]

complimenti

27/10/2012, 13:11

Ho l' impressione che ci stiano inchiappettando. [xx(]

30/10/2012, 17:21

Wolframio ha scritto:
Fammi capire bene:
Questo video è un fake?
No, non è un fake... è stato semplicemente riciclato da quel fakettaro di ADGUK, non nuovo a questi giochini. Il filmato era già disponibile dall'aprile del 2011, eccolo qui:



La notizia a sua volta è un polpettone trito e ritrito che parte dalle tante notizie circolate a fine 2010/inizio 2011, circa la nomina di un ambasciatore ONU scelto per incontrare gli alieni in caso di contatto:

http://www.telegraph.co.uk/science/spac ... itors.html

http://www.guardian.co.uk/science/2011/ ... rrestrials

Notizia smentita più volte e anche dalla stessa "candidata ambasciatrice" (prof.ssa dott.ssa Mazlan Othman) nell’ottobre 2011, in una intervista rilasciata alla BBC:

http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-11480993

Ma come è nata questa bufalotta? E' nata da una una pessima interpretazione "scandalistica" del giornalista del Telegraph in Australia che ha fatto l’intervista alla Othman e al suo capo.

La dott.ssa Mazlan Othman partecipò ad una riunione della Royal Society presentando, nel suo intervento, una proposta che, se accettata, sarebbe stata sottoposta all’Assemblea Generale delle Nazioni Unite. Tale proposta riguardava l’Ufficio ed il Comitato delle Nazioni Unite sull’uso pacifico dello spazio esterno, poichè nel caso di contatto con vita intelligente la Othman proponeva di creare un team di ricerca che stabilisca criteri scientifici, sociali, legali ed etici.

Qui si può scaricare il suo intervento in formato mp3 (audio originale)
http://downloads.royalsociety.org/audio ... Othman.mp3

In questi link sono invece riportati i contenuti di quegli incontri alla Royal Society:
1) http://royalsociety.org/Event.aspx?ID=1887
2) http://royalsociety.org/2010-The-detect ... rial-life/

La sua proposta, quindi, fu ben diversa con una nomina ufficiale di ambasciatrice per gli Alieni.
Rispondi al messaggio