Fonte: http://noiegliextraterrestri.blogspot.i ... occhi.html

Riferimenti:
esa.int/export/esaSC/SEM5IUYGRMG_index_0.html
http://www.esa.int/esaSC
Scienceinschool.org/2011/issue21/em

Quante volte parlando di "Ufo" qualcuno ha detto: non li vediamo perchè sono fuori dal nostro Spettro Elettromagnetico. Parole al vento? Esiste un mondo che non riusciamo a cogliere? La risposta è Si, è presente un lato dell'universo che non è nelle nostra disponibilità sensoriale. Poichè quello che impariamo del mondo attorno a noi lo apprendiamo attraverso i nostri sensi, ciò che non percepiamo istintivamente per noi non esiste. I nostri occhi svolgono il ruolo principale, poiché la luce trasporta molte informazioni sulla sua sorgente e sugli oggetti che la riflettono o la assorbono. Come la maggior parte degli animali, gli esseri umani sono dotati di un apparato visivo che raccoglie i segnali luminosi e li trasmette al cervello.
I nostri occhi, tuttavia, sono sensibili soltanto ad una piccolissima porzione dello spettro della luce: siamo praticamente ciechi ad ogni luce diversa da quella che chiamiamo ‘visibile’. Piccola guida alla scoperta di quello che non vedremo mai.
Nel corso del 19esimo secolo gli scienziati hanno scoperto e visualizzato molti tipi di luce fino ad allora invisibili: la radiazione ultravioletta (UV) e infrarossa (IR), i raggi X e gamma, le onde radio e le microonde. Fin da subito è sembrato evidente che la luce visibile e queste forme appena scoperte di luce erano tutte manifestazioni dello stesso fenomeno: la radiazione elettromagnetica. A seguire trovate un riassunto schematico.



I vari tipi di radiazione EM si differenziano secondo la loro energia: i raggi gamma sono i più energetici, seguiti dai raggi X, dalla luce UV, visibile ed IR. Ogni tipo di radiazione EM a lunghezze d’onda più grandi di quelle infrarosse è classificato come onda radio. Le onde radio si dividono in submillimetriche, microonde ed onde radio lunghe. La radiazione EM si propaga in forma di onde che viaggiano perfino nel vuoto. L’energia (E) dell’onda è legata alla sua frequenza (f): E=hf, dove h è la costante di Planck, dal cognome del fisico tedesco Max Planck. La relazione fra la frequenza e la lunghezza d’onda (#955;) della radiazione EM è data da f#955; = c, dove c indica la velocità della luce nel vuoto. Queste due relazioni permettono di descrivere la radiazione EM non solo in termini di energia ma anche di frequenza o di lunghezza d’onda.



Radiazioni a diverse energie (o frequenze, o lunghezze d’onda) vengono prodotte da diversi processi fisici, e possono essere misurate in modi diversi - questo spiega, per esempio, perché la radiazione UV e le onde radio hanno applicazioni differenti nella nostra vita quotidiana.
Ovviamente, l’atmosfera è trasparente alla luce visibile – proprio per questa ragione molti animali hanno sviluppato occhi sensibili a questa parte dello spettro.
Invece, soltanto una minima parte del resto dello spettro EM riesce a penetrare gli strati densi della nostra atmosfera

- I raggi gamma e i raggi X, che sono molto energetici, hanno lunghezze d’onda piccole come atomi o addirittura più piccole, e vengono assorbiti dall’ossigeno e dall’azoto negli strati più alti dell’atmosfera. Se da una parte questo protegge la vita sulla Terra da una radiazione letale, dall’altra complica la ricezione di questa radiazione per gli astronomi.

- La maggior parte della radiazione UV è assorbita dall’ossigeno e dall’ozono negli strati più alti dell’atmosfera e nella stratosfera. Per sfruttare quella parte di radiazione UV che ce la fa a raggiungere la Terra, alcuni animali hanno sviluppato nel corso dell’evoluzione occhi in grado di percepirla.

- Le lunghezze d’onda più corte della radiazione IR riescono a penetrare l’atmosfera, ma non appena la loro lunghezza raggiunge il micrometro la radiazione tende ad essere assorbita dal vapore acqueo e dalle altre molecole presenti nell’atmosfera.

- La stessa cosa succede alla radiazione submillimetrica – le onde radio con lunghezze d’onda comprese fra qualche centinaio di micrometri e circa 1 millimetro – ed alle microonde. Queste possono essere osservate da terra utilizzando strutture localizzate ad alta altitudine ed esposte ad un clima particolarmente secco, o con palloni aerostatici e sonde spaziali.

- L’atmosfera è trasparente alle onde radio di media lunghezza, che possono essere facilmente osservate da terra, ma non lascia passare le onde radio con lunghezze superiori a dieci metri.

L’opacità non è la sola sfida che l’atmosfera pone agli astronomi: anche la sua turbolenza compromette la qualità delle osservazioni astronomiche, perfino a quelle lunghezze d’onda che raggiungono il suolo, come la luce visibile. Scontrandosi con questi problemi, nella seconda metà del 20esimo secolo, appena dopo la nascita dell’era di esplorazione spaziale, gli astronomi iniziarono a lanciare i loro telescopi oltre l’atmosfera, nello spazio. Questo dette inizio ad una vera e propria rivoluzione nell’astronomia, paragonabile all’invenzione del primo telescopio più di 400 anni prima.
Siccome processi fisici diversi emettono radiazione a lunghezze d’onda diverse, le sorgenti cosmiche brillano in una o più porzioni dello spettro EM. Sfruttando sia i telescopi a terra che i telescopi spaziali, quindi, gli astronomi possono oggi combinare osservazioni in ogni parte dello spettro, e questo è all’origine dell’immagine che abbiamo dell’Universo, immagine estremamente affascinante e a lungo rimasta nascosta . Le osservazioni nella banda IR, per esempio, rivelano le nubi di polvere e gas altrimenti invisibili, che riempiono lo spazio interstellare e da cui nascono nuove stelle. Analizzando i raggi gamma e X, gli astronomi riescono ad osservare i fenomeni energetici più potenti dell’Universo, dai buchi neri che divorano materia alle esplosioni di supernove.
Come vediamo quindi l'occhio tecnologico è sempre più importante rispetto al'occhio umano, per analizzare fenomeni che non si vedono ma che condizionano il nostro universo. La tecnologia militare ha usato spesso le schermature di onde elettromagnetiche per eludere radar e controlli. Qualcuno sostiene che gli Ufo siano tecnologicamente attrezzati a farlo anche per porzioni dello spettro che a noi oggi sfuggono. In mancanza di certezze basta ricordare una regola semplice, quello che vediamo è solo una piccola parte di quello che esiste e ci circonda. Meno presunzione e una sana ricerca potrebbero trasformare le cose che ci sembrano ovvie in un mare pieno di dubbi, e viceversa.

Tutto corretto.Le tue conclusioni?

Nessuna conclusione

Dal punto di vista della materia,intesa come grandezza e interazione di particelle sub atomiche,il discorso è corretto.Domandavo le conclusioni,perchè immaginavo si volesse arrivare alla possibilità di movimento ufo su scale da noi non percepite.Se così fosse,il "salto" di gamma energetico sarebbe elevatissimo,tutte le zone interessate agli avvistamenti dovrebbero risultare fortemente contaminate.Si dice e scrive di anomalie sulla vegetazione,di radiazioni extra nelle aree circostritte agli a tali fenomeni.Inoltre nelle zone di presunti atterraggi,si riscontrerebbero anomalie su spettri a microonde e gamma.Sconsiglierei di inoltrarsi e sostare a lungo su aree di questo tipo.Invece si vedono spesso ricercatori,prodigarsi in sopralluoghi e restare esposti a radiazioni di gran lunga superiori alla soglia di tolleranza.

Purtroppo non ho grandi conoscenze in questo ambito cosi prettamente tecnico...
Quindi non posso far altro che informarmi e nulla di più.
Ricordo comunque che spesso avviene questo:

- Ricercatori si recano nel luogo di un presunto avvistamento e dicono di rilevare qualche tipo di radiazioni.

- Altri ricercatori si recano nello stesso luogo e dicono che invece non c'è nulla di anomalo, o che comunque esiste una possibile spiegazione per queste radiazioni, che spesso e volentieri non sono cosi alte come i ricercatori di prima vorrebbero invece far credere.

Quindi in questi casi...a chi dar ragione?

Sono d'accordo sulla mancanza di dati certi sull'indice di radiazione presente.Nemmeno io ho mai trovato e letto un valore preciso sul quale poter riflettere.

riusciresti a spiegare la teoria della relatività ad una farfalla ? riuscirebbe una farfalla a spiegare ad un albero come si fa a volare ?

eppure siamo tutti e tre esseri viventi.

la conclusione, a mio parere, sta nel fatto che ogni essere vivente è legato ai sensi che ha sviluppato con l'evoluzione, compreso la capacità di vedere solo un certo spettro di onde elettromagnetiche.

potrebbe benissimo essere che entità extraterrestri sono qui, adesso, ma non riescono a comunicare con noi perchè usano sensi a noi ignoti.

Entità extraterrestri presenti qui sulla Terra.Se mai dovessero esistere,questa sarebbe un'ipotesi da non escludere.Sotto quale forma, ritieni, possano apparire ai nostri occhi e percepite dai nostri sensi?

tornando all'esempio, una farfalla mentre guarda e sente un uomo che gli sta spiegando la teoria della relatività cosa percepisce ?
sicuramente sente un rumore (le parole umane), vede una figura (corpo umano) ed è in grado di capire che quella figura non è una farfalla.
tutto il resto le è ignoto.
ora se un'entità extraterrestre sta cercando di comunicare con noi usando sensi che non possediamo, dovremmo comunque essere in grado di capire alcuni aspetti dell'entità.
anche un albero mentre la farfalla gli vola attorno non è in grado di capire come si vola ma "percepisce" che non è, ad esempio, della pioggia.