Delirio o no se vince Obama (come penso, vista l'inconsitenza dell'avversario) avranno parecchie "gatte da pelare" gli americani: è ininfluente, a mio avviso; assomiglia a Carter ...


Oh! Hanno la ... stessa faccia: inespressiva!




Immagine:

17,63 KB

Bah!

Il GIORNALE - Fiamma Nirenstein : " Con la conferma di Obama ancora in ginocchio con l’islam "




Fiamma Nirenstein


Cosa cambierà per noi con l’uno o l’altro presidente?La rispo­sta è degna della Pizia: tutto e nien­te. Non sarà un cambiamento subi­to tangibile, ma cambierà la visio­ne, lo spirito della nostra «anima del mondo», gli USA. L’Europa re­sterà nel ruolo talora di comprima­rio, come nei Balcani allora e ades­so nei Paesi arabi, talaltra di trico­teuse , come con la Siria. Obama e Romney non pensano all’Europa, ma al Medio Oriente. Solo a quel­lo. Obama, come farebbe Rom­ney, ha usato i suoi droni antiterro­rismo, ha ammazzato Bin Laden, non ha chiuso Guantanamo, ha detto che non accetterà mai un Iran nucleare, Netanyahu è ontolo­gicamente alieno a lui ma non può ignorare Israele. Romney calcherà forse di più la guerra al terrore, da­to che, al contrario di Obama, non deve sostenere che Al Qaida è bat­tuta, anche se l’America un altro 11 settembre l’ha subito in Libia. Romney ha una simpatia istintiva per Gerusalemme capitale d’Israe­le, spiegherà ai palestinesi che de­vono sedersi anche loro al tavolo di pace, ma insisterà, come Oba­ma, per due Stati per due popoli, via Israele dai Territori; non pro­gramma di attaccare l’Iran, e co­munque se Obama a sua volta non vuole ayatollah nucleari, i due so­no sulla stessa barca. La guerra gli Usa non la vogliono mai, e talora però la fanno, non importa quale presidente. La presenza di Rom­ney alla Casa Bianca non peggiore­rà il parere negativo del mondo islamico verso gli Usa, Obama è già molto in basso. Dunque, non cam­bierebbe nulla? No, cambierebbe lo spirito del mondo, l’inchino di Obama al monarca saudita, la ma­no tesa che non è stata stretta, su­bentra, nelle intenzioni almeno, il rispetto condizionale, l’aiuto solo se conveniente e meritato. Cam­bia ciò che promanerà,verso l’Eu­ropa, dalla cultura americana: col ritorno dell’«eccezionalità»sarem­mo costretti a confrontarci con un ideale, una speranza di eccellenza che ormai è da tempo scomparso dal nostro orizzonte europeo. L’Islam ha preso le fattezze (nono­stante tanti dissidenti liberali) del­la Fratellanza Musulmana, movi­mento integralista comunque il nostro desiderio voglia travestirla. Obama ha preso un atteggiamen­to di scusa e di rimozione che esclu­de una politica di condizionalità. L’esempio di un’America meno oberata da una «coscienza infeli­ce »trascinerebbe forse un’Europa oggi impoverita e impaurita. E dun­que anche se niente cambiasse, tutto potrebbe cambiare.


Il FOGLIO - Michael Ledeen : " Lettera agli amici europei "


Michael Ledeen




Leggo in diversi sondaggi che quasi tutti voi sperate nella rielezione del presidente Barack Obama. Le cifre sono notevoli, incredibili direi. Più del novanta per cento di voi europei voterebbe Obama (il 94 per cento degli italiani, per esempio, ma le percentuali di Gran Bretagna, Francia, Spagna e Germania sono persino più alte). Altre rilevazioni mostrano che circa la metà di voi crede di dover avere il diritto di votare alle nostre elezioni, visto che le politiche americane hanno effetti notevoli su di voi. Tutto questo non fa che rafforzare la mia convinzione – e parlo da pronipote di immigrati russi che arrivarono a Harlem e nel Massachusetts occidentale all’inizio del secolo scorso – del fatto che la Rivoluzione americana è stata un evento grandioso, e che gli americani hanno fatto bene ad abbandonare l’Europa autoritaria per provare a creare una nazione libera oltreoceano. Chiunque dia il giusto valore alla libertà deve vedere Obama come una minaccia. Vuole trasformare gli Stati Uniti in una nuova versione dell’Europa: un governo centrale, invadente, livelli alti di tassazione, regolamenti intrusivi su praticamente tutto, combinati con un indebolimento sistematico e deliberato del potere militare, e una politica estera che rifiuta di prendere posizione contro i nemici della libertà. E’ triste dirlo, ma questo siete voi. Quindi si può capire perché sareste a favore di Obama (anche se le cifre – da plebiscito – sono ridicole): è solo un altro segno della decadenza dell’Europa. Quando ho iniziato i miei studi in Europa a metà degli anni 60, ero affascinato. La letteratura, la musica, la moda, la filosofia, l’erudizione, la cucina, i film e persino i teatri europei erano palesemente migliori di quasi tutto quello che l’America poteva offrire a un giovane intellettuale. Le conversazioni erano più colte, e mi sentivo più a mio agio, più stimolato, più vivo in Europa che negli Stati Uniti. Non più. Nella maggior parte delle discipline culturali, l’America è più creativa. L’Europa è noiosamente prevedibile. C’è davvero poco di comparabile con l’energia dell’America, nulla può essere avvicinato allo spirito “can do” del popolo americano, nulla è comparabile alla creatività imprenditoriale americana. L’esempio più lampante della decadenza dello spirito europeo è la caduta drammatica del livello di natalità. Noi abbiamo milioni di bambini. Sembra che invece voi abbiate rinunciato alla più importante forma di creatività. L’Europa che amavo, che ancora amo, è sempre più un parco dei divertimenti. Divertente da visitare, ma non più fonte di ispirazione creativa. Mi pare che gli europei abbiano abdicato alle loro libertà a favore dei loro governi, a patto che gli stessi garantiscano una vita facile, ben fornita di assistenza sanitaria, un sacco di ferie e nessun obbligo internazionale. Di certo saprete che ben pochi degli euro che pagate in tasse vanno alla difesa. Abbiamo pagato noi quel conto per decenni, e i nostri soldati e le forze militari vi stanno tuttora proteggendo. Quindi non siate sorpresi – dovreste essere invece decisamente preoccupati – se stiamo sempre più guardando al di là del Pacifico. Non è un caso se i più brillanti e talentuosi americani sono sempre più asiatici, sempre meno europei. Non vogliamo seguire il vostro esempio. Il vostro sostegno incondizionato a Obama – che ha causato danni incalcolabili all’America – conferma il mio pessimismo riguardo al vostro futuro. Infatti proprio mentre venivano pubblicati i risultati di quei sondaggi, la mia attenzione è stata catturata da un altro titolo, che annunciava i livelli record di disoccupazione a livello europeo. Le due cose vanno di pari passo. Soltanto le energie di un popolo libero possono sostenere la creazione di benessere, e quella specie di stato che avete creato, sia a livello nazionale sia continentale, soffoca tali energie. Anche noi stiamo attraversando un momento difficile, in parte a causa di nostri errori macroscopici e in parte perché l’Amministrazione Obama sembra non rendersi conto di quanto è eccezionale l’America. Voi vi rivolgete ai vostri leader perché risolvano loro i vostri problemi. La maggior parte di noi – o almeno spero sia così – preferirebbe che il governo si togliesse dai piedi per permetterci di trovare da soli le soluzioni migliori. Abbiamo una possibilità per farlo, soprattutto se ce ne fregheremo del vostro cattivo consiglio e manderemo Obama in pensione anticipata nell’isola di Oahu.

http://www.informazionecorretta.com/mai ... 0&id=46707

Citazione di Romney:



Della serie... ha parlato l'uomo delle caverne.....

Inveve con Obama torneranno a ... belare! E'h! santo Regan ...

Ancora prima che escano gli exit-poll e i risultati definitivi delle elezioni americane io posso già dirvi chi vincerà...



Troppo facile da prevedere dite?!

...purtroppo e' la verita'.......

Io è meglio che non commenti, altrimenti ....

Ma perchè ognuno non si fà gli affaracci propri ? Basta con ste balle........
Non ce la faccio più.

07.11.2012 Obama vince le elezioni, ma è solo un 'tragico e infelice clone di Carter'


Dal CORRIERE della SERA di oggi, 07/11/2012, a pag. 13, l'intervista di Alessandra Farkas a Cynthia Ozick dal titolo: "«Che errore le scuse all'Islam. Così gli Usa vanno in declino»".


Alessandra Farkas Cynthia Ozick

NEW YORK — «Dai tempi di Abramo Lincoln un'elezione non era stata tanto cruciale per la salvezza del nostro Paese». Cynthia Ozick, la raffinatissima autrice di capolavori della letteratura americana quali Il rabbino pagano e Il messia di Stoccolma, non associa la propria influente voce al coro di autori che da sempre fanno delle lettere Usa un'isola di liberalismo obamiano.
«Il clima politico in America non è mai stato più ferocemente polarizzato — spiega Ozick — e nessuna elezione della storia recente era più cruciale per il futuro degli Stati Uniti». Ma dopo quattro anni di Obama, il suo bilancio è a dir poco negativo. «Disoccupazione, sottoccupazione, pessimismo, laureati senza sbocco e uso record di buoni pasto ci hanno fatto rivivere l'incubo della Grande Depressione degli anni 30». »
Eppure non è solo l'economia a farle dire di «tremare all'idea di un Obama bis». «Barack Obama non crede nell'eccezionalismo americano, la dottrina universale della libertà individuale che il suo approccio in politica estera ha umiliato fin dall'inizio». Ozick rimprovera ad Obama «tre incidenti indelebili e dolorosi»: l'aver «goffamente restituito agli inglesi il busto di Churchill» (un regalo fatto negli anni 60), il «minaccioso avvertimento a Israele» («faremo chiarezza tra Gerusalemme e Washington») e, infine, il suo «muto silenzio di fronte alla rivoluzione, repressa nel sangue, dei giovani iraniani».
«Ha ragione Romney quando ha accusato Obama di aver organizzato un apology tour accolto in Europa da entusiaste folle di estremisti antiamericani — incalza la scrittrice — che sono andati in delirio quando il neopresidente ha esternato la propria ira contro la presunta arroganza imperialista dell'America».
Non parliamo poi dello storico discorso all'Università del Cairo pronunciato da Obama nel 2009. «Il tentativo maldestro di falsificare la storia ebraica e il suo millenario legame con Israele», lo liquida Ozick, secondo la quale sarebbe coinciso col «corteggiamento dei leader oscurantisti che hanno sempre disprezzato l'America proprio per la sua storica alleanza con Israele».
All'amministrazione Obama, Ozick non perdona di «aver snobbato il discorso del premier israeliano Netanyahu all'Assemblea Generale dell'Onu di due anni fa» né di aver appoggiato il Consiglio del Diritti Umani delle Nazioni Unite, «il più vergognoso covo di antisemiti al mondo».
E se gli ebrei americani hanno continuato imperterriti a votarlo è solo perché «il loro spirito autoassolutorio di incorreggibili liberal gli fa dimenticare le sue passate affinità con il reverendo Jeremiah Wright, il terrorista Bill Ayers e i palestinesi Rashid Khalidi e Edward Said, amici del leader del terrore Arafat. Nel passato di Romney — puntualizza — non ci sono amicizie tanto sgradevoli».
Ma alla fine è in nome dei «nuovi americani» che Ozick — discendente da emigranti ebrei mitteleuropei — ha scelto di votare Romney-Ryan. «Albanesi, nigeriani, messicani, haitiani, coreani, colombiani arrivano su questi lidi per la stessa ragione che un tempo vi spinse italiani, polacchi, cinesi, ebrei, tedeschi, svedesi e giapponesi: la fiducia nella promessa americana di un'opportunità per tutti. Incoraggiare il declino dell'America come fa Obama significa minare la fede di questi emigranti — teorizza —. E dopo tutta quella gran retorica sulla speranza e il cambiamento di quattro anni fa, è indegno che Obama si sia ridotto ad interpretare il tragico e infelice clone di Jimmy Carter».

http://www.informazionecorretta.com/mai ... 0&id=46725


Mi ricorda molto lo sguardo assente e vago di ... Eros Ramazzotti !



Immagine:

7,25 KB

Le borse spaventate da Obama e Fitch minaccia il declassamento

Male Wall Street e le borse europee. E se Obama non riduce il deficit perde la tripla A

http://www.liberoquotidiano.it/news/est ... mento.html

Vince Obama: carrellata degli orrori in salsa italica

Le dichiarazioni odierne dei politici italiani fannno ridere. O piangere. Scegliete voi. Lo speciale USA 2012

È stato molto frustrante seguire i risultati delle elezioni americane e leggere oggi il discorso del riconfermato presidente Barack Obama.
"Crediamo in un'America generosa, tollerante, aperta ai sogni. Il meglio deve ancora venire, torno alla Casa Bianca più determinato di prima".
E ancora: "L'America non è cosa possiamo fare per noi, ma cosa può essere fatto da noi. Non importa se siete bianchi, neri, ispanici, asiatici, se siete gay o no, tutti insieme possiamo costruire il futuro". Sicuramente, al netto della nota retorica kennediana, queste parole sono state molto apprezzate dal popolo americano. Gli States sono così, hanno ancora la capacità di sognare e di far sognare.

Ora prendete il discorso di Obama e mettetelo in bocca ad un qualsiasi politico italiano, il risultato diventa grottesco.
Basta seguire il dibattito di questi giorni sulla famigerata legge elettorale per capire quanto il nostro Paese sia diviso. Le forze politiche non riescono nemmeno a trovare un accordo che soddisfi le principali forze politiche. I partiti non si mettono d'accordo neppure sull'Abc, sulle più elementari regole del gioco. Figuriamoci sul resto. Per non parlare dei commenti dei politici italiani in occasione del voto Usa.
Ecco una divertente carrellata degli orrori, in salsa italica.
Il vice presidente della Camera, Maurizio Lupi (Pdl) ricorda che poco prima del voto in New Jersey, in piena campagna elettorale, il Governatore dello Stato, un repubblicano doc, ha pubblicamente ringraziato Obama per come ha affrontato l'emergenza uragano Sandy.
Vi immaginate che cosa sarebbe accaduto da noi, in un caso analogo? Anche la bora di Trieste sarebbe diventato terreno di scontro politico tra Daniela Santanche' e il sindaco della città.
Facile andare in Tv a commentare le elezioni americane e dire "grande paese l'America" quando da noi sono gli stessi politici ad alimentare un dibattito rozzo e da guerra civile.
Francesco Storace, leader de la Destra, si scatena: "Obama governerà senza bisogno dei voti di Pier Ferdinado Casini. Gli americani dicono che il meglio deve venire. A noi resta il peggio..." Comica l'analisi di Fabrizio Cicchito, capogruppo Pdl alla Camera: "Le sopravvenute calamità naturali hanno dato a Obama un ruolo centrale nella gestione della cosa pubblica e questo lo ha aiutato elettoralmente". Verrebbe sommessamente da ricordare a Cicchito che anche noi abbiamo avuto una calamità naturale chiamata "terremoto dell'Aquila" eppure , da noi, l'emergenza è stata gestita da Bertolaso and company ed è finita oltre che in tribunale al centro massaggi in via Salaria.

Sul fronte sinistro, altre appaganti ilarità.
Di Pietro, forse turbato dalle sue vicende personali e dal travaglio immobiliare dell'Idv, laconico twitta: "Obama vince, un esempio per l'Italia" certo che è un esempio, non risulta infatti che il Presidente rieletto abbia mai messo in posizioni apicali del suo staff parenti, cognati, figlie ecc....
Inarrivabile Massimo D' Alema: "Io e Renzi? Come Clinton e Obama". Dichiarazione più divertente non poteva partorirla l'ex leader dei Ds visto che se lui crede di essere la Clinton, risulta difficile immaginare Renzi che discute con Karzai sul futuro dell'Afghanistan.
E che dire dell'intramontabile On. Mimmo Scilipoti? Il capo del Movimento di Responsabilità Nazionale, in una nota diramata poco fa sulle elezioni Usa dichiara: "Io facevo il tifo per Romney ma apprezzo anche Obama. Lui ha il merito di aver fatto una riforma sanitaria che è molto simile a quello che vogliamo fare anche noi del Movimento dei Responsabili. La vita è sacra e va tutelata. Vanno difesi i poveri e non ci devono più essere differenze tra classi sociali". Ora, senza fare della facile ironia, se davvero le proposte di Scilipoti sono le stesse di Obama c'è davvero un problema. O per l'uno o per l'altro. Trovate voi l'intruso. Intanto good morning America e bona notte Italia.

http://italia.panorama.it/ASCARO-ROSSO/ ... sa-italica

..........