MARIO

[mik.300↑↓]

Wolframio ha scritto:

Adesso vi voglio far salire l'adrenalina


http://www.lista-monti.it/


Chi vuole commentare potrebbe inserire come immagine questo link

http://urloid.com/blogspot196

A discrezione dei moderatori s'intende

dal sito listamonti.it
per ridere un pò..

PENSIAMO CHE

il Governo Monti abbia restituito all’Italia dignità e rispetto a livello internazionale e che oggi l’Italia possa contribuire, da protagonista, alla costruzione di un’Europa più forte e più giusta;

bè certo,
dopo il bunga bunga
qualunque cretino presentabile
sarebbe stato meglio..

il Governo Monti abbia salvato l’Italia dal fallimento e stia gestendo al meglio una situazione economica e sociale drammatica;
l’azione di governo sia frenata dall’assenza di una “maggioranza propria” e dai condizionamenti imposti dai Politici che lo “sostengono” per puro opportunismo;

ma dove ma quando ?
qui c vuole lo psichiatra..
il debito pubblico è aumentato,
prduzione a picco, ecc
salvato o aggravato ?

i gravissimi problemi del’Italia non possano essere completamente risolti nei pochi mesi che ci separano dalle elezioni;

si infatti,
nel breve possono essere solo aggravati..

per risolvere i problemi dell’Italia ci sia bisogno di competenze e serietà e non certo di Grillo, del Trota dei “vaffa day” e di altre pagliacciate simili.

per inventarsi
nuove tasse e balzelli
c vuole perizia..

mah..

[Atlanticus81↑↓]

In risposta alle ridicole dichiarazioni caricate su listamonti.it

Per quello che possono valere i sondaggi (anche se credo più a quelli online che a quelli commissionati alle agenzie)

Governo Monti: anno 1, voto 1
Nel sondaggio di Tgcom premier bocciato su tutta la linea

Mario Monti, in molte delle recenti occasioni pubbliche, ha dichiarato che, a dispetto dei sacrifici imposti, è popolare presso gli italiani e il suo consenso è certamente superiore a quello dei partiti. Sarà. Ma allora non vogliamo immaginare quale sarebbe la pagella ai politici "titolari" visto che la sua, stilata dai lettori di Tgcom in occasione del suo primo anno a Palazzo Chigi, è da mani nei capelli. Tramite sei diversi sondaggi abbinati ad altrettante "materie", proprio stile scuola, avevamo chiesto ai nostri utenti di esprimere un voto - dall'1 al 10 - all'operato del premier e della sua squadra. I temi erano il lavoro e le tasse, i tagli ai costi della politica, le operazioni sulla giustizia, l'efficacia nella comunicazione e nella rappresentanza istituzionale del Paese e infine un voto secco, complessivo al governo. Bene, in tutte le prove il voto più gettonato è stato l' "1", con percentuali variabili, ma sempre largamente prevalenti rispetto agli altri voti, specie quelli positivi.

E' chiaro che la voglia di stangare chi ti ha stangato è abbastanza automatica: e allora, più che soffermarsi sul voto minimo, è più indicativo approfondire l'andamento dei diversi sondaggi e accorgersi che l'unico in cui il rapporto normale, accettabile tra valutazioni sotto la sufficienza e sopra la sufficienza è stato quello relativo alla capacità di Monti di interpretare degnamente il ruolo di rappresentante dell'Italia: 57% i voti tra l'1 e il 5, 43% quelli tra il 6 e il 10, con il protestatario "1" assegnato dal 34% dei professori. Rapporto totalmente rovesciato nella materia "tagli ai costi della politica". Nonostante le sforbiciate pesante a Province e Regioni, la gente ritiene che nemmeno il Professore sia riuscito finora ad agire contro la "casta": il 62% ha dato "1" a Monti, l'88% un voto comunque insufficiente. Bocciatissima (comprensibile) anche l'azione compiuta su riforme del lavoro e fiscali (54% di "1", 85% di insufficienze), male anche il lavoro sulla comunicazione: solo il 15% dei votanti ritiene che il premier e il governo dei tecnici sappia fare arrivare bene a destinazione il messaggio sull'attività e le decisioni dell'esecutivo.

Detto del saldo negativo anche nel sondaggio legato alla giustizia (52% di "1", 84% di insufficienze), gran finale - si fa per dire - con il giudizio generale, il voto definitivo da applicare alla prima candelina sulla torta di Monti & C.: quasi metà dei votanti ha rifilato il sempiterno "1" e l'81% si è espresso per le valutazioni dal 5 in giù. Proprio martedì, nel giorno del compleanno del governo, l'Italia ha toccato il suo record storico di debito pubblico: logico allora, con una pagella come questa, che Monti possa abbinare anche un altro record di debiti: quelli "scolastici".

http://www.tgcom24.mediaset.it/rubriche ... to-1.shtml

Giudizio complessivo
http://www.tgcom24.mediaset.it/politica ... erno.shtml

[mik.300↑↓]

Wolframio ha scritto:

11 novembre 2012 - 18.28


Per quale squadra sta giocando, Monti, la nostra partita?

[BBvideo]http://www.youtube.com/watch?v=56ZYN2l8USw[/BBvideo]

Quando, esattamente un anno fa, Monti si insediò a Palazzo Chigi, l'unica visione che si era autorizzati ad averne era quella dell'urgenza e della necessità. Lo spread era schizzato allo stelle, i giornali all'unisono titolavano "fate presto!", l'opinione pubblica era annichilita. Chiunque, mantenendo la calma, si permetteva di "continuare a ragionare" era visto come un pazzo, e sostenere che qualcosa non andava era il modo migliore per farsi isolare come un pericoloso criminale nemico del Paese. Tutt'al più, come il peggiore complottista del secolo (vedi articolo di Pierluigi Battista sul Corriere).

Eppure, bastava fare quattro ricerche online, incrociare un po' di dati, scaricare qualche documento per rendersi conto che qualcosa stava succedendo, e non era qualcosa di buono per la lunga e travagliata evoluzione delle forme di governo che dal cosiddetto "ancien régime" aveva portato alle grandi democrazie liberali. Qualcuno aveva giocato sporco. Grandi banche come la Deutsche Bank avevano venduto miliardi di titoli di stato italiani, alzando alle stelle i tassi di interesse. Negli ambienti finanziari circolava voce che dietro al bombardamento speculativo ci fosse Goldman Sachs. Un signore sconosciuto alle masse di elettori era stato nominato Senatore a vita e Presidente del Consiglio dalla sera alla mattina. Un altro Senatore, Massimo Garavaglia, rivelò in seguito che una delegazione della Troika, in avanscoperta, aveva precettato ogni singolo parlamentare, costringendolo a dare il suo sostegno a un nuovo Governo che non solo non si era ancora formato, ma che non avrebbe neppure potuto essere in discussione, dato che formalmente era ancora in carico quello di Silvio Berlusconi e le consultazioni con il Presidente della Repubblica non avrebbero dunque potuto essere mai state avviate. Era una nuova marcia su Roma, che avrebbe trasformato il Parlamento in quella nuova "Aula sorda e grigia" che per lungo tempo avrebbe votato qualsiasi cosa, schiacciata tra la paura di perdere tutto e un'opinione pubblica che le avrebbe attribuito la responsabilità di tutti i mali, anche di quelli che avevano origini lontane.


Source: Per quale squadra sta giocando, Monti, la nostra partita?

e` questo che intendevo dire..

non e` normale che l`anno scorso
i tassi dei titoli erano alle stelle,
oggi con situazione peggiorata
stranamente sono ai minimi..

sopra spiega il perche`..

la bce dovrebbe proteggere gli stati
contro le speculazioni,
come fa la fed..
invece fa l`esecutore dell`usuraio..
tutto questo e` assurdo..

[ubatuba↑↓]

Monti festeggia un anno da premier: a cena con gli amici massoni

Tra imbarazzi e silenzi, mezzo governo è andato al summit del gruppo Bilderberg. Mario in prima fila..


http://www.liberoquotidiano.it/news/pol ... ssoni.html

..ma questa e' una cosa eticamente corretta,a me sembra una presa x i fondelli del popolo.......

[Angel_↑↓]

ubatuba ha scritto:

Monti festeggia un anno da premier: a cena con gli amici massoni

Tra imbarazzi e silenzi, mezzo governo è andato al summit del gruppo Bilderberg. Mario in prima fila..


http://www.liberoquotidiano.it/news/pol ... ssoni.html

..ma questa e' una cosa eticamente corretta,a me sembra una presa x i fondelli del popolo.......

[Atlanticus81↑↓]

Credo che Monti abbia quasi terminato i compiti assegnati dagli "amici massoni" così come li ha saggiamente definiti l'amico (non massone... credo... spero... ) Ubatuba.

Ecco perchè si sono incontrati per brindare e festeggiare alla realizzazione di questo "bel miracolo" (ricordate E.Letta?)

Goldman Sachs (NWO) vince - Italia perde

Questo a meno di un moto d'orgoglio degli italiani nei minuti di recupero (votazioni), che potrebbero essere più vicini di ciò che si pensa. Non è la prima volta che il PDL, ormai praticamente distrutto a livello politico, minaccia di 'staccare la spina' al governo Monti.

Monti che potrebbe tornare presto, qualora dalle elezioni emergesse una posizione di ingovernabilità, praticamente organizzata a tavolino dalle proposte di leggi elettorali presentate.

Intanto Giuliano Amato ha dichiarato che un Monti-bis farebbe bene al paese...

Giuliano... prova a chiederlo alle migliaia di persone in piazza oggi cosa ne pensano e poi vieni a raccontarlo!!!!

[Wolframio]

mercoledì 14 novembre 2012

PERCHE’ MONTI E’ UN CRIMINALE, SPIEGATO A TUA FIGLIA



DI PAOLO BARNARD
paolobarnard.info

Cara ragazza, l’economia è tutto, perché è il motore che fa andare tutto quello che ci sostiene nella vita, dal lavoro, alle case, la scuola, la sanità, la cultura, la libertà, fare figli, progettare, persino amarsi, perché senza economia, cioè in assenza di mezzi, l’essere umano non ha più spazio per nessuna di queste cose. Ti fa specie che abbia menzionato l’amore? Prova a essere serena col tuo futuro bambino o col tuo amato se ogni santo giorno hai l’angoscia di non avere abbastanza per la casa, per curarli, per proteggerli. Impossibile.
L’economia si fa in due modi.
1) la si studia sui libri o nei congressi fra cervelloni.
2) la si usa in politica per mantenere il tuo Paese.
Mente i primi dovrebbero studiare per il beneficio del 99% di noi persone (e spesso non accade), la politica DEVE usare l’economia per il beneficio del 99% di noi persone. Punto. Zero discussione. Ok?
Quanto sopra dovrebbe, in un mondo sano, essere tanto scontato quanto il fatto che l’acqua si beve. Ma no. Non è affatto così. Oggi, al contrario, l’economia dei politici serve nel 99% dei casi all’interesse dell’1%, cioè dei potenti e della finanza. Perché glielo permettiamo? Perché ci tengono nell’ignoranza di economia. Tu e le tue amiche/amici sapete che c’è la crisi, e quindi dobbiamo tutti stringere la cinghia. Lo dice il professore serio con la faccia da primario che sta a Roma. Tutti i politici annuiscono con tono greve. Ma no, è tutto falso.
Non c’è una crisi. C’è un disastro creato appositamente per rubare ricchezza al 99% di noi, così che i politici possano fare nel 99% dei casi l’interesse dell’1% dei potenti, che gli garantiscono la carriera. Questa tragica truffa oggi te la spacciano per ‘l’economia’. No! Perché, cosa ancora più grave, l’ECONOMIA SANA, quella che tutelerebbe noi persone comuni fino al benessere per tutti, ESISTE! C’è eccome, e porta la firma di grandissimi studiosi di fama non solo mondiale, ma anche storica.
Attenta qui: se stiamo tutti soffrendo lo strazio della finta crisi, e se invece si potrebbe stare tutti meglio con una diversa economia, è ovvio che i politici che ci nascondono la cura sono dei delinquenti.

Hai dubbi? Parla coi disoccupati; con le donne che abortiscono perché hanno perso il lavoro e non possono mantenere il bambino, pensa a che orrore avranno dentro; parla coi genitori che ogni sera arrivano a casa distrutti dal lavoro e con in tasca due soldi, che non avranno neppure la testa per parlare ai figli che cresceranno nella tensione continua e nella solitudine; parla con gli ammalati che aspettano mesi per una cura, e che poi scoprono che quell’attesa li ha condannati a morire; parla con chi ha investito tutti i sacrifici di una vita per metter su un’attività, e oggi vede questa falsa crisi distruggergliela. Magari uno di questi è tuo padre… Perché devono soffrire così se non è necessario? Non è delinquenziale questo?
Ma allora cos’è successo a quell’economia sana, così autorevole? Ce l’hanno nascosta, l’hanno fatta sparire dai libri di testo, gli intellettuali temono a parlarne, perché i padroni delle loro carriere gli toglierebbero fama e incarichi. I politici idem. Ma nel frattempo milioni di noi soffrono inutilmente. Orribile.
Bene. Oggi un tal Mario Monti è il capo del tuo governo. Ed è in prima fila a nasconderci l’economia sana, mentre fa di tutto per distruggere quel poco di economia che ancora ci rimane. Già questo è un delitto. Ma più precisamente, ecco perché Monti è un criminale.


RAGIONE UNO.
La Costituzione dell’Italia è la più alta Carta giuridica del Paese, inviolabile. Essa inizia con un articolo di importanza storica, eccolo
Art. 1. L'Italia è una Repubblica democratica, fondata sul lavoro.
Ok. Il capo del tuo governo è il funzionario PUBBLICO numero uno dell’Italia. Ok. Facciamo uno più uno:
1 La massima legge del Paese dice che il lavoro è tutto
+
1 Monti sta facendo di tutto per distruggere il lavoro: Monti lo precarizza sempre più; Monti ci tassa le attività a morte e questo causa licenziamenti in massa; Monti taglia la spesa di Stato, gli stipendi pubblici e le pensioni, e questo impoverisce tutti, ma se siamo più poveri compriamo di meno, se compriamo di meno le aziende o i negozi non vendono, sono costretti a licenziare e non assumono; di nuovo mazzate al lavoro.
=
Monti lavora violando la massima legge italiana nel suo articolo numero 1. Monti è un criminale costituzionale. Gravissimo.


RAGIONE 2
Gli studiosi dell’economia sana, e ripeto, sono grandi nomi mondiali dell’economia, hanno sancito che il danno più distruttivo in assoluto per l’economia di una nazione si chiama disoccupazione. Chi non lavora non solo costa allo Stato un sacco di soldi inutili, ma è proprio ricchezza perduta, gettata nella discarica. Immagina questo esempio: un bellissimo campo ha prodotto un oceano di fragole, pesche, ciliegie, patate, mirtilli, grano, uva… occorrono 1000 uomini per raccogliere tutto e offrirlo a noi persone. Ma 400 di questi uomini non lavorano, cioè, i politici NON LI FANNO LAVORARE. Il 40% di tutto quel ben di Dio rimarrà quindi nel campo sotto al sole a seccare e a marcire. Allucinante, inaccettabile. Cioè: i disoccupati sono ricchezza reale sottratta alla società, ricchezza che potrebbe arrivarci, ma è invece buttata via. Ok.

La disoccupazione può, raramente, essere causata da problemi genuini, ma quasi sempre è… sì, incredibile a dirsi, è il frutto dell’uso di quell’economia distruttiva, di cui Mario Monti è il primo paladino in Italia. Puoi quindi immaginare che Monti con le sue enormi tasse e i suoi tagli alla spesa MANTIENE IN VITA LA DISOCCUPAZIONE DISTRUTTRICE, anche se potrebbe scegliere l’economia sana e abolire la disoccupazione del tutto. E allora…
… ti chiedo: un politico che mantiene apposta in vita questa distruzione che ci danneggia tutti, che fa soffrire milioni di persone, e che avvantaggia solo i suoi amici potenti, non è un criminale? Non è un crimine fare questo al tuo Paese quando ci sarebbe l’alternativa?


RAGIONE 3
Mario Monti sta assassinando l’economia della tua Italia per favorire i suoi patròn ideologici, che sono i mega industriali (soprattutto tedeschi) e i mega banchieri. Guarda, non ti annoio qui con i dati di cosa è successo in questi mesi e che provano senza dubbio quanto ho detto. Ti cito solo un episodio: il mio falegname, con un’aziendina di 4 persone, ha chiesto un prestito a una banca per 30.000 euro. Lo ha fatto per non chiudere, vuole lavorare. Ma no. La banca glieli ha rifiutati. Questa banca si chiama Monte dei Paschi di Siena, famosa. E’ intervenuto Monti? No. Potrebbe intervenire? Certo! La politica fa le leggi e può costringere le banche ad aiutare noi persone comuni. Poi cosa è accaduto? Che un giorno è stato proprio questo Monte dei Paschi di Siena ad avere bisogno di soldi, ma tanti eh? Sai quanti? Due miliardi di euro… sì, hai capito bene. E cosa ha fatto Monti? Glieli ha dati subito, come no?! Sai cosa avrebbe risposto questo Monti al mio falegname, e a tutti i poveri italiani come lui, se gli avesse chiesto i 30 mila? Questo: “No! Lo Stato deve fare ordine nei conti, ci dispiace, abbiamo le casse vuote”. Infatti questo sta dicendo Monti a tutti noi lavoratori, agli ammalati in difficoltà, ai genitori senza casa, ai disoccupati, ai pensionati minimi, ecc. Dobbiamo soffrire e zitti. Ma poi ci sono subito due miliardi per il suo amico banchiere, sull’unghia, e non solo per lui, anche per gli altri banchieri. E questo non è criminale? Ragazza: questo sta ammazzando la tua economia, e senza di essa tu non sei più protetta, non hai più diritti.


RAGIONE 4
La durezza delle privazioni economiche e la paura per il futuro che queste generano nelle persone, possono giocare bruttissimi scherzi alla società, veramente orribili. A scuola hai sicuramente studiato il nazismo. Come è nata una simile aberrazione storica? Come fece quell’ometto insignificante di Hitler a trasformare quello che era un gruppetto di sparuti fanatici in un regime che ha distrutto l’Europa? Risposta: le Austerità.
No, non è affatto una boutade. Oggi tu sai che Monti e i suoi complici della tecnocrazia europea stanno distruggendo passo dopo passo il nostro benessere con queste politiche economiche chiamate Austerità. Come detto sopra, esse impoveriscono severamente milioni di persone per il beneficio di una elite, creano crisi, le crisi creano paura e ansia nella gente. Accadde proprio questo, seppur su scala molto più ampia, con la Germania sconfitta nella Prima Guerra Mondiale. I Paese vincitori, che oggi nell’Eurozona sono i Paesi del nord, ebbero il potere col Trattato di Versailles di imporre Austerità feroci alla Germania, per obbligarla a ripagare i suoi debiti di guerra. Oggi ce le impongono per farci ripagare altri debiti, che oltre tutto non sono neppure veri debiti, ma lasciamo stare. Nel caso della Germania del 1919, l’errore tragico non fu nel pretendere un compenso per i danni che aveva causato, ma fu di pretendere dai tedeschi sacrifici assurdi per le riparazioni di guerra. Li spremettero come schiavi, al punto che uno dei più grandi economisti della Storia, John Maynard Keynes, scrisse a quel tempo un’opera celebre dove denunciava le Austerità contro la Germania come eccessive e crudeli. Risultato: Hitler compare sulla scena e catalizza la disperazione e la paura dei tedeschi, promette salvezza e… milioni di cittadini terrorizzati dalle privazioni gli si buttano dietro. Il Nazismo.
“Esagerato!!” dirai. Un cavolo. Sai cosa è successo in Grecia alle ultime elezioni? I greci alla disperazione propria a causa delle Austerità del club di politici europei amici di Monti hanno eletto in parlamento un partito apertamente… neo-nazista. Ma ti rendi conto? Ma ti pareva possibile una cosa simile nel mondo civile del terzo millennio? Ecco cosa accade ad esasperare la povera gente con le Austerità, e nel nome di una economia truffa al servizio dei poteri finanziari. Nell’Italia in crisi ed esasperata abbiamo già forze pronte a raccogliere la disperazione e la paura di tanti per imporre soluzioni anti democratiche, odio e violenza. Si tratta di forze che in un’economia sana al servizio del 99% di noi sarebbero ignorate da tutti, ma oggi, nel clima d’incertezza e di privazione causato da Monti, stanno drizzando la loro brutta testa.
Monti quindi sta sospingendo l’Italia verso una disgregazione democratica gravissima, un vero crimine contro lo sforzo che questo Paese ha fatto per ritagliarsi una civiltà moderna dopo il fascismo. Ricordati: Monti è il Presidente del Consiglio di una nazione pacifica, e ne sta avvelenando la fibra democratica con conseguenze gravissime. Anche questo è un crimine.
Ho spiegato abbastanza? Forse no. Allora questo: la Mafia è criminale no? Certo che sì. Può la Mafia, che è criminale, attentare all’articolo 1 della nostra Costituzione? Può creare milioni di disoccupati e distruggere l’economia? Può causare il crollo dei redditi milioni di lavoratori e di anziani? Può sospingere gli italiani verso derive autoritarie fascistoidi in accordo coi maggiori politici europei? No, non può. Monti e i suoi partner lo stanno facendo. Allora come possiamo dire che la Mafia è criminale e che Mario Monti e i suoi amici speculatori non lo sono? Ciao, tuo PB
Paolo Barnard



Fonte: http://paolobarnard.info
Link: http://paolobarnard.info/intervento_mostra_go.php?id=491

http://www.comedonchisciotte.org/

Ultima modifica di Wolframio il 14/11/2012, 22:27, modificato 1 volta in totale.

[mik.300]

ubatuba ha scritto:

Monti festeggia un anno da premier: a cena con gli amici massoni

Tra imbarazzi e silenzi, mezzo governo è andato al summit del gruppo Bilderberg. Mario in prima fila..


http://www.liberoquotidiano.it/news/pol ... ssoni.html

..ma questa e' una cosa eticamente corretta,a me sembra una presa x i fondelli del popolo.......

ai tempi della p2
scandalo, indagini..
adesso nisba,
nada de nada..
ma c'è differenza ?
possibile che nessun magistrato
voglia vederci chiaro ?

riunioni segretissime
cui partecipano uomini pubblici
che dovrebbero essere
trasparenti per antonomasia..

mah..

Ultima modifica di mik.300 il 15/11/2012, 08:49, modificato 1 volta in totale.

[Angel_↑↓]

mik.300 ha scritto:
ai tempi della p2
scandalo, indagini..
adesso nisba,
nada de nada..
ma c'è differenza ?
possibile che nessun magistrato
voglia vederci chiaro ?

Una differenza c'è...adesso hanno preso del tutto il controllo, il loro sogno si è avverato e festeggiano!
Non hanno più bisogno di nascondersi, oramai ci prendono per il c... apertamente!

[ubatuba↑↓]

Scandalo slot machine, scontati 96 miliardi di euro. Il governo li recuperi per il welfare

Giovedì, 15 novembre 2012 - 09:07:00

Di Barbara Benedettelli

98 MILIARDI di euro equivalgono a ben 5 manovre economiche. Sono i soldi che alcune concessionarie di slot machine avrebbero dovuto allo Stato secondo la condanna di primo grado. Di quei 98 MILIARDI (lo scrivo maiuscolo perche' sia chiaro che non sono milioni) ne abbiamo recuperati 2,5.

Gli altri 96, che potrebbero impedire i tagli al welfare, che potrebbero diminuire i costi del lavoro e creare occupazione, che potrebbero essere dati al volontariato per sostenerlo nella fondamentale opera sociale, che potrebbero evitare tagli lineari alla sanità, che potrebbero permettere incentivi per gli insegnanti, che potrebbero andare all'università per abbassare le rette, alla ricerca delle energie alternative, che potrebbero impedire i tagli alle forze dell'ordine e quindi alla sicurezza dei cittadini, che avrebbero potuto impedire di portare l'IVA al 21% e il rialzo che arriverà, che avrebbero potuto impedire l'IMU sulla prima casa ecc., gli altri 96 sono stati SCONTATI!

Quei NOVANTASEI MILIARDI DI EURO mancati che potrebbero perfino abbassare parte del nostro debito pubblico, non li ha recuperati neanche un governo che parla ogni istante di rigore, che chiede ai cittadini lacrime e sangue, che taglia da una parte, quella essenziale per la persona, e aumenta dall'altra i costi della vita rendendoci tutti un po' più poveri, insomma: tutti uguali nella povertà, niente più classi intermedie. Solo i "poveri" (la maggioranza) da una parte e i ricchissimi (pochi) dall'altra. Situazione che mi ricorda regimi che spero non tornino mai.

Prima del 2002 le slot machine (o videopoker) erano illegali e facevano gola alla criminalità organizzata che se l'è vista brutta quando lo Stato ha giustamente deciso di regolarizzare il settore. Lo ha fatto obbligando i gestori a collegare ogni macchina al sistema telematico di controllo della Sogei, società di Information and Communication Technology del Ministero dell'Economia e delle Finanze. In questo modo non può sfuggire nessuna giocata al controllo e l'entrata delle tasse è garantita. Ma a quanto pare le società non hanno provveduto. Di chi è la colpa? Questo è uno dei temi del procedimento a loro carico. Di certo il mancato allacciamento ha permesso loro di risparmiare, e molto, sulle tasse. Possiamo chiamarla evasione fiscale? Le società concessionarie, a leggere la sentenza, si erano impegnate perché tutto funzionasse a puntino ed è per questo che parte cospicua della sanzione, oltre ai sospetti di evasione, è costituita da quelle che vengono definite “inadempienze contrattuali”. C'è poi il caso del colonnello Umberto Rapetto, per anni comandante del Nucleo speciale frodi telematiche,“dimessosi” recentemente dopo l'appello, che ha suscitato non poche perplessità soprattutto nel mondo di internet. Ci sarà un fondo di verità in quanto sostiene la rete?

Quei 98 MILIARDI sono quanto diverse concessionarie di slot machine sono state condannate a pagare dalla sentenza di primo grado poi scontati del 96% in appello e i 98 MILIARDI diventano 2 e mezzo. Rigore? Lacrime e sangue? Moralità? Legalità? Guerra aperta all'evasione? O al pensionato al quale l'INPS, per suo errore magari (e quindi il pensionato neanche dovrebbe pagare), ha dato 10 euro in più e con cui ci si è comprato un filetto?

Le società incriminate sono: Atlantis World Giocolegale limited, Snai spa, Sisal spa, Gmatica srl, Cogetech spa, Gamenet spa, Lottomatica Videolot Rete spa, Cirsa Italia srl, H.b.G. Srl e Codere spa che avrebbero “cagionato l’inefficace funzionamento del servizio pubblico, nonché causato lo sperpero delle molteplici risorse finanziarie pubbliche impiegate, nella prevenzione e nel contrasto del gioco illegale; per il mancato avviamento della rete telematica; per il mancato completamento dell’attivazione della rete; per il mancato inserimento in rete di molti apparecchi installati; per il mancato rispetto dei livelli di servizio”.

La guerra all'evasione deve essere in primis una guerra di fermezza, di certezza della pena, anche lì, di annullamento degli sconti fiscali che anche culturalmente permettono il perpetrarsi di comportamenti illegali. Deve essere una "guerra" per l'uguaglianza: niente sconti al piccolo evasore verso il quale si procede subito al pignoramento dei beni? A maggior ragione niente sconti al grande evasore, e se proprio dobbiamo stare ai principi costituzionali, il grande evasore dovrebbe pagare perfino di più mentre il piccolo potrebbe essere, in casi di provata indigenza, sostenuto. É, per di più, in questo caso, gioco d'azzardo, anche se “legale”, e può provocare in alcune persone una dipendenza pari alla peggiore delle droghe. La ludopatia è una malattia grave. La fermezza, la severità, la forza della legge devono dunque essere perfino maggiori. Invece no.

Lo Stato, con le sue leggi che lo permettono, regala ben 96 MILIARDI DI EURO a chi per distrazione, per superficialità o per atteggiamento più o meno velatamente illegale (non chiamiamola furbizia), li ha sostanzialmente esso stesso rubati ai cittadini. Poi a quegli stessi cittadini chiede tutto il denaro che hanno, raccontando che il paese può crescere, che l'economia può ripartire, che la disoccupazione può calare, che l'illegalità generalizzata deve sparire. Eppure è alimentata proprio dalla mancanza di severità verso chi non rispetta la legge, e l'aggira. Il principio di responsabilità soltanto ci può salvare e dovrebbe essere al primo posto nella nostra Costituzione. Un altro problema da risolvere, al più presto, è quello relativo al conflitto d'interessi, che, al di là di Berlusconi a cui è sempre e solo stato riferito, riguarda molti molti altri. Un esempio banale: si sa, da tempo sono vicina ai familiari delle Vittime della strada. Vi siete mai chiesti perché non si riesce a rendere le pene certe in questo settore? Semplice e inquietante. Perché in parlamento e in Commissione giustizia ci sono deputati che esercitano la professione di avvocato penalista. Le leggi possono dunque essere imparziali? Tutte le leggi votate in Commissione Giustizia possono essere certe? Ce la prendiamo sempre con i magistrati, ma le colpe della mancanza di certezza della pena non sono sempre e solo loro. Sono invece, spesso, del legislatore che non dovrebbe svolgere altra professione se non quella di parlamentare.

Ma torniamo ai 96 MILIARDI MANCATI. Da un governo tecnico ci aspettiamo ora, alla fine del mandato, una puntata di piedi per restituire agli italiani ciò che è stato tolto loro, recuperando tutti o molta parte di quei soldi. Ci si aspetta che siano cambiate leggi sempre meno leggi e sempre più "consigli per gli acquisti" che però gli italiani non possono fare, tartassati e schiacciati nei diritti fondamentali quali il lavoro,la salute, la dignità.

Di miliardi da recuperare dalle frodi e dall'evasione, e già scoperti da bravi investigatori della finanza, ce ne sono. Vediamo che fine fanno, per esempio, i soldi che derivano dalla maxi frode che coinvolge "47 imprenditori e professionisti di tutta Italia denunciati dalla Guardia di finanza di Pescara. Una forde fiscale internazionale, attuata mediante società fittizie e trust con sede nel paradiso fiscale di Madeira. In ballo ci sono altri 36 MILIONI QUESTA VOLTA di euro, ma i nomi degli imputati sono noti a livello nazionale e operano nei più disparati settori. Vediamo se anche questa volta tutto viene messo a tacere per evitare meno soldi ai partiti, meno pubblicità ai media, meno favori, o se invece prevale il rigor mortis montiano.

http://affaritaliani.libero.it/cronache ... 51112.html


notizia gia' riportata,ma meglio rinfrescare la memoria
sarebbe utile sapere x quale motivo il tecnico monti anziche'colpire i soliti,non rivolge la sua attenzione verso questi signori,se non monti almeno i parlamentari rappresentanti del popolo,dovrebbero interessarsi alla cosa.....o magari non ne parlano......xke'magari una piccola mancia,gli sovviene? [}:)]

[ubatuba↑↓]

Atlanticus81 ha scritto:

Credo che Monti abbia quasi terminato i compiti assegnati dagli "amici massoni" così come li ha saggiamente definiti l'amico (non massone... credo... spero... ) Ubatuba.

ciao atlanticus,magari massone potevi dirmelo a 14 anni,quando con 87 kg,avevo certamente una massa notevole

[mik.300]

Wolframio ha scritto:

mercoledì 14 novembre 2012

PERCHE’ MONTI E’ UN CRIMINALE, SPIEGATO A TUA FIGLIA



DI PAOLO BARNARD
paolobarnard.info

Cara ragazza, l’economia è tutto, perché è il motore che fa andare tutto quello che ci sostiene nella vita, dal lavoro, alle case, la scuola, la sanità, la cultura, la libertà, fare figli, progettare, persino amarsi, perché senza economia, cioè in assenza di mezzi, l’essere umano non ha più spazio per nessuna di queste cose. Ti fa specie che abbia menzionato l’amore? Prova a essere serena col tuo futuro bambino o col tuo amato se ogni santo giorno hai l’angoscia di non avere abbastanza per la casa, per curarli, per proteggerli. Impossibile.
L’economia si fa in due modi.
1) la si studia sui libri o nei congressi fra cervelloni.
2) la si usa in politica per mantenere il tuo Paese.
Mente i primi dovrebbero studiare per il beneficio del 99% di noi persone (e spesso non accade), la politica DEVE usare l’economia per il beneficio del 99% di noi persone. Punto. Zero discussione. Ok?
Quanto sopra dovrebbe, in un mondo sano, essere tanto scontato quanto il fatto che l’acqua si beve. Ma no. Non è affatto così. Oggi, al contrario, l’economia dei politici serve nel 99% dei casi all’interesse dell’1%, cioè dei potenti e della finanza. Perché glielo permettiamo? Perché ci tengono nell’ignoranza di economia. Tu e le tue amiche/amici sapete che c’è la crisi, e quindi dobbiamo tutti stringere la cinghia. Lo dice il professore serio con la faccia da primario che sta a Roma. Tutti i politici annuiscono con tono greve. Ma no, è tutto falso.
Non c’è una crisi. C’è un disastro creato appositamente per rubare ricchezza al 99% di noi, così che i politici possano fare nel 99% dei casi l’interesse dell’1% dei potenti, che gli garantiscono la carriera. Questa tragica truffa oggi te la spacciano per ‘l’economia’. No! Perché, cosa ancora più grave, l’ECONOMIA SANA, quella che tutelerebbe noi persone comuni fino al benessere per tutti, ESISTE! C’è eccome, e porta la firma di grandissimi studiosi di fama non solo mondiale, ma anche storica.
Attenta qui: se stiamo tutti soffrendo lo strazio della finta crisi, e se invece si potrebbe stare tutti meglio con una diversa economia, è ovvio che i politici che ci nascondono la cura sono dei delinquenti.


http://www.comedonchisciotte.org/

il peggior cretino è quello titolato..

ma quando riformano le banche ?
quelle siccome non "possono fallire"
allora soldi a gò-gò..
condizioni ?
chessò cambio di management,
utilizzo vincolato o prudenziale
dei fondi ricevuti..
NADA DE NADA !!
infatti poi se li giocano alla roulette,
cioè in borsa,
derivati, titoli strutturati,
ecc..
se va bene incassano..
se va male il conto è nostro..
MA SI PUÒ !??!
il falegname dell'articolo giustamente
invece può buttarsi dalla finestra..

questa gente parassita della società
andrebbe messa al muro..

basterebbe separare banche commerciali
da quelle di investimento
e limitare la tipologia di investimenti finanziari
che leprime possono fare..
per risolvere (quasi) tutto..
le banche di investimento se investono male
invece falliscono..
come tutte le società in perdita..

Ultima modifica di mik.300 il 15/11/2012, 14:15, modificato 1 volta in totale.

[Angel_↑↓]

ubatuba ha scritto:

Monti festeggia un anno da premier: a cena con gli amici massoni

Tra imbarazzi e silenzi, mezzo governo è andato al summit del gruppo Bilderberg. Mario in prima fila..


http://www.liberoquotidiano.it/news/pol ... ssoni.html

..ma questa e' una cosa eticamente corretta,a me sembra una presa x i fondelli del popolo.......

[mik.300]

vogliamo parlare di casini ?
il referente politico del montismo..
si lamenta che:
" questo bipolarismo ha fallito.."
invece lui pretende con il suo misero 5%
di dettare condizioni al resto del paese..
a tempo indefinito..si capisce..

bella alternativa..
bell'idea di democrazia rappresentativa..

teniamoci il porcellum,
con premio di maggioranza al senato
e preferenze..
almeno chi vince governa..
ed è responsabile di quello che fa..

ogni altra modifica porta al caos
post elezioni..

Ultima modifica di mik.300 il 16/11/2012, 12:35, modificato 1 volta in totale.

[ubatuba]

e pensa che italia futura di montezemolo,cerca di fare un raggruppamento con casini fini e rutelli( il nuovo che avanza)x un listone pro monti bis,probabilmente sarebbe piu' opportuno un suo maggior interesse x cercare di raggiungere gli obbiettivi della ferrari....

Ultima modifica di ubatuba il 16/11/2012, 13:29, modificato 1 volta in totale.