si si, in 8 minuti lo possono fare... è una f igata vedere quanto si "muovono" veloci senza nemmeno che noi ce ne accorgiamo...

io ci giocavo da piccolo, stelle dietro gli alberi o roba del genere... te ne rendi conto anche quando il sole tramonta (cambia un pochino), va veloce, se lo hai mai visto tramontare sul mare ti rendi conto di quanto piotta...

in 8 minuti lo potrebbero fare...

solo che in 8 minuti quell'oggetto doveva andare propio lento...

e cmnqe l esplosione che emette... dura così tanto...? e il fumo si muove così...?

quindi se invertiamo le cose, e se l'anomalia fossero le luci ferme...?

No perchè in questo caso potrebbe essere un effetto della camera, ci sono delle luci sul vulcano, forse installazioni di misurazione, mi ricordo che altre volte delle luci fisse davano questo effetto, facendo pensare a chissà cosa...

non sono tecnico, però potrebbe essere...

sì insomma, e se fosse questo fenomeno...?

[se fosse così, e se non fosse un FAKE, è la prima volta che il rasoio di Occam funziona al contrario...]

comunque servono prove per dimostrare ciò, qualche esperto di grafica...

comunque, le perplessitá sono lecite ma non dimentichiamo da chi provengono questi filmati... questo ente rischierebbe di perdere la faccia divulgando fesserie o video manipolati? A che scopo lo farebbe?

Comunque, date un'occhiata anche a queste analisi, le trovo ben fatte molto ... probabili :
http://cunnetwork.freeforumzone.leonard ... 408669&p=3

Lí sono fermi ancora al primo video e si parlava ancora di meteora

In effetti 8 minuti sono davvero molti......
Il giallo si infittisce.... e non poco....

E pare che si tratti proprio di meteora! (Sono stato contattato per telefono e mi è stato spiegato bene; dato che non me ne intendo ne di fotografia, ne di webcam, etc .. non so riportare i giusti termini ...)

Meteora che va a rallentatore?
Meteora che esce dal vulcano?

E' impossibile.......

Sei sicuro che le immagini provengano da loro e non solamente dallo scagnozzo di un noto ufologo messicano che poco tempo fa sponsorizzava anche i video dei sacchetti di plastica di urzi?


TTE@ ma hai letto le pagine precendenti?in messico le stelle un pò si spostano ed un pò no?

Per me il secondo video è un falso e il primo come gia ben documentato è un bolide!

Hai provato a cercare nel loro sito traccia del presunto secondo avvistamento?

Mi riquoto

Mah... fare un falso come quello che presumi, e mettere in movimento
(se così possiamo dire) quelle stelle intorno, non ha proprio alcun senso logico.

Voglio dire... se fai un falso, lo fai bene... viste le capacità espresse sul resto.

Oppure la logica vale solo quando ci fa comodo?

Non so... un'ipotesi in grado di spiegare il fatto che alcune "stelle" siano in
movimento mentre altre no potrebbe essere quella dei sattelliti. Magari
indirizzati volutamente proprio da quelle parti al fine di monitorare quel tratto
di cielo.... della serie... per la "sicurezza nazionale" si fa questo ed altro.

Sto fantasticando? Forse....

Resta il fatto che i satelliti possono muoversi in quel modo in 8 minuti.
Mentre le stelle non possono che stare ferme....
E' un'ipotesi eh.....

No, non sono sicuro...

e tu?

Ohi... ma mi leggete...!?

E se le stelle fossero le luci in movimento mentre l'anomalia quelle ferme...???

L'ho scritto prima!

Non meteora che esce, TTE, lapillo ...

8 minuti...

ma cosa dice il cenapred riguardo la paternitá dell'ultimo video? Non ci sono né conferme né smentite?