Riporto alcuni post di star man
Gesu inendeva dire a Pietro che sarebbe stato ucciso,
Infatti il versetto recita a senso: qualcuno ti cingerà le vesti e ti condurrà dove tu non vorrai andare
Però dice anche qualcosa su San Giovanni:
camminando con gli apostoli,Giovanni rimaneva indietro
Gli altri apostoli chiedono a gesu:Ma perchè lui rimane dietro di noi,e tu non lo chiami?
E Gesu risponde:CHE COSA IMPORTA A VOI SE IO O DECISO DI LASCIARLO QUI FINO A QUANDO IO RITORNERO?
Ora,questa frase viene interpretata dagli apostoli,lo dicono loro stessi nei vangeli,come se Gesu avesse volto dire che GIOVANNI NON SAREBBE MAI MORTO MA SAREBBE RIMASTO SULLA TERRA FINO AL RITORNO DI CRISTO.
Poisi correggono e dicono,cito a senso ma fedelmente: forse Gesu non voleva dire questo ma...(e poi ripetono la sua stessa frase alla lettera,dato che non l'avevano capita o non volevano capirla)...CHE IMPORTA A VOI SE IO HO DECISO DI LASCIARLO QUI FINO A QUANDO IO RITORNERO?
quindi,forse,Gesu non è stato l'unico a risorgere,e San Giovanni non è mai morto ed è tuttora sulla terra.
Giovanni era il suo apostolo prediletto,quello che LUI AMAVA come ripetono gli altri apostoli con una discrezione e una finezza notevoli.
SE GESU è MORTO E RISORTO PER AMORE,CHI GLI AVREBBE POTUTO VIETARE DI RENDERE LA VITA DI GIOVANNI ETERNA ANCHE SULLA TERRA?
Inoltre,San Giovanni è cmq vissuto lungamente e ha scritto l'Apocalisse,epitaffio del pianeta e dei suoi sconsiderati abitanti,salvo eccezione.
Come se lui,avendo vissuto quella visione,abbia davvero sperimentato una vita lunghissima fino al terminale del mondo.
Forse lui è ancora qui.
ciauu
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Quello che scrivi su Pietro è vero.
Però,zio ot,nei vangeli ci sono frasi che indicano il fatto che Gesu intendeva dare a Pietro un primato sui discepoli.
Ascolta:
"Pietro,mi ami ?"
"Certo Signore "
"Pietro ...mi ami?"
"Si,Signore,ma perchè mi chiedi questo?"
"Pietro,PASCI LE M IE PECORELLE"
Questa è la prima sequenza di frasi tratte da un paio di Vangeli,una dopo l'altra
Gesu aveva due discepoli preferiti,non uno:
il primo,San Giovanni,era "l'apostolo che Gesu amava" e questo amore io non lo commento perchè si commenta da sè ed si trattava di un tipo di amore.
il secondo era Pietro,e lo si evince dalle frasi scritte prima,ma in quel caso l'amore è di un altro genere,un amore pastorale.
Questo,barionu,non è un falso del terzo secolo,è riportato nei vangeli.
Quindi il fatto di nominare un papa dopo Pietro non è cosìi strano o scorretto come sostengono in molti.
La gerarchizzazione poi è un fatto che ACCOMUNA TUTTI I SISTEMI APERTI E CHIUSI,SIANO ESSI MATERIALI O IDEOLOGICI,CULTURALI,ECC...
Come sistemista lo so bene,non esiste un solo sistema che non tenda a gerarchizzarsi,centralizzarsi e macchinizzarsi(nel senso della funzionalità)
Semmai,bisognerebbe discutere sul fatto che il potere debba essere connesso o meno a queste tre caratteristiche,forse no,forse si,ma su questo non vi è certezza,
IO NON CONOSCO SISTEMI CHE NON ABBIANO QUESTE TRE CARATTERISTICHE: perfino l'essere umano,che può essere metaforizzato come un sistema aperta,le ha
Noi siamo gerarchizzati in termini strutturali e funzionali,centralizzati e macchinizzati (in quanto a sottosistemi interconnessi in modo funzionale e spesso automatico)
Quindi la Chiesa non fa e non può fare eccezioni.
Perfino nei momenti sociali piu liberi e aperti,senza potere apparente o altro,come,ad esempio,durante la comune di Parigi del 1848,nell'esperimento sociale di Fourier,ecc... queste tre caratteristiche sono presenti anche se in una forma molto relativa e molto condivisa.
Se ve la prendete con la Chiesa su questi tre punti,sfondate una porta aperta,da un lato,e spuntate le armi,dall'altro.
Questo pianeta ha uno strano e crudele destino:
quello di essere un sistema complesso aperto,quindi ingovernabile e tendenzialmente anarchico,percorso però da quelle tre caratteristiche essenziali.
Se vi illudete di cambiare questa situazione,o salterete per aria o imploderete.
L'unica soluzione sta nel privare gerarchizzazione,centralizzazione e macchinizzazione di POTERE in surplus, castigando alcune variabili e riconducendo tutte le variabili in campo ad un tornaconto ragionevole per ciascuna di esse.
Non esiste altra via di scampo.
in questo caso,l'alieno lo faccio io,scrivendo quello che ho scritto
ciao
Ultima modifica di barionu il 15/03/2013, 13:19, modificato 1 volta in totale.
|