In questo Forum puoi scrivere... con cognizione... quello che vuoi.
Rispondi al messaggio

25/06/2009, 18:38

greenwarrior ha scritto:

Ufologo 555 ha scritto:

No, è che ognuno vede con i propri occhi (oppure, no...) [:)]


Devi ammettere che con il patriot act hanno limato di parecchio le libertà individuali e la scusa della guerra la terrorismo non giustifica secondo me una simile presa di posizione.

Proprio questo intendevo sono andati indietro di tanto!!!!
http://it.wikipedia.org/wiki/USA_PATRIOT_Act
Guardate le critiche:
Le organizzazioni della difesa diritti dell'uomo parlano di liberticidio, ovvero ritengono che questa legge uccida la libertà.
Secondo tali organizzazioni questa legge causa:
la diminuzione dei diritti dei cittadini
la violazione della privacy
la diminuzione della libertà d'espressione
Una sentenza della Corte Distrettuale di New York (giudice Victor Marrero, ottobre 2007) ha dichiarato incostituzionali le National Security Leter previste dal Patriot Act.
La legge permetteva a FBI e CIA, e altre autorità di pubblica sicurezza di chiedere le intercettazioni e il traffico Internet ai provider, senza un mandato della magistratura e una notifica ai diretti interessati del materiale acquisito.

Il paese della liberta'!!!!

25/06/2009, 19:39

Allora facciamo come a "casa nostra": se entra un ladro, offriamogli il caffé! Altrimenti arrestano .. noi!(E' evidente che ci sono stati costretti...)

25/06/2009, 19:55

Comunque in Iran, i "pasdaran" stanno affrontando la gente che contesta, con le ... accette! (E POI VENITEMI A FARE PARAGONI! MA E' ROBA DA MATTI!!!!) Ma come ci pensarte a certe cose!!!!!!

25/06/2009, 20:38

robba00 ha scritto:

BlitzKrieg ha scritto:

robba00 ha scritto:

[quote]BlitzKrieg ha scritto:
Certo come no
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=361330
mercoledì 24 giugno 2009, 20:02
Teheran, opposizione ancora in piazza I Pasdaran sparano: "E' un massacro"
Cose di tutti i giorni negli Stati Uniti, vero?

Certo "il giornale" é proprio il quotidiano giusto per riportare queste notizie.
Invece dimmi prima di questa volta erano cose di tutti i giorni in Iran?????In ogni caso POLIZIA CHE UCCIDE MANIFESTANTI é successo in USA,in FRANCIA,in UK,in SUDAMERICA,in CINA,in PAKISTAN,in ITALIA etc.Ovunque se guardi la storia da 60 anni ad oggi,non facciamo discorsi del tipo che l'IRAN é uno schifo e invece il resto é democratico pulito e si puo' dire quello che si vuole tanto non succedera' mai niente.Se mi metto a manifestare davanti alla Casa Bianca contro il presidente o qualcosa di fortemente politico,non mi seccano la' davanti di certo,ma mi portano via e sparisco sotto terra.Sicuramente possiamo dire che i metodi sono almeno piu "puliti"!!!!


Almeno le notizie qualcuno le riporta. I Pasdaran non sono la polizia, sono la Guardia Rivoluzionaria non confondere le cose, della quale Ahmadinejad e un veterano, della quale almeno 80 di costoro sono inseriti nel parlamento. Per il resto hai un'idea fortemente distorta della realta`, se mi dici che in Iran le cose andavano bene prima delle elezioni o quando mi dici che ti farebbero sparire per manifestare contro Obama


U.S.A. il meraviglioso paese dove c'é la liberta' di esporre i propri dubbi e pensieri senza censure e soprattutto senza VIOLENZA:
youtube]SJaBasc_0uQ[/BBvideo]
youtube]gGcQj10VClU[/BBvideo]
Paese dove i giornalisti sono liberi di fare i "giornalisti":
youtube]1r4vRrl9bT8[/BBvideo]
Ma fatemi il piacere aprite gli occhi TUTTO IL MONDO E' PAESE!!!!!
[/quote]

Ancora quel fesso che da in escandecenze all'universita` "don't tease me bro'
Non vedo il nesso tra banali incidenti di ordine pubblico e mattanze stile "Tien an men" " .

25/06/2009, 21:41

BlitzKrieg ha scritto:
Ancora quel fesso che da in escandecenze all'universita` "don't tease me bro'

Hai ragione é proprio un fesso.Perche' al posto di fare quelle domande cosi scomode non é andato da starbucks a prendere un caffe'??Vero???
Ultima modifica di robba00 il 25/06/2009, 22:36, modificato 1 volta in totale.

25/06/2009, 22:36

Ufologo 555 ha scritto:

Comunque in Iran, i "pasdaran" stanno affrontando la gente che contesta, con le ... accette! (E POI VENITEMI A FARE PARAGONI! MA E' ROBA DA MATTI!!!!) Ma come ci pensarte a certe cose!!!!!!

Evidentemente ogni stato affronta certo problemi con il suo grado di "civilta'" e in Iran purtroppo non é molto alto....certo che da un "Grande Paese" come gli Stati Uniti,dove la democrazia,la multienticita',il voler bene al prossimo e al "diverso",regnano sovrani,me ne aspetterei molta ma molta di piu di quanto ne danno a vedere;nei video che giudichi paradossi da me postati ce n'é uno di come trattano i giornalisti e i manifestanti...non hanno le accette usano altro,spranghe,dita negli occhi,movimenti per spezzare braccia su gente seduta per terra,calci e pugni,scherzano su come sparare un colpo in fronte ai manifestanti,e non é grave come le accette vero????E poi non venirmi a raccontare che dal 2001 sono stati obbligati a fare cosi,perche' poi dobbiamo tornare al discorso se tutto questo siano stati i terroristi a farlo o loro stessi per creare un mega conflitto per il petrolio.
Loro sono stati sempre uno stato "violento",sia nelle questioni interne che in quelle estere.
Ultima modifica di robba00 il 25/06/2009, 22:44, modificato 1 volta in totale.

26/06/2009, 03:07

robba00 ha scritto:

BlitzKrieg ha scritto:
Ancora quel fesso che da in escandecenze all'universita` "don't tease me bro'

Hai ragione é proprio un fesso.Perche' al posto di fare quelle domande cosi scomode non é andato da starbucks a prendere un caffe'??Vero???

Ribadisco e` un fesso! Era meglio se si faceva una camomilla invece. Tu vedi solo le domande e non vedi il resto, era li per provocare e stato gentimente invitato a lasciare il microfono, visto che il suo tempo era scaduto e lui che fa? Continua imperterrito e usa anche aggettivi volgari quando descrive "l'affare Clinton" dopodiche` si agita, da di matto e la sicurezza che ci sta` a fare? Non dimenticare che Kerry e` un personaggio politico e come tale va protetto

26/06/2009, 03:11

robba00 ha scritto:

Ufologo 555 ha scritto:

Comunque in Iran, i "pasdaran" stanno affrontando la gente che contesta, con le ... accette! (E POI VENITEMI A FARE PARAGONI! MA E' ROBA DA MATTI!!!!) Ma come ci pensarte a certe cose!!!!!!

Evidentemente ogni stato affronta certo problemi con il suo grado di "civilta'" e in Iran purtroppo non é molto alto....certo che da un "Grande Paese" come gli Stati Uniti,dove la democrazia,la multienticita',il voler bene al prossimo e al "diverso",regnano sovrani,me ne aspetterei molta ma molta di piu di quanto ne danno a vedere;nei video che giudichi paradossi da me postati ce n'é uno di come trattano i giornalisti e i manifestanti...non hanno le accette usano altro,spranghe,dita negli occhi,movimenti per spezzare braccia su gente seduta per terra,calci e pugni,scherzano su come sparare un colpo in fronte ai manifestanti,e non é grave come le accette vero????E poi non venirmi a raccontare che dal 2001 sono stati obbligati a fare cosi,perche' poi dobbiamo tornare al discorso se tutto questo siano stati i terroristi a farlo o loro stessi per creare un mega conflitto per il petrolio.
Loro sono stati sempre uno stato "violento",sia nelle questioni interne che in quelle estere.


Mi ripeto: Non vedo il nesso tra banali incidenti di ordine pubblico e mattanze stile "Tien an men"

26/06/2009, 09:41

BlitzKrieg ha scritto:

robba00 ha scritto:

BlitzKrieg ha scritto:
Ancora quel fesso che da in escandecenze all'universita` "don't tease me bro'

Hai ragione é proprio un fesso.Perche' al posto di fare quelle domande cosi scomode non é andato da starbucks a prendere un caffe'??Vero???

Ribadisco e` un fesso! Era meglio se si faceva una camomilla invece. Tu vedi solo le domande e non vedi il resto, era li per provocare e stato gentimente invitato a lasciare il microfono, visto che il suo tempo era scaduto e lui che fa? Continua imperterrito e usa anche aggettivi volgari quando descrive "l'affare Clinton" dopodiche` si agita, da di matto e la sicurezza che ci sta` a fare? Non dimenticare che Kerry e` un personaggio politico e come tale va protetto

Non ha senso dialogare con te sei un fondamentalista dalla parte opposta,e poi vuoi la LIBERTA? in Iran???Te non sai neanche cosa voglia dire LIBERTA'.Saluti
Ultima modifica di robba00 il 26/06/2009, 09:42, modificato 1 volta in totale.

26/06/2009, 10:35

BlitzKrieg ha scritto:

robba00 ha scritto:

BlitzKrieg ha scritto:
Ancora quel fesso che da in escandecenze all'universita` "don't tease me bro'

Hai ragione é proprio un fesso.Perche' al posto di fare quelle domande cosi scomode non é andato da starbucks a prendere un caffe'??Vero???

Ribadisco e` un fesso! Era meglio se si faceva una camomilla invece. Tu vedi solo le domande e non vedi il resto, era li per provocare e stato gentimente invitato a lasciare il microfono, visto che il suo tempo era scaduto e lui che fa? Continua imperterrito e usa anche aggettivi volgari quando descrive "l'affare Clinton" dopodiche` si agita, da di matto e la sicurezza che ci sta` a fare? Non dimenticare che Kerry e` un personaggio politico e come tale va protetto
bhe allora lasciamo che questa èlite faccia le sue porcherie in santa pace, lasciamoli fare e non permettiamoci di farli domande scomode..... intanto a MORIRE SONO GLI INNOCENTI (SIA AMERICANI CHE IRACHENI)PER QUESTA GUERRA DI merd*

Immagine:
Immagine
16,55 KB


Immagine:
Immagine
42,51 KB

SCHIAVI CHE DIFENDONO LA LORO SCHIAVITU E IL LORO PADRONE,QUESTO SONO GLI INDOTTRINATI"AUTOLESIONISTI"
Ultima modifica di NOcoverUP il 26/06/2009, 10:52, modificato 1 volta in totale.

26/06/2009, 10:41

PERCHè NON MANDANO I LORO FIGLI IN GUERRA ?

finitela di fare i sudditi !!!!!!!!

26/06/2009, 13:08

Appena su questo forum si discute di politica internazionale (ma anche di storia) escono subito coloro che attaccano gli USA a prescindere.

La democrazia non è una forma di governo perfetta ma per cortesia non paragoniamo l'Iran, la Corea del Nord o l'Irak di Saddam agli USA.

Potete anche dirmi che sopra il governo USA ci sono i grandi burattinai che tirano i fili ma, di fatto, uno come Michael Moore non ha nessuna fatwa sulla testa, il presidente è nero, esistono le più strampalate forme di associazionismo (religiose e politiche), ecc.

26/06/2009, 13:32

The Guardian ha scritto:

Appena su questo forum si discute di politica internazionale (ma anche di storia) escono subito coloro che attaccano gli USA a prescindere.

La democrazia non è una forma di governo perfetta ma per cortesia non paragoniamo l'Iran, la Corea del Nord o l'Irak di Saddam agli USA.

Potete anche dirmi che sopra il governo USA ci sono i grandi burattinai che tirano i fili ma, di fatto, uno come Michael Moore non ha nessuna fatwa sulla testa, il presidente è nero, esistono le più strampalate forme di associazionismo (religiose e politiche), ecc.



Mentre in Iran,Iraq,Corea e Cina i sopprusi e le violenze avvengono alla luce del sole e ci vengono fatte vedere,in USA avvengono nel buio senza che il mondo lo venga a sapere perche' senno' che fine farebbe la loro proverbiale "FREEDOM AND DEMOCRACY"????Che sia andato su un nero non vuol dire nulla perche' é solo un personaggio messo la' appositamente per fare certi interessi e siccome nell'era Bush l'America é stata critiicata aspramente da tutti in continuazione ci voleva una figura che facesse "credere" che l'America era diversa da come veniva descritta.Io apprezzo gli States per moltissime cose(Sport,Cinema,Tecnologia)ma per tante altre la disprezzo,la liberta' é molto ma molto minore di come la intendiamo noi qua in Italia(paradossalmente con il ducetto al governo ne abbiamo molta piu noi),hanno dei controsensi enormi:
possono comprare indistintamente un pacco di pane bianco e un fucile a pompa con la stessa facilita' e poi in televisione o per strada censurano parolacce e "tette" o "culi" perche' immorali,e tantissime altre cose.
Le dittature si dividono in quelle che ci fanno vedere e quelle che tengono nascoste,e tanti si fanno fregare da falsi miti e false visioni.Non voglio certo dire che i vari paesi elencati sopra siano democratici,anzi sono totalitari e tiranni ma dall'altra non prendo come esempio da tenere gli USA perche' hanno dimostrato piu volte il loro falso senso di liberta' e giustizia con la forza e la prepotenza che li contraddistinque.

26/06/2009, 17:45

Se! ? Bona sera... (Comunque, ribadisco, nessuno aveva affrontato il tema Iran ... Questo, volevo far notare!) [:90]
Anzi, ora che ci penso: nessuno l'ha prenotato per le prossime ... Olimpiadi? [8)]
Ultima modifica di Ufologo 555 il 26/06/2009, 17:47, modificato 1 volta in totale.

26/06/2009, 18:38

Ma vi siete chiesti chi è e da dove arriva Mousavi ?

Arriva dalla scuola di Komeini e non ha mai ritrattato ne criticato i 30 anni di potere religioso, anzi ha appoggiato il radicalismo islamico. Mi chiedo a questo punto pur concedendogli il beneficio del dubbio, se veramente cambierebbe qualcosa per gli iraniani con la sua presidenza.
Rispondi al messaggio