I passi che condurranno alla terza guerra mondiale

[mik.300]

Meryddin ha scritto:

mik.300 ha scritto:

Meryddin ha scritto:

[quote]mik.300 ha scritto:

[quote]Meryddin ha scritto:

hai ragione mik, ho risposto di fretta e stavo facendo riferimento ai confini del '47. Per tornare in argomento, è chiaro che l'approvazione dei permessi per 1000 nuovi insediamenti è una strategia per non arrivare ad un accordo. L'etichetta di filo-israeliano me la metti tu. Io non sono nè filo-israeliano nè filopalestinese. Ma non ho nessuna difficoltà ad accettare il diritto di Israele a difendere il suo territorio. A differenza tua e di molti altri. L'estrema destra religiosa ebraica è tale e quale ai criminali di Hamas. Ma almeno ha un'opposizione interna al suo paese. Certo che dovrebbero fermare gli insediamenti. Ma finchè saranno gomito a gomito con paesi che li vogliono azzerare gli ultraortodossi avranno gioco facile nell'approvare questo tipo di provvedimenti. Che tra l'altro hanno fatto incazzare a bestia pure gli americani...

ma che discorsi fai ?

uno mi minaccia
ergo gli costruisco in casa..

solo un alienato ragiona così..

comunque qui non si tratta
di accordi o meno
qui si tartta di diritto internazionale
"il territorio di uno stato è inviolabile"

punto..

deve evacuare e basta..
in caso contrario sanzioni,
uso della forza,
ecc

a saddam che ha fatto
la stessa medesima cosa
lo hanno bombardato..

non c'è niente da negoziare..

bene. Esattamente il tipo di ragionamento (tra l'altro fondato su una serie di inesattezze storiche) che ci porterà alla terza guerra mondiale. Buon divertimento.

il diritto internazionale
assegna ai palestinesi
il territorio stabilito ante '67..

infatti giuridicamente la cisgiordania
è territorio occupato..
punto..

ribadisco..
non cè niente da negoziare

c'è solo da conformarsi
al diritto internazionale generale
comunemente accettato
urbi et orbi..

si può discutere sul resto..
visti d'ingresso, sicurezza, ecc.
ma non su questo..

è come se l'austria invade il trentino..
e c dobbiamo mettere a discutere
su quanto territorio dobbiamo riavere..
mah..
[/quote]

Guarda Mik... A questo punto ribadisci quanto ti pare, francamente mi sembra chiaro che siamo su posizioni inconciliabili. Non vedo che utilita abbia continuare a discuterne visto che sei inamovibile sulle tue posizioni. A nulla vale qualsiasi cosa ti si porti come argomento. Ripeto... Torniamo in topic che francamente mi sono stufato di questa polemica sterile. Soprattutto se mi devi dire che ragiono da alienato...
[/quote]

d'accordissimo..
infatti non c'è niente da discutere..
non si tratta di chiacchere..
sono fatti..
c'è stata una votazione all'onu.
la palestina è stata riconosciuta
come stato.
nell'attesa che i territori occupati
vengano liberati,
ogni altra occupazione è violazione
del diritto internazionale.

punto e basta..

per quanto riguarda il topic
"i passi che condurranno.." ecc.
siamo perfettamente centrati sul problema..

[xfabiox]

anchio rivoglio la corsica, parte della francia, della slovenia ecc... erano dell'italia decine di anni fa. stesso discorso che fanno i giudei "migliaia di anni fa era tutto nostro", grazie al cavolo.

[Ufologo 555]

Io rivoglio l'Impero!

[Meryddin]

Come dici tu.

[bleffort]

Neanche una parola sugli attentati terroristici nel centro di Damasco da parte dei ribelli facendo esplodere centinaia di Kg di esplosivo in ogni attentato!!!!,dai quali hanno fatto strage per lo più non di soldati ma di gente inerme come bambini donne e vecchi.
Ah..già la pena per queste persone sono solo dalla parte dei ribelli Siriani,dei ribelli Libici e dei governativi Iracheni ed Afgani.
Che schifo di mondo pieno di ingiustizie e falsità.!!!!!.
Questo perchè,ha vinto Roma su Cartagine!!.

[AleBon]

Si sa che si avranno sempre due pesi e due misure nella definizione di vittime di guerra.Spiacevole errore ed apertura di un'inchiesta(quale?) in caso di vittime civili:Stati Uniti,Israele,Gran Bretagna e via dicendo amano questa definizione.Odioso atto di brutale aggressione,vittime inermi soprattutto fra donne vecchi e bambini,sproporzionato uso della forza:questi i termini in caso di paesi ostili a quelli sopra menzionati.

[Ufologo 555]

bleffort ha scritto:

Neanche una parola sugli attentati terroristici nel centro di Damasco da parte dei ribelli facendo esplodere centinaia di Kg di esplosivo in ogni attentato!!!!,dai quali hanno fatto strage per lo più non di soldati ma di gente inerme come bambini donne e vecchi.
Ah..già la pena per queste persone sono solo dalla parte dei ribelli Siriani,dei ribelli Libici e dei governativi Iracheni ed Afgani.
Che schifo di mondo pieno di ingiustizie e falsità.!!!!!.
Questo perchè,ha vinto Roma su Cartagine!!.

Nell'antichità (e forse anche adesso) non conosco leggi migliori di quelle romane! (Da lì il diritto romano)
Era riconosciuta qualsiasi usanza, costumi e religione; basta che riconoscevano come capo l'imperatore. E si beccavano anche la cittadinanza romana (cives).
Hannibale, poraccio, è stato il primo s****to di ... sinistra!

[ubatuba]

Ufologo 555 ha scritto:

Io rivoglio l'Impero!

...ma scusa u 555 a quale impero ti riferisci............

[Ufologo 555]

[ubatuba]

Ufologo 555 ha scritto:

...meglio specificare........non sia mai che si intendano altre glorie imperiali.....

Ultima modifica di ubatuba il 04/12/2012, 17:05, modificato 1 volta in totale.

[bleffort]

Ufologo 555 ha scritto:

bleffort ha scritto:

Neanche una parola sugli attentati terroristici nel centro di Damasco da parte dei ribelli facendo esplodere centinaia di Kg di esplosivo in ogni attentato!!!!,dai quali hanno fatto strage per lo più non di soldati ma di gente inerme come bambini donne e vecchi.
Ah..già la pena per queste persone sono solo dalla parte dei ribelli Siriani,dei ribelli Libici e dei governativi Iracheni ed Afgani.
Che schifo di mondo pieno di ingiustizie e falsità.!!!!!.
Questo perchè,ha vinto Roma su Cartagine!!.

Nell'antichità (e forse anche adesso) non conosco leggi migliori di quelle romane! (Da lì il diritto romano)
Era riconosciuta qualsiasi usanza, costumi e religione; basta che riconoscevano come capo l'imperatore. E si beccavano anche la cittadinanza romana (cives).
Hannibale, poraccio, è stato il primo s****to di ... sinistra!

La prosperità Romana è nata dall'assoggettare altri popoli della Terra ed è proprio quello dove vogliono arrivare gli Americani con i loro alleati,la storia ha voluto che a dominare la scena internazionale di allora fossero stati i Romani vincendo una guerra molto dolorosa per loro contro Cartagine.
Non so proprio se le leggi di Roma fossero più Democratiche di quelle di Cartagine,fatto stà che i vinti di solito sono i cattivi.

[Ufologo 555]

Ma conosci la storia del STORIA DEL DIRITTO ROMANO?

http://it.wikipedia.org/wiki/Diritto_romano

[Ufologo 555]

Siria, Nato dà ok a dispiegamento missili Patriot in Turchia
martedì 4 dicembre 2012 19:06



Immagine:

8,85 KB


BRUXELLES (Reuters) - La Nato ha dato oggi il via libera al dispiegamento dei missili terra-aria Patriot in Turchia per proteggere il paese membro da eventuali sconfinamenti della guerra civile in corso nella vicina Siria, ha riferito un funzionario dell'Alleanza.

"La Nato ha convenuto l'aumento delle capacità di difesa aerea della Turchia col dispiegamento di missili Patriot", ha detto il rappresentante.

Russia, Siria e Iran avevano criticato la richiesta della Turchia all'Alleanza di inviare i Patriot, che possono essere usati per intercettare missili.

(Adrian Croft)

- Sul sito http://www.reuters.it le altre notizie Reuters in italiano. Le top news anche su http://www.twitter.com/reuters_italia

REUTERS

Ultima modifica di Ufologo 555 il 04/12/2012, 19:43, modificato 1 volta in totale.

[bleffort]

Ufologo 555 ha scritto:

Ma conosci la storia del STORIA DEL DIRITTO ROMANO?

http://it.wikipedia.org/wiki/Diritto_romano

No,ma mi posso sempre documentare,ma..quello che voglio dire però è un'altra cosa,non metto in dubbio che le leggi Romane per governare su un Impero mille anni siano state (per i Romani)giuste,è che non mi hai capito cosa intendevo dire sul concetto che: se la dominazione del mondo di allora fosse stata di un popolo facende parte del Sud del Mediterraneo,la storia di oggi sarebbe stata diversa,credo decisamente meglio.

[bleffort]

Ufologo 555 ha scritto:

Siria, Nato dà ok a dispiegamento missili Patriot in Turchia
martedì 4 dicembre 2012 19:06



Immagine:

8,85 KB


BRUXELLES (Reuters) - La Nato ha dato oggi il via libera al dispiegamento dei missili terra-aria Patriot in Turchia per proteggere il paese membro da eventuali sconfinamenti della guerra civile in corso nella vicina Siria, ha riferito un funzionario dell'Alleanza.

"La Nato ha convenuto l'aumento delle capacità di difesa aerea della Turchia col dispiegamento di missili Patriot", ha detto il rappresentante.

Russia, Siria e Iran avevano criticato la richiesta della Turchia all'Alleanza di inviare i Patriot, che possono essere usati per intercettare missili.

(Adrian Croft)

- Sul sito http://www.reuters.it le altre notizie Reuters in italiano. Le top news anche su http://www.twitter.com/reuters_italia

REUTERS

Si..,si preparano per :

Un eventuale-----attacco missilistico

Un eventuale------uso di armi chimiche

Un eventuale -----sconfinamento

Perchè devono attaccare i Siriani!!,ve lo spiegate???.
Con la parola EVENTUALE si stanno preparando ad attaccare la Siria!!.