03/12/2012, 15:28
Thethirdeye ha scritto:MaxpoweR ha scritto:
Se hai la possibilità di lavorare la pietra facilmente e nelle forme desiderate come le rovine di puma punku e di altri siti farebbero credere non c'è materiale migliore, dopotutto sono ancora al loro posto dopo decine di migliaia di anniNon serve chissà quale processo di lavorazione ed è praticamente ovunque ed eterna, io onestamente non vedo materiale migliore
Straquoto.
03/12/2012, 16:47
04/12/2012, 02:36
AleBon ha scritto:
Secondo voi erano solamente monumenti atti a resistere al tempo,
oppure avevano diverse funzioni?
04/12/2012, 03:19
Thethirdeye ha scritto:AleBon ha scritto:
Secondo voi erano solamente monumenti atti a resistere al tempo,
oppure avevano diverse funzioni?
Secondo me, entrambe le cose. E poichè siamo nell'ambito delle teorie aggiungo:
Le costruzioni megalitiche dovevano lasciare un segno indelebile della grandezza di alcune civiltà ed attraversare millenni per giungere a noi ed innescare le riflessioni che in buona parte stiamo già attivando (praticamente in tutto il mondo) da almeno un centinaio di anni.
E solo le grandi strutture e i blocchi di granito di colossale grandezza
(vedi Piramidi o i famosi monoliti di Baalbek) potevano soddisfare questa
tipo di esigenza.
http://forum.gamesvillage.it/showthread ... ria-antica
Rispetto alle altre funzioni:
"Le strutture megalitiche ancora esistenti servono a segnalare dei portali, cioè dei passaggi, consentiti dalla presenza di antimateria, una specie di buco nero che inghiotte e trasporta in altre dimensioni quanto si trova nel suo raggio d'azione. L'attivazione dei portali non è costante, ma avviene periodicamente secondo la scansione prevista dal cosmo. In particolare occorre che vi siano determinati allineamenti tra i corpi celesti. I portali sono attualmente disattivati, poiché il quadro astronomico attuale non corrisponde più alle posizioni astrali relative al tempo della loro costruzione".
Due strutture che ad esempio avrebbero questa funzione sono "la piramide di Cheope" e "Stonehenge".
Questi aspetti spiegherebbero, tra l'altro, la quasi maniacale attenzione che determinati popoli antichi hanno rivolto agli allineamenti tra corpi celesti, per poi andare ad edificare, con determinati parametri, ciò che è poi giunto sino ai giorni nostri.Graham Hancock, Robert Bauval - L'Antica Civiltà dello Spazio
http://www.youtube.com/watch?v=DUUQNPDx ... ESHtxxWfrz
04/12/2012, 10:11
Thethirdeye ha scritto:AleBon ha scritto:
Secondo voi erano solamente monumenti atti a resistere al tempo,
oppure avevano diverse funzioni?
Secondo me, entrambe le cose. E poichè siamo nell'ambito delle teorie aggiungo:
Le costruzioni megalitiche dovevano lasciare un segno indelebile della grandezza di alcune civiltà ed attraversare millenni per giungere a noi ed innescare le riflessioni che in buona parte stiamo già attivando (praticamente in tutto il mondo) da almeno un centinaio di anni.
E solo le grandi strutture e i blocchi di granito di colossale grandezza
(vedi Piramidi o i famosi monoliti di Baalbek) potevano soddisfare questa
tipo di esigenza.
http://forum.gamesvillage.it/showthread ... ria-antica
Rispetto alle altre funzioni:
"Le strutture megalitiche ancora esistenti servono a segnalare dei portali, cioè dei passaggi, consentiti dalla presenza di antimateria, una specie di buco nero che inghiotte e trasporta in altre dimensioni quanto si trova nel suo raggio d'azione. L'attivazione dei portali non è costante, ma avviene periodicamente secondo la scansione prevista dal cosmo. In particolare occorre che vi siano determinati allineamenti tra i corpi celesti. I portali sono attualmente disattivati, poiché il quadro astronomico attuale non corrisponde più alle posizioni astrali relative al tempo della loro costruzione".
Due strutture che ad esempio avrebbero questa funzione sono "la piramide di Cheope" e "Stonehenge".
Questi aspetti spiegherebbero, tra l'altro, la quasi maniacale attenzione che determinati popoli antichi hanno rivolto agli allineamenti tra corpi celesti, per poi andare ad edificare, con determinati parametri, ciò che è poi giunto sino ai giorni nostri.Graham Hancock, Robert Bauval - L'Antica Civiltà dello Spazio
http://www.youtube.com/watch?v=DUUQNPDx ... ESHtxxWfrz
04/12/2012, 11:53
04/12/2012, 12:32
Ufologo 555 ha scritto:
Questo allineamento sarebbe una fesseria:
04/12/2012, 12:56
04/12/2012, 14:42
04/12/2012, 16:38
04/12/2012, 17:41
AleBon ha scritto:
Attendo il video.
04/12/2012, 20:57
04/12/2012, 21:19
Ufologo 555 ha scritto:
Questo allineamento sarebbe una fesseria:
Il falso allineamento del 3 dicembre 2012 sulle Piramidi di Giza
La bufala gira su web: il prossimo 3 dicembre, ci sarà l’allineamento planetario di Mercurio, Venere, Saturno con le Piramidi di Giza, dopo ben 2.737 anni. È la fine del mondo? Ma neanche per sogno! Anche perché è un falso.
Questa foto gira su internet da agosto. Si tratta di un presunto allineamento planetario sulle piramidi di Giza che sarebbe il segno della fine del mondo. Ma è una bufala.
Circola su web da qualche mese l’ennesima bufala sulla fine del mondo. Riguarda un fenomeno astronomico tra i più belli da osservare da Terra: l’allineamento di tre pianeti, Mercurio, Venere e Saturno previsto per il 3 dicembre.
Secondo la leggenda metropolitana - diffusa su web da quest’estate grazie a questa foto - il cielo dovrebbe offrirci uno spettacolo molto raro (accade ogni 2737 anni): l'allineamento planetario di Mercurio, Venere e Saturno con le tre piramidi di Giza (Cheope, Chefren e Micerino), rispecchiando un allineamento che le Piramidi già ripropongono con le tre stelle centrali della cintura di Orione.
Fine del mondo
Se per molti moderni catastrofisti questo evento farà precipitare il mondo sull'orlo dell'abisso, per gli astronomi si tratta di una bufala clamorosa. Ecco perché.
Il 3 dicembre è previsto l’allineamento di Mercurio, Venere e Saturno? La risposta è sì. Di tutta la vicenda, questo è l’unico aspetto vero.
Il cielo stellato a Giza il 3 dicembre 2012. L'allineamento planetario c'è, ma non come nella foto che gira su Internet.
Il cielo stellato a Giza il 3 dicembre 2012. L'allineamento planetario c'è, ma non come nella foto che gira su Internet.
Ma si tratta di un evento tutt’altro che raro: l’ultimo allineamento tra questi tre pianeti risale al 2005. E l’allineamento dei pianeti è tra i fenomeni astronomici più comuni.
Ma anche la foto stessa è un falso.
Utilizzando SkySafari, un programma utilizzato nei planetari per ricostruire il cielo stellato, ecco come si presenterà l’allineamento del 3 dicembre in Egitto (vedi foto accanto).
Il cielo stellato a Giza il 3 dicembre 2012. L'allineamento planetario c'è, ma non come nella foto che gira su Internet.
Coincidenze
I tre pianeti sono allineati in verticale e non i orizzontale come vorrebbe la foto taroccata. Inoltre, come ha calcolato l’astronomo Phil Plait chi si trovasse in Egitto il 3 dicembre, nel luogo preciso dove sarebbe stata scattata questa foto, per vedere l’allineamento planetario… dovrebbe girarsi: i tre pianeti sarebbero alle sue spalle!
Ad ogni modo, anche qualora si verificasse un allineamento del genere (oggi, il 3 dicembre, il 21 o in qualsiasi altro giorno), secondo Focus si tratterrebbe soltanto di una coincidenza: qualunque sia il tuo punto di osservazione, nel cielo ci sono così tanti oggetti celesti e costellazioni che è più facile trovare un allineamento che non trovarne.
http://www.focus.it/curiosita/mistero/i ... a_C12.aspx
http://www.zazoom.it/blog/postblog.asp?id=11308
04/12/2012, 23:35
05/12/2012, 09:45
morpheus85 ha scritto:
Quando hanno iniziato a smontare i casi più grossi mi sono definitivamente arreso all'idea che forse bisognava rivedere un po tutto, penso di essere diventato agnostico.