10/12/2012, 20:06
Thethirdeye ha scritto:Deckard ha scritto:
Tra l'altro, finchè l'identità presunta del pupazzetto o mummietta non viene utilizzata con secondi scopi configuranti CONCRETAMENTE il reato di frode, gli estensori dell'ipotesi "aliena" non correranno mai alcun rischio, a mio avviso, perchè la responsabilità di qualsiasi atto successivo all'accettazione di tale ipotesi ricadrà sempre su chi lo compirà. Nessuna sottoscrizione/contratto/compromissione è mai richiesta successivamente all'esibizione di questi "reperti", in quanto fasi di una RICERCA suscettibile ad errori.
Non capisco... se in un'anteprima video si parla di "essere biologico", si fa vedere che lo stesso passa in una macchina per risonanza magnetica e si accenna a risultati e analisi di carattere scientifico, non si può, dopo aver preso dei fondi, dire "no, guarda... è solo plastica" e passarla liscia. Perchè chi ha stanziato fondi, ti denuncia per frode e basta. Quindi?
Non avete torto entrambi, anzi. In questa storia ci sono però, troppi "se" e troppi "ma", su questo si conviene tutti.
Le immagini, ahimé, sono di qualità molto scadente (come al solito), ma sembrano indirizzare verso un fake; le persone e le azioni che ci stanno dietro, fanno supporre che ci sia qualcosa di più sotto, anche se ci sono interrogativi sul perché e sul per come certe cose vengono fatte o non fatte.
Sotto un certo punto di vista mi ricorda molto la vicenda di Starchild, scoperto negli anni '30 del secolo scorso e dal '99 sotto analisi con luci e ombre costanti.
11/12/2012, 13:13
Spero vivamente che non sia un altro Starchild...
Comunque Thethirdeye non ha tutti i torti, proprio di plastica non può essere. In quel caso sarebbe davvero a rischio di denuncia, il tutto è stato presentato come "biologico"...quindi per lo meno in parte dev'essere tale.
Fatto sta che le immagini lasciano poca fiducia, c'è quel "non so che" di finto che si vede molto spesso in casi come questo. Ricordiamoci anche che il metodo più usato in questo genere di fake è l'assemblaggio di diverse parti organiche: ossa di pollo e costole di scimmietta, il piatto è servito e buon appetito!![[:o)]](./images/smilies/UF/icon_smile_clown.gif "Clown")
Come sottolinea Doc ci sono troppi "se" e "ma", servono le analisi e basta. O per lo meno un uscita di Greer che getti un pò di luce a riguardo.
Comunque Thethirdeye non ha tutti i torti, proprio di plastica non può essere. In quel caso sarebbe davvero a rischio di denuncia, il tutto è stato presentato come "biologico"...quindi per lo meno in parte dev'essere tale.
Fatto sta che le immagini lasciano poca fiducia, c'è quel "non so che" di finto che si vede molto spesso in casi come questo. Ricordiamoci anche che il metodo più usato in questo genere di fake è l'assemblaggio di diverse parti organiche: ossa di pollo e costole di scimmietta, il piatto è servito e buon appetito!
Come sottolinea Doc ci sono troppi "se" e "ma", servono le analisi e basta. O per lo meno un uscita di Greer che getti un pò di luce a riguardo.
11/12/2012, 15:35
Jimi_Marshall ha scritto:
Fatto sta che le immagini lasciano poca fiducia, c'è quel "non so che"
di finto che si vede molto spesso in casi come questo.
Questa è un'opinione di carattere estetico
che purtroppo lascia il tempo che trova....
Attendiamo i risultati... anche perchè di "feti deformi",
con quelle caratteristiche, neanche l'ombra.....
11/12/2012, 18:17
Allora, ringraziando l'amico eone nero, che mi ha passato il materiale riguardo a questi esserini, lo ripropongo qui:
TINY ALIEN FOUND IN CHILE
Fonte: http://www.ufocasebook.com/tinyalienchile.html
Cencepcion, Chile - on October first of 2002, while vacationing in the Southern Chilean city of Concepcion, a group of family members found what appeared to a small humaniod creature. The miniscule being measures about 7.2 centimetres long. It has a relatively large head, two arms with longs fingers, and two legs. The discovery was first reported by "Mega News Service", which is the local news channel in the Santiago area.
According to previously gathered evidence an interviews conducted by journalist Rodrigo Ugarte, the bizarre creature was found among bushes by one of the children during an outdoors trip. The child allegedly picked it up and wrapped it with a piece of paper. The child claims that it stayed alive for about eight days, and in some instances, it even opened its eyes.
Nevertheless, after supposedly being dead for a few days, the small creature displays signs of advanced decomposition; it even appears to be in a strange state of mummification. Specialists from the University of Chile pointed out to a possibility that it might be a fetus from local wild life, such as a wild cat. However, they have not reached a conclusion to determine the exact species the supposed fetus could be scientifically associated with. They expect to carry out DNA testing in order to come up with a conclusion.
UNFOLDING EVENTS AND THE FAMILY'S TESTIMONY
The Henriquez Carreno family described the accounts to Terra.cl News Service, and how 22 days earlier, found the strange-looking creature. They provided shocking and bizarre details about the discovery. They invited the journalist inside their modest home, located in the suburban area Pintana.
Julio Carreno, the child that found the tiny creature, was the one in charge of showing it to members of the media. Carefully and jealously guarding it, he brought it inside a first-aid kit box, still marked with a red cross.
As he opened the box, the journalists were astounded to see the tiny humanoid-like creature, lying in the center of the box, among carefully placed cotton material. "It has changed color since we had found it. It used to be more pinkish; now, it has turned darker. May be it is turning darker because we are keeping it in the refrigerator", he explained. And indeed, some areas of its tiny body look almost as dry as a red pepper. The first thing that caught the attention of the journalists was the size of the skull in relation to the body. The fingers -located on what appear to be the hands- seem to have quite long fingernails: "They seem to be continuingly growing", Carreño said. The slanted-shaped eyes, although closed, can easily be seen. They are located on each side of the head.
The body, almost in its entirety, somehow appears to be mummified. In some parts of the extremities, tiny black stains can be seen. The carcass is very light and fragile; it is for that reason that it is kept inside the first-aid box with cotton inside. "We keep it inside the box to avoid causing any damage", they said.
Nowadays, for the Henriquez Carreño Family is almost normal to have frequent visits from journalists and other people interested in seeing the so-called humanoid-carcass. "A lot of people have come to visit us: Media, psychiatrists, and even people that claim to have special powers", said Mrs. Luisa Carreño.
HOW IT DIED
None of the members of the family could specify the exact day, nor the reasons to explain why the alleged creature died. However, they all agree that it was alive about eight days ago. "When we found it in Concepcion, it was able to open its eyes. Then a few days later, once we had returned to Santiago, it opened its eyes one more time. After that, it never opened them again. But there was something peculiar about that: When we thought it was already dead, the body was still warm, and it stayed warm for a long time. I always thought that a dead body was supposed to be cold", said Armando.
But because they were not able to determine whether the alleged creature was still alive or not, the family members waited too long the take it to the veterinarian, a specialist, or the local authorities in order to have it examined. Therefore, it died. "The truth is that we never really thought about it. But even after noticing that its body was still warm, we took it to a local veterinarian so he could give us an opinion. But the veterinarian was puzzled; he told us that this was the strangest thing, and he did not have a clue about what it really was", said Julio.
FALSE RUMOURS
In spite of the fact that this story is fairly recent (it broke on Monday, the 21st of October), rumors have already begun to spread in relation to it. Perhaps the most talked about rumor is the story about how the alleged creature made telepathic contact with the children's mother, which is completely false. "That rumor began when those people that claim to have super powers came to the house. A lady that claimed to be a medium was talking to people on the street about how she was able to communicate with the being using telepathy. When that happened, I did not notice anything out of the ordinary. I doubt that that ever took place", said Mrs. Luisa. Another version mentions how "the being" stood up and opened its eyes, which according to family members, it never happened. They assure that although it did slowly open its eyes at one point, it never stood up.
THE EXAMINATIONS OR LACK OF THEM
The family pointed out to Terra.cl that the only thing they can do is to wait for an educational institution or local health officials to carry out the necessary tests to determine the origins of the creature. "I am waiting for someone to do a DNA test. Nobody really knows what it is right now. Up until now, they have told me that they are still figuring out where these tests can be done. Unfortunately, when this happens, people tend to forget about the whole thing and it all turns into an inconvenience as time passes by", said Carrasco.
Many veterinarians have already expressed their interest to study "the being" -as they call it. However, none of them have conducted even a serious lab analysis.
The studies would allow them to determine if it is a fetus, an animal, or just a hoax. Furthermore, the preliminary results would indicate if this was indeed a living being of biological form -something that must be made clear in order to proceed with any further studies. If indeed this was, at one point in time a living being, a more in-depth analysis may determine its origin, whether it is from local wild life, from earth or perhaps even extraterrestrial.
Special thanks to Cristian Riffo, Terra.cl, and Jaime Ferrer
EL EXTRANO SER DE LA NORIA. POR FIN, EL LIBRO.
Fonte: http://criptozoologos.blogspot.it/2011/ ... in-el.html
En algunas ocasiones, los casos más curiosos ocurridos en cualquier parte de nuestro planeta traspasan las fronteras de la información local y dan el salto al plano informativo internacional. A veces, la fama que adquieren en un país distinto al de origen es tal que casi, casi parecen propios del lugar de destino.
Este es el caso del conocido como el extraño ser de La Noria, un diminuto esqueleto humanoide aparecido en el desierto chileno de Atacama en 2003, que ha sido profusamente estudiado en España por algunos de nuestros investigadores y que -incluso- ha permanecido en suelo nacional durante buena parte de su existencia.
Ahora, el Instituto Internacional de Estudios Exobiológicos de España (IIEE) publica un documentado manual sobre este ser, firmado por el español Ramón Navia-Osorio (su Presidente en nuestro país) y prologado por Salvador Freixedo. Como indican en su nota de prensa "el hallazgo realizado en el año 2003 por el pampino Oscar Muñoz, y trasladado a España en el año 2004 luego de las gestiones del IIEE de España y Chile para lograr un estudio profundo sobre su origen, ha tenido un largo recorrido por universidades y academias de estudios científicas en Europa. Un trabajo que seguramente nos mostrará qué ocurre con el descubrimiento de "algo" extraño en el mundo que hoy nos movemos, sea en los medios de comunicación, el mundo científico e incluso el denominado entorno de los "investigadores".
Según publicaba el diario chileno La Estrella de Iquique, "todo comenzó una mañana de invierno, mientras Oscar Muñoz se dedicaba a su hobby de recorrer las oficinas salitreras para encontrar fichas, botellas u otros objetos de valor histórico. Con una pala y una picota, en las inmediaciones de la iglesia de La Noria, poblado ubicado a 56 kilómetros de Iquique, Muñoz se encontró con un trapo blanco atado con una cinta violeta, en cuyo interior se hallaba una extraño esqueleto, de no más de 15 centímetros. Se trataba de una criatura con dientes filudos, un cráneo abultado y una extraña protuberancia sobre este. Además, su escamoso cuerpo era de color oscuro y, a diferencia de los humanos, contaba con nueve costillas." ¿Una desconocida raza de dominitos homínidos, un feto animal, un fraude, un ser extraterrestre ? Sólo nos queda leer "El ser antropomórfico de Atacama" para despejar algunas dudas.
TINY ALIEN FOUND IN CHILE
Fonte: http://www.ufocasebook.com/tinyalienchile.html
Cencepcion, Chile - on October first of 2002, while vacationing in the Southern Chilean city of Concepcion, a group of family members found what appeared to a small humaniod creature. The miniscule being measures about 7.2 centimetres long. It has a relatively large head, two arms with longs fingers, and two legs. The discovery was first reported by "Mega News Service", which is the local news channel in the Santiago area.
According to previously gathered evidence an interviews conducted by journalist Rodrigo Ugarte, the bizarre creature was found among bushes by one of the children during an outdoors trip. The child allegedly picked it up and wrapped it with a piece of paper. The child claims that it stayed alive for about eight days, and in some instances, it even opened its eyes.
Nevertheless, after supposedly being dead for a few days, the small creature displays signs of advanced decomposition; it even appears to be in a strange state of mummification. Specialists from the University of Chile pointed out to a possibility that it might be a fetus from local wild life, such as a wild cat. However, they have not reached a conclusion to determine the exact species the supposed fetus could be scientifically associated with. They expect to carry out DNA testing in order to come up with a conclusion.
UNFOLDING EVENTS AND THE FAMILY'S TESTIMONY
The Henriquez Carreno family described the accounts to Terra.cl News Service, and how 22 days earlier, found the strange-looking creature. They provided shocking and bizarre details about the discovery. They invited the journalist inside their modest home, located in the suburban area Pintana.
Julio Carreno, the child that found the tiny creature, was the one in charge of showing it to members of the media. Carefully and jealously guarding it, he brought it inside a first-aid kit box, still marked with a red cross.
As he opened the box, the journalists were astounded to see the tiny humanoid-like creature, lying in the center of the box, among carefully placed cotton material. "It has changed color since we had found it. It used to be more pinkish; now, it has turned darker. May be it is turning darker because we are keeping it in the refrigerator", he explained. And indeed, some areas of its tiny body look almost as dry as a red pepper. The first thing that caught the attention of the journalists was the size of the skull in relation to the body. The fingers -located on what appear to be the hands- seem to have quite long fingernails: "They seem to be continuingly growing", Carreño said. The slanted-shaped eyes, although closed, can easily be seen. They are located on each side of the head.
The body, almost in its entirety, somehow appears to be mummified. In some parts of the extremities, tiny black stains can be seen. The carcass is very light and fragile; it is for that reason that it is kept inside the first-aid box with cotton inside. "We keep it inside the box to avoid causing any damage", they said.
Nowadays, for the Henriquez Carreño Family is almost normal to have frequent visits from journalists and other people interested in seeing the so-called humanoid-carcass. "A lot of people have come to visit us: Media, psychiatrists, and even people that claim to have special powers", said Mrs. Luisa Carreño.
HOW IT DIED
None of the members of the family could specify the exact day, nor the reasons to explain why the alleged creature died. However, they all agree that it was alive about eight days ago. "When we found it in Concepcion, it was able to open its eyes. Then a few days later, once we had returned to Santiago, it opened its eyes one more time. After that, it never opened them again. But there was something peculiar about that: When we thought it was already dead, the body was still warm, and it stayed warm for a long time. I always thought that a dead body was supposed to be cold", said Armando.
But because they were not able to determine whether the alleged creature was still alive or not, the family members waited too long the take it to the veterinarian, a specialist, or the local authorities in order to have it examined. Therefore, it died. "The truth is that we never really thought about it. But even after noticing that its body was still warm, we took it to a local veterinarian so he could give us an opinion. But the veterinarian was puzzled; he told us that this was the strangest thing, and he did not have a clue about what it really was", said Julio.
FALSE RUMOURS
In spite of the fact that this story is fairly recent (it broke on Monday, the 21st of October), rumors have already begun to spread in relation to it. Perhaps the most talked about rumor is the story about how the alleged creature made telepathic contact with the children's mother, which is completely false. "That rumor began when those people that claim to have super powers came to the house. A lady that claimed to be a medium was talking to people on the street about how she was able to communicate with the being using telepathy. When that happened, I did not notice anything out of the ordinary. I doubt that that ever took place", said Mrs. Luisa. Another version mentions how "the being" stood up and opened its eyes, which according to family members, it never happened. They assure that although it did slowly open its eyes at one point, it never stood up.
THE EXAMINATIONS OR LACK OF THEM
The family pointed out to Terra.cl that the only thing they can do is to wait for an educational institution or local health officials to carry out the necessary tests to determine the origins of the creature. "I am waiting for someone to do a DNA test. Nobody really knows what it is right now. Up until now, they have told me that they are still figuring out where these tests can be done. Unfortunately, when this happens, people tend to forget about the whole thing and it all turns into an inconvenience as time passes by", said Carrasco.
Many veterinarians have already expressed their interest to study "the being" -as they call it. However, none of them have conducted even a serious lab analysis.
The studies would allow them to determine if it is a fetus, an animal, or just a hoax. Furthermore, the preliminary results would indicate if this was indeed a living being of biological form -something that must be made clear in order to proceed with any further studies. If indeed this was, at one point in time a living being, a more in-depth analysis may determine its origin, whether it is from local wild life, from earth or perhaps even extraterrestrial.
Special thanks to Cristian Riffo, Terra.cl, and Jaime Ferrer
EL EXTRANO SER DE LA NORIA. POR FIN, EL LIBRO.
Fonte: http://criptozoologos.blogspot.it/2011/ ... in-el.html
En algunas ocasiones, los casos más curiosos ocurridos en cualquier parte de nuestro planeta traspasan las fronteras de la información local y dan el salto al plano informativo internacional. A veces, la fama que adquieren en un país distinto al de origen es tal que casi, casi parecen propios del lugar de destino.
Este es el caso del conocido como el extraño ser de La Noria, un diminuto esqueleto humanoide aparecido en el desierto chileno de Atacama en 2003, que ha sido profusamente estudiado en España por algunos de nuestros investigadores y que -incluso- ha permanecido en suelo nacional durante buena parte de su existencia.
Ahora, el Instituto Internacional de Estudios Exobiológicos de España (IIEE) publica un documentado manual sobre este ser, firmado por el español Ramón Navia-Osorio (su Presidente en nuestro país) y prologado por Salvador Freixedo. Como indican en su nota de prensa "el hallazgo realizado en el año 2003 por el pampino Oscar Muñoz, y trasladado a España en el año 2004 luego de las gestiones del IIEE de España y Chile para lograr un estudio profundo sobre su origen, ha tenido un largo recorrido por universidades y academias de estudios científicas en Europa. Un trabajo que seguramente nos mostrará qué ocurre con el descubrimiento de "algo" extraño en el mundo que hoy nos movemos, sea en los medios de comunicación, el mundo científico e incluso el denominado entorno de los "investigadores".
Según publicaba el diario chileno La Estrella de Iquique, "todo comenzó una mañana de invierno, mientras Oscar Muñoz se dedicaba a su hobby de recorrer las oficinas salitreras para encontrar fichas, botellas u otros objetos de valor histórico. Con una pala y una picota, en las inmediaciones de la iglesia de La Noria, poblado ubicado a 56 kilómetros de Iquique, Muñoz se encontró con un trapo blanco atado con una cinta violeta, en cuyo interior se hallaba una extraño esqueleto, de no más de 15 centímetros. Se trataba de una criatura con dientes filudos, un cráneo abultado y una extraña protuberancia sobre este. Además, su escamoso cuerpo era de color oscuro y, a diferencia de los humanos, contaba con nueve costillas." ¿Una desconocida raza de dominitos homínidos, un feto animal, un fraude, un ser extraterrestre ? Sólo nos queda leer "El ser antropomórfico de Atacama" para despejar algunas dudas.
12/12/2012, 00:50
Thethirdeye ha scritto:
Questa è un'opinione di carattere estetico
che purtroppo lascia il tempo che trova....
Attendiamo i risultati... anche perchè di "feti deformi",
con quelle caratteristiche, neanche l'ombra.....
Di feti deformi neanche l'ombra semplicemente perché da quello che si può vedere dalle immagini, la scheletrizzazione parrebbe di un individuo con una crescita probabilmente in essere oppure già avvenuta (ancora una volta però, per onestà intellettuale, devo sottolineare che questa considerazione si basa sulla conoscenza dell'anatomia umana e che quindi nulla può avere a che vedere con una "anatomia aliena").
Quindi io lascerei in pace le atroci deformità di madre natura e il dolore che ci sta dietro e mi concentrerei più sugli aspetti che reputo importanti: il falso biologico (non escludibile a priori) e l'autenticità del reperto (non scontatamente accettabile) con le conseguenze che questi due casi si portano dietro.
Ad ore più consone e con uno strumento più abile (sono con lo smartphone...ot: a quando tapatalk???) Leggerò avidamente l'intervento di sheenky!
Notte a tutti!
12/12/2012, 02:37
Grazie Doc per l' eccellente analisi! ![[;)]](./images/smilies/UF/icon_smile_wink.gif "Occhiolino")
Quello che più mi dà da pensare di questo caso è: dalle immagini diresti subito "ma si vede che è finto!" ma Greer accetta il caso e lo fa analizzare scientificamente.
Voglio dire, se fosse così chiaramente un pezzo di plastica, non dovrebbe essere ancora più evidente a chi lo ha avuto in mano?
Credo che abbia ragione chi dice che sia questa solita combinazione di luci e ombre a rendere la vicenda enigmatica.
Io continuo a temere che questa sia la prima bufala di Greer dopo il fallimento del Disclosure Project... ma naturalmente, spero di sbagliarmi.
Quello che più mi dà da pensare di questo caso è: dalle immagini diresti subito "ma si vede che è finto!" ma Greer accetta il caso e lo fa analizzare scientificamente.
Voglio dire, se fosse così chiaramente un pezzo di plastica, non dovrebbe essere ancora più evidente a chi lo ha avuto in mano?
Credo che abbia ragione chi dice che sia questa solita combinazione di luci e ombre a rendere la vicenda enigmatica.
Io continuo a temere che questa sia la prima bufala di Greer dopo il fallimento del Disclosure Project... ma naturalmente, spero di sbagliarmi.
12/12/2012, 11:37
Aztlan ha scritto:
Grazie Doc per l' eccellente analisi!
Quello che più mi dà da pensare di questo caso è: dalle immagini diresti subito "ma si vede che è finto!" ma Greer accetta il caso e lo fa analizzare scientificamente.
Voglio dire, se fosse così chiaramente un pezzo di plastica, non dovrebbe essere ancora più evidente a chi lo ha avuto in mano?
Credo che abbia ragione chi dice che sia questa solita combinazione di luci e ombre a rendere la vicenda enigmatica.
Io continuo a temere che questa sia la prima bufala di Greer dopo il fallimento del Disclosure Project... ma naturalmente, spero di sbagliarmi.
![[:D]](./images/smilies/UF/icon_smile_big.gif "Davvero Felice"){kind=icon}
Plastica no...forse qualche mentecatto ci cascherebbe, ma dubito gente come Greer. Il problema è il falso biologico così come hanno evidenziato qualche post fa: di animali dalle minute dimensioni ce ne sono parecchie, e alcune che ben si presterebbero ad un "collage" così fatto.
Sia chiaro, io non voglio esprimere giudizi sull'uomo Greer. Per quel che mi riguarda potrebbero avergli confezionato lo scherzone del XXI secolo e lui ha abboccato.
Oppure è davvero quello che lui sostiene (e saremmo sicuramente entrambi molto felici se fosse così).
Oppure ancora è come la vedi tu.
Lancio una piccola provocazione a tutti: perché per forza extraterrestre?
![[:p]](./images/smilies/UF/icon_smile_tongue.gif "Goloso"){kind=icon}
PS.
spero stasera di riuscire a leggere l'intervento di sheenky...
OT per i moderatori: ieri per errore con lo smartphone ho inserito 2 interventi identici...potete provvedere? Grazie!
Ultima modifica di Doc il 12/12/2012, 11:39, modificato 1 volta in totale.
12/12/2012, 12:22
Doc ha scritto:
Lancio una piccola provocazione a tutti: perché per forza extraterrestre?
Beh... nessuno sta dicendo che è "per forza" extraterrestre
![[:)]](./images/smilies/UF/icon_smile.gif "Felice"){kind=icon}
Probabilmente, si tira in ballo questa ipotesi, per tre motivi sostanziali:
1) la conformazione del cranio.
2) è indubbiamente una "creatura sconosciuta".
3) non ci sono feti malformati con quelle caratteristiche.
12/12/2012, 17:05
cari amici e caro Doc,
Infatti! è qualche giorno che volevo proporre la questione
in riferimento al"piccolo popolo" che nel web si riferisce quasi esclusivamente a gnomi ,elfi ,ecc ma che come per i giganti,
potrebbero essere esistite etnie di "piccole dimensioni"
di cui avevo letto a suo tempo nei libri di Kolosimo.
ciao
mauro
Lancio una piccola provocazione a tutti: perché per forza extraterrestre?
Infatti!
è qualche giorno che volevo proporre la questionein riferimento al"piccolo popolo" che nel web si riferisce quasi esclusivamente a gnomi ,elfi ,ecc ma che come per i giganti,
potrebbero essere esistite etnie di "piccole dimensioni"
di cui avevo letto a suo tempo nei libri di Kolosimo.
ciao
mauro
12/12/2012, 17:27
Mah...allora facciamo un po' di ordine, in prima istanza mentale.
Ci sono 2 esseri differenti: quello di Concepcion del 2002 (che chiamerò C) e quello di Atacama del 2003 (denominato A). Giusto?
Ora, poniamo che le prime immagini siano di C e quelle su cui io ho fatto quella critica siano di A.
C, personalmente, ha le carte in regola per poter sembrare autentico (prendendo in analisi solo le foto e non la storia come riportata da sheenky). E ci sta anche con l'ipotesi feto/neonato di una chissà quale forma di essere vivente non meglio identificabile. Perché? La posizione degli arti. Tutti sapranno che in utero, il prodotto del concepimento (parlo di noi esseri umani) sta per così dire rannicchiato, ovvero con arti superiori "incrociati sul petto" e arti inferiori flessi sul tronco, posizione che mantengono inizialmente per brevissimo tempo dopo la nascita per una questione meccanica. Sembrerebbe che C sia in questa posizione. Inoltre sembra avere una manifesta decomposizione/mummificazione uniforme e congrua sull'intero corpo.
A ha già ricevuto le sue critiche precedentemente e quindi non mi dilungo ulteriormente. I miei dubbi permangono, per via di quegli aspetti anatomici a cui mi riferivo nel primo intervento.
La domanda è: siamo d'accordo che si tratta di 2 "corpi" diversi? Che uno può essere vero e l'altro no, oppure entrambi veri o tutti e 2 dei fake?
Dammi pure del "pignolo" (avresti ragionissimo!), ma preferisco alieno. In natura esisitono forme di vita così bizzarre da mettere a dura prova la nostra immaginazione. Quindi non escluderei a priori, se risultassero esseri biologici autentici, una loro origine terrestre. Magari sono le "fate" e i "folletti" di tante storie di folklore e non...
Ci sono 2 esseri differenti: quello di Concepcion del 2002 (che chiamerò C) e quello di Atacama del 2003 (denominato A). Giusto?
Ora, poniamo che le prime immagini siano di C e quelle su cui io ho fatto quella critica siano di A.
C, personalmente, ha le carte in regola per poter sembrare autentico (prendendo in analisi solo le foto e non la storia come riportata da sheenky). E ci sta anche con l'ipotesi feto/neonato di una chissà quale forma di essere vivente non meglio identificabile. Perché? La posizione degli arti. Tutti sapranno che in utero, il prodotto del concepimento (parlo di noi esseri umani) sta per così dire rannicchiato, ovvero con arti superiori "incrociati sul petto" e arti inferiori flessi sul tronco, posizione che mantengono inizialmente per brevissimo tempo dopo la nascita per una questione meccanica. Sembrerebbe che C sia in questa posizione. Inoltre sembra avere una manifesta decomposizione/mummificazione uniforme e congrua sull'intero corpo.
A ha già ricevuto le sue critiche precedentemente e quindi non mi dilungo ulteriormente. I miei dubbi permangono, per via di quegli aspetti anatomici a cui mi riferivo nel primo intervento.
La domanda è: siamo d'accordo che si tratta di 2 "corpi" diversi? Che uno può essere vero e l'altro no, oppure entrambi veri o tutti e 2 dei fake?
Thethirdeye ha scritto:
Beh... nessuno sta dicendo che è "per forza" extraterrestre
Probabilmente, si tira in ballo questa ipotesi, per tre motivi sostanziali:
1) la conformazione del cranio.
2) è indubbiamente una "creatura sconosciuta".
3) non ci sono feti malformati con quelle caratteristiche.
Dammi pure del "pignolo" (avresti ragionissimo!), ma preferisco alieno. In natura esisitono forme di vita così bizzarre da mettere a dura prova la nostra immaginazione. Quindi non escluderei a priori, se risultassero esseri biologici autentici, una loro origine terrestre. Magari sono le "fate" e i "folletti" di tante storie di folklore e non...
12/12/2012, 17:37
mauro ha scritto:
cari amici e caro Doc,
Lancio una piccola provocazione a tutti: perché per forza extraterrestre?
Infatti!
in riferimento al"piccolo popolo" che nel web si riferisce quasi esclusivamente a gnomi ,elfi ,ecc ma che come per i giganti,
potrebbero essere esistite etnie di "piccole dimensioni"
di cui avevo letto a suo tempo nei libri di Kolosimo.
ciao
mauro
Leggo con piacere il tuo intervento dopo aver postato il mio (ci ho messo un po' a scriverlo quindi mi deve essere sfuggito per questo).
Hai colto in pieno la questione!!!
Secondo me è un'ipotesi affascinante e forse con qualche "punto in più" rispetto a quella ET.
Vediamo un po' cosa ne pensano gli altri...
12/12/2012, 17:47
Thethirdeye ha scritto:Doc ha scritto:
Lancio una piccola provocazione a tutti: perché per forza extraterrestre?
Beh... nessuno sta dicendo che è "per forza" extraterrestre
Probabilmente, si tira in ballo questa ipotesi, per tre motivi sostanziali:
1) la conformazione del cranio.
2) è indubbiamente una "creatura sconosciuta".
3) non ci sono feti malformati con quelle caratteristiche.
Ricordiamoci che "feto" non vuol dire "embrione umano", ma "embrione di mammifero".
A parte il fatto di non poter sapere i tratti che una malformazione acquisisce (si chiama deformazione proprio perchè va al di là della forma normale che un essere vivente può presentare, è una cosa non normale e come tale non sempre classificabile in base a precedenti esempi), bisogna anche considerare che i feti dei mammiferi si assomigliano tutti molto nelle fasi iniziali dello sviluppo. Persino il feto di un maiale o di un vitello può essere scambiato per un mini-bambino deforme. Non voglio sapere cosa può succedere nel caso di oranghi, scimpanze, gorilla & co.
Tra l'altro...dov'è stato trovato questo esserino?
E' il fatto che vengano sempre trovati in sud america in luoghi vicino alla foresta (che è una delle più variegate e meno studiate in quanto a specie animali) che mi fa pendere più per l'idea di feto.
Anche se a guardarlo così, proprio non sembrerebbe... ma queste oh, sono solo impressioni.
12/12/2012, 22:05
Doc ha scritto:mauro ha scritto:
cari amici e caro Doc,
Lancio una piccola provocazione a tutti: perché per forza extraterrestre?
Infatti!
in riferimento al"piccolo popolo" che nel web si riferisce quasi esclusivamente a gnomi ,elfi ,ecc ma che come per i giganti,
potrebbero essere esistite etnie di "piccole dimensioni"
di cui avevo letto a suo tempo nei libri di Kolosimo.
ciao
mauro
Secondo me è un'ipotesi affascinante e forse con qualche "punto in più" rispetto a quella ET.
Vediamo un po' cosa ne pensano gli altri...
Non si può escludere....
12/12/2012, 23:02
Thethirdeye ha scritto:Doc ha scritto:mauro ha scritto:
cari amici e caro Doc,
[quote]Lancio una piccola provocazione a tutti: perché per forza extraterrestre?
Infatti!
in riferimento al"piccolo popolo" che nel web si riferisce quasi esclusivamente a gnomi ,elfi ,ecc ma che come per i giganti,
potrebbero essere esistite etnie di "piccole dimensioni"
di cui avevo letto a suo tempo nei libri di Kolosimo.
ciao
mauro
Secondo me è un'ipotesi affascinante e forse con qualche "punto in più" rispetto a quella ET.
Vediamo un po' cosa ne pensano gli altri...
Non si può escludere....
[/quote]
Concordo.
Scusate ma non avendo seguito l' intera discussione, ma solo una piccolissima parte, non conosco bene la vicenda.
Adesso scopro che vi sono due presunti esseri, e non uno solo.
Dovrò leggermi parecchia roba temo.
![[:I]](./images/smilies/UF/icon_smile_blush.gif "Imbarazzato"){kind=icon}
Per ora basterebbe però, e leggendo Doc sarebbe utile per tutti, chiarire una volta per tutte a quale oggetto si riferisce ogni foto.
13/12/2012, 07:51
Aztlan ha scritto:
Adesso scopro che vi sono due presunti esseri, e non uno solo.
Dovrò leggermi parecchia roba temo.
Per ora basterebbe però, e leggendo Doc sarebbe utile per tutti, chiarire una volta per tutte a quale oggetto si riferisce ogni foto.
Giusto per chiarezza nei confronti di tutti e per cercare di avere un accordo comune su quale foto rappresenta quale corpo, per me:
- Il corpo di Concepción del 2002 (chiamato per l'occasione C):
- Il corpo di Atacama del 2003 (denominato per l'occasione A):
Concordiamo tutti con questa "classificazione"?
Ora, 2 piccole osservazioni a margine dell'argomento in essere del thread (e se volete anche un po' ot):
- Concepión è il capoluogo della regione del Bío Bío, ed è definita la Perla del Bío Bío. Il significato del suo nome (non ve lo sto a scrivere, perché è intuitivo) è dovuta al fatto che ha una forte crescita demografica. E' stata fondata nel 1550
- Atacama è il deserto più arido del globo. Atacama è presumibilmente il nome di una popolazione india che viveva in prossimità del deserto.
[Curiosità da wikipedia: la parte più asciutta dell'Atacama è una zona denominata 'la doppia ombra della pioggia'. Nel 2003 una squadra di ricercatori ha pubblicato un rapporto in Science Magazine intitolato "I terreni simil-marziani del deserto di Atacama, Cile, ed il limite igroscopico della vita microbica" nel quale hanno riprodotto gli esperimenti e le prove effettuate dai veicoli spaziali Viking 1 e Viking 2 sul pianeta Marte per verificare la presenza di vita, non riuscendo ad individuarne alcuno nel terreno del deserto di Atacama. Fonte: http://it.wikipedia.org/wiki/Deserto_di_Atacama]
Jimi_Marshall ha scritto:
Ricordiamoci che "feto" non vuol dire "embrione umano", ma "embrione di mammifero".
Ricordiamoci che feto ed embrione non sono sinonimi né termini mutualmente scambiabili, sebbene entrambe si riferiscano al prodotto del concepimento.