quando in Italia ci sono i cosiddetti scandali legati alle intercettazioni telefoniche, mi chiedo sempre il perché di tanta leggerezza nel dire al telefono cose segrete e delicate.Allora dovremmo capire qual è il gioco in questi casi.

Io rimango sulla mia idea di sceneggiatura già scritta. Credo che un capo di stato, un primo ministro o chiunque sia a conoscenza di informazioni riservate e potenzialmente impattanti per l'intera società, eviti accuratamente di trattare l'argomento in modo tanto irresponsabile e variamente interpretabile. Basta osservare le discussioni venutesi a creare in molti forum.
Se io fossi un ladro, cercherei di non dire al primo che capita che ho una partita di tablet o telefoni o gioielli rubati e che tecniche uso per scassinare i magazzini. Ritengo più probabile l'idea di far accettare in maniera non violenta la situazione all'opinione pubblica diffondendo la notizia di vita extraterrestre lentamente, in modo che la gente si abitui a non considerarsi l'unica razza intelligente nell'intero universo, in modo tale che quando si arriverà all'annuncio ufficiale di un gruppo di visitatori alieni sbarcati per assaggiare il nostro tè e i biscotti di Banderas e della gallina, saranno in pochi a reagire malamente allo shock.
E la battuta sui Men in Black, intesa come agenti sotto copertura che controllano e monitorano la presenza di alieni sul nostro pianeta, sia da prendere relativamente alla leggera... Il dramma è che le nostre sono solo ipotesi e speranze senza il supporto di prove inoppugnabili.
Però sono queste ipotesi e queste speranze che mi aiutano a immaginare un mondo leggermente più decente e giusto...
P.s. o.t. XHannah, il mio è il nick che uso ormai da tempo immemore per i miei scarabocchi su DeviantArt, lo so è un pochino triste, ma ai tempi mi piaceva il suono...

Ahahah Grazie Ronin ma... MERY NO! Te prego! Ahahahahah

Capisco cosa intendi dire Privodanima.....

Tuttavia, nel caso specifico, il "ladro" non è Mednedev...
Ma le "agenzie paramilitari" che si occupano sul campo
di questo genere di cose. Agenzie che, allo stato dell'arte,
controllano queste informazioni.

L'errore che troppo spesso si fa, è quello di considerare
i "premier" e/o i "presidenti" come l'apice dei vertici di potere.

Quando così non è......

E' anche per questo che dico che... quando uno scrupolo
di coscienza ti pervade, scherzando scherzando, puoi dire
anche la verità.....

Condivido in pieno. Soprattutto Medvedev che non è altro che una propaggine dello Zar Putin...

TTE, condivido appieno quello che dici, ma ritengo improbabile che chi ha in mano le redini del gioco, lasci che una loro marionetta si permetta di spifferare tutto senza che loro blocchino o facciano in modo di screditare la marionetta in questione...
Tutto ha un sapore di strategia con retrogusto di imbroglio.

Certo... ma non è ANCORA detto che questa "mezza verità" spifferata
non abbia delle ripercussioni a breve o a medio termine... non credi?

E il fatto che il mainstream gobale abbia calcato la mano sulla questione
"scherzo" (con il beneplacito, tra l'altro, dei vari "minimizzatori" del web),
non pensi che possa, in qualche modo, rappresentare la "toppa" messa lì
per recuperare terreno? Io domando eh?

Concordo con TTE.


Penso anche io che, non potendo dirlo apertamente, lo abbia fatto "scherzando" a metà.

E facile che (probabilmente per conto di Putin) abbia voluto mandare un messaggio. A chi?

Sarà interessante vedere le risposte a distanza e "in differita", oltre che in codice...





Aaaaaah il caldo raggio di sole.....

Ah ma allora avevi ragione tu!

E allora... a QUALE caspita di documentario si faceva riferimento?

Io butto giù il primo......




Qui la versione in italiano....

Infatti TTE! Ed io non vedo l'ora che questi messaggi, queste risposte in codice o scherzose inizino ad attirare la nostra attenzione. La cosa che adoro di questo forum è come siate tutti puntigliosi e attenti a quello che succede più o meno velatamente nel mondo. Per questo mi aspetto che uno di questi giorni salti fuori una foto rubata di Obama che bacia una pleiadiana o di un paio di scatti clandestini ad una festa del Brlusca con un gruppo di escort grigie... Ovviamente scherzo, difficile che i grigi partecipino ad una festa a tema. E concordo anche con la toppa della burla e del troppo alcool per diluire la notizia in modo da renderla quasi innocua. Attendo una qualche nuova uscita, a parte Borghezio, che confermi i nostri sospetti.

Ok Meryddin hehehe scusa

Questo è un cavillo che bisogna risolvere poichè credo che cambi molto la nostra interpretazione. Un conto è fare riferimento ad un film di fantascienza, un'altro è parlare di un documento sull'ufologia.
Forse bisogna essere più russi per riuscire a capirlo, deve essere una trasmissione che è passata sulla tv russa, probabilmente di recente.

Potrebbero esserci delle coincidenze che ci ingannano nel video del fuori onda, forse la giornalista rideva nervosamente oppure non sapeva come reagire alla affermazioni di Mednedev.
Le risate che sentiamo alla fine potrebbero essere rumori di fondo, si tratta di un fuori onda girato con ipad, non sappiamo da dove provenivano.
Forse riusciremo a capire le parole di Mikhail Zygar, potremmo chiedere a lui stesso?

La frase precisa di Medenedev è questa:
"Un’ informazione più precisa su tale questione la potete avere guardando il noto film-documentario “The Men in Black” – ce ne sono diverse versioni”

Noi l'abbiamo intepretata pensando ai tre film "Men in black" ma mi sa che ci siamo sbagliati.
Se così fosse, secondo me, l'ipotesi dell'ironia è da rivedere.

Insomma, ironico o sul serio per noi ancora non cambia nulla. Siamo sempre sul si dice ... Pare ché ...
Questo lo sappiamo anche noi; il solito gioco del dire e non dire, è così da anni!
E nel frattempo non succede NULLA.

Il vosro caro "crozza":