sanje ha scritto:

L'errore che fate voi è concentrarvi sulla persona. (travaglio e grillo) in questo caso.
E' il classico errore dove voglio che cascate...

per far comprendere che non è il caso di far bersaglio una singola persona ma tutto il sistema politico e anche coloro che avendo potere mediatico lo criticano con ipocrita supponenza.

E chi vorresi difendere? Quelli del passato che hanno fatto peggio...?

La pubblicità dovrebbe servire per vendere. In Italia da vent'anni serve per comprare. E' un meccanismo semplice e contorto. Tre frequenze nazionali su quattro sono assegnate da tempo immemore a un privato cittadino. Il soggetto in questione è lo psiconano che gode delle concessioni di Stato a condizioni agevolate. Molto agevolate. Per usarle paga l'uno per cento del fatturato. E' come dare in concessione un nostro appartamento a qualcuno e accontentarsi dell'uno per cento dell'affitto che ne ricava. Solo uno squlibrato o una persona che vuole ottenere altre contropartite lo farebbe. Il Governo D’Alema nel 1999 lo ha fatto, con una legge ad hoc (pag. 32: legge 488, art.27 comma 9, del 23 dicembre 1999).
Il flusso di denaro ottenuto attraverso Publitalia è stato immenso. Da Publitalia è derivata Forza Italia. Una creatura politica pubblicitaria. Che si è sviluppata con le tecniche di persuasione e di marketing della pubblicità. Un partito azienda nato per salvare l'azienda e, quindi, mantenere e aumentare il flusso pubblicitario. Anni fa fu predetto che l'Italia del futuro sarebbe stata plasmata dalle televisioni e non dai partiti e dalle ideologie. L'Italia di oggi è invece figlia della pubblicità. Dei suoi meccanismi. La pubblicità al potere.
Lo psiconano invita a non fare pubblicità sui media catastrofisti. E' come se dicesse di fare pubblicità solo sui media ottimisti che negano la verità economica. In sostanza: i suoi. E' un piazzista della pubblicità in un momento di crollo della pubblicità. Le imprese controllate dallo Stato come l'ENI, le Ferrovie dello Stato, l'ENEL pagano fior di capitali in pubblicità. Quale investimento migliore, dal punto di vista politico, di Mediaset, la televisione commerciale del Presidente del Consiglio? E' un meccanismo straordinario. Soldi di imprese pubbliche finanziano una televisione commerciale che sfrutta frequenze pubbliche pagandole a prezzi di saldo. Soldi che hanno consentito e consentono, la permanenza al Governo del padrone di quelle televisioni.
I soldi della pubblicità controllano la politica, l'informazione, producono l'omologazione di massa. Avviene in modo indiretto, per questo non ce ne rendiamo conto. Il punto di forza di questo sistema marcio fino all'impensabile è la pubblicità, usata come merce di scambio e di potere. Un riciclaggio di favori, un pizzo legale e cercato. Non estorto, ma, anzi, offerto. Una Repubblica Pubblicitaria non poteva finire che con lo spot becero e triviale che si svolge sotto gli occhi di un mondo sbalordito. Loro non si arrenderanno mai (ma gli conviene?). Noi neppure.

sanje ha scritto:

Grillo è un uomo di spettacolo.. e se ha i soldi è perche è bravo a fare il comico.

Pero una persona intelligente si accorge se cio che dice è giusto è sbagliato.

L'errore che fate voi è concentrarvi sulla persona. (travaglio e grillo) in questo caso.
E' il classico errore dove voglio che cascate...

Sinceramente puo anche avere 100 milioni di euro in banca ma preferisco pensare agli argomenti che tirano fuori.

Tu hai sensibilità nel riconoscere le persone ipocrite? il ciarlatano sei tu.. e pecchi pure di arroganza.

Comunque non m'interessa fare dibattito in merito, la cosa che mi stupisce è semplicemente il fatto di giudicare la persona senza nemmeno constatare e verificare i fatti che racconta..

Travaglio racconta solo fatti giudiziari lo sanno tutti.. se è ipocrita per questo allora non si puo ragionare con te.

Enkidu ha scritto:

Nell’inverosimile serie di banalità e di mezzi deliri che mi sono sorbito dopo aver ascoltato il filmato di Youtube su Puttanopoli commentata da Travaglio, dopo aver letto i commenti a tratti deliranti o mostruosamente ingenui di chi evidentemente ha voluto dire la sua senza aver minimamente visto e ascoltato il filmato in questione, o forse l’ha ascoltato e non c’ha capito niente o quasi, voglio dire anche io la mia. Magari darà molto fastidio a qualcuno o a tutti, magari mi beccherò violente reazioni, magari verrò persino bannato se non sarò capace di evitare di chiamare le cose con il loro nome e quindi di apparire “offensivo” per qualcuno.
Ma leggendo i commenti, da quelli che si chiedono come ci si possa scandalizzare delle prostitute di Berlusconi dato che anche i potenti del passato erano pieni di amanti, a quelli che ingenuamente trovano “ipocrita” che un Presidente del Consiglio condanni i postriboli e poi ne tenga di suoi privati, a quelli che si lanciano in invettive irreali e deliranti contro Prodi perché da bambino si lasciava picchiare dai compagni che lo ritenevano stupido, e che arrivano a sostenere che FORSE Berlusconi è un corrotto, ma “non ha fatto male a nessuno” (sic!) dimostrando quindi di non avere la minima idea di quale sia la differenza fra giusto e sbagliato. A quelli che dicono che i politici “non sono santi” dimostrando di non avere capito di cosa si sta parlando. A quelli che dicono che se i magistrati non sono riusciti a far condannare il Papi della Nazione è solo perché il poverino è sicuramente innocente….
Leggendo tutti questi commenti, dicevo, ho dei problemi a mantenere l’autocontrollo. Perché io sono tollerante, molto tollerante sui deliri personali e collettivi che riguardano l’ufologia, la parapsicologia, la politica estera (di cui non gliene frega a nessuno in Italia, quindi….), l’archeologia misteriosa, le istituzioni e le dottrine religiose e altre cose che in fin dei conti hanno uno scarso o nullo peso sulla mia vita di tutti i giorni.
Sono meno tollerante riguardo ciò che riguarda il bene comune del mio paese, e di conseguenza che riguardano anche il MIO bene e quello di chi mi sta accanto, o anche di chi mi sta lontano ma di cui mi preoccupo lo stesso perché non voglio essere anche io un maledetto menefreghista italiano, come quelli che non si sognano mai di gettare i rifiuti nei cestini o di dare la precedenza ai pedoni sulle strisce pedonali….
Sì, perché Puttanopoli non è una questione privata, Puttanopoli è una questione che riguarda l’Italia intera. Certo, il Papi della Nazione ha fatto cose peggiori, come ha detto Travaglio. Ha avuto intrallazzi con mafiosi, ha corrotto, ha ingolfato ogni forma di potere in Italia, ha piegato la legge e le istituzioni ai suoi bisogni, ha trasformato i mass media in un sciocchezzaio di immondizia mediatica per indebolire ulteriormente le menti degli italiani e diffondere l’ignoranza, il provincialismo e l’acquiescenza al potere politico.
Ma Puttanopoli non è da criticare per la prima parte del suo nome, bensì per l’ultima!
A me non me ne frega niente se il Papi della Nazione si sbatte legioni di prostitute raccolte in ogni dove, se ci fa la collezione, se se le passa ai suoi amichetti e magari ci fanno un’orgia bisex nelle loro ville.
Non è quella la questione, volete capirlo???? Non è la libertà sessuale ad essere messa in discussione qui!!!
Ciò che conta, è che le sue prostitute se le faccia nelle SUE ville e le paghi con i SUOI soldi, non con i nostri!!!
Si sbatta pure le sue prostitute, ma non gli dia un ministero, non le faccia viaggiare a spese del contribuente, cioè NOI, non le candidi al Parlamento Europeo, non le faccia diventare personaggi televisivi solo perché gliel’hanno data.
Vi ricordo che Clinton non ha fatto ministro Monica Levinsky, e non mi risulta che neanche i re antichi facessero ministri le loro amanti…
Ma scusate, vi rendete conto di cosa si sta trattando qui???
Io, quando vado in una sauna gay e mi faccio scopare da un marocchino superdotato, non solo non lo pago, ma nemmeno gli offro un posto di lavoro, solo perché mi ha scopato bene.
Non vado dall’amico carabiniere dicendo: “ehi, quel marocchino mi ha scopato bene. . puoi chiudere un occhio sulle sue marachelle?”.
E se anche fossi ricco, e potessi pagare cento marocchini superdotati e instancabili, non per questo li farei entrare in qualche partito, o in qualche rete televisiva, a meno che non mi dimostrino di saper fare qualcos’altro, oltre a usare il loro membro….
Scusate, cosa direste se io dicessi ai marocchini nelle saune: “ehi, lo sapete che in Parlamento ci sono almeno 70 parlamentari gay? Vediamo di turlupinarli: io ve li faccio conoscere, voi li sfondate per bene, poi li ricattate. In particolar modo quelli della Lega. Così saranno costretti ad essere più di maglia larga con gli immigrati….”.
Vi sembrerebbe bello? Magari direste anche lì che “nessun politico è un santo”?
Capite cosa è il concetto di ricattabilità? E capite cosa succede in un paese in cui tutti i poteri sono corrotti (anche quello della Chiesa) e quindi sono tutti ricattabili da chi potrebbe “sputtanarli” ai 4 venti?
Non vi siete domandati perché la Chiesa, dopo esser stata tanto grata al premier per il Family Day e la legge sulla procreazione assistita e altri progetti reazionari, non dice una parola sul fatto di avere un capo di governo in Italia che è un vero puttaniere?
Credete che davvero alla Chiesa, che fa tante storie per postriboli e matrimoni gay, non gliene importi niente dei postriboli privati del Papi nazionale?
La verità è che è ricattabile anche lei. Probabilmente anche i cardinali hanno parecchie cose da nascondere…. Vi siete mai domandati perché in America la Chiesa Cattolica si è rovinata a furia di processi a preti pedofili, mentre in Italia non un solo scandalo è venuto fuori? Credete che i preti italiani siano più virtuosi di quelli americani? No, la verità è un’altra….
La verità è che gli italiani, a furia di non leggere i giornali e i libri, a furia di limitarsi a guardare la televisione, ha completamente perso il contatto con la realtà, e non si rende conto del mondo che è la fuori… un mondo che va avanti mentre noi restiamo indietro… sempre più indietro…. Indietro col cervello direi….
E il bello è che chi difende il Papi della Nazione assume, come un grullo, il suo stesso linguaggio, dicendo che è tutto “un complotto della sinistra” (paranoico, ovviamente, che trasmette ad altri il suo linguaggio paranoico). E se io dicessi che non sono di sinistra? Che a me non me ne frega niente né di Marx, né di Lenin, né dei Verdi, né del PD? Che per me la Sinistra Italiana è morta e sepolta e non sarà certo un Franceschini a riabilitarla e resuscitarla, che per me Massimo D’Alema è uno dei peggiori politici che l’Italia abbia avuto, come del pari lo sono stati Bertinotti e Pegoraro Scanio e Prodi? Beh, naturalmente direbbero che mento e che sono una spia dei Rossi…. Magari del Soviet Supremo Segreto di Canicattì?
Ehi, bellezze… chi ve l’ha detto che per essere nemico di Berlusconi bisogna essere di sinistra? Ve l’ha detto lui, no? Pensateci…. Se potete….
Oh, a proposito…. Travaglio non mi sta simpatico, perché si sa che NON DEVE stare simpatico a nessuno… ma è colpa mia se è l’unico giornalista in Italia che rompe i cojones a los politicantes?
All’estero li rompono tutti, e come dice lui, all’estero il giornalismo è il cane da guardia del potere, mentre in Italia è il cane da salotto….
Ma io penso che noi italiani siamo ormai tutti cani da salotto… o gatti, nel mio caso….

barionu ha scritto:


UN AFFONDO DI BEPPE

http://www.beppegrillo.it/2009/06/le_pa ... l#comments



E UN COMMENTO MEMORABILE


ANARCHIA:
Hai 2 mucche. Lasci che si organizzino in autogestione.

SOCIALISMO:
Hai 2 mucche. Il tuo vicino ti aiuta ad occupartene e tu dividi il latte con lui.

COMUNISMO:
Hai 2 mucche. Il governo te le prende e ti fornisce il latte secondo i tuoi bisogni.

DEMOCRAZIA:
Hai 2 mucche. Si vota per decidere a chi spetta il latte.

DEMOCRAZIA RAPPRESENTATIVA:
Hai 2 mucche. Si vota per chi eleggerà la persona che deciderà a chi spetta il latte.

CAPITALISMO:
Hai 2 mucche Ne vendi una per comprare un toro ed avere dei vitelli con cui iniziare un allevamento.

FEUDALESIMO:
Hai 2 mucche. Il feudatario prende metà del latte e si tromba tua moglie.

FASCISMO:
Hai 2 mucche Il governo te le prende e ti vende il latte.

NAZISMO:
Hai 2 mucche. Il governo prende la vacca bianca ed uccide quella nera.

DITTATURA:
Hai 2 mucche. La polizia te le confisca e ti fucila.




BERLUSCONISMO:


Hai 2 mucche. Ne vendi 3 alla tua Società quotata in borsa, utilizzando lettere di credito aperte da tuo fratello sulla tua

banca. Poi fai uno scambio delle lettere di credito, con una partecipazione in una Società soggetta ad offerta pubblica e
nell'operazione quadagni 4 mucche beneficiando anche di un abbattimento fiscale per il possesso di 5 mucche. I diritti sulla

produzione del latte di 6 mucche vengono trasferiti da un intermediario panamense sul conto di una Società con sede alle

Isole Cayman, posseduta clandestinamente da un azionista che rivende alla tua Società i diritti sulla produzione del latte di

7 mucche. Nei libri contabili di questa Società figurano 8 ruminanti con l'opzione d'acquisto per un ulteriore animale. Nel

frattempo hai abbattuto le 2 mucche perchè sporcano e puzzano. Quando stanno per beccarti, diventi Presidente del Consiglio.

saverio munafò 27.06.09 14:52|

Ufologo 555 ha scritto:

Ma non lo sai che è colpa di berlusconi se è deragliato? Prima o poi, travaglio farà saltare fuori qualche diamine di ... "prova"! Poi, aspetta il G8... Qualche bell'avviso di garanzia... (E non mi parlate del "Lodo -Alfano" per piacere. L'altra volta, a Napoli, si è dovuto dimettere, risultando poi innocente! Ma per favore! Così mezz'Italia tiene al propio Paese! (E uqlcuno invita me ad "aprire gli occhi"! Ma se non ce li ho aperti io dall'alto dei miei anni...!

Appunto, che se ci fossero al governo quelli che dico io, avremmo ben poco da ... ridere...

barionu ha scritto:



Il treno è deragliato perchè Borghezio era nei pressi e ha emesso un peto di rara potenza , c' era poi Emilio Fido a dare fuoco su quella provincia di noti comunisti ed ecco il disastro.

L' Orrido travesto di Bisanzio come emblema.

Bene , U E GREEN , avete finito di fare le suocere Livornesi ?

Avete letto cosa dice Travaglio ?

Sui pericoli che corre la rete ?



zio ot