26/01/2013, 22:44
se ne hai voglia puoi sentire direttamente il PETERSBURG NUCLEAR PHYSICS INSTITUTE presso fedorova@pnpi.nw.ru ed eventualmente chiedere l'email del prof
26/01/2013, 23:30
Ok ora la mando lì 
27/01/2013, 12:04
MaxpoweR ha scritto:Delivery to the following recipient failed permanently:
okunev@lnpi.spb.su
Technical details of permanent failure:
DNS Error: Domain name not found
-_-
Max, molto probabilmente il sito da cui ho ricavato l'email conteneva errori di battitura.
Tuttavia, dato che il sito ufficiale dell'ente e':
http://www.pnpi.spb.ru/
ne deduco che:
Dr. I. S. Okunev email: okunev@pnpi.spb.ru
sia l'indirizzo corretto.
Ritenta e vediamo.
![[:D]](./images/smilies/UF/icon_smile_big.gif "Davvero Felice"){kind=icon}
PS: L'articolo di "The voice of Russia" che hai linkato non riporta il nome di Okunev. Forse e' meglio se usi il seguente link:
http://tv.kp.ru/daily/26013/2936837/
che invece lo cita.
PS2: Se mi posso permettere, un ulteriore consiglio: forse sarebbe meglio rivedere il tuo testo in Inglese.
![[;)]](./images/smilies/UF/icon_smile_wink.gif "Occhiolino"){kind=icon}
27/01/2013, 13:48
zakmck ha scritto:
PS2: Se mi posso permettere, un ulteriore consiglio: forse sarebbe meglio rivedere il tuo testo in Inglese.
In effetti era un po' poco comprensibile...
Ultima modifica di DarthEnoch il 27/01/2013, 13:49, modificato 1 volta in totale.
27/01/2013, 13:55
l'ho scritto traducendo il tutto con google ^_^
27/01/2013, 14:46
niente
Delivery to the following recipient failed permanently:
okunev@pnpi.spb.ru
Technical details of permanent failure:
Google tried to deliver your message, but it was rejected by the server for the recipient domain pnpi.spb.ru by mail.pnpi.spb.ru. [91.151.181.218].
The error that the other server returned was:
550 5.1.1 <okunev@pnpi.spb.ru>... User unknown
27/01/2013, 17:29
MaxpoweR ha scritto:
l'ho scritto traducendo il tutto con google ^_^
non lo fare mai più.
03/02/2013, 10:51
Comunque la datazione al carbonio 14 non è un metodo infallibile, che sia chiaro.
Il metallo in se non viene data 300 milioni di anni, bensi il materiale organico adiacente, e questo non provo senza dubbio che quest'oggetto sia cosi antico.
Il metallo in se non viene data 300 milioni di anni, bensi il materiale organico adiacente, e questo non provo senza dubbio che quest'oggetto sia cosi antico.