Una delle mie curiosità è cosa accadrebbe se per esempio si alterasse il corso degli eventi della vita.

Un mio caro amico mi diceva ieri che secondo lui, se in un solo mese, anzichè fare usare le auto alle persone si obbligasse l'uso di mezzi pubblici, o se per esempio si facesse in modo che tutti abbiano una giornata libera anzichè di lavoro, secondo lui ci sarebbero meno morti sulle strade e sul lavoro e pertanto si sarebbero "salvate" più vite

eppure non ne sono sicuro, secondo me non è possibile predire una cosa simile, perchè ogni contesto anche all'apparenza innocuo potrebbe essere fatale e ogni giorno quacuno senza saperlo potrebbe aver salvato la vita ad altri... quindi alterando gli eventi non so se davvero si possa dire che si ridurrebbe almeno in probabilità la mortalità sociale


secondo voi è possibile fare una probabilità in merito?

Esiste la domenica come giornata di riposo, anche se non è sempre così. Riguardo lo spostamento con i mezzi pubblici dipende: se tutti usassero l'autobus gli incidenti accadrebbero lo stesso, metti per imprevisti vari. Esiste però il progetto di automezzi automatici poste su speciali piste elettriche, non ricordo il nome ma questi veicoli li stanno usando già da molti anni in alcune università americane e li stanno incorporando in alcuni aeroporti inglesi. Pare che il sistema funzioni bene, qualcuno pensava di mettere in pensione gli autobus e usare questo sistema innovativo per le grandi città (diminuendo anche l'uso delle vetture pubbiche e private), ma ovviamente i costi sarebbero enormi. Ne parlarono su DMAX o FOCUS Tv tempo fa...


I morti ci saranno sempre perchè gli imprevisti sono ovunque, ma diminuire le morti sarebbe l'ideale.

Però dal titolo "E' possibile prevedere esiti alternativi?" mi immaginavo una discussione sul filone medianico

L' alternativa di minor impatto è il buon senso. Siamo talmente abitudinari che qualsiasi radicale innovazione porterebbe scompensi notevoli, una graduale imposizione sarebbe maggiormente assimilabile.

mai sentito parlare dell'Paradosso del gatto di Schrödinger, o del Principio di indeterminazione di Heisenberg?

Quest'ultimo a tal proposito è illuminante:

« Nell’ambito della realtà le cui connessioni sono formulate dalla teoria quantistica, le leggi naturali non conducono quindi ad una completa determinazione di ciò che accade nello spazio e nel tempo; l’accadere (all’interno delle frequenze determinate per mezzo delle connessioni) è piuttosto rimesso al gioco del caso »