11/02/2013, 19:56
Ufologo 555 ha scritto:
Infatti è un grosso dilemma che mi ... perseguita.
il risveglio non e'mai tardi UFO'...
![[:D]](./images/smilies/UF/icon_smile_big.gif "Davvero Felice"){kind=icon}
questo dilemma che hai , sara' per caso...che hanno fatto tutto LORO
11/02/2013, 20:00
Posso pensare, tutt'al più, che abbiano "favorito" in qualche cosa ...
11/02/2013, 22:16
Ufologo 555 ha scritto:
Posso pensare, tutt'al più, che abbiano "favorito" in qualche cosa ...
Qualche cosa Ufò?
Quel giorno, il sistema di difesa più imponente della terra, era completamente inerme.
E questo è assolutamente innegabile.
11/02/2013, 22:52
Thethirdeye ha scritto:Ufologo 555 ha scritto:
Posso pensare, tutt'al più, che abbiano "favorito" in qualche cosa ...
Qualche cosa Ufò?
Quel giorno, il sistema di difesa più imponente della terra, era completamente inerme.
E questo è assolutamente innegabile.
ed hanno "favorito" l'autoattentato
![[;)]](./images/smilies/UF/icon_smile_wink.gif "Occhiolino"){kind=icon}
Ultima modifica di Wolframio il 11/02/2013, 22:53, modificato 1 volta in totale.
12/02/2013, 14:04
Inside Job dice niente?
25/02/2013, 21:05
lunedì 25 febbraio 2013
Il 9/11 Truth Movement contesta la BBC in tribunale
di Riccardo Pizzirani
Oggi è un giorno importante per il 9/11 Truth Movement: nella cittadina di Horsham nel Regno Unito ci sarà un'udienza, e per la prima volta sarà possibile presentare di fronte ad un tribunale tutte le prove contro la versione ufficiale raccolte finora dal Movimento.
L'occasione nasce dallo storico servizio della BBC mandato in onda in occasione del decennale del 9/11 (riguardo al quale richiesi, ed addirittura ottenni, una rettifica da parte della BBC).
Per statuto infatti il network televisivo britannico ha l’obbligo di diffondere informazioni che siano sia accurate che imparziali, ed è tenuto a rispondere ad eventuali contestazioni portate anche da normali cittadini.
In questi 16 mesi il gruppo AE911Truth.org ha inoltrato tre richieste di correzione, particolarmente circostanziate ed autorevoli, specialmente riguardo alla accertata caduta libera del WTC7.
In questi casi però l’obbligo della BBC è stato aggirato, grazie ad una norma che permette al suo Executive Board di valutare in modo indipendente, ed eventualmente cassare, le contestazioni più scomode, facendo così che il comitato di controllo (trustee) non ne senta mai nemmeno parlare.
In ogni caso, questi continui rifiuti non hanno fermato i singoli attivisti ...
... tra i quali l'ha spuntata (in modo decisamente poco ortodosso) il documentarista Tony Rooke. Sarà infatti lui a comparire oggi all'udienza, nella parte dell'accusato!
Quando Tony si è visto recapitare a casa il classico bollettino del canone televisivo, l'ha respinto al mittente con la seguente motivazione: secondo l'articolo 3 della sezione 15 del UK Terrorism Act 2000, è proibito finanziare una azienda o un gruppo, se esiste il ragionevole sospetto che questi fondi vengano usati per scopi terroristici, o per supporto al terrorismo.
Tony sostiene infatti che la BBC abbia tenuto nascoste le prove scientifiche che dimostrano la falsità della versione ufficiale, e che abbia attivamente cercato di gettare discredito su tutti coloro che cercano di far conoscere queste prove al pubblico.
In altre parole la BBC, secondo Tony, sarebbe un supporter del cover-up sugli eventi reali del 9/11, e quindi un potenziale supporter dei (veri) terroristi che sarebbero stati coinvolti, con ruoli diversi, negli attentati.
Poichè Tony è stato denunciato per non aver pagato il canone televisivo, potrà comparire in un'udienza dove avrà tre ore a disposizione per presentare ai giudici le prove su ciò che afferma. Tony ha quindi riunito una squadra di esperti, che lo accompagneranno all'udienza per presentare le prove.
Fra loro ci sono:
Il Professor Niels Harrit
Il Dr. Niels Harrit è professore di Chimica all'Università di Copenhagen ed è il primo firmatario dellostudio chimico (qui in italiano) che ha dimostrato la presenza di nano-thermite incombusta (cioè appositamente assemblata ed inesplosa) nelle ceneri del WTC.
Il professor Harrit è stato intervistato in un importantedocumentario della BBC nel 2011, dove gli autori hanno tentato di attaccarlo e screditarlo, piuttosto che mostrare le devastanti prove scientifiche contro la versione ufficiale sulla distruzione delle Torri Gemelle. Il team del professor Harrit aveva preso la misura cautelativa di registrare l'intera intervista, così come il dialogo che è avvenuto sia prima che dopo l'intervista, e questo ha mostrato chiaramente la condotta altamente scorretta della BBC.
Tony Farrell
Tony Farrell è un ex-analista di intelligence del Dipartimento di Polizia dello South Yorkshire. E' stato licenziato nel 2010 a causa del suo rapporto ufficiale sulle minacce del terrorismo, nel quale ha messo nero su bianco che, secondo le sue indagini sugli attentati del 9/11 (in USA) e del 7/7 (a Londra), la principale minaccia terroristica per il popolo inglese non veniva da estremisti Islamici, ma dalle entità interne all'establishment americano e britannico che sono state coinvolte nei due eventi.
Farrel ha contestato il suo licenziamento di fronte ad un tribunale internazionale, e nel frattempo si batte per rendere note le informazioni di cui è a conoscenza.
Il gruppo di Rooke include anche Ian Henshall, fondatore del gruppo UK ‘Re-investigate 9/11’, Ray Savage, ex agente dell'anti-terrorismo che denuncia la falsità della V.U. sul 9/11, nonchè contributi e testimonianze video di altri quattro ricercatori:
- Richard Gage, AIA: Fondatore e CEO di “Architects & Engineers for 9/11 Truth”
- Dwain Deets: ex Direttore dei Progetti Aereospaziali della NASA
- Erik Lawyer: Fondatore di “Firefighters for 9/11 Truth”
- Jake Jacobs: Pilota veterano statunitense e membro di “Pilots for 9/11 Truth”
Le prove che verranno presentate oggi non sono mai state mostrate prima in una tribunale, per cui c'è una grande attesa per vedere come saranno accolte, nella speranza che questo evento sia solo il primo di una serie di azioni in favore di una più corretta presentazione dei fatti.
Riccardo Pizzirani (Sertes)
Tratto daAE911Truth.org
Fonte: http://www.luogocomune.net/site/modules/news/article.php?storyid=4187
Source: Risveglio Globale: Il 9/11 Tru...t contesta la BBC in tribunale
Il 9/11 Truth Movement contesta la BBC in tribunale
di Riccardo Pizzirani
Oggi è un giorno importante per il 9/11 Truth Movement: nella cittadina di Horsham nel Regno Unito ci sarà un'udienza, e per la prima volta sarà possibile presentare di fronte ad un tribunale tutte le prove contro la versione ufficiale raccolte finora dal Movimento.
L'occasione nasce dallo storico servizio della BBC mandato in onda in occasione del decennale del 9/11 (riguardo al quale richiesi, ed addirittura ottenni, una rettifica da parte della BBC).
Per statuto infatti il network televisivo britannico ha l’obbligo di diffondere informazioni che siano sia accurate che imparziali, ed è tenuto a rispondere ad eventuali contestazioni portate anche da normali cittadini.
In questi 16 mesi il gruppo AE911Truth.org ha inoltrato tre richieste di correzione, particolarmente circostanziate ed autorevoli, specialmente riguardo alla accertata caduta libera del WTC7.
In questi casi però l’obbligo della BBC è stato aggirato, grazie ad una norma che permette al suo Executive Board di valutare in modo indipendente, ed eventualmente cassare, le contestazioni più scomode, facendo così che il comitato di controllo (trustee) non ne senta mai nemmeno parlare.
In ogni caso, questi continui rifiuti non hanno fermato i singoli attivisti ...
... tra i quali l'ha spuntata (in modo decisamente poco ortodosso) il documentarista Tony Rooke. Sarà infatti lui a comparire oggi all'udienza, nella parte dell'accusato!
Quando Tony si è visto recapitare a casa il classico bollettino del canone televisivo, l'ha respinto al mittente con la seguente motivazione: secondo l'articolo 3 della sezione 15 del UK Terrorism Act 2000, è proibito finanziare una azienda o un gruppo, se esiste il ragionevole sospetto che questi fondi vengano usati per scopi terroristici, o per supporto al terrorismo.
Tony sostiene infatti che la BBC abbia tenuto nascoste le prove scientifiche che dimostrano la falsità della versione ufficiale, e che abbia attivamente cercato di gettare discredito su tutti coloro che cercano di far conoscere queste prove al pubblico.
In altre parole la BBC, secondo Tony, sarebbe un supporter del cover-up sugli eventi reali del 9/11, e quindi un potenziale supporter dei (veri) terroristi che sarebbero stati coinvolti, con ruoli diversi, negli attentati.
Poichè Tony è stato denunciato per non aver pagato il canone televisivo, potrà comparire in un'udienza dove avrà tre ore a disposizione per presentare ai giudici le prove su ciò che afferma. Tony ha quindi riunito una squadra di esperti, che lo accompagneranno all'udienza per presentare le prove.
Fra loro ci sono:
Il Professor Niels Harrit
Il Dr. Niels Harrit è professore di Chimica all'Università di Copenhagen ed è il primo firmatario dellostudio chimico (qui in italiano) che ha dimostrato la presenza di nano-thermite incombusta (cioè appositamente assemblata ed inesplosa) nelle ceneri del WTC.
Il professor Harrit è stato intervistato in un importantedocumentario della BBC nel 2011, dove gli autori hanno tentato di attaccarlo e screditarlo, piuttosto che mostrare le devastanti prove scientifiche contro la versione ufficiale sulla distruzione delle Torri Gemelle. Il team del professor Harrit aveva preso la misura cautelativa di registrare l'intera intervista, così come il dialogo che è avvenuto sia prima che dopo l'intervista, e questo ha mostrato chiaramente la condotta altamente scorretta della BBC.
Tony Farrell
Tony Farrell è un ex-analista di intelligence del Dipartimento di Polizia dello South Yorkshire. E' stato licenziato nel 2010 a causa del suo rapporto ufficiale sulle minacce del terrorismo, nel quale ha messo nero su bianco che, secondo le sue indagini sugli attentati del 9/11 (in USA) e del 7/7 (a Londra), la principale minaccia terroristica per il popolo inglese non veniva da estremisti Islamici, ma dalle entità interne all'establishment americano e britannico che sono state coinvolte nei due eventi.
Farrel ha contestato il suo licenziamento di fronte ad un tribunale internazionale, e nel frattempo si batte per rendere note le informazioni di cui è a conoscenza.
Il gruppo di Rooke include anche Ian Henshall, fondatore del gruppo UK ‘Re-investigate 9/11’, Ray Savage, ex agente dell'anti-terrorismo che denuncia la falsità della V.U. sul 9/11, nonchè contributi e testimonianze video di altri quattro ricercatori:
- Richard Gage, AIA: Fondatore e CEO di “Architects & Engineers for 9/11 Truth”
- Dwain Deets: ex Direttore dei Progetti Aereospaziali della NASA
- Erik Lawyer: Fondatore di “Firefighters for 9/11 Truth”
- Jake Jacobs: Pilota veterano statunitense e membro di “Pilots for 9/11 Truth”
Le prove che verranno presentate oggi non sono mai state mostrate prima in una tribunale, per cui c'è una grande attesa per vedere come saranno accolte, nella speranza che questo evento sia solo il primo di una serie di azioni in favore di una più corretta presentazione dei fatti.
Riccardo Pizzirani (Sertes)
Tratto daAE911Truth.org
Fonte: http://www.luogocomune.net/site/modules/news/article.php?storyid=4187
Source: Risveglio Globale: Il 9/11 Tru...t contesta la BBC in tribunale
Ultima modifica di Wolframio il 25/02/2013, 21:06, modificato 1 volta in totale.
02/03/2013, 14:38
L'edificio 7
[BBvideo]http://www.youtube.com/watch?v=CJfUkU1Ey84[/BBvideo]
[BBvideo]http://www.youtube.com/watch?v=CJfUkU1Ey84[/BBvideo]
03/03/2013, 01:10
Wolframio ha scritto:
L'edificio 7
[BBvideo]http://www.youtube.com/watch?v=CJfUkU1Ey84[/BBvideo]
Questo lo dedichiamo a rmnd......
![[:246]](./images/smilies/UF/246.GIF "Emoticon")
03/03/2013, 04:00
Wolframio ha scritto:
lunedì 25 febbraio 2013
Il 9/11 Truth Movement contesta la BBC in tribunale
di Riccardo Pizzirani
Fra loro ci sono:
Il Professor Niels Harrit
Be allora se c'e` lui siamo a posto...
![[:I]](./images/smilies/UF/icon_smile_blush.gif "Imbarazzato"){kind=icon}
03/03/2013, 04:05
Thethirdeye ha scritto:Wolframio ha scritto:
L'edificio 7
[BBvideo]http://www.youtube.com/watch?v=CJfUkU1Ey84[/BBvideo]
Questo lo dedichiamo a rmnd......
A pezzi ed a morsi ho visto che nel video c'e` anche il "professore de no'antri"
Anche lui una cima della fisica, dove rmnd ed io abbiamo fatto notare le castronerie che farfuglia, gia tempo addietro.
03/03/2013, 10:18
BlitzKrieg ha scritto:Thethirdeye ha scritto:Wolframio ha scritto:
L'edificio 7
[BBvideo]http://www.youtube.com/watch?v=CJfUkU1Ey84[/BBvideo]
Questo lo dedichiamo a rmnd......
A pezzi ed a morsi ho visto che nel video c'e` anche il "professore de no'antri"
Anche lui una cima della fisica, dove rmnd ed io abbiamo fatto notare le castronerie che farfuglia, gia tempo addietro.
Tu continui a sparare opinioni di parte, ignorando bellamente ciò che il video mostra nella sua interezza. E cioè che non c'è nulla al mondo di più ANTISCIENTIFICO del rapporto del Nist in merito alla faccenda dell'Edificio 7. Per non parlare delle OMISSIONI e delle DISCORDANZE relative alle animazioni realizzate al computer. Dura 20 minuti BlitzKrieg... potresti anche vederlo sino alla fine no? Oppure sei tra quelli che criticano i libri senza averli mai letti? Sì... tu sei tra quelli....
A parte questo, c'è un video che, almeno sull'Edificio 7, non lascia davvero spazio a dubbi.
Smontami pure questo con le tue opinioni di parte.... dai su...
03/03/2013, 14:42
incredibile -.- E' stato calcolato se queste minicariche siano state posizionate per causare una implosione controllata? Perchè se la loro posizione è coerente con quanto farebbe un demolitore per far implodere il grattacielo allora non ci sarebbero proprio dubbi direi -.-
05/03/2013, 20:25
11 Settembre: CIA assassinò giornalista investigativo Philip Marshall per impedirgli di dire verità
– 5 marzo 2013
Un ex ufficiale americano dell’Agenzia di Sicurezza Nazionale ha rivelato che il giornalista investigativo Philip Marshall venne eliminato dalla CIA in una operazione coperta per impedirgli di divulgare la verità su questi attacchi.
Wayne Madsen, ex ufficiale della Us National Security Agency, lo ha spiegato in una trasmissione organizzata da Kevin Barrett, fondatore della “Muslim-Jewish-Christian Alliance” spiegando di essere giunto a questa conclusione a seguito di una serie di ricerche personali.
Philip Marshall, scrittore e giornalista investigativo, infatti, aveva scoperto che gli attentati dell’11 Settembre non erano esito di una operazione terroristica suicida. Il giornalista venne trovato morto nella sua abitazione insieme ai suoi figli, Micalia di 14 anni e Alex di 17 anni.
Ora secondo Madsen, la morte dubbia dei tre sarebbe stata in realtà una eliminazione mirata della Cia. Lo stesso Madsen, amico e collega di Marshall, spiega che quest’ultimo negli ultimi anni della sua vita aveva effettuato molte ricerche sull’11 Settembre giungendo alla conclusione che la mente dietro agli attacchi era George Walker Bush in persona che li usò come uno strumento per effettuare un colpo di stato.
Madsen ha spiegato che la scena dell’orrendo crimine della Cia è stata ripulita ad arte da professionisti.
In una recente intervista con Press TV, anche Kevin Barrett aveva affermato “Che Philip Marshall aveva ottenuto un qualche materiale esplosivo sull’11 Settembre che aveva intenzione di pubblicare nel suo prossimo libro”.
Philip Marshall
Fonte: http://www.presstv.ir/detail/2013/03/03/291728/cia-killed-911-author-in-black-ops-hit/
[align=right]
Source: 11 Settembre: CIA assassinò g...i dire verità - NEWAPOCALYPSE [/align]
– 5 marzo 2013
Un ex ufficiale americano dell’Agenzia di Sicurezza Nazionale ha rivelato che il giornalista investigativo Philip Marshall venne eliminato dalla CIA in una operazione coperta per impedirgli di divulgare la verità su questi attacchi.
Wayne Madsen, ex ufficiale della Us National Security Agency, lo ha spiegato in una trasmissione organizzata da Kevin Barrett, fondatore della “Muslim-Jewish-Christian Alliance” spiegando di essere giunto a questa conclusione a seguito di una serie di ricerche personali.
Philip Marshall, scrittore e giornalista investigativo, infatti, aveva scoperto che gli attentati dell’11 Settembre non erano esito di una operazione terroristica suicida. Il giornalista venne trovato morto nella sua abitazione insieme ai suoi figli, Micalia di 14 anni e Alex di 17 anni.
Ora secondo Madsen, la morte dubbia dei tre sarebbe stata in realtà una eliminazione mirata della Cia. Lo stesso Madsen, amico e collega di Marshall, spiega che quest’ultimo negli ultimi anni della sua vita aveva effettuato molte ricerche sull’11 Settembre giungendo alla conclusione che la mente dietro agli attacchi era George Walker Bush in persona che li usò come uno strumento per effettuare un colpo di stato.
Madsen ha spiegato che la scena dell’orrendo crimine della Cia è stata ripulita ad arte da professionisti.
In una recente intervista con Press TV, anche Kevin Barrett aveva affermato “Che Philip Marshall aveva ottenuto un qualche materiale esplosivo sull’11 Settembre che aveva intenzione di pubblicare nel suo prossimo libro”.
Philip Marshall
Fonte: http://www.presstv.ir/detail/2013/03/03/291728/cia-killed-911-author-in-black-ops-hit/
[align=right]
Source: 11 Settembre: CIA assassinò g...i dire verità - NEWAPOCALYPSE [/align]
Ultima modifica di Wolframio il 05/03/2013, 20:26, modificato 1 volta in totale.
06/03/2013, 11:14
Beh, insomma, se davvero fosse tutto così non si sà veramente da quale parte girarsi del mondo! ![[8)]](./images/smilies/UF/icon_smile_shy.gif "Compiaciuto")
07/03/2013, 22:42
Ufologo 555 ha scritto:
Beh, insomma, se davvero fosse tutto così non si sà veramente da quale parte girarsi del mondo!
benvenuto nel mondo reale.....Neo!!!!