il Pietro Romano di Malachia potrebbe non essere un Papa in quanto mancherebbe la numerazione e il motto ad esso riferito.

il Pietro Romano potrebbe essere invece riferibile all'attuale Camerlengo Pietro Tarcisio Bertone di Romano Canavese.

Se ci aggiungiamo anche che il Santo del giorno 28/02 in cui effettivamente Papa Benedetto XVI si è dimesso è proprio S.Romano...

Tranquilli; il nuovo Papa sarà quello che ci "condurrà" attraverso i 10 segreti (infatti, Benedeto XVI, è stato eletto ale 17.38, ora in cui avvengono le apparizioni a Medougorje, e quasi alla stessa ora ha lasciato il pontificato; più seplicito di così ...)
Sarà un Papa "chiaro e forte", senza "peli sulla lingua". Una guida spirituale per questi tempi! Mala tempora currunt ...

ahahhaahhh!Ora si che mi sento tranquilla!

(No Grazie! L'Anima è mia e me la gestisco Io. )

Ma come si può credere ai più Grandi Occultatori e Mistificatori
di Veritàdella storia !?

Mah!



"È un delitto nascondere la Verità.
Occultare le impellenti richieste del divino amore creativo,
significa essere contro Colui che chiamate Dio ma che, in realtà,
non conoscete, né amate, per quanto dispensa senza nulla chiedere.

Ma è vero che i suoi giorni vengono,
illuminati dalla Sua Giustizia!"

E COSI' SIA...AMEN.

http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/930530_1.htm

Citi spesso i segreti di Medjugorjie, quasi come se fossero in contrapposizione con quanto riportato nelle altre casistiche di apparizioni.

Ma, provando a leggerne il significato io vedo una forte complementarità tra Fatima, Medjugorjie, Malachia, le profezie della monaca di Dresda e i messaggi di Garabandal.

A tal proposito vi chiedo un parere su quanto riportato in questo sito

http://www.lultimopapa.it

e in particolar modo alle seguenti pagine

http://www.lultimopapa.it/medjugara.htm
http://www.lultimopapa.it/apparizioni.htm
http://www.lultimopapa.it/richieste.htm

Tratto da Extremamente.it, il blog di Sabrina Pieragostini

L’addio di Benedetto XVI: complotti, profezie e suggestioni.

Ha lasciato le stanze vaticane, dopo quasi 8 anni di pontificato, primo Papa Emerito della storia della Chiesa Cattolica a vedere l’elezione del suo successore. Benedetto XVI si è ritirato a vita privata, in base ad una norma del codice di diritto canonico che prevede la possibilità di una rinuncia del soglio pontificio. Lo ha fatto- come ha ribadito più volte- in piena libertà e ben consapevole della gravità della sua scelta. Ma la decisione non ha mancato di suscitare timori, sospetti, inquietudini.

C’è chi vede in questo passo di Papa Ratzinger l’influenza dei poteri forti che da tempo condizionerebbero la Santa Sede, altri vi leggono la realizzazione di oscure profezie o ancora uno specchio dei tempi decadenti e confusi, nella Chiesa come nella società civile. Isabella Dalla Vecchia, ideatrice del sito Luoghimisteriosi.it, ed Enrico Galimberti, direttore di ACAM.it , hanno raccolto le opinioni di chi da anni affronta, anche da ottiche molto diverse, le tematiche legate al mistero. E ne sono usciti pareri molto interessanti.

A colpire Enrica Perucchietti- scrittrice, esperta di Storia delle Religioni ed appassionata di esoterismo- è la concomitanza di eventi di portata storica.”Non bisogna essere dei tradizionalisti per notare i cosiddetti segni dei tempi: un Papa che abdica parlando di Chiesa deturpata dai gravi personalismi e lotte intestine all’interno della Curia; un neogoverno italiano spaccato e impossibilitato numericamente a svolgere il proprio lavoro; una crisi economica che ha spazzato via la piccola e media borghesia; i movimenti di protesta che riempiono il vuoto dei vecchi partiti politici di professione”, dice.

Sembra insomma che qualcosa stia cambiando inesorabilmente e per sempre. Spiega Enrica Perucchietti:” Il periodo in cui stiamo vivendo è un punto di non ritorno. Sta effettivamente finendo il vecchio mondo, il vecchio ordine (vetus ordo), per cedere il passo al nuovo.” Insomma, si starebbe affermando il famigerato “Nuovo Ordine Mondiale”, visto da alcuni pensatori come una sorta di dittatura su scala globale che non ha bisogno di imporsi con la violenza, perchè i suoi fondamenti sono già stati instillati, un po’ per volta, nelle nostre menti.

“Non ci accorgiamo neppure che la manipolazione di massa di cui si parla tanto avviene dalle basi, fin dalla nostra nascita, con la diffusione di stati di spirito che noi adottiamo quasi fossero mode: rivoluzione psichedelica, psicofarmaci, OGM, denatalismo, libertà sessuale, nuova spiritualità (la New Age)”, aggiunge la scrittrice. “Per creare una nuova spiritualità si devono però prima svuotare e poi abbattere le vecchie religioni. Lo scacco della modernità è stato quello di far penetrare la massoneria ecclesiastica anche all’interno della Chiesa cattolica. Invece di opporsi a queste trame, il Vaticano si è reso più volte complice dell’ideologia mondialista.

Ed é forse questa una chiave di lettura per interpretare certe aperture di Benedetto XVI verso il Nuovo Ordine Mondiale, a partire dal famoso discorso del 25 dicembre 2005, quando un Ratzinger da poco eletto pronunciò una sconcertante benedizione all’ideologia mondialista dicendo: «Uomo moderno, adulto eppure talora debole nel pensiero e nella volontà, lasciati prender per mano dal Bambino di Betlemme; non temere, fidati di Lui! La forza vivificante della sua luce ti incoraggia ad impegnarti nell’edificazione di un nuovo ordine mondiale»”.

Un argomento che la Perucchietti ha ampiamente affrontato nel suo ultimo libro, scritto con Gianluca Marletta, “Governo globale- La storia segreta del Nuovo Ordine Mondiale”. A suo avviso, Benedetto XVI, apparentemente fragile e quindi ricattabile da parte dei poteri forti, potrebbe aver reagito con l’unica arma a sua disposizione: l’abdicazione. ”Essa potrebbe ipotizzarsi come una sorta di disperato non possumus da parte di un Papa che, pur di non rendersi complice fino in fondo della svendita della Chiesa a un’ideologia massonica e anticristiana, avrebbe preferito farsi da parte magari nell’improbabile speranza di suscitare, nei laici come nei sacerdoti, un ultimo sussulto di indipendenza e di riscossa.”

Non di complotti, ma di profezie che giungono forse a compimento parla invece Adriano Forgione. Nell’ultimo numero della rivista “Fenix”, di cui è direttore, avanza la sua ipotesi inquietante. “Nessuno me lo leva dalla mente, le dimissioni del Papa annunciate l’11 febbraio scorso hanno a che fare con un altro evento che coinvolge il Vaticano: il Terzo Segreto di Fatima, reso noto nel 2000 dalla Santa Sede in modo incompleto.

La parte ufficializzata proprio da Joseph Ratzinger, poi divenuto Benedetto XVI, è una visione dai forti toni simbolici, con un Vescovo vestito di bianco che viene assassinato, poi associata all’attentato di Giovanni Paolo II. Personalmente lo escludo: Papa Wojtyla non fu assassinato, sopravvisse all’attentato, e dunque la visione non si adatta a lui. Questa parte del Terzo Segreto, a mio parere, fa riferimento a fatti ancora da verificarsi. L’articolo pubblicato il 10 febbraio 2012 dal Fatto Quotidiano su documenti fuoriusciti dai sacri palazzi referenti a un futuro attentato a Benedetto XVI sembra collegarsi a queste dimissioni e proprio alla visione profetizzata dal Terzo Segreto.”

Segreto di cui esiste anche una versione non ufficiale: un testo apocrifo, circolato a partire dal 2010, che conterrebbe un riferimento esplicito all’ apostasia- l’allontanamento dalla vera fede cristiana. A confermarlo, proprio ad Adriano Forgione, fu l’esorcista Corrado Balducci, scomparso nel 2008. “Mi assicurò che il Terzo Segreto divulgato è solo parziale e per la sua parte ancora non ufficializzata è strettamente legata alla fine di questo tempo, avvertendomi però che le profezie, in quanto monito, possono essere soggette ad essere cambiate attraverso l’azione: «Come uomini – mi disse Balducci – possiamo influire nell’avverarsi di una profezia, spostandone la data e nell’intensità
degli eventi profetizzati, mitigandoli»”.

Forse, dunque, Papa Ratzinger ha voluto evitare il destino profetizzato da questa visione rinunciando al pontificato. Ma al Terzo Segreto di Fatima si aggiunge anche la cosiddetta “Profezia di San Malachia”, un testo molto discusso che elencherebbe 111 Papi fino alla fine del mondo, connotandoli con frasi in latino. Il 111° pontefice secondo alcuni interpreti sarebbe proprio Benedetto XVI. Dunque, dopo di lui, dovrebbe arrivare un “Petrus Romanus” che pascerà il gregge tra molte tribolazioni sino al ritorno del Giudice Tremendo: insomma, l’ultimo Papa prima dell’Apocalisse.

“Sarà Pietro II il Romano a chiudere l’epoca, un nome che tutti ci aspettiamo come nuovo papa, apertamente o in maniera più occulta. Ma a volte ci si focalizza troppo sul nome e non sul concetto del nome stesso”, dice però Isabella Dalla Vecchia che lancia una scioccante ipotesi: “È ormai notizia diffusa che Ratzinger continuerà a chiamarsi Benedetto XVI: mantenendo infatti il titolo di Sua Santità, egli continuerà a vestire l’abito bianco e sarà chiamato “papa emerito” o “Romano Pontefice emerito”. Dunque è fatto unico nella storia che due Papi resteranno in Vaticano. Due Pietri. E chissà, forse Petrus II Romanus, l’ultimo papa della profezia, potrebbe essere semplicemente chiamato così, perchè il “secondo papa” in carica, ovvero Benedetto XVI”.

A tranquillizzare gli animi, ci pensa però il Cicap- il Comitato italiano di controllo delle affermazioni sul paranormale. “La presunta capacità profetica sparisce del tutto quando viene verificata accuratamente. Un discorso simile può essere fatto per il celebre Terzo Segreto di Fatima, la cui formulazione, estremamente vaga e dal sapore allegorico, ha aperto la strada ad una pluralità di interpretazioni.

In particolar modo, se dopo la morte di Giovanni Paolo II si dava per scontato che il famoso «vescovo vestito di bianco» non potesse essere altri che lui, ora si sostiene che i veggenti alludessero invece a Joseph Ratzinger, schiacciato sotto il peso di una Chiesa divenuta difficile da gestire. Molto probabilmente in futuro la profezia verrà riciclata per qualche altro papa.”

Ma gli scettici del Cicap ne hanno anche per le teorie sul “Petrus Romanus”. Sentite… “Tra le profezie più specificatamente legate al papato vi è quella attribuita allo pseudo-Malachia, in realtà scritta nel 1590, che viene regolarmente citata in occasione di un imminente conclave. Dall’esame del testo si potrà facilmente notare come i motti latini che si riferiscono ai pontefici risultino calzanti e appropriati fino alla fine del sedicesimo secolo (guarda caso l’epoca in cui è stata scritta l’opera), per poi divenire estremamente vaghi e generici.

La ragionevole conclusione è che si tratti anche in questo caso di una classica profezia a posteriori . In conclusione non vi sono motivi ragionevoli per ritenere che qualcuno abbia effettivamente previsto l’abdicazione di papa Ratzinger o per attribuirla a dinamiche paranormali che sono, invece, il frutto di un errore di percezione.”

http://www.extremamente.it/2013/03/01/l ... ggestioni/

Premetto che so poco o niente di Medjugorje, e sono assolutamente ATEISSIMO, NON credente.

ma

Cioè sta minacciando di ucciderci tutti? Questo è il Dio di amore di cui parlano tutti? O fate quello che vi dico o vi stermino? Ah, bene, siamo in buone mani...

di sicuro uno dei tre segni è la caduta di quei meteoriti. avvenimento talmente strano anche per i fisici come la hack.

Io direi che tutto ciò si sposa perfettamente con l'ipotesi avanzata nel thread "La Scacchiera degli Illuminati" e con la figura del Player A - ovvero coloro che hanno sempre temuto che l'Uomo, lasciato libero di agire, avrebbe rappresentato un pericolo per se stesso e per il pianeta.

Praticamente quelli riconducibili agli enliliti "moderati"

A me sembra che ci siano più livelli di comunicazione spirituale. Una destinata ai "semplici" e qui non mi sembra ci sia spazio per un'evoluzione spirituale: prega, digiuna, se ti comporti male, ti punisco.

Ci sono poi altri livelli in cui c'è una presa di consapevolezza crescente e un modo di affrontare i temi spirituali in modo attivo. Per quanto strano io credo ci siano alcune persone che agiscano anche sui piani cosiddetti sottili, magari durante il sonno, la preghiera, la meditazione. Alcune di queste persone sono "messaggeri", anche se involontari. Il loro modo di vivere e di agire è comunque un messaggio per l'universo e per il suo progresso in contrapposizione a forse malevole di distruzione e di regresso. Non c'è contraddizione tra i due livelli, quello dei semplici e quello degli "spirituali", per così dire. Ognuno fa la parte che gli è stata assegnata. Questa è l'opinione più recente che mi sto formando ultimamente. Io mi sto convincendo che alcuni di noi, durante la notte, in altre dimensioni, ricevano comunque degli input, anche se non ne sono del tutto consapevoli e magari agiscano anche. Vi capita ultimamente di svegliarvi più stanchi di quando siete andati a dormire? E non credo sia solo l'inverno.

Leggo che ancora non ci siamo con questi benedetti 10 segreti; allora riposto di nuovo:


Quando Lei vorrà, una dei veggenti incaricato, Mirjana, lo dirà ad un padre cappuccino del luogo (scelto da loro, padre Petar Ljubicié) che ormai ha la mia età, più o meno (quindi ecco il perché dell'imminenza probabile). Lo dirà a detto padre perché, come spiegano i veggenti, la Madonna desidera seguire la prassi, passando per la Chiesa ( fondata da Cristo); quindi, verranno svelati (uno alla volta) 10 giorni prima che accadano, al padre cappuccino. Per 7 giorni digiuneranno, poi, 3 giorni prima dell'evento, saranno proclamati a tutto il mondo.
Si sà solamente che i primi 3 sono ammonimenti; il 3° è un segno "lasciato" dalla Madonna sulla collina delle apparizioni per dimostrare che è apparsa veramente; sarà un segno bellissimo, indistruttibile, non fatto da mani d'uomo, visibile a tutti. Molti lo vedranno, s'inginocchieranno ma ... non crederanno! (Lazzaro docet!)
Gli altri 7 dovrebbero essere una sorta di punizioni (procurate da noi stessi, per l'apostasia in generale e il comnportamento degli uomini ultimamente); il più terribile sarà il 7°, che con le preghiere richieste da tempo, è stato parzialmente mitigato ...
Poi seguirà un periodo di pace!
Di più, non si sà, giustamente. Sono segreti!
Il tutto lo vedo nel contesto straordinario delle dimissioni di questo Papa: sarà eletto un Papa che dovrà affrontarte tali avvenimenti con un po più d'energia suppongo, questo è stremato. Per cui tutto collimerebbe ... (Da notare che Benedetto XVI è stato eletto all'ora delle apparizioni di Medougorje e ha dato l'ultima benedizione alla stessa ora!) Questo non è "complottismo" ma coincidenze ... profetiche.
Ed i due Papi sono stati praticamente "guidati" sotto l'egida di Medougorje; ora, per questi tempi straordianri occorre un Papa che sappia affrontare la difficile situazione futura, per la Chiesa e per l'umanità. Già Paolo Vi ebbe a dire a suo tempo che "i "fumi di Satan" erano entrati anche nella Chiesa".

Comunque, come potete notare, i primi tre segreti sono solo AMMONIZIONI (nei quali è presente anche il "segno" visibile, indistruttibile, bellissimo e non fatto da mani d'uomo).
E' il 7° che sarebbe stato tremendo, ma "attutito" dalle preghiere richieste già dai primi anni.
Comunque, tali castighi, dal 4° al 10°, sono procurati dall'uomo stesso ... E' ovvio, se uno si comporta male, l'altro ne subisce le conseguenze; così è stato da Adamo ed Eva ...
Mai come ora l'Umanità si sta allontanando dalla Giustizia, dalla Pace e quindi da Dio (specialmente l'Europa, rinnegando perfino le origini cristiane, di tutto).
Molti santi, sin dall'ottocento, hanno profetizzato quest'epoca, nella quale è stato affermato che Satana è sciolto dalle catene.

Quindi, chi vivrà, vedrà.

L'appello urgente della Madonna è quello della conversione prima che accada tutto questo; perciò è Venuta in tutti questi anni: per prepararci a questo difficile periodo ...
(Da credente ho sentito l'obbligo di renderlo noto. Queste apparizioni sono le ultime apparizioni della Vergine sulla terra. Per questo sono così lunghe e frequenti.)

Fondamentalmente si Ma se si osserva la cosa sotto uan diversa ottica, liberando il tutto dal velo di misticismo direi che la profezia concorda con i presunti piani del NWO e cioè della PRESUNTA riduzione della popolazione. Insomma il profeta parla per conto di, in questo caso penso sia palese chi sia il mandante di tali MINACCE

Io onestamente do poco credito alle teorie complottiste però è incredibile come tutte le cose portino lì


Anche perchè se la madonna fosse chi dice di essere continuo a dire che avrebbe ben altri mezzi per perseguire i suoi scopi essendo onnisciente e soprattutto non si abbasserebbe a bieche minacce o come in altri casi non si schiererebbe con una ideologia contrapponendosi ad un'altra e così via. Sono giochi politici e di condizionamento delle masse

Come potete constatare non sto vaneggiando (sono soltnato un attento osservatore), tutto il problema Medougorje è sotto "sorveglianza" vigilante della Chiesa:



L'addio del Papa, il Conclave e quella profezia di Medjugorje
A dicembre Ruini ha consegnato a Ratzinger il dossier sulle apparizioni. La rivelazione sulle "nuove tribolazioni della Chiesa" legata alla scelta di Benedetto?




14 aprile 1982. Messaggio della Madonna ai veggenti di Medjugorje. «Dovete sapere che Satana esiste. Egli un giorno si è presentato davanti al trono di Dio e ha chiesto il permesso di tentare la Chiesa per un certo periodo con l’intenzione di distruggerla. Dio ha permesso a Satana di mettere la Chiesa alla prova per un secolo ma ha aggiunto: Non la distruggerai!».

Dicembre 2012. Il cardinale Camillo Ruini, già presidente della Cei, incaricato dal Papa di presiedere la commissione d’inchiesta sulle vicende di Medjugorje. Si tratta di risultati importanti, un dossier su cui permane il più stretto riserbo, sulla base del quale potrà orientarsi la Chiesa per poter decidere quale «pronunciamento» dare sulle presunte apparizioni della Madonna ai sei veggenti bambini a cominciare dal giugno 1981 nel paesino della Bosnia Erzegovina. Le apparizioni sarebbero ancora in corso. Il 17 marzo 2010 la Santa Sede istituì una speciale commissione internazionale d’inchiesta e di studio sulle apparizioni, presieduta appunto da Ruini, e composta da 13 membri permanenti più una serie di collaboratori, tra religiosi e laici. Tra di loro, anche i cardinali Josef Tomko e Julian Herranz, due dei tre cardinali incaricati, insieme al cardinale Salvatore De Giorgi, sempre da Benedetto XVI, di fare luce sul caso Vatileaks.

Su questi giorni sconvolgenti per la Chiesa le ombre si allungano. Così cominciano a circolare voci che collegano persino la consegna dei risultati dell’inchiesta sulle apparizioni e le successive dimissioni di papa Benedetto XVI, sul filo rosso delle profezie che prevedono per la Chiesa un lungo periodo di tribolazioni e di prove, a partire proprio dal Pastore, dal Pontefice. Un periodo che è appena cominciato e che prevede persecuzioni e distruzioni, eventi catastrofici al cui centro ci sono il Vaticano e il Pontefice. Il richiamo a Fatima e Medjugorje ricorre costantemente anche ora che si avvicinano i tempi di uno dei Conclavi più difficili della storia della Chiesa. Per passare alle notizie, 66 cardinali hanno già comunicato la propria residenza a Roma, ne devono arrivare ancora 15, ha spiegato ieri il portavoce padre Federico Lombardi, che peraltro è tornato a difendere la scelta di Ratzinger, dicendo che «se Papa Wojtyla aveva dato con coraggio ammirevole davanti agli occhi del mondo la sua testimonianza di fede nella sofferenza della malattia, Papa Ratzinger con non minore coraggio ci ha dato la testimonianza dell’accettazione davanti a Dio dei limiti della vecchiaia e del discernimento sull’esercizio della responsabilità che Dio gli aveva affidato». Intanto quella di oggi sarà la prima domenica senza Angelus con il Papa; le finestre del Palazzo apostolico, da cui si affaccia il Pontefice, rimangono desolatamente chiuse.

http://www.liberoquotidiano.it/news/ita ... gorje.html

già.

Anche per che dal mio punto di vista la religione cristiana nasce da una mistificazione di una realtà terrena tutt'altro che divina. Quindi così come Gesù non era il figlio di dio, Maria non era vergine. A questo punto come fa una persona normale, morta 2000 anni fa ad apparire e conoscere il futuro.
Nella mia visione delle cose è tutto ridicolo.

Abbiate fede: aspettate. (Ci risentiremo, per ora vedo che sono parole al vento ...)
Quando una cosa è vera non è mai accettata, per i "complotti" invece .....