28/03/2013, 20:35
Ufologo 555 ha scritto:barionu ha scritto:
Ma poi, uno non può cambiare idea ?
pensate che fino ai 23 anni ero di estrema destra , gruppo picchiatori .
zio ot
Ah! Ecco spiegato il tuo risentimento ...!
Di solito chi cambia totalmente parte (Battiato docet) è peggio degli altri, nel senso, integralista.![]()
28/03/2013, 20:56
Ah! Ecco spiegato il tuo risentimento ...!
Di solito chi cambia totalmente parte (Battiato docet) è peggio degli altri, nel senso, integralista
28/03/2013, 21:05
28/03/2013, 21:14
MaxpoweR ha scritto:
meglio rai 3? -_-
29/03/2013, 12:36
(al cospetto del Guru).
[color=blue]- Belin, carissimo! Benvenuto
- Buongiorno Guru
- Senti qua, ti ho convocato per testare un po’ di strategia. Tu dimmi cosa ne pensi senza inibizioni. So che sei molto critico verso di me, ma questo mi fa piacere perché significa che puoi aiutarmi a capire i punti deboli del Movimento, così posso migliorarli.
- Lieto di essere utile, Guru.
- Allora: io voglio mandare affanculo il Parlamento e la democrazia rappresentativa.
- Già che c’è perché non invadere anche la Polonia? Così, per dire…
- Ahahah. Siamo seri. Mica siamo a Ballarò, eh? Senti qua: per mandare affanculo la democrazia rappresentativa, io porto in Parlamento dei burattini. Così da un lato posso controllarli meglio, perché non sono in grado di elaborare idee personali, e dall’altro la loro stessa presenza squalifica ancora di più quel Parlamento che io voglio abbattere.
- Fino a qui è geniale. Però scusa: se la gente sgama che sono burattini prima che tu ottieni il 51%, sei fregato.
- C’è la soluzione. Attraverso un sistema di portavoce, porta-portavoce, conferenze stampa chiuse e video su Youtube che non ammettono possibilità di domande o confronti, io riesco a tenerli blindati e a fare sì che la gente non si accorga di cosa sono veramente. Questo, insieme all’accordo scritto che mi hanno firmato a gennaio, riduce di molto il rischio che possano pensare di testa loro. Ma d’altronde la testa, a che gli serve? Non c’è bisogno per forza della testa, per mandare avanti un organismo o un Paese. Basta un parlamento di muscoli e riflessi che porti avanti le istanze necessarie al cambiamento.
- Ma potrebbe non bastare, Guru…
- C’è la soluzione! Per gli incontri con gli altri partiti, con la scusa della trasparenza, faccio fare la diretta streaming così li tengo sotto controllo.
- Ok, ma quando cominceranno davvero ad operare in Parlamento, qualcosa dovranno fare… e lì la gente avrà la prova o che sono incapaci o che sono eterodiretti…
- C’è la soluzione! Non faranno nulla, ma questo non fare nulla lo faremo passare come una precisa posizione politica, non come una codarda ammissione di incapacità.
- Ma il Paese, con un Parlamento paralizzato, andrà in rovina…
- C’è la soluzione! Diremo che ORMAI l’Italia era già fallita (ho già cominciato a farlo), così riusciremo a nascondere la nostra responsabilità nel disastro. Ma ho detto disastro? E’ una parola sbagliata: perché sembra un esito che non desideriamo – e quindi se si verifica poi sembra che abbiamo sbagliato i calcoli. Invece cominceremo già adesso a dire che “Diventeremo più poveri”. Così quando succederà, perché succederà, anche questa sembrerà una conseguenza che avevamo calcolato: insomma, il Movimento non si sbaglia!
- Ma l’opinione pubblica che dirà?
- C’è la soluzione! Abbiamo già da tempo attaccato per primi i giornalisti, con la storia che vogliamo togliere i contributi all’editoria, così qualsiasi critica ci arrivi dai giornali, i meno svegli (e sono tanti) diranno che i giornalisti scrivono male di noi SOLO PERCHE’ noi vogliamo togliere loro soldi!
- Però, Guru, mi sembra un po’ tutto aggrovigliato e fatto apposta per perdere più tempo possibile mentre il Titanic sta per affondare. Così ti propongo una soluzione molto più semplice e immediata. Considerala una specie di brainstorming, così, senza pretese…
- Dimmi dimmi…
- E se te ne andassi affanculo tu?[/color]
29/03/2013, 13:56
29/03/2013, 14:44
29/03/2013, 14:44
Blissenobiarella ha scritto:
Immagine:
53,42 KB
29/03/2013, 14:57
29/03/2013, 15:03
rmnd ha scritto:
Colclusioni che solo ora, in queste ultime settimane, opinionisti, e giornali, iniziano a intravedere il folle disegno antidemocratico del soggetto.
folle ma anche comico..come recita un'articolo letto questa mattina, scimmiottando Fo..."l'M5S è fascismo buffo"
http://www.italiaoggi.it/giornali/dettaglio_giornali.asp?preview=false&accessMode=FA&id=1818708&codiciTestate=1
29/03/2013, 15:32
Thethirdeye ha scritto:rmnd ha scritto:
Colclusioni che solo ora, in queste ultime settimane, opinionisti, e giornali, iniziano a intravedere il folle disegno antidemocratico del soggetto.
folle ma anche comico..come recita un'articolo letto questa mattina, scimmiottando Fo..."l'M5S è fascismo buffo"
http://www.italiaoggi.it/giornali/dettaglio_giornali.asp?preview=false&accessMode=FA&id=1818708&codiciTestate=1
Ma sì... facciamoci ancora intortare dalla propaganda......
Qui, di veramente antidemocratico, c'è il progetto EUROPEO che ci è stato imposto.
Quelli sono i veri fascisti rmnd... e non Grillo o il suo Movimento....
Piantiamola di dire idiozie..... e chiamiamo le cose per ciò che sono realmente.
03/04/2013, 10:48
http://www.giornalettismo.com/archives/858299/la-riunione-segreta-del-movimento-5-stelle-2/
[color=blue]La riunione “segreta” del MoVimento 5 Stelle[/color]
03/04/2013, 10:57
rmnd ha scritto:Thethirdeye ha scritto:rmnd ha scritto:
Colclusioni che solo ora, in queste ultime settimane, opinionisti, e giornali, iniziano a intravedere il folle disegno antidemocratico del soggetto.
folle ma anche comico..come recita un'articolo letto questa mattina, scimmiottando Fo..."l'M5S è fascismo buffo"
http://www.italiaoggi.it/giornali/dettaglio_giornali.asp?preview=false&accessMode=FA&id=1818708&codiciTestate=1
Ma sì... facciamoci ancora intortare dalla propaganda......
Qui, di veramente antidemocratico, c'è il progetto EUROPEO che ci è stato imposto.
Quelli sono i veri fascisti rmnd... e non Grillo o il suo Movimento....
Piantiamola di dire idiozie..... e chiamiamo le cose per ciò che sono realmente.
Il progetto europeo è lungo 70 anni.
E se non si è realizzato ancora del tutto e se si è realizzato con delle storture è solo colpa degli stati nazionali, e di tutti coloro che predicano il cambiamento ma in realtà hanno paura di rinunciare ai loro confini e patrie e nazioni. E poi dicono della lega.
Ci vuole più Europa meno stati nazionali. Più unione europea ma più confini mobili e mutabili al suo interno.
03/04/2013, 12:24
rmnd ha scritto:
Ci vuole più Europa meno stati nazionali. Più unione europea ma più confini mobili e mutabili al suo interno.
03/04/2013, 13:05
Atlanticus81 ha scritto:rmnd ha scritto:
e siccome già l'Unione Sociale è di fatto impossibile per ragioni di lingua e cultura in un continente complesso come il nostro mi domando se questo progetto durato 70 anni, e forse anche, più non deve ormai considerarsi un fallimento.