L’astronauta Sharipov e gli alieni sulla Luna

10/04/2013, 17:00

cari anici e caro Shenky,
ricordo che su Baba Vanga, abbiamo un topic nel forum
http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ ... baba,vanga
esporrò li alcune cose
ciao
mauro

Ultima modifica di mauro il 10/04/2013, 17:00, modificato 1 volta in totale.

10/04/2013, 19:29

Insomma ho bell'e capito che anche se un astronauta dice qualcosa, anche se fosse una sua opinione (chesarà BASATA su qualcosa) non frega niente agli scettici ad oltranza. Bèh, si cuocessero nel loro brodo ... [^]

10/04/2013, 20:03

Ufologo 555 ha scritto:
anche se fosse una sua opinione (chesarà BASATA su qualcosa)

Un qualcosa che si è dimostrato, finora, incosistente. Opinioni di Sharipov fumose ora, opinioni fumose dello stesso in sue dichiarazioni di 3 anni fa. Se non le hai lette basta dirlo... [:o)]

Ultima modifica di _INSIDER_ il 10/04/2013, 20:04, modificato 1 volta in totale.

10/04/2013, 20:04

Thethirdeye ha scritto:

_INSIDER_ ha scritto:

Nel caso in questione Sharipov esprime delle opinioni ma da quel che si legge (dalla stentata traduzione) sia nell'articolo citato che in quello precedente del 2010, sembre che lo stesso parli solo per sentito dire, e non per esperienza personale.

Non sono pochi gli astronauti che parlano o hanno parlato della faccenda
"extraterrestri" o "ufo", facendo riferimento alle varie missioni sulla Luna.

E in questo senso, sono quasi sempre stati vaghi, o hanno perlato a mezza
bocca o per sentito dire. Ma il motivo è presto detto: la NASA vincola in modo
molto stretto le comunicazioni degli stessi relativamente a questo preciso
argomento.

Quindi, secondo il mio modesto parere, dovremmo chiederci quale possa mai
essere il motivo che spinge questi signori a tirare in ballo queste storie.

Come dovremmo chiederci come mai la NASA tenda a blindare le loro dichiarazioni.

In virtù di quanto detto, direi che sono i motivi di tale "segretezza" ad essere
inconsistenti.... e non le dichiarazioni in quanto tali. Anzi, direi che le dichiarazioni,
per essere fatte da persone che poi entrano nella storia per le loro gesta, hanno
comunque un peso non indifferente per l'opinione pubblica.... perchè sono parole
pronunciate da persone che nei rispettivi paesi, vengono considerate come "eroi".

E non venirmi a parlare di "gettoni di partecipazione" alle conferenze
come motivo cardine anche qui.... perchè non regge.....

Perchè il buon Sharipov non fa altro che commentare quella che è la leggenda che circola da anni sull'incontro tra gli astronauti del primo allunaggio e gli UFO/alieni, i cui dialoghi con Houston sarebbero stati (falsamente) intercettati e registrati.

Vero... ma il falso, in questo senso, è stato STRUMENTALE, per poter abilmente
invalidare tutto il resto. Perchè le cose che non quadrano, in quella e in altre missioni,
ce ne sono a iosa.

Quoto tutto.

Ufologo 555 ha scritto:

Insomma ho bell'e capito che anche se un astronauta dice qualcosa,
anche se fosse una sua opinione (che sarà BASATA su qualcosa)
non frega niente agli scettici ad oltranza.

Bèh, si cuocessero nel loro brodo ...

La parola di un astronauta per quel che riguarda lo spazio varrà sempre molto più di quella di un anonimo su internet...

E tanto mi basta.

Per lo scettico senza speranza... Sai che notizia... Hai detto bene, lasciamoli cuocere nel loro brodo.

Buona Discussione,

Aztlan

10/04/2013, 20:07

Aztlan ha scritto:
La parola di un astronauta per quel che riguarda lo spazio varrà sempre molto più di quella di un anonimo su internet...

Come no, uno che tre anni fa citava le profezie di Baba Vanga... e dichiarava di non aver mai visto gli alieni... [:o)]

Dissonanza cognitiva.

10/04/2013, 20:32

Uno può fare quello che gli pare; può essere di qualsiasi colore; può appartenere a qualsiasi stato sociale; può essere chiunque, ma se ha visto o sentito qualcosa, non deve essre tralasciato; mai.
(E riguardo a "santoni", "maghi! e fesserie del genere, fior fiore d'imbecilli li frequentano; per questo non vuol dire che ......)

Ultima modifica di Ufologo 555 il 10/04/2013, 20:38, modificato 1 volta in totale.

10/04/2013, 20:49

http://freeforumzone.leonardo.it/discus ... d=10569236

opinioni a parte mi domando chi è veramente il "boccalone"
[:p]

10/04/2013, 21:48

Ufologo 555 ha scritto:

Insomma ho bell'e capito che anche se un astronauta dice qualcosa, anche se fosse una sua opinione (chesarà BASATA su qualcosa) non frega niente agli scettici ad oltranza. Bèh, si cuocessero nel loro brodo ...

Certo Ufò, se è basata su qualcosa il discorso cambia. E' ovvio. [:D]

Comunque un astronauta russo che cita altri astronauti ma rigorosamente americani che hanno compiuto una missione memorabile più di 40 anni fa... beh, capisci che lo scetticismo è motivato. [;)]

A me fa rabbia che molti personaggi accreditati blaterano tanto ma alla fine offrono niente altro che pareri, opinioni. Autorevoli finché vuoi ma le chiacchiere ormai non convincono più nessuno. [8]

Ci vogliono prove, riscontri, correlazioni, testimonianze incrociate.

Oppure incontri ravvicinati. [8)]

La sola autorevolezza... non basta! [:(]

Ultima modifica di BOBBY il 10/04/2013, 21:50, modificato 1 volta in totale.

11/04/2013, 00:41

BOBBY ha scritto:

Ufologo 555 ha scritto:

Insomma ho bell'e capito che anche se un astronauta dice qualcosa, anche se fosse una sua opinione (chesarà BASATA su qualcosa) non frega niente agli scettici ad oltranza. Bèh, si cuocessero nel loro brodo ...

Certo Ufò, se è basata su qualcosa il discorso cambia. E' ovvio.

Comunque un astronauta russo che cita altri astronauti ma rigorosamente americani che hanno compiuto una missione memorabile più di 40 anni fa... beh, capisci che lo scetticismo è motivato.

A me fa rabbia che molti personaggi accreditati blaterano tanto ma alla fine offrono niente altro che pareri, opinioni. Autorevoli finché vuoi ma le chiacchiere ormai non convincono più nessuno.

Ci vogliono prove, riscontri, correlazioni, testimonianze incrociate.

Oppure incontri ravvicinati.

La sola autorevolezza... non basta!

è chiaro che lo scetticismo è motivato ma molti dimenticano che i russi avevano una visuale privilegiata su tutte le azioni americane in quel periodo.
Quindi, ma molto probabilmente non è questo il caso, gli astronauti russi potrebbero rivelare ben più delle cose che conosciamo noi sulle missioni americane....

11/04/2013, 10:03

Numbers ha scritto: opinioni a parte mi domando chi è veramente il "boccalone"

Se sei contro i vaccini, fatti tuoi e dei tuoi eventuali figli, ma non vedo cosa c'entri riportare in questo topic altri catsi che non c'entrano con la discussione di Sharipov.

Usi ancora IE? [:D]

Quante toolbar... [:o)]

Ultima modifica di _INSIDER_ il 11/04/2013, 10:16, modificato 1 volta in totale.

11/04/2013, 10:06

BOBBY ha scritto:
A me fa rabbia che molti personaggi accreditati blaterano tanto ma alla fine offrono niente altro che pareri, opinioni. Autorevoli finché vuoi ma le chiacchiere ormai non convincono più nessuno.

Ci vogliono prove, riscontri, correlazioni, testimonianze incrociate.

Oppure incontri ravvicinati.

La sola autorevolezza... non basta!

Sono d'accordo. E l'hai evidenziato tu, se l'avessi riportato io sarebbero stati innescati i soliti flame... [:o)]

11/04/2013, 11:10

_INSIDER_ ha scritto:

BOBBY ha scritto:
A me fa rabbia che molti personaggi accreditati blaterano tanto ma alla fine offrono niente altro che pareri, opinioni. Autorevoli finché vuoi ma le chiacchiere ormai non convincono più nessuno.

Ci vogliono prove, riscontri, correlazioni, testimonianze incrociate.

Oppure incontri ravvicinati.

La sola autorevolezza... non basta!
Sono d'accordo. E l'hai evidenziato tu, se l'avessi riportato io sarebbero stati innescati i soliti flame...

Una delle malattie dell' ufologia é la continua tendenza ad argomentare TUTTO con opinioni e pareri.

Che ci piaccia o no contano solo una cosa: i FATTI. [^]

12/04/2013, 16:18

_INSIDER_ ha scritto:

MaxpoweR ha scritto:
vabbè, altra bufala a quanto pare-.-
No Max, qui credo che non c'entri nulla lo scovare o meno una bufala, ma dare il giusto peso a parole proferite da un professionista di attività aerospaziali.
Nel caso in questione Sharipov esprime delle opinioni ma da quel che si legge (dalla stentata traduzione) sia nell'articolo citato che in quello precedente del 2010, sembre che lo stesso parli solo per sentito dire, e non per esperienza personale. Se nel primo caso mi cita i dialoghi tra l'Apollo e Houston, e nell'altro caso delle profezie di una vecchia, mi chiedo se questo tizio si renda conto di cosa stia parlando.
Il tutto dando per scontato che quanto riportato sia esattamente ciò che Sharipov ha espresso.

Appunto, se parla per sentito dire, quindi di chiacchiere, il fatto che lui sia un astronauta in che modo da più valore a quanto dice? Si può aver parlato con colleghi, visto files o quant'altro, ma fondamentalmente non riporta nulla di nuovo, le solite chiacchiere ormai decennali senza aggiungere assolutamente nulla nè fornire un minimo di prova quanto meno esaminabile... Insomma potesse parlare per esperienza diretta sarebbe meglio no?

Ultima modifica di MaxpoweR il 12/04/2013, 16:22, modificato 1 volta in totale.