Superbo riepilogo TTe.

Datemi del pessimista, ma l'unica parte che non condivido e' il condizionale dell'ultima frase.

Per il momento ha vinto la Restaurazione dei poteri forti Bancari,secondo me Grillo ha fatto bene a non andare a Roma,in quando ha capito che questi partiti con quello che hanno fatto,il bastone se lo sono dato sulle P......e e non vi era bisogno di fare ulteriore sforzo.
Contrariamente a come pensi il M5S non è un M. violento,si lotta con le armi della Costituzione,ma dato che i Restauratori la stanno calpestando,grillo propone di manifestare un pò più energicamente,tutto quì.
Rmnd,non parlarmi di responsabilità dell'eventuale morte di qualche persona a seguito di qualche manifestazione,in quanto se è per questo l'elenco addebitato a Voi con la vostra politica ormai è lungo e se a gli Italiani un giorno ci ritorna la memoria vedrai quello che succederà,continuate...continuate...

ma come nonostante quello che è successo non hai ancora capito perche non si è data la fiducia? Sarebbe stata come darla alla casta tutta compreso PDL, solo che ci finivamo in mezzo.

Inoltre con Rodotà uomo più da PD che da M5S c'è stata una mezza apertura che non è stata accolta, questo perchè la parte anziana del PD sapeva benissimo che era sorta di trappola. Sono i padri di questi giochi figurati se ci cascavano cosi.

Comunque mi arrendo, l'evidenza non lascia spazio a discussioni, se ci si schiera è per altri motivi che non mi interessa conoscere.

Thethirdeye, è impossibile fare un discorso logico con i dietrologhi complottisti fideistici.

Il ribaltamento ,anzi no, troppo semplice, semmai il totale stravolgimento della realtà e la sua sostituzione con una di fantasia senza un filo di coerenza . Perché anche il mondo fantastico e immaginifico ha le sia regole. Diverse dalle nostre ma sempre regole x quanto possano apparirci strane. Invece le vostre tesi sono at minchiam , cambiano continuamente, contraddicendosi continuamente.

e l'm5s racchiude molta di questa ideologia senza capo né coda. Infantilismo di adulti mai cresciuti.


X venire sul pratico però, inutile ricordare che il presidente della Repubblica condiviso anche dal m5s lo si sarebbe potuto trovare se fossero stati disposti a sedersi intorno a un tavolo col pd e spulciare tra una rosa di nomi proposti da entrambe le parti fino a convergere su un medesimo nome.
Ma come al solito l'm5s in modo infantile prepotente dittatoriale ha imposto il suo nome che avrebbe votato all'infinito.

Beninteso, preferisco che vi sia chiusura totale alle richieste m5s, ma è solo colpa loro se il nuovo, si fa x dire (mai titolo di un topic fu più profetico di questo) presidente non si sia potuto eleggerlo anche con i loro voti. E poiché in democrazia la maggioranza vince, Napolitano è legittimato, altro che sproloquiare di golpe. Ma è un concetto talmente elementare che è quasi imbarazzante rimarcarlo.


Poi d'accordo vi è anche strategia di grillo per motivi elettorali. Siamo nel bel mezzo di elezioni amministrative da qui a fine maggio. Buon x lui se il fare il matto paga. Vediamo per esempio se riusciranno a prendersi il Friuli. Sono curioso di sapere dove arrivi la giusta rabbia e disperazione dei cittadini e dove finisce per lasciar spazio alla demenzialità italica. Ma a differenza dei grullini, penso che chiunque vinca è legittimato a governare, anche l'm5s. Peccato che loro pensino invece degli altri che nessuno sia legittimato a farlo. Bell'esempio di democrazia.

Ha fatto bene Grillo a non venire a Roma...
questa è l'aria che si respira....

[BBvideo]http://www.youtube.com/watch?v=cXLmz4OX0us[/BBvideo]

Il PD è morto.
Avanti il prossimo....

Fassino incastrato da Ricca: “Rodotà? Marchiato da Grillo, impossibile votarlo”
Fonte:http://tv.ilfattoquotidiano.it/2013/04/20/fassino-incastrato-da-ricca-rodota-marchiato-da-grillo-impossibile-votarlo/229335/

Il sentimento è reciproco. Perchè per te è sempre tutto assolutamente normale.
Continui a negare l'evidenza.. e per me stai bene così.

Nell'editoriale di oggi sul Fatto quotidiano, intitolato "Funeral party", con la consueta ironia Travaglio demolisce Napolitano, rieletto Presidente, appellandolo "becchino".
Di seguito, il testo dell'articolo:

"La scena supera la più allucinata fantasia dei maestri dell'horror, roba da far impallidire Stephen King e Dario Argento. Il cadavere putrefatto e maleodorante di un sistema marcio e schiacciato dal peso di cricche e mafie, tangenti e ricatti, si barrica nel sarcofago inchiodando il coperchio dall'interno per non far uscire la puzza e i vermi. Tenta la mission impossible di ricomporre la decomposizione. E sceglie un becchino a sua immagine e somiglianza: un presidente coetaneo di Mugabe, voltagabbana (fino all'altroieri giurava che mai si sarebbe ricandidato) e potenzialmente ricattabile (le telefonate con Mancino, anche quando verranno distrutte, saranno comunque note a poliziotti, magistrati, tecnici e soprattutto a Mancino), che da sempre lavora per l'inciucio (prima con Craxi, poi con B.) e finalmente l'ha ottenuto. E con una votazione dal sapore vagamente mafioso (ogni scheda rigorosamente segnata e firmata, nella miglior tradizione corleonese). Pur di non mandare al Quirinale un uomo onesto, progressista, libero, non ricattabile e non controllabile, il Pd che giurava agli elettori "mai al governo con B." va al governo con B., ufficializzando l'inciucio che dura sottobanco da vent'anni. Per non darla vinta ai 5Stelle, s'infila nelle fauci del Caimano e si condanna all'estinzione, regalando proprio a Grillo l'esclusiva del cambiamento e la bandiera di quel che resta della sinistra (con tanti saluti ai "rottamatori" più decrepiti di chi volevano rottamare). La cosa potrebbe non essere un dramma, se non fosse che trasforma la Repubblica italiana in una monarchia assoluta e la consegna a un governo di mummie, con i dieci saggi promossi ministri e il loro programma Ancien Régime a completare la Restaurazione. Viene in mente il ritorno dei codini nel 1815, dopo il Congresso di Vienna, con la differenza che qui non c'è stata rivoluzione né s'è visto un Napoleone. Ma il richiamo storico più appropriato è Weimar, con i vecchi partiti di centrosinistra che nel 1932 riconfermano il vecchio e rincoglionito generale von Hindenburg, 85 anni, spianando la strada a Hitler. Qui per fortuna non c'è alcun Hitler all'orizzonte. Però c'è B., che fino all'altroieri tremava dinanzi al Parlamento più antiberlusconiano del ventennio e ora si prepara a stravincere le prossime elezioni e salire al Colle appena Re Giorgio abdicherà. A meno che non resti abbarbicato al trono fino a 95 anni, imbalsamato e impagliato come certi autocrati, dagli iberici Salazar e Franco ai sovietici Andropov e Cernenko, tenuti in vita artificialmente con raffinate tecniche di ibernazione e ostesi in pubblico con marchingegni alle braccia per simulare un qualche stato motorio. Ieri, dall'unione dei necrofili di sinistra e del pedofilo di destra, è nato un regime ancor più plumbeo di quello berlusconiano e più blindato di quello montiano, perché è l'ultima trincea della banda larga che comanda e saccheggia l'Italia da decenni, prima della Caporetto finale. Prepariamoci al pensiero unico di stampa e tv, alla canzone mononota a reti ed edicole unificate. Ne abbiamo avuto i primi assaggi nelle dirette tv, con la staffetta dei signorini grandi firme che magnificavano l'estremo sacrificio dell'Uomo della Provvidenza e del Salvatore della Patria, con lavoretti di bocca e di lingua sulle prostate inerti e gli scroti inanimati delle solite cariatidi. Le famose pompe funebri. Ps. Da oggi Grillo ha una responsabilità infinitamente superiore a quella di ieri. Non è più solo il leader del suo movimento, ma il punto di riferimento di quei milioni di cittadini (di centrosinistra, ma non solo) che non si rassegnano al ritorno dei morti morenti e rappresentano un quarto del Parlamento. A costo di far violenza a se stesso, dovrà parlare a tutti con un linguaggio nuovo. Senza rinunciare a chiamare le cose col loro nome. Ma senza prestare il fianco alle provocazioni di un regime fondato sulla disperazione, quindi capace di tutto."
Fonte:http://www.cadoinpiedi.it/2013/04/21/marco_travaglio_e_il_becchino_napolitano.html

precisamente..

non fanno nulla..
anzi sputano addosso
contro chi vorrebbe
e poi gridano all'inciucio..

il cervello questo sconosciuto..
da quelle parti si ragiona ormai
solo con la pancia..

adesso col governo vediamo..

perchè siamo tornati al punto di partenza..

se mangiafuoco riesca ad ammazzare berlusca
(il suo alleato occulto)
chapeau..

ma dubito molto..
la ragione sociale sua
era di affondare il pd..

in modo sintetico:

tu parli di oscure manovre degli illuminati.

Io ti rispondo, che un nome condiviso tra PD e m5S lo si poteva trovare (ma sono contento che non lo si sia trovato) se si fosse affrontata la vicenda da persone adulte, invece di fare i bambini capricciosi lato M5S. Un nome anche non necessariamente presente nelle quirinarie, perchè quelle non hanno valore nè legale , nè costituzionale. Ma ovviamente non potevano farlo per non perdere la faccia con i loro sostenitori. Riconoscere che le quirinarie sono solo una vaccata in una repubblica non presidenziale.

http://www.libreriauniversitaria.it/sin ... 8804584049
Più che un libro, una profezia!

L'autore è morto e, quindi, si è risparmiato il seguito

Questa è la presentazione:

ancora più banalmente:


Napolitano ha preso oltre il triplo dei voti (3,4 volte in più x l'esattezza) di Rodotà. Vogliamo riconoscere che Napolitano in questo momento è il presidente legittimo o no?

Oppure il vostro concetto di democrazia implica che i numeri non importano, perchè se questi sono dalla propria parte (m5s) è un riconoscimento di legittimità democratica, se viceversa non si hanno quei numeri, allora la situzione di svantaggio è sicuramente frutto di un golpe contro il movimento e contro il paese. Golpe al quale si ha il dovere di ribellarvi anche con la forza?

ma ci siete o ci fate...

Mi rendo conto che alcuni hanno una visione distorta di democrazia. A mio parere è estremamente riduttivo considerare una democrazia che funziona una democrazia dove, una volta acquisito il consenso e ottenuto la delega, i delegati facciano quello che vogliono in disprezzo del bene comune.

E il post di TTE dimostra, per l'ennesima volta, di quanto i cosiddetti rappresentanti del popolo operino in barba ai principi su cui si fonda una vera democrazia.

Quando rmdn parla di presidente democraticamente eletto è vero, certo, ma per quanto mi riguarda è vero solo FORMALMENTE, ovvero nel rispetto delle regole formali previste dalla Costituzione.

Ma di certo non si tratta di un presidente democraticamente eletto a livello SOSTANZIALE.

Anche i capi di governo URSS venivano "democraticamente" eletti nel rispetto di regole FORMALI, ma possiamo forse parlare di democrazia SOSTANZIALE in quel caso?

Dobbiamo renderci conto che laddove vi è una differenza di intenti tra l'AZIONE dei rappresentanti e il VOLERE dei rappresentati - lo dimostra la piazza, lo dimostra il voto, lo dimostra la distanza reale tra i "palazzi" dei rappresentanti e le "piazze" dei rappresentati, lo dimostra la 'crisi' - significa che qualcosa nel meccanismo della democrazia non va, si è bloccato, non gira più come dovrebbe.

La Costituzione dichiara espressamente che la sovranità appartiene al popolo e che questa viene espressa attraverso i rappresentanti politici. Un ruolo nobile, quello di portare gli interessi dei cittadini nelle stanze del potere. Un ruolo violentato e stuprato da questi manigoldi servi di banche e di poteri che nulla hanno a che vedere con gli interessi dei cittadini.

Ma vedo che alcuni, esclusivamente facendo il tifo per il proprio partito, sarebbero disposti come Tafazzi (il ridicolo personaggio inventato da Aldo, Giovanni e Giacomo) a darsi le martellate sui cog**** pur di veder trionfare la propria parte politica seppur a discapito dei propri interessi, persino del proprio conto in banca quando sento dire "... meglio Amato di..."

Perchè vedete... a me in realtà non me ne frega nulla se vince il M5S o qualunque altro partito, non ho mica la provvigione sui voti che ottiene il Movimento... a me interessa vedere finalmente qualcuno che faccia gli interessi dei cittadini e non delle banche.

Perché in caso contrario vivremmo in un regime sostanzialmente uguale a URSS o all'Italia fascista... osservando un inutile rispetto formale delle regole democratiche, ma senza sostanza e senza rispetto dei principi ispiratori di una vera democrazia. Non me ne faccio nulla, anzi, ciò mi danneggia. Danneggia tutti!!!

Per questo Gaber cantava "libertà è partecipazione"

E' stupido, secondo me, ciecamente tifare pro o contro PD, PDL, Monti, etc.etc. o anche verso il M5S solo ed esclusivamente per partito preso senza aver approfondito l'oggetto... io faccio il tifo per gli interessi del paese, dei cittadini che poi ovviamente sono anche i miei in una ottica particolaristica e privatistica (forse egoistica).

Personalmente ritengo che i primi partiti citati non possano, ma peggio, non vogliano fare gli interessi dei cittadini (e ancora una volta il post di TTE lo dimostra se solo si volessero aprire gli occhi). NON DEVONO farlo visto e considerato che chi tira le fila fa parte di quella strettissima elite che porta avanti il progetto mondialista e che si nasconde dietro il nome del Bilderberg.

Come si può fare il tifo per un Gianni Letta, per un Enrico Letta, per un Giuliano Amato, per un Massimo D'Alema, per un Romano Prodi, per un Giorgio Napolitano, per un Mario Monti... la lista potrebbe proseguire molto a lungo??? Come si può fare il tifo per questa trasversale squadra avversaria!!!

Non politicamente avversaria, ma avversaria della libertà, dei diritti e di tutte le conquiste che l'uomo lentamente ha ottenuto in secoli di storia. Davvero sareste disposti a rinunciare a tutto pur di fare il tifo!?

Peccato che Grillo ha finito il giro in Friuli perche' volevo regalargli una confezione intera di scatolette di tonno solo quelle puo' aprire...........