Movimento 5 Stelle

[Thethirdeye↑↓]

Piuttosto... questa storia del Copasir e della Vigilanza RAI?

Non dovrebbero andare, di prassi, all'opposizione?
Oppure gli uomini naftalinici dell'attuale governo
intendono fare il colpaccio pure lì?

[shighella↑↓]

[quote]rmnd ha scritto:
]
...Comunque scaricate a sfregio, per uso e consumo privato
[}:)]

[manucaos↑↓]

Thethirdeye ha scritto:

Piuttosto... questa storia del Copasir e della Vigilanza RAI?

Non dovrebbero andare, di prassi, all'opposizione?
Oppure gli uomini naftalinici dell'attuale governo
intendono fare il colpaccio pure lì?

ma ci sono anche altri partiti a fare finta opposizione ......http://www.lastampa.it/2013/04/26/itali ... agina.html

[zakmck↑↓]

manucaos ha scritto:

Thethirdeye ha scritto:

Piuttosto... questa storia del Copasir e della Vigilanza RAI?

Non dovrebbero andare, di prassi, all'opposizione?
Oppure gli uomini naftalinici dell'attuale governo
intendono fare il colpaccio pure lì?

ma ci sono anche altri partiti a fare finta opposizione ......http://www.lastampa.it/2013/04/26/itali ... agina.html

Dall'articolo:

In parlamento c’è un asse bipartisan che vuole evitare a tutti i costi che il controllo degli 007 finisca a ai grillini, per questo la soluzione più probabile è che se l’accaparri il centrodestra. Se non la Lega, Fratelli d’Italia: Ignazio La Russa - pur smentendo l’indiscrezione che il suo partito si sia messo all’opposizione solo per avere poltrone – ha già puntato il dito contro i grillini che gestirebbero il Copasir “facendo conoscere e decidere i delicati provvedimenti alla Rete in nome della trasparenza”. Lui, ex ministro della Difesa, al momento è il candidato numero uno per l’organo che controlla i servizi segreti.

Il M5S non prendera' nulla. Ormai sono trattati peggio degli appestati in quanto tutti hanno capito che questa e' gente diversa, che non fanno parte del sistema.

Semplicemente non li vogliono tra loro e quindi faranno di tutto (lecitamente e anche non lecitamente) per eliminarli.

[Blissenobiarella↑↓]

sarà per forza così.

[mik.300]

zakmck ha scritto:

manucaos ha scritto:

Thethirdeye ha scritto:

Piuttosto... questa storia del Copasir e della Vigilanza RAI?

Non dovrebbero andare, di prassi, all'opposizione?
Oppure gli uomini naftalinici dell'attuale governo
intendono fare il colpaccio pure lì?

ma ci sono anche altri partiti a fare finta opposizione ......http://www.lastampa.it/2013/04/26/itali ... agina.html

Dall'articolo:

In parlamento c’è un asse bipartisan che vuole evitare a tutti i costi che il controllo degli 007 finisca a ai grillini, per questo la soluzione più probabile è che se l’accaparri il centrodestra. Se non la Lega, Fratelli d’Italia: Ignazio La Russa - pur smentendo l’indiscrezione che il suo partito si sia messo all’opposizione solo per avere poltrone – ha già puntato il dito contro i grillini che gestirebbero il Copasir “facendo conoscere e decidere i delicati provvedimenti alla Rete in nome della trasparenza”. Lui, ex ministro della Difesa, al momento è il candidato numero uno per l’organo che controlla i servizi segreti.

Il M5S non prendera' nulla. Ormai sono trattati peggio degli appestati in quanto tutti hanno capito che questa e' gente diversa, che non fanno parte del sistema.

Semplicemente non li vogliono tra loro e quindi faranno di tutto (lecitamente e anche non lecitamente) per eliminarli.

non so bene le competenze
ma mi pare che il pres. della commissione
presiede..
non è che a lui è concesso sapere
e agli altri componenti, no..

o si ??

Ultima modifica di mik.300 il 05/05/2013, 20:02, modificato 1 volta in totale.

[manucaos↑↓]

riuscire ad avere la vigilanza sulla rai non potrebbe essere già un bel passo per il m5s ? l'informazione è la cosa più importante per la diffusione del m5s .Forse dopo mandare in tv i portavoce e i rappresentanti del m5s sarebbe più sicuro anche perchè dubito che fra un pò di tempo, quando si sarà capito chi sono i meritevoli di andare in tv a parlare del m5s, le tv berlusconiane li chiameranno ancora...

[Blissenobiarella↑↓]

La possibilità che al M5S venga affidata qualsiasi carica di potere seppur limitato, è assai remota. La tattica del PUDE è quella di escludere ogni opposizione reale dai ruoli governativi. A questo giro il Movimento deve giocare in difesa.

[manucaos↑↓]

a proposito di tv, Crimi in tv, spiega bene anche la storia Mastrangeli ... su Rai Copasir e
su imu garantita però sui redditi bassi, diritto di cittadinanza ecc. ecc.

[Thethirdeye↑↓]

manucaos ha scritto:

a proposito di tv, Crimi in tv, spiega bene anche la storia Mastrangeli ... su Rai Copasir e
su imu garantita però sui redditi bassi, diritto di cittadinanza ecc. ecc.

L'abolizione dell'IMU sulla prima casa (e non su tutto il patrimonio immobiliare italiano a tutto tondo) è una cosa di buon senso. Anche perchè la coperta è talmente corta che pare debbano mettere altre tasse altrove per poter coprire i 4 miliardi. Ridicoli.....

In sostanza, ci daranno un bel niente (perchè non verrà restitutita come diceva lo psiconano) ma verrà abolita quella di giugno. E per fare questo, METTERANNO ALTRE TASSE!!!! Evviva!!!! Da una parte danno e dall'altra riprendono!!!

Il punto che sostiene però il M5S è il seguente: togliamo l'Imu alla prima casa e continuiamo a farla pagare a chi ne ha 5 o 6 o 10. Poco fa, su LA7 dicevano che ci sono persone (mi piacerebbe tanto sapere chi sono realmente) che solo su Roma possiedono la bellezza di 500 immobili . Beh... che siano loro a pagare l'Imu.... e NON i pensionati che non hanno reddito che di casa ne hanno una sola. Mi sembra corretto no?

Domanda: il pupazzone, secondo voi, quali interessi intende salvaguardare con la sua richiesta/ricatto? Certamente cerca di comprare consensi (gli italiani quando voteranno potranno dire.... "avete visto che l'imu è stata tolta"? ghghghghghghgh).. e sino a qui non ci piove. Ma immagino anche che cercherà di salvaguardare quelli come lui che possiedono centinaia e centinaia di immobili. Cioè professionisti che bazzicano e appoggiano il PDL. Vedremo quindi SE scenderanno a compromessi in questo senso o meno....

[Ronin77↑↓]

Thethirdeye ha scritto:

manucaos ha scritto:

a proposito di tv, Crimi in tv, spiega bene anche la storia Mastrangeli ... su Rai Copasir e
su imu garantita però sui redditi bassi, diritto di cittadinanza ecc. ecc.

L'abolizione dell'IMU sulla prima casa (e non su tutto il patrimonio immobiliare italiano a tutto tondo) è una cosa di buon senso. Anche perchè la coperta è talmente corta che pare debbano mettere altre tasse altrove per poter coprire i 4 miliardi. Ridicoli.....

In sostanza, ci daranno un bel niente (perchè non verrà restitutita come diceva lo psiconano) ma verrà abolita quella di giugno. E per fare questo, METTERANNO ALTRE TASSE!!!! Evviva!!!! Da una parte danno e dall'altra riprendono!!!

Il punto che sostiene però il M5S è il seguente: togliamo l'Imu alla prima casa e continuiamo a farla pagare a chi ne ha 5 o 6 o 10. Poco fa, su LA7 dicevano che ci sono persone (mi piacerebbe tanto sapere chi sono realmente) che solo su Roma possiedono la bellezza di 500 immobili . Beh... che siano loro a pagare l'Imu.... e NON i pensionati che non hanno reddito che di casa ne hanno una sola. Mi sembra corretto no?

Domanda: il pupazzone, secondo voi, quali interessi intende salvaguardare con la sua richiesta/ricatto? Certamente cerca di comprare consensi (gli italiani quando voteranno potranno dire.... "avete visto che l'imu è stata tolta"? ghghghghghghgh).. e sino a qui non ci piove. Ma immagino anche che cercherà di salvaguardare quelli come lui che possiedono centinaia e centinaia di immobili. Cioè professionisti che bazzicano e appoggiano il PDL. Vedremo quindi SE scenderanno a compromessi in questo senso o meno....

Quoto.

[MaxpoweR]

manucaos ha scritto:

MaxpoweR ha scritto:

Grillo fa parte dello stesso identico sistema con la differenza che non ne sa far parte Siete illusi se pensate che sia la soluzione, il movimento è solo una ulteriore piaga, un sintomo che dilaga e che scomparirà appena avremo trovato la giusta medicina

qual è lo scopo di questo intervento ?

Esprimo la mia opinione ed il fatto che ai grillini parlanti non piaccia mi diverte un casino

Il M5S non prendera' nulla. Ormai sono trattati peggio degli appestati in quanto tutti hanno capito che questa e' gente diversa, che non fanno parte del sistema.

E la colpa di chi è se non di chi con il 30% dei voti non riesce a contare nulla con le proprie azioni parlamentari? Ancora niente autocritica ma solo lagnanze -.-

Ultima modifica di MaxpoweR il 06/05/2013, 04:19, modificato 1 volta in totale.

[manucaos]

MaxpoweR ha scritto:

manucaos ha scritto:

MaxpoweR ha scritto:

Grillo fa parte dello stesso identico sistema con la differenza che non ne sa far parte Siete illusi se pensate che sia la soluzione, il movimento è solo una ulteriore piaga, un sintomo che dilaga e che scomparirà appena avremo trovato la giusta medicina

qual è lo scopo di questo intervento ?

Esprimo la mia opinione ed il fatto che ai grillini parlanti non piaccia mi diverte un casino

Il M5S non prendera' nulla. Ormai sono trattati peggio degli appestati in quanto tutti hanno capito che questa e' gente diversa, che non fanno parte del sistema.

E la colpa di chi è se non di chi con il 30% dei voti non riesce a contare nulla con le proprie azioni parlamentari? Ancora niente autocritica ma solo lagnanze -.-

ecco io spero che chi si occupa del forum ne tenga conto che tu sei qui per provocare gli altri, e spero in qualche provvedimento

Ultima modifica di manucaos il 06/05/2013, 07:18, modificato 1 volta in totale.

[mik.300↑↓]

bliss bliss bliss bliss..............................................................


http://www.repubblica.it/politica/2013/ ... -58144674/


No a Grillo, i 5Stelle vogliono tutta la diaria
Un referendum fra gli eletti boccia il leader. "Volontaria la restituzione della quota non spesa". Votata dal 48% la linea maggioritaria ma il 36% è per tenere solo la parte davvero spesa. Una mail del capo del movimento chiedeva di limitare l'incasso alle spese documentate
di ANNALISA CUZZOCREA
Lo leggo dopo

ROMA - Disobbediscono, i parlamentari a 5 stelle. Per la prima volta dicono no a una direttiva arrivata nero su bianco - la settimana scorsa - da Beppe Grillo e Gianroberto Casaleggio. Nel week end hanno partecipato a un sondaggio per capire come comportarsi con le parti accessorie dello stipendio. L'indennità di mandato (era scritto nel regolamento firmato dai futuri parlamentari) sarà dimezzata da 10mila a 5mila euro lordi (con un risparmio complessivo di 5 milioni in un anno). Ma cosa fare di tutto il resto? Diaria, spese per collaboratori e attività politica, rimborsi per taxi e telefono. La maggioranza dice: tenerselo, rendicontare tutto e restituire l'eccedente solo su base volontaria.

[rmnd↑↓]

Il senso della libertà e democrazia dei fans grillini negli interventi sopra: chi critica l'm5s a prescindere dal metodo o dal merito è un troll e dovrebbe essere messo a tacere.

L'm5s deve lottizzare la Rai per farsi propaganda politica con i media pubblici.

Lm5s deve avere il controllo sui servizi (molti ingigantiscono il ruolo stesso del presidente del copasir, pensando che gli "007" siano proni a questo. Semmai è il contrario) x divulgare informazioni riservate in nome della trasparenza, dimenticando he la sicurezza di un paese e dei suoi partners si basa anche sulla segretezza. Invece loro no . Vorrebbero bruciare agenti sotto copertura e mettere a rischio la vita di molti e non solo in Italia.

L'irresponsabilità talebana regna sovrana nel magico mondo m5s.

Si critica come eticamente riprorevole la violazione delle email grulline evocando la privacy che ogni privato cittadino deve godere. Dimenticando che qui parliamo di parlamentari della Repubblica e non di privati , quindi l'equiparazione al caso wikileaks non è così improprio come si vorrebbe far credere. Non a caso le email sono visionanili o scaricabili da un sito che pubblica documenti governativi riservati di ogni nazione alla streguadi un qualunque wikileaks.