La Kyenge l'hanno messa lì esclusivamente per 'distrarre' il popolo.

Questo circo è per il puro 'divertimento' dei cittadini che, mentre staranno ad ascoltare interminabili ore di dibattito politico sulla questione "immigrati", verranno inchiappettati alla grande da PD e PDL uniti (dicesi PUDE) che approveranno in sordina e (da sottolineare) insieme tutti i provvedimenti economici voluti dalla UE e dalla Trojika.

Tranquilli, il prossimo tema da usare come fumo negli occhi sarà quello delle coppie gay, dove faranno finta di scannarsi sui valori di eguaglianza, pari diritti, tutela della famiglia con tutto il circo mediatico al seguito. Nel frattempo magari, senza che nessuno se ne accorga approveranno la ICS che accorpa IMU, Tarsu, Tares e chissà cos'altro...

Saranno vent'anni che devono regolamentare i cosiddetti 'vuoti legislativi'.. intanto gli omosessuali restano discriminati e tagliati fuori da molti diritti civili e degli immigrati non si sa ancora come gestirli: alla fine quelli che ci vanno di mezzo sono sempre i cittadini. Che schifo...

Scusate ma perchè c'è così tanta avversione verso il diritto di cittadinanza per chi nasce sul territorio italiano? A me sembra una cosa del tutto naturale ma magari mi sfugge qualche dettaglio sulla questione...

secondo me si sono messi d'accordo su un filo sottilissimo (si dice filo di lana?)
appena i problemi si faranno impellenti questo filo lo cominceranno a tirare da parti opposte
per ora è mantenuto in una specie di associazione tra compari o di promesse che quanto siano illusorie si verificherà...

Tutto dipende da come viene regolamentata la faccenda. la questione varia da paese a paese anche in Europa.

Il rischio di farlo all'italiana sinistroide (tipo la proposta di chiudere i campi di permanenza temporanea e libera circolazione per tutti, proposta dall'allora ministro Ferrero di rif. Comunista...guarda caso) è che si possa cadere nella solita demagogia sfascista buonista, col rischio che l'Italia diventi unan nursery per milioni di figli di tutte quelle mamme extraUE che giungono clandestinamente in Italia con il solo pretesto di far ottenere loro cittadinanza italiana e quindi libera circolazione in Europa. Il rischio insomma che farla all'italiana un simile provvedimento non possa far altro che aumentare in modo esponenziale l'arrivo di clandestini nel nostro paese, con tutto quello che ne consegue di rischi sociali, costi sociali e sanitari, e via dicendo.
Se per assurdo (assurdo insomma, è un'eventualità che si è ripetuta molte volte e non caso in passato) arriva una madre extracom su un barcone partoriente in acque italiane il figlio potrebbe essere automaticamente italiano. Quindi non puoi rimpatriare la madre ovviamente, perchè il nascituro automaticamente italiano non essere privato dei suoi genitori. Questo è uno dei rischi che si può incorrere con provvedimenti all'italiana sinistroide.

Ma poi ... sarebbe "questa" l'urgenza per il Paese?

Lavor,lavoro e lavoro,un termine che scotta per la cricca ma il paese ha bisogno di una seria riforma del lavoro.

Infatti come dicevo qualche post fa...



Quando un tema non è affrontabile (lavoro) è meglio distogliere l'attenzione su altri temi (immigrazione, diritti omosessuali, fecondazione assistita, eutanasia) che in un paese cattolico sono sempre oggetto di grandi dibattiti che poi non portano a nulla.

E qui non posso che darti ragione!
Ma dimmi tu cosa centra quella adesso ...

Enrico Letta e la dittatura monetarista di matrice neoliberista



http://www.informarexresistere.fr/2013/ ... z2SQdkPtYG

di Italo Romano
Oltre la Coltre

Per prima cosa, gustatevi, si fa per dire, queste dichiarazioni di Enrico
Letta sul “Divorzio” del 1981 tra Banca D’Italia e Ministero del Tesoro:

[BBvideo]http://www.youtube.com/watch?v=uSefocmsw10[/BBvideo]

[i]Le critiche piovute sul nuovo esecutivo sono state innumerevoli, quasi tutte a ragion veduta.

C’é però chi dice “lasciamoli fare prima di giudicare” – parlando del neogoverno messo su da Napolitano&co. – ignorando che siamo dinanzi un progetto ultratrentennale, giunto oramai a compimento.

La storia ha già condannato le teorie neoliberiste, basate sul sangue e il sudore dei popoli.I più eminenti economisti del globo sono avversi a questo genere di economicidio mondiale. I più grandi filosofi e intellettuali del ’900 e del XXI secolo hanno messo a nudo i perfidi ingranaggi e la spietata potenza distruttrice di un sistema basato sulle atrocità dei pochi sui molti.

Dobbiamo lasciarli fare ancora per molto?

Nel 1981 hanno scisso Ministero del Tesoro dalla Banca d’Italia, in nome di una fantomatica indipendenza dallo Stato. Era necessario scindere la leva monetaria dall’apparato statale – dicevano – per una maggiore responsabilizzazione del pubblico. La storia la conosciamo tutti, la Banca d’Italia è divenuto un istituto privato diventando dipendente della tecnocrazia finanziaria mondiale, la stessa che fagocita interi Stati in nome del “rispetto” di indici economici di dubbia utilità per il bene comune.

Privare uno Stato sovrano del suo potere monetario è il primo atto da compiere per prenderne il controllo.

Ironia vuole che oggi, grazie al nuovo governo Letta, il Ministro dell’Economia e della Finanze (erede del vecchio Ministero del Tesoro) è stato affidato al Direttore Generale di Bankitalia Fabrizio Saccomanni, che è anche presidente e membro del direttorio integrato dell’Istituto per la vigilanza sulle assicurazioni (Ivass), nonché membro del Cda della Banca dei Regolamenti Internazionali (Bri) e supplente del governatore nel consiglio direttivo della Banca Centrale Europea.

Con la scusa dell’indipendenza hanno scippato all’Italia la sovranità monetaria. I protagonisti della maxi truffa e i loro discepoli siedono oggi come ieri ai posti di comando.

E c’è chi ha ancora il coraggio di dire: “lasciamoli fare, un attimo di tregua dalle polemiche ed dal solito disfattismo inconcludente non sarebbe male“.

Se li conosci li eviti, si dice così, vero? Le biografie di alcuni dei componenti del nuovo governo di inciucio nazionale parlano chiaro. Non penso dobbiamo aggiungere altro sui vari Enrico Letta, Emma Bonino, Fabrizio Saccomanni, Filippo Patroni Griffi, Maria Chiara Carrozza, etc.

Gli altri sono solo comparse, messe li a riscaldare la sedia o al massimo a firmare qualche ordine imposto dalla multinazionali (vedi Lorenzin e Orlando, rispettivamente alla Sanità e all’Ambiente, con il solo diploma come titolo di studio), per accontentare i prograssisti delle “pari opportunità” (vedi Josefa Idem e Cecile Kyenge, rispettivamente allo Sport e all’Integrazione) e per mantenere saldo il rapporto con i fanatici cattolici (vedi Mario Mauro e Maurizio Lupi, uomini di Comunione e Liberazione, rispettivamente alla Difesa e alle Infrastrutture).

Cosa dobbiamo attenderci se non una prosecuzione delle politiche di austerity montiane? Siedono sugli scranni dei medesimi circoli elitari dei veri padroni del mondo (Gruppo Bilderberg, Commissione Trilaterale, Aspen Institute, etc.), quali interessi mirano a tutelare?

Se li “lasciamo fare”, ci distruggono, sia chiaro. E non è disfattismo ma la realtà oggettiva di quel che è stato e di quel che molto probabilmente potrebbe essere.

Ripeto la domanda: dobbiamo lasciarli fare ancora per molto?[/i]

Tutti temi come imu ecc...per non far parlare alla gente dei veri temi caldi dove berluconi e tutti quelli che hanno governato negli ultimi 20 anni hanno miseramente fallito.

LAVORO.

Hanno tutti agevolato i loro affari fregandosene dei cittadini,tanto grazie a molti pirla loro continuano a governare e sfottere i cittadini.

Se, ma ... i grillini qua, i grillini là, ma non fanno una beata nemmeno loro!

E' lo stesso ruolo che fu di Eddie Murphy in "Il distinto gentiluomo".

Dubito tuttavia che avremo il lieto fine che si ebbe nel film!!

Certo che in quanto ad efficienza e tempestività, Monti e Fornero nel giro di una settimana avevano messo in atto dei bei provvedimenti salva Italia.
Se è solo questione di fare qualcosa in fretta, la strada da seguire è quella.


[BBvideo]http://www.youtube.com/watch?v=QcP1N4ferTk[/BBvideo]

Salvarsi dalla bancarotta.
Il primo seminario che svela tutte le strategie per mettere al sicuro
i propri beni e attività e difendersi dallo Stato







Il programma di governo che Letta per sommi capi ha schematizzato alla Camera, se fosse equiparato a un bilancio economico, conterrebbe 4 punti in perdita, che chiameremo “uscite”:

1. stop imu a giugno

2. stop ad aumento dell’IVA

3. reddito di cittadinanza

4. patto con gli esodati

e soli due punti in guadagno, che chiameremo “entrate”:

• abolizione delle province e lotta all’evasione.

La metafora di Davide e Golia con cui Letta ha tentato di ammaliare i nostri parlamentari sembra perciò molto azzeccata, ma per ben altre ragioni rispetto a quelle che ritiene Letta.

Se il programma di governo è tutto qui, se questi ne sono i punti più qualificanti a livello economico, Letta sembra proporsi, come il Davide biblico, di abbattere un gigante (il gigante della spesa pubblica e del debito di Stato caricato sui cittadini e le generazioni future) con una semplice fionda e un sassolino.

Ormai non è più possibile per lo Stato nascondere i segni preoccupanti di ciò che si sta per abbattere sulle nostre teste.

I precari della scuola da tempo ricevono il regolare cedolino dell’accredito dello stipendio, di cui però non trovano traccia nel loro conto in banca. E questo per mesi e mesi:

http://www.orizzontescuola.it/news/scuola-italiana-gi-grecia-non-versa-regolarmente-nemmeno-contributi-ai-supplenti

Moltissimi precari in tutta Italia non hanno ancora ricevuto lo stipendio di dicembre 2012 (l’articolo citato elenca le scuole interessate da questo fenomeno) e in modo ancora più generalizzato, la loro quasi totalità non sta più ricevendo il pagamento dei contributi previdenziali.

Bisogna a questo punto allargare l’orizzonte del problema, partendo proprio dai mancati pagamenti dei contributi ai dipendenti pubblici.

Il fenomeno del personale senza contributi infatti non è relegato ai precari della scuola, ma a molti altri enti statali, sopratutto quelli periferici, come Comuni, Province ecc.

E si lega col fatto che l’INPS dovrà pagare l’anno prossimo circa 265.8 miliardi a fronte di un incasso di soli 213.7 miliardi di contributi.

Un buco di bilancio che, secondo una lettera inviata dal presidente dell’Inps ai ministri Fornero e Grilli col sigillo della Corte dei Conti e dei magistrati contabili, potrebbe rendere impossibile pagare tutti (TUTTI) i contributi previdenziali per il 2015!

Nessun partito politico, nemmeno di quelli che si ritengono “rivoluzionari”, osa parlare di questo fenomeno che va avanti da un paio d’anni ed è ben noto a chi frequenta in qualche modo lo Stato in qualsiasi forma.

Talmente noto, che il governo Monti aveva tentato di metterci una pezza con la fusione dell’INPS con altri enti quali Inpdap ed Enpals, manovra che però ha avuto il solo risultato di mandare in rosso anche i conti di questi altri due enti, prima in bilancio positivo.

Se mettiamo insieme i vari pezzi del puzzle: bancarotta dell’INPS, mancati pagamenti ai precari della scuola, fallimenti a macchia di leopardo di enti locali e aziende municipalizzate in tutto il Paese (sfido chiunque a dire che nel proprio Comune, Provincia o Regione non c’è stato il fallimento di qualche ente o consorzio quest’anno), iniziamo a scorgere il profilo di ciò che sta per abbattersi sulle nostre teste e che il teatrino della politica sta tentando di nasconderci.

Lo Stato è già in bancarotta e la prossima legislatura dovrà ancora una volta nascondere il fenomeno (soprattutto ai grossi fondi stranieri che comprano i nostri titoli di Stato), prelevando dalle nostre tasche quanto manca per andare avanti per qualche altro semestre.

I due soli punti economici in “attivo” presentati da Letta alla Camera (abolizione delle provincie e lotta all’evasione) nella loro inadeguatezza alla gravità del problema, gettano una luce sinistra su tutto questo e fanno già presagire come andrà a finire.

C’è infatti una sola,terribile “soluzione finale” in vista:

usare i soldi dei cittadini (fino all’ultimo centesimo) per pagare il debito pubblico dello Stato (e di tutti gli altri Stati europei).

I nostri risparmi verranno depredati (con l’aiuto di nuove leggi sul contante)

Le nostre pensioni saranno tagliate (con qualche nuova legge pensionistica)

I nostri beni saranno svalutati (con le politiche sui tassi di interesse, i prelievi forzosi, le tasse e altre infinite diavolerie)

L’ora è davvero grave. Ecco perché io e Giovanni abbiamo preso questa decisione: uscire da internet e andare in mezzo alla gente per tentare di salvare tutti gli Italiani di buona volontà che vorranno ascoltarci.

Tutti i lettori di Rischio Calcolato sono invitati al nostro nuovo seminario “Salvarsi dalla Bancarotta”: l’unico potente salvagente per affrontare qualsiasi minaccia economica presente e futura proveniente dallo Stato e dall’Europa.

CLICCA QUI per ulteriori informazioni sul seminario.

Non perderti l’occasione: grazie alle informazioni di questo seminario, potresti essere fra i pochi che si salveranno dal disastro!

Nel seminario analizzeremo nel dettaglio 12 punti fondamentali,divisi in quattro sezioni:

• la prima sezione tratta l’argomento default, come prevederlo e come comportarsi nel caso si verifichi in Italia

• la seconda sezione si concentra invece sulle strategie di salvezza per salvaguardare il proprio patrimonio

• la terza sezione passerà in rassegna le 5 contromisure anti-crisi, i loro pro e contro e in quale contesto sono valide

• la quarta sezione mostra come non è sempre vero che il risparmio ad oltranza paga!

Per seguire il seminario non sono necessari background o conoscenze specifiche di economia e non ci saranno paroloni o grandi voli teorici (come spesso accade in tanti corsi che noi stessi abbiamo seguito) ma tecniche e strategie pratiche e di immediata applicazione che potrai iniziare subito a mettere in atto.

CLICCA QUI per ulteriori informazioni sul seminario.

Source: Salvarsi dalla bancarotta. Il ...allo Stato | Rischio Calcolato