In questo Forum puoi scrivere... con cognizione... quello che vuoi.
Rispondi al messaggio

22/08/2011, 10:49

vabbe ke dalla zona del pargheggio ( dove si fanno certi favori ) una volta vidi uscire dall 'auto 2 donne e un bimbo ke secondo me poteva avere massimo 4 anni . guarda mi venne na rabbia!!!!io almeno ero col mio ragazzo

11/05/2013, 22:07

GB, PROPOSTA CHOC: "SESSO LEGALE A 13 ANNI PER DIFENDERE PEDOFILI ANZIANI"


Immagine

Venerdì 10 Maggio 2013

LONDRA - Una soluzione davvero poco ortodossa al problema della pedofilia quella che sta suscitando scalpore in Inghilterra. A proporla un noto avvocato d'oltremanica, Barbara Hewson, particolarmente nota per le sue battaglie nel campo dei diritti umani e della famiglia.«Abbassare l'età minima per avere rapporti sessuali consenzienti a 13 anni metterebbe fine a questa persecuzione degli uomini anziani», ha scritto l'avvocato in un articolo sulla rivista online Spiked, prendnendo le difese di molti vip anglosassoni recentemente accusati di molestie su minori negli anni '80, a partire dallo scandalo Saville. Parlando dell'ex commentatore Stuart Hall, che ha anche ammesso di aver molestato una bambina di 9 anni, ha descritto i suoi comportamenti come «cattive abitudini, malacondotta di basso livello che nulla hanno a che fare con i veri crimini».
La Hewson parla di «una vera manipolazione del sistema giudiziario criminale britannico che produce capri espiatori su richiesta. Uno spettacolo grottesco. È tempo di finirla con queste crociate pruriginose che non hanno nulla a che fare con la giustizia e l'interesse pubblico. Toccare il seno di una diciassettenne, baciare una tredicenne, sfiorare la gonna di una quattordicenne non sono azioni comparabili agli omicidi e agli stupri perpetrati dalle gang».

Le sue dischiarazioni hanno scatenato lo sdegno dei lettori, che hanno inondato di insulti il sito di Spiked, e anche lo studio legale per cui l'avvocato lavora si è dissociato dalle sue teorie.

Source: "SESSO LEGALE A 13 ANNI PER DI... I PEDOFILI", LA PROPOSTA CHOC

Immagine
Ma questa gente non è il caso di assestargli un calcio dove dico io? [}:)]
Ultima modifica di Wolframio il 11/05/2013, 22:09, modificato 1 volta in totale.

11/05/2013, 22:31

avendo avuto a che fare con un maiale simile a 10 anni posso dire che lei é matta con nascoste nell' l'inconscio tendenze pedofile e gli anziani che vanno con 13nni sono solo malatoi sessuali che godono si dell'atto,ma godono anke nel fare del male ai bambini,e più il bimbo/a ha paura più lui ride .è felice di sottomettere ... Io dopo tanti anni ancora nn dimentico e sopratutto nn scordo la sua felicità ,la risata sornione di chi ha vinto... E io a 10 già conoscevo un certo tipo di film perciò sapevo le sue intenzioni eppure avevo paura.figurarsi come può sentirsi una bimba che nn conosce certe cose e si ritrova con l'ago nella cruna.avete capito il significato dell'ago...

11/05/2013, 22:33

Scusate ma qst cose mi fanno incazzare. Quella s/t/r/o/n/z/a. Ripeto quella ha tendenze....

11/05/2013, 22:47

Stavolta tre mi nanna ma quella s t r o n z a rimane

11/05/2013, 23:13

Ok, capisco l'indignazione, ma cerchiamo comunque di contenere i termini. [;)]

Questa comunque la Hewson (avvocato per i diritti umani!!!!!!) con un paio di clienti:

Immagine

Il lato divertente e' che si e' pure lamentata dei commenti e delle ingiurie ricevute dopo il suo articolo. [:90]

11/05/2013, 23:15

Che schifo.
Un uomo che sente il bisogno di andare con dei bambini è un uomo che ha bisogno di compiere abusi, è un uomo che si eccita all'idea di avere in suo potere un essere che non è in grado di contrastarlo, che si trastulla con fantasia di dominio che contemplano anche inconsapevolmente scenari violenti che siano messi in atto o meno. Ridurre questa perversione ad una semplice "cattiva abitudine di basso livello" è una perversione della perversione.

12/05/2013, 00:09

Blissenobiarella ha scritto:

Che schifo.
Un uomo che sente il bisogno di andare con dei bambini è un uomo che ha bisogno di compiere abusi, è un uomo che si eccita all'idea di avere in suo potere un essere che non è in grado di contrastarlo, che si trastulla con fantasia di dominio che contemplano anche inconsapevolmente scenari violenti che siano messi in atto o meno. Ridurre questa perversione ad una semplice "cattiva abitudine di basso livello" è una perversione della perversione.


In effetti faccio davvero fatica a comprendere le motivazioni di questa posizione da parte di una persona che e' considerata "normale". Ora, la pedofilia, seppur inserita nel piu' ampio gruppo delle parafilie, e' in realta' molto diversa da tutti gli altri disturbi del desiderio sessuale. Il pedofilo vive in un mondo a parte e raramente percepisce le proprie azioni come negative. Dal suo punto di vista sono gli altri ad essere anormali. Nella stragrande maggioranza dei casi sono anche convinti che le loro vittime siano consenzienti o addirittura affermano di essere stati sedotti.
In definitiva si tratta di una patologia difficile, che si affronta con complesse terapie (psichiatriche e molto spesso farmacologiche) e, di conseguenza, non puo' per nessun motivo essere assimilata ad una cattiva abitudine. Questi aspetti non possono non essere conosciuti da un esperto e conosciuto avvocato del calibro della Hewson. Il che mi fa sospettare che forse potrebbe trattarsi di una squallida tattica difensiva. Della serie: al peggio non vi e' mai fine.

12/05/2013, 08:24

Blissenobiarella ha scritto:

Che schifo.
Un uomo che sente il bisogno di andare con dei bambini è un uomo che ha bisogno di compiere abusi, è un uomo che si eccita all'idea di avere in suo potere un essere che non è in grado di contrastarlo, che si trastulla con fantasia di dominio che contemplano anche inconsapevolmente scenari violenti che siano messi in atto o meno. Ridurre questa perversione ad una semplice "cattiva abitudine di basso livello" è una perversione della perversione.


oh grazie hai detto in poche parole quello che volevo dire io. solo che non mi son ben esprimere, e credimi ieri sera ero davvero incazzata . si quella mi sembra la perversione nella perversione....per non dire altro .non voglio essere bannata da questo forum.. e ke ieri sera la notizia mi ha fatto propio infuriare
Ultima modifica di nihal181 il 12/05/2013, 08:26, modificato 1 volta in totale.

12/05/2013, 09:00

nihal181 ha scritto:

Stavolta tre mi nanna ma quella s t r o n z a rimane


mah..
vedendo la foto di codesta
forse lei non ha mai corso
rischi del genere..

comunque in italia il sesso consenziente
è permesso dai 14 anni in su..
senza limiti d'età..

scatta il reato se c'è
scambio sesso-denaro
o altra utilità economica..
(prostituzione minorile..
berlusca ne sa qualcosa....)

detto questo
l'erotismo è un campo
incognito..
magari a certe ragazzette (e viceversa)
fa piacere ricevere attenzioni
da determinate persone..
(ex. nel caso di lolita,
la vittima era più l'uomo maturo
che lei..)

insomma caso per caso..

la violenza,
la costrizione fisica e psicologica,
a subire determinate situazioni
è un'altra cosa..
su quella siamo d'accordo....

12/05/2013, 11:02

mik.300 ha scritto:
comunque in italia il sesso consenziente
è permesso dai 14 anni in su..
senza limiti d'età..


[8] [8]
In effetti ci sarebbe da chiedersi come mai nel mondo, in generale, la legislazione e' cosi tenera nei confronti di queste "abitudini".

Ad esempio in Italia, solo nel 2012 sono stati istituiti due nuovi reati: istigazione a pratiche di pedofilia e di pedopornografia (articolo 414 bis del codice penale) e adescamento di minorenni o grooming (articolo 609-undecies del codice penale). E ci son voluti ben tre anni e sei passaggi parlamentari.

Meditate gente, meditate.


PS: Mappa dell'eta' del consenso nel mondo

http://it.wikipedia.org/wiki/File:Age_o ... Global.svg

12/05/2013, 11:10

zakmck ha scritto:

mik.300 ha scritto:
comunque in italia il sesso consenziente
è permesso dai 14 anni in su..
senza limiti d'età..


[8] [8]
In effetti ci sarebbe da chiedersi come mai nel mondo, in generale, la legislazione e' cosi tenera nei confronti di queste "abitudini".



La risposta è semplice.......

Perchè queste "abitudini" sono diffuse tra gli esponenti del Potere....
Quello con la "P" maiuscola......

Giudici, avvocati, politici, alti funzionari, etc etc.....

Proteggono se stessi..... in Italia come nel resto del mondo.

12/05/2013, 11:29

Thethirdeye ha scritto:

zakmck ha scritto:

mik.300 ha scritto:
comunque in italia il sesso consenziente
è permesso dai 14 anni in su..
senza limiti d'età..


[8] [8]
In effetti ci sarebbe da chiedersi come mai nel mondo, in generale, la legislazione e' cosi tenera nei confronti di queste "abitudini".



La risposta è semplice.......

Perchè queste "abitudini" sono diffuse tra gli esponenti del Potere....
Quello con la "P" maiuscola......

Giudici, avvocati, politici, alti funzionari, etc etc.....

Proteggono se stessi..... in Italia come nel resto del mondo.


Purtroppo TTe temo che la realta' sia molto peggiore. Di gran lunga molto peggiore. Tanto da essere assolutamente incredibile.

12/05/2013, 11:59

mik.300 ha scritto:

nihal181 ha scritto:

Stavolta tre mi nanna ma quella s t r o n z a rimane


mah..
vedendo la foto di codesta
forse lei non ha mai corso
rischi del genere..

comunque in italia il sesso consenziente
è permesso dai 14 anni in su..
senza limiti d'età..

scatta il reato se c'è
scambio sesso-denaro
o altra utilità economica..
(prostituzione minorile..
berlusca ne sa qualcosa....)

detto questo
l'erotismo è un campo
incognito..
magari a certe ragazzette (e viceversa)
fa piacere ricevere attenzioni
da determinate persone..
(ex. nel caso di lolita,
la vittima era più l'uomo maturo
che lei..)

insomma caso per caso..

la violenza,
la costrizione fisica e psicologica,
a subire determinate situazioni
è un'altra cosa..
su quella siamo d'accordo....


Poi ci sono purtroppo delle ragazzine che si vendono per una ricarica telefonica. [xx(]. E' comunque ridicolo che se la legge consente il sesso a 14 anni, sia poi accettato un rapporto tra una 14 enne e un 70 enne.
Vero che l' amore non ha età, però.........
Ultima modifica di greenwarrior il 12/05/2013, 12:17, modificato 1 volta in totale.

12/05/2013, 11:59

zakmck ha scritto:
Purtroppo TTe temo che la realta' sia molto peggiore.
Di gran lunga molto peggiore. Tanto da essere assolutamente incredibile.

Già....

in parte ne abbiamo parlato qui:
http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=10547

Consiglio anche questo articolo di Blondet:
Pedofilia e Mondialismo
http://www.cartesio-episteme.net/dutroux.htm
Rispondi al messaggio