Mentre ci occupiamo del cavaliere ...


Il metodo anti-Silvio: due pesi due misure

Nella comunità del Mugello si commettono violenze da 35 anni, ma lo scandalo passa sotto silenzio. A Milano la procura è occupata a stabilire se il Cav ha fatto sesso con Ruby



Ci fosse stato di mezzo un prete, in una vicenda grave anche la metà del Forteto, sarebbe caduto il mondo. Pedofilia, omosessualità, sfruttamento del lavoro minorile, maltrattamenti fisici e psicologici: nella comunità del Mugello si commettono da 35 anni violenze inaudite.

Immagine:

20,91 KB

Indagini penali e una commissione regionale d'inchiesta bipartisan hanno rivelato le coperture della politica, della cultura, dell'intellighenzia fiorentina, della magistratura minorile, dei servizi sociali.

Per decenni il silenzio ha regnato sullo scandalo del Forteto.
A Milano la Procura è occupatissima a stabilire se Silvio Berlusconi abbia fatto sesso con una ragazza minorenne: anni di indagini, montagne di intercettazioni, arresti per induzione alla prostituzione, pesanti richieste di condanna, una quantità di denaro pubblico speso. Nulla di tutto questo è avvenuto a Firenze davanti a reati molto più documentati lungo un arco di tempo assai più lungo, vicende raccapriccianti che hanno distrutto la vita di bambini affidati a un uomo che aveva promesso di restituire loro la vita violata nelle famiglie d'origine.
A Vicchio del Mugello, dove nacquero Giotto e il Beato Angelico e dove - nella frazione di Barbiana - don Lorenzo Milani avviò l'esperienza educativa cui il Forteto dice di ispirarsi, l'orrore è stato prodotto e coperto dall'ideologia. Una «comune» post-sessantottina che abolisce la famiglia e la sostituisce con la «coppia funzionale» priva di affetti e slegata dalla «materialità», dove tutto è in comune, dagli abiti alle telefonate ai letti tranne che per il Profeta e i suoi concubini che devono praticare liberamente l'omosessualità come terapia per superare i traumi familiari. Una cooperativa finanziata dagli enti pubblici, diventata il fiore all'occhiello della sinistra che vi portava in passerella i «vip» del partito. Editori di prestigio, come il Mulino, che pubblicano pensosi saggi sulla bontà dei sistemi educativi della comune-modello. I discepoli di don Milani (il sacerdote era morto nel 1967 senza vedere lo scempio dei suoi insegnamenti) che hanno sempre considerato il Forteto come parte dell'eredità di Barbiana. I prodotti della fattoria biologica che spopolano sugli scaffali delle coop come esempi di produzione etica ed ecosostenibile. Un vasto mondo politico-intellettuale che addita la comunità come una sana utopia realizzata. «Una scelta sgombra di pretese teoriche e ideologiche - si legge ancora oggi sul sito della senatrice pd Vittoria Franco, che più volte ha presentato al Senato i libri del Forteto - le cui parole chiave erano: vita comune, condivisione della cassa, della casa, delle automobili, dei mezzi di produzione, delle responsabilità». Chiedere conferma di questo paradiso terrestre ai minori costretti ad avere rapporti omosessuali con i genitori affidatari.
E la magistratura? Il giorno stesso in cui tornò al Forteto dopo il carcere nel 1979, il fondatore Rodolfo Fiesoli ebbe in affidamento un bambino down dal presidente del tribunale dei minori di Firenze, incrollabilmente certo che le indagini a carico del Profeta fossero infondate perché il Forteto era una comunità «accogliente e idonea». Per 30 anni, in un silenzio complice, il tribunale ha continuato a spedire minori sul Mugello e giudici minorili divenuti amici di Fiesoli hanno frequentato abitualmente la comunità considerando le condanne «errori giudiziari».
A Milano, con Berlusconi, vige un altro sistema. Lui vorrebbe passare per il protagonista di «Pretty woman» ma Ilda Boccassini vede un altro film, mentre in Toscana il vasto pubblico radical-chic applaude la versione infernale delle «120 giornate di Sodoma». Tuttavia i bambini abusati al Forteto non sono i protagonisti di una «fiction». E ce ne sono ancora cinque in affidamento ai compagni del Profeta.

http://www.ilgiornale.it/news/interni/m ... 18452.html

Boldrini, una vita da regina grazie ai poveri immigrati

All’Alto commissariato Onu aveva <h2>8mila euro al mese con casa e viaggi.</h2> Bastava difendere gli extracomunitari!



Immagine:

8,41 KB

http://www.liberoquotidiano.it/index.jsp

Eh! lei ha la bocca più grossa della ... nostra, noh?
Ed è giusto che ora l'abbiano ..ripagata ....

Le iene denunciano politici sotto libro paga delle multinazionali.
Punta di un iceberg secondo me, anche se ultimamente non mi fido più poi tanto delle indagini delle iene...
Ci sarebbe molto da dire su questo tema che di base significa che decidono altri al mondo non i politici...

[BBvideo]http://www.youtube.com/watch?v=7OlKkgRrm58[/BBvideo]

dopo avere illuso gli italiani,con promesse tipo imu e iva,tutto ritorna come prima + di prima,l'imu atttualmente e'stata sospesa,ma sara' rimodellata con la tarsu e saranno dolori,l'iva sara' pure aumentata,con tutte le ricadute su un ulteriore crollo del potere d'acquisto,ma solo gli illusi potevano crederci,sono figli del precedente governo tecnico,e nulla cambiera' se non nuove tasse,magari con nemea diversa.................

E sono due senatori di ... sinistra he comandano il gioco ...

Quello è un di cui, ricorda chi aveva proposto di incentivare giochi e lotterie nell'ultima campagna elettorale;

Se c'è un coinvolgimento è Bi-partizan

..ecco si spiega il xke' i quasi ceno miliardi di euro di multa sono stati notevolmente ridotti,quasi azzerati,come del resto e' successo con le banke,basta ungere e tutto passa..........................

Terremoto Emilia, Napolitano: “Paese unito nel dolore e nel ricordo”
Messaggio del capo dello Stato a un anno dal sisma


http://www.ilvelino.it/it/article/terre ... 38fe60d4d/

ci sara' pure unita' nel dolore e nel ricordo,ma in loco occorono pure aiuti da parte di uno stato che fino a questo momento chiamarlo latitante e un puro eufemismo

Ma che bravi eh????

un ministro davvero arrogante e razzista che aiuta i delinquenti a delinquere
http://video.repubblica.it/edizione/milano/milano-il-ministro-kyenge-non-stringe-la-mano-al-capogruppo-leghista/129043/127545?ref=HRER2-1

Abbiamo un ministro razzista ...?



Immagine:

8,41 KB

Il ministro Kyenge non dà la mano al leghista.

E' l'integrazione? / VIDEO

Ma Cécile dà la cittadinanza a 200 bambini stranieri ...


http://www.liberoquotidiano.it/index.jsp

LA CRISI CHE UCCIDE, ONDATA DI SUICIDI.
DUE CASI A TRAPANI E NELL'ARETINO

RIETI E TRAPANI Oggi è toccato ad un ristoratore, che all'estrema provincia di Roma si è tolto la vita dandosi fuoco all'interno della sua auto. Poche ore prima, ieri sera nella Capitale, un 53enne romano si era cosparso con la benzina diventando una torcia umana. È salvo solo grazie ad un'autista dell'Atac, che lo ha soccorso in tempo. E a Trapani un giovane di 27 anni si è tolto la vita impiccandosi. Secondo quanto riferito dai familiari alla polizia, il gesto sarebbe la conseguenza della disoccupazione che lo avrebbe portato a una grave crisi depressiva. Un altro nome, quello del ristoratore reatino, che allunga la lista dei suicidi. L'associazione Codici ha infatti stilato, in base alle notizie di cronaca, un Osservatorio per testimoniare le numerose morti avvenute per problemi economici e disagi dovuti alla crisi. Secondo l'associazione, dall'inizio dell'anno, in soli cinque mesi, nel Lazio si sono tolte la vita otto persone, con una sconvolgente media di più di un suicidio al mese.

LA LISTA Nel 2013 la lista di sangue non fa sconti a nessuno, operai e imprenditori, e attraversa tutto il Lazio. A togliersi la vita nel febbraio scorso, a Frosinone, fu un imprenditore di 62 anni. Il mese successivo una donna di 67 anni si suicidò gettandosi e annegando nel lago di Bracciano. Ad aprile, in entrambi i casi a Roma, si suicidarono prima un ristoratore impiccandosi ad un albero della sua proprietà, poi un lavoratore di 42 anni. Poi i suicidi sono diventati quasi all'ordine del giorno nel mese di maggio. A Roma, a Tor Marancia un imprenditore di 49 anni si è ucciso dopo essere stato licenziato, un disoccupato si è impiccato perchè da due anni senza lavoro. A Viterbo un cassintegrato si è gettato da un ponte. L'ultimo suicidio accertato è di oggi, quando il corpo dell'uomo è stato trovato, nei pressi di una statale tra Fiano Romano e Passo Corese, semi carbonizzato in strada vicino alla sua auto in fiamme. Era un ristoratore di 52 anni. L'uomo, con problemi economici e in crisi con la moglie, ha lasciato un biglietto. Ieri sera, invece, un autista dell'Atac, mentre era fermo al capolinea, ha visto un uomo cospargersi di liquido infiammabile e poi darsi fuoco. È intervenuto immediatamente, utilizzando l'estintore del bus e riuscendo a spegnere l'incendio che avviluppava l'uomo che ora è ricoverato per le ustioni ma non è in pericolo di vita.

http://www.leggo.it

Ho perso ormai il conto ... E' una schifosa vergogna! Gli usurai bancari hanno colpito ancora! 10 mila euro di prestito sono come un centesimo per noi ....!

W l'Italia!


(Anche le banche hanno la loro ... bandiera)

L'innovazione dell'ex ministro Passera: un incentivo ridicolo pensato da un branco di incompetenti, normativa degna di uno stato fallito. L'opinione di Paolo Cardenà
MILANO (WSI) - Nel dicembre del 2011, nel decreto Salva Italia, fu introdotto un meccanismo, chiamato ACE (Aiuti alla crescita economica), finalizzato a premiare le imprese che, già dal periodo di imposta 2011, avrebbero effettuato operazioni di ricapitalizzazione, ossia che si sarebbero dotate di maggiori capitali propri.

A quei tempi, la stampa sussidiata, presentò l'innovazione introdotta dal Ministro Passera come un'iniziativa che avrebbe stimolato, e di molto, le operazioni di aumento di capitale da parte delle società, proprio grazie ai benefici fiscali previsti dalla normativa.

Dotare le imprese di maggiori capitali, equivale a diminuire la dipendenza delle stesse imprese dal mondo bancario, sempre agonizzante e perciò avverso alla concessione di linee di credito alle sistema delle imprese. E' chiaro che un imprenditore che capitalizza la propria impresa non dovrebbe certo farlo per un incentivo fiscale, ma per il semplice motivo che, avere un'azienda adeguatamente capitalizzata, oltre a diminuire la dipendenza dal mondo bancario, favorisce la realizzazione di economie in termini di interessi passivi, e costituisce un ottimo biglietto da visita per affacciarsi sul mercato, che chiaramente apprezzerà maggiormente aziende adeguatamene patrimonializzate, ritenendole più affidabili rispetto ad altre dotate di esegui capitali.

Ad ogni buon conto, lo spirito della normativa è proprio quello di ridurre lo squilibrio tuttora esistente fra un finanziamento con capitale di debito e con capitale proprio, introducendo un beneficio che si sostanzia in una deduzione dal reddito imponibile del rendimento figurativo degli apporti di capitale.

Tant'è che nella relazione illustrativa del decreto del Ministero dell’Economia e delle Finanze 14 marzo 2012, di attuazione della nuova disciplina, in cui si legge: "l’obiettivo perseguito con l’ACE, tenendo conto delle esigenze di rafforzamento dell’apparato produttivo del sistema Paese, è quello di incentivare la capitalizzazione delle imprese mediante una riduzione della imposizione sui redditi derivanti dal finanziamento con capitale di rischio. Si tratta di una misura di riequilibrio, nel senso che l’ACE intende migliorare il trattamento di sfavore del capitale di rischio rispetto al capitale di terzi".

Quindi è un incentivo, di natura fiscale, riservato ai soli titolari di reddito di impresa, al fine di rilanciare lo sviluppo economico del Paese e fornire un aiuto alla crescita, agevolando le imprese che rafforzano la propria struttura patrimoniale mediante una riduzione della imposizione sui redditi.

Ma tanto per offrirvi l'idea di quanto sia inadeguato tale incentivo e quanto siano distanti le posizioni dei governi dalle reali esigenze delle imprese e, più in generale, dell'economia, giova scendere nei numeri al fine di comprendere di cosa stiamo parlando.

Al netto dei meccanismi perversi di determinazione di questo incentivo, esemplificando, in estrema sintesi, ipotizzando che tra la fine del 2011 e la fine del 2012 il patrimonio di una società si sia incrementato di 100.000 euro per effetto di un conferimento in denaro effettuato il 01/07/2012, la società, per effetto dell'applicazione di un coefficiente di rendimento nozionale posto dal legislatore al 3%, potrà portare in deduzione del reddito di impresa la somma di euro 1510, con un agevolazione di imposta di appena 415 euro. Una vera banalità, insomma.

Se da un lato può essere condivisa la necessità di stimolare le imprese affinché vengano dotate di maggiori capitali tali da migliorare lo squilibrio esistente tra l'utilizzo di mezzi propri e di terzi, appare del tutto irragionevole pensare come possa costituire un Aiuto alla Crescita Economica, un incentivo fiscale di proporzioni così limitate che non consente affatto di superare neanche lontanamente le difficoltà del sistema imprese prossimo al collasso.

La verità è che di soldi non ce ne sono e, verosimilmente, permanendo le condizioni attuali, continueranno a non essercene per un lungo periodo. Le imprese dovrebbero capitalizzarsi e quindi svilupparsi, non grazie ad un incentivo ridicolo pensato da un branco di incompetenti, ma solo operando in un contesto "ambientale" più favorevole per fare impresa.

Sarebbe del tutto assurdo pensare che oggi un imprenditore sia disponibile ad investire risorse nella propria impresa, quando egli conosce benissimo che, a distanza di poco tempo, queste risorse, verosimilmente, potrebbero essere del tutto vaporizzate, sia per effetto della crisi, che per una pretesa tributaria che, presto o tardi, aggredirà anche i nuovi capitali investiti, erodendoli.

Chi parla di riduzione della tassazione per puro spot da dare in pasto ad un paese ricco di analfabeti economici, oltre ad esprimere una malafede conclamata con l'aggravante della recidività, non immagina minimamente le reali condizioni in cui versa il paese, con il suo sistema di piccole imprese che rischia di essere definitivamente abbattuto, strozzato da un groviglio impressionante di adempimenti burocratici appositamente pensati per occupare un numero impressionante di fannulloni burocrati che campano sulla spalle di chi produce ricchezza e genera lavoro.

Le imprese stanno subendo una pretesa tributaria irragionevole, illogica, distruttiva con connotati di profonda illegittimità. E gli imprenditori conoscono perfettamente i limiti alla sopravvivenza della propria impresa e, sapendo che questa presto potrebbe conoscere il trapasso, perché mai dovrebbero buttare i soldi in un pozzo senza fondo? Tanto vale essere onesti e dire che, le imprese, finché ce la faranno, dovranno cavarsela da sole. Ammesso che ci riescano.

Se andassimo a verificare il tessuto della normativa fiscale sul quale lo Stato fonda la sua pretesa tributaria, ci accorgeremmo subito che è una normativa degna di uno stato fallito, quale è l'Italia. Oltre al tema del livello della pressione fiscale, che non ha eguali nel contesto mondiale, subito ci accorgeremmo che l'impianto normativo è una raccolta di norme per nulla omogenee, disorganiche, talvolta contraddittorie e per nulla attinenti allo sviluppo del contesto economico e sociale intervenuto nel paese nell'ultimo trentennio.

In pratica, sono norme appiccicate l'una alle altre, senza alcuna soluzione di continuità e formulate non in base ad una visione strategica della società, dell'economia e più in generale della nazione, ma dallo stato di necessità delle finanze pubbliche, che negli ultimi decenni, sostanzialmente, hanno sempre espresso crescenti necessità di flussi finanziari (tasse) fino ad arrivare, negli ultimi anni, a toccare il punto di non ritorno.

In pratica, il (non) senso osservato dal legislatore in questo lungo periodo, sostanzialmente, è stato questo: mancano dei soldi? Bene, procediamo inasprendo la pressione fiscale e facciamo cassa con l’introduzione di nuove imposte o, molto più semplicemente, inasprendo quelle già esistenti.

Questo, in buona sostanza è stato il criterio ispiratore di tutte le manovre fiscali che si sono varate in quasi un trentennio, trascurando del tutto gli effetti nefasti che questo modus operandi avrebbe prodotto.

Ecco quindi che sono state introdotte un numero elevatissimo di imposte, tributi e adempimenti, proprio al fine di colpire nuova materia imponibile e, talune imposte, sono delle vere e proprie stranezze.

Una normativa fiscale in perpetuo mutamento, oltre a disorientare il contribuente ed esporlo ad una crescente possibilità di cadere nell’errore, sempre pronto ad essere sanzionato, compromette anche la possibilità da parte degli operatori economici, di effettuare una pianificazione fiscale delle proprie attività scoraggiando gli investimenti.

http://www.wallstreetitalia.com/article ... beffa.aspx

..solite situazioni all'italiana.aspettative tante,nel concreto il nulla......

Infatti; se qualcuno tocca qualcosa di "diverso", crolla tutto il sistema ...