Cita:
Meryddin ha scritto:
cioè seriamente Insider, come paragone due riprese di aeroporti?! Capivo se mi facevi vedere una ripresa di una webcam sul vesuvio con effetti simili che danno l'impressione di un ufo mentre si trattava di un aereo, ma due aeroporti?
No caro, evidentemente mi sono spiegato io male. Non devi tener conto degli aeroporti, l'evidenza è nel timelapse (+lunga esposizione) che generano queste false percezioni di cambi repentini.
Non posso recuperarti altri filmati simili, perchè significherebbe verificare zone che ospitano vulcani inquadrati con cam e nel contempo verificare che le stesse zone, a distanza di 10 km, ospitino aeroporti e/o aerodromi.
Al momento tale vulcano, in Messico, si presta a questa evidenza.
Ora ti mostro un lavoretto che si sta sviluppando su Ufologando, per farti capire il metodo di approccio da un punto di vista tecnico. Quello che segue è una prima analisi dell'utente
OggettoVolanteIdentificato (anche qui registrato):
La videocamera di Altzomoni (che se non erro biancofive la indicava con una discreta apertura,presumo abbia ricavato 54° dai dati del fabbricante)è stata regolata dai tecnici in modalità zoomata.Per cui attualmente è a fascio stretto,inferiore ai 19°.Ho sovrapposto l'immagine prelevata da youtube e prelevato l'ampiezza sul piano orizzontale,prendendo a riferimento lo spuntone di roccia e il diametro dell'imbuto nel cratere.(cliccare per ingrandire)
Tenendo conto dell'inquadratura e del presunto percorso rettilineo del velivolo una volta che scompare dietro il cratere, l'utente
Kosline ha invece individuato proprio un aerodromo:
Qui una foto postata sempre da Kosline tratta dall'aerodromo individuato, con inquadratura del vulcano il cui cratere è "tagliato" proprio nel senso opposto rispetto all'inquadratura della cam responsabile del filmato discusso
Concludendo, bisogna prima scartare queste ipotesi di velivolo convenzionale prima di pensare a qualcosa che si è infilato nel cratere oppure a qualcosa di non identificato.