Se è per questo, l'Europa ha fatto molto di più....
Ha lasciato fallire il paese.....

Sunday 16 june 2013 7 16 /06 /Giu /201318:21

RISCHIO CONCRETO DI CONFISCA DELL'ORO

Non e’ da escludere. Possibile che Ue e governo Usa abbiano gia’ deciso la confisca. Allo studio un piano da implementare in coincidenza con un prezzo specifico.



NEW YORK (WSI) – E’ a tutti gli effetti possibile che il governo Usa e ipoteticamente l’Unione Europea abbiano gia’ deciso una confisca dell’oro. Stando alle previsioni di un gruppo di analisti Usa, il governo americano e le autorita’ europee avrebbero gia’ studiato un piano da implementare in coincidenza con un prezzo specifico.

La maggiore minaccia per gli investimenti in oro e argento non e’ rappresentata dalle speculazioni aggressive dei maggiori fondi mondiali, come si sarebbe portati a pensare, bensi’ dai governi di Usa ed Europa, che potrebbero ritirarlo dalle tasche dei cittadini piu’ benestanti. Almeno questa e’ l’opinione degli analisti finanziari del settore minerario ed energetico di Casey Research.

Finora i dibattiti su una simile eventualita’ “estrema” non sono mancati, ma si sono fermati all’assunzione che il pericolo e’ comunque lontano nel tempo, come qualcosa che va preso in considerazione, indubbiamente, ma in futuro.

I migliori consulenti finanziari al mondo adducono due motivazioni alla loro tesi, secondo cui l’oro non sara’ confiscato presto. In primis, perche’ significherebbe che il governo riconosce il grande valore che ha il metallo prezioso, rivedendo la sua posizione ufficiale. In secondo luogo, il fatto che le autorita’ incontrerebbero una resistenza molto piu’ feroce rispetto a quella che incontrarono nel 1933.

Il riferimento e’ all’anno in cui Franklin Roosevelt, appena insediatosi alla Casa Bianca, creo’ il famigerato Emergency Banking Act, misura d’emergenza per far uscire l’America dalla crisi finanziaria, con la quale veniva imposto che tutto l’oro detenuto dai cittadini (esclusa la gioielleria personale) venisse consegnato alle banche.

Se un evento simile dovesse ripetersi, il cittadino medio sarebbe travolto da sentimenti contrastanti.

Felice di vedere che i pochi “ricchi cattivi” vengano finalmente puniti, da una parte, ma al contempo preoccupati dall’idea che il governo sia in grado di compiere una sorta di furto – e di tale portata – con la forza, nella paura che loro potrebbero essere i prossimi della lista, come ci insegnano i momenti di panico a Cipro, successivi alla minaccia dell’imposizione di un prelievo forzoso per tutti i correntisti.

In generale, e’ sempre nell’interesse del governo implementare la confisca in un periodo di relativa calma (dopo il prossimo crollo dei mercati, ad esempio). Solo dopo che il cittadino si sara’ reso conto che ci troviamo in una crisi seria caratterizzata da una fase di depressione economica.

A quel punto il 99% sara’ ben contento di far pagare gli “avari ricchi” per la crisi causata da un sistema finanziario pieno di falle. E si disinteressera’ dei dettagli e dei modi con cui questo avviene, perche’ avranno poco da perdere e quasi tutto da guadagnare.

Fonte: wallstreetitalia.com

[align=right]Source: RISCHIO CONCRETO DI CONFISCA D...rontediliberazionedaibanchieri [/align]

14 giugno 2013

RECUPERARE LA SOVRANITA' NAZIONALE
PER SALVARE L'ITALIA DALL'€URODISASTRO

A metà degli anni Settanta l’imperialismo attraversava una crisi profonda, dovendo fronteggiare al tempo stesso la pressione delle classi popolari nel cuore stesso della Triade dei paesi capitalistici avanzati e la lotta per l’emancipazione delle nazioni del Sud del mondo, di cui rimane emblematica la vittoria del Vietnam sugli Stati Uniti.

Nel breve volgere di qualche anno, a partire dal cuore dall’Anglo-America, cuore del sistema imperialistico, vengono adottate una serie di politiche, definite neoliberiste, che mirano a lanciare una controrivoluzione globale. La libera circolazione dei capitali, che attraversando le frontiere possono cercare di soddisfare la loro insaziabile sete di miglior remunerazione possibile, e la deregolazione dell’economia, con la fine dell’intervento pubblico e il taglio del welfare, mirano a recuperare il terreno concesso al proletariato e alle classi popolari nel corso del decennio passato e mettono nel mirino le stesse conquiste democratiche. Sull’altro fronte della lotta di classe internazionale si mira a legare i paesi del Sud del mondo al cappio dell’indebitamento strutturale per svuotarne la sovranità a colpi di ricette “consigliate” dai propri tentacoli: FMI e Banca mondiale.

CONTINUA>>>
http://forum.riconquistarelasovranita.i ... f=10&t=354

Bankia: come saranno spogliati i risparmiatori europei

di: MoviSol Pubblicato il 17 giugno 2013| Ora 12:36
.
In 200 mila si erano affidati alla banca: privati di quel poco che era rimasto loro. Perdite piccoli risparmiatori post nazionalizzazione potrebbero ammontare al 75-90% dei depositi.

ROMA (WSI) - Il 28 maggio circa duecentomila cittadini spagnoli che avevano affidato i propri risparmi a Bankia sono stati violentemente privati del poco che era loro rimasto. Quel giorno sono state poste in vendita le nuove azioni della banca nazionalizzata, il cui prezzo è crollato da 1,35 a 0,55 Euro, oltre l'80% in meno del valore del 2011, quando nacque il gruppo bancario. Le perdite totali dei piccoli risparmiatori potrebbero ammontare al 75-90% dei loro depositi originari.

Ecco come è stata perpetrata la frode. Negli ultimi anni, circa un milione di clienti delle principali banche (quattrocentomila nella sola Bankia) sono stati abbindolati nell'acquisto di azioni preferenziali ("preferentes") dell'istituto finanziario, con promesse di lauti guadagni. In realtà si trattava di titoli che non avrebbero potuto mai incassare o con scadenze fino a 1000 anni!

Quando Bankia è fallita, nel maggio 2012, l'ente di riorganizzazione spagnolo (FROB), dietro precise istruzioni di un memorandum firmato nel luglio di quell'anno con la Troika, impose una "sforbiciata" del 38% sulle preferentes, seguita dalla conversione forzosa in azioni comuni. Alle vittime fu promesso un prezzo di 1,35 Euro per azione quando queste sarebbero state di nuovo trattate sul mercato.

Il 21 maggio scorso, gli scambi sono stati riaperti ma solo per i grandi "investitori istituzionali", e cioè i fondi d'investimento e altri speculatori che avevano acquistato le preferentes di Bankia e altri istituti finanziari dai risparmiatori, a prezzi di svendita del 25% del valore nominale (e quindi con una sforbiciata del 75%).

Questi avvoltoi hanno poi rivenduto i titoli al prezzo sforbiciato del 38% quando si sono riaperti i mercati agli investitori istituzionali, ottenendo un profitto del 37%.

Una volta avvenuta la spoliazione, i piccoli risparmiatori che erano rimasti aggrappati a circa 5 miliardi di azioni hanno potuto scambiarli sul mercato il 28 maggio, solo per vedere crollare il titolo da 1,35 a 0,57 Euro.

L'associazione dei consumatori ADICAE, che aveva sporto numerose denunce contro le banche, stima che "il doppio furto con frode" ammonta finora alla perdita del 75%. Se le azioni scenderanno ancora – cosa probabile – le perdite saranno ancora maggiori per chi le ha tenute.


http://www.wallstreetitalia.com/article ... ropei.aspx


questo e' il progetto europa,affamare i popoli,magari situazioni simili possono capitare pure i italia?

Della serie... anche i cialtroni (a volte) ragionano.....

..ma chi dovrebbe andare a bruxelles a farsi rispettare?...letta......stiamo freschi

Letta...Lo avete guardato attentamente in faccia? Neutro, inespressivo, anche quando accenna a sorridere: sarà un clone? ... e nn è il solo a darmi st'impressione..

il classico personaggio del gruppo bieldeberg,diciamo un monti bis......

Occhio alla frase di Letta al G8:



Si presume quindi, che quella di NON SFORARE, rappresenti per lui (e per tutti noi) "la salvezza".

Memorizzatela questa sua affermazione... per il prossimo futuro....

Rmnd.... chi erano i fascisti?

Lascia perdere TTE... il fascista è Grillo e il M5S è il nuovo fascismo...

Grazie a certa stampa di regime siamo ormai entrati nell'era della neolingua dei socing di G.Orwell:

L'ignoranza è forza, la guerra è pace, la libertà è schiavitù

ai quali aggiungo io la dittatura è democrazia, la democrazia è dittatura

L'amico Orwell la sapeva lunga...

Ma il "movimento" ... no!

le politiche socialiste degli ultimi 70 anni hanno rovinato gran parte dell'Europa e il suo tessuto sociale autoctono, minando storia, tradizioni, usi e costumi dei singoli paesi europei, favorendo immigrazione di massa incontrollata in nome di un fanatico e demenziale progetto multiculturale. E le politiche di welfare a sostegno di questo folle piano non sono state da meno.

e poi ti fermi al titolo e non al contenuto

https://random-thoughts-on-investments. ... i=1&part=7



Constitutions tend to show a strong socialist influence, reflecting the political strength that left wing parties gained after the defeat of fascism. Political systems around the periphery typically display several of the following features: weak executives; weak central states relative to regions; constitutional protection of labor rights; consensus building systems which foster political clientalism; and the right to protest if unwelcome changes are made to the political status quo. The shortcomings of this political legacy have been revealed by the crisis. Countries around the periphery have only been partially successful in producing fiscal and economic reform agendas, with governments constrained by constitutions (Portugal), powerful regions (Spain), and the rise of populist parties (Italy and Greece). There is a growing recognition of the extent of this problem, both in the core and in the periphery. Change is beginning to take place. Spain took steps to address some of the contradictions of the post-Franco settlement with last year’s legislation enabling closer fiscal oversight of the regions. But, outside Spain little has happened thus far. The key test in the coming year will be in Italy, where the new government clearly has an opportunity to engage in meaningful political reform. But, in terms of the idea of a journey, the process of political reform has barely begun.

Niente... come non detto... le sinapsi sono tornate come prima: in corto circuito....