17/06/2013, 09:53
Cosa significa "civiltà evoluta"? ![[?]](./images/smilies/UF/icon_smile_question.gif "Domanda")
Quando si parla di civiltà evoluta bisogna spiegare in cosa consiste questa evoluzione. Vale anche per le, presunte, civiltà extraterrestri.
OK, stiamo andando OFF TOPIC. Anche perché stavamo parlando di "quello che la NASA non dice".
Ma vorrei fare un piccolo inciso che torna utile in TUTTE le questioni ufologiche, e quindi anche in questa discussione.
Una civiltà può essere molto evoluta da un punto di vista culturale, artistico, spirituale. Molto meno da un punto di vista propriamente tecnologico.
In altre parole tecnologia e cultura viaggiano su canali completamente differenti.![[^]](./images/smilies/UF/icon_smile_approve.gif "Approvazione")
Quello che colpisce dell'antico Egitto è questa colossale discrepanza tra cultura (avanzatissima) e conoscenza tecnologica di base (dal punto di vista delle premesse non dei risultati!).
Basta vedere la banalità con cui dipingevano le figure umane. Tutte simili, tutte di profilo. Non un volto, non un ritratto, non un paesaggio. Assenza TOTALE di visione prospettica e tridimensionale. Insomma una tecnica di pittura assimilabile ad un nostro bambino di 8-10 anni. Eppure non possiamo dire che l'arte dell'antico Egitto sia un'arte povera! Ma mancano clamorosamente alcune conoscenze tecniche di base, assai ben note a civiltà apparentemente più primitive.
Per non parlare della NON conoscenza della ruota. Assolutamente paradossale!![[:(]](./images/smilies/UF/icon_smile_sad.gif "Infelice")
Se avessero conosciuto l'uso della ruota tutto sarebbe stato incredibilmente più semplice. Carri con le ruote, carrucole, verricelli. Insomma tutta un'altra storia!![[8)]](./images/smilies/UF/icon_smile_shy.gif "Compiaciuto")
A me 'sta storia di blocchi di pietra pesanti varie tonnellate che viaggiano sulle slitte... scusate NON mi convince proprio!![[:D]](./images/smilies/UF/icon_smile_big.gif "Davvero Felice")
Quando si parla di civiltà evoluta bisogna spiegare in cosa consiste questa evoluzione. Vale anche per le, presunte, civiltà extraterrestri.
OK, stiamo andando OFF TOPIC. Anche perché stavamo parlando di "quello che la NASA non dice".
Ma vorrei fare un piccolo inciso che torna utile in TUTTE le questioni ufologiche, e quindi anche in questa discussione.
Una civiltà può essere molto evoluta da un punto di vista culturale, artistico, spirituale. Molto meno da un punto di vista propriamente tecnologico.
In altre parole tecnologia e cultura viaggiano su canali completamente differenti.
Quello che colpisce dell'antico Egitto è questa colossale discrepanza tra cultura (avanzatissima) e conoscenza tecnologica di base (dal punto di vista delle premesse non dei risultati!).
Basta vedere la banalità con cui dipingevano le figure umane. Tutte simili, tutte di profilo. Non un volto, non un ritratto, non un paesaggio. Assenza TOTALE di visione prospettica e tridimensionale. Insomma una tecnica di pittura assimilabile ad un nostro bambino di 8-10 anni. Eppure non possiamo dire che l'arte dell'antico Egitto sia un'arte povera! Ma mancano clamorosamente alcune conoscenze tecniche di base, assai ben note a civiltà apparentemente più primitive.
Per non parlare della NON conoscenza della ruota. Assolutamente paradossale!
Se avessero conosciuto l'uso della ruota tutto sarebbe stato incredibilmente più semplice. Carri con le ruote, carrucole, verricelli. Insomma tutta un'altra storia!
A me 'sta storia di blocchi di pietra pesanti varie tonnellate che viaggiano sulle slitte... scusate NON mi convince proprio!
Ultima modifica di BOBBY il 17/06/2013, 10:00, modificato 1 volta in totale.
17/06/2013, 10:37
Amici cari.... SIAMO in off topic completo.. ![[:)]](./images/smilies/UF/icon_smile.gif "Felice")
Ci sono discussioni in cui le varie tematiche toccate qui,
sono affrontate in modo decisamente più approfondito.
Grazie per la collaborazione....![[;)]](./images/smilies/UF/icon_smile_wink.gif "Occhiolino")
Ci sono discussioni in cui le varie tematiche toccate qui,
sono affrontate in modo decisamente più approfondito.
Grazie per la collaborazione....
17/06/2013, 11:03
Atlanticus81 ha scritto:drake ha scritto:
in realtà esiste un dipinto tombale che raffigura la tecnica con la quale veniva trasportata pesi enormi , slitta di legno, trainate da centinaia di uomini, e individui che versano latte sotto le slitte per lubrificarne lo scorrimento mentre il sollevamento dei massi poteva infine essere realizzato utilizzando rampe ascendenti.
Dovevano essere terribilmente veloci nel farlo visto che per costruire Cheope collocarono mediamente un blocco circa ogni 5 minuti ininterrottamente per circa 20 anni.
Che dimostrazione logica la tua eh Drake?!
Non ti è balenato nel cervello che il dipinto tombale poteva descrivere la modalità di trasporto di materiale diverso da quello utilizzato per la costruzione dei monumenti di Giza?
Che tra l'altro è probabile risalgano a molto tempo prima (vedasi erosione sulla base della Sfinge?)
![[8]](./images/smilies/UF/icon_smile_8ball.gif "Palla Otto"){kind=icon}
che posizionassero i blocchi ogni 5 minuti dove lo hai letto ?
esistono piramidi non ultimate dove si vede chiaramente il sistema di rampe adiacenti alla stessa piramide che servivano a trasportare i blocchi . Una volta finita la piramide le rampe venivano eliminate .
Prima di ultimare le piramidi ne hanno fatti di tentativi , dai materiali ai sistemi di costruzione.
Sono opere incredibili su questo non ci piove .
17/06/2013, 14:39
TTE si arrabbierà per il fuori tema, caso mai se non ne esiste già uno si potrebbe aprire un nuovo topic per continuare questo discorso e lasciare questa discussione alla sua naturale origine
Un uomo solo sposta e posiziona dei blocchi pesanti
[BBvideo]http://www.youtube.com/watch?v=pCvx5gSnfW4[/BBvideo]
Come si puo notare i mezzi usati erano già accessibili ai tempi che furono.
Non sono le grandi tecnologie, ma l'ingegno che sposta massi![[:p]](./images/smilies/UF/icon_smile_tongue.gif "Goloso")
Un uomo solo sposta e posiziona dei blocchi pesanti
[BBvideo]http://www.youtube.com/watch?v=pCvx5gSnfW4[/BBvideo]
Come si puo notare i mezzi usati erano già accessibili ai tempi che furono.
Non sono le grandi tecnologie, ma l'ingegno che sposta massi
Ultima modifica di Wolframio il 17/06/2013, 14:41, modificato 1 volta in totale.
17/06/2013, 14:52
drake ha scritto:
che posizionassero i blocchi ogni 5 minuti dove lo hai letto ?
Basta dividere il numero dei blocchi per il tempo in cui la grande piramide è stata costruita.
Provaci anche tu poi dimmi il tuo risultato - ti aiuto
2.500.000 blocchi di pietra
20 anni di lavoro (ovvero 7300 giorni, ovvero ...)
Se la matematica non è una opinione...
![[V]](./images/smilies/UF/icon_smile_disapprove.gif "Disapprovazione"){kind=icon}
8 minuti se l'avessero costruita in 40 anni.
Quelle che citi tu le hanno tirate su gli egizi, non discuto, ma comunque non sono mai stati capaci di replicare la grandiosità di QUELLO CHE HANNO TROVATO e che con tutta probabilità esisteva già ai tempi di Cheope come sta scritto sulla "stele dell'inventario"
(TTE si arrabbierà moltissimo per questi continui offtopic...)
Ultima modifica di Atlanticus81 il 17/06/2013, 14:55, modificato 1 volta in totale.
17/06/2013, 15:11
Thethirdeye ha scritto:
Amici cari.... SIAMO in off topic completo..
Ci sono discussioni in cui le varie tematiche toccate qui,
sono affrontate in modo decisamente più approfondito.
Grazie per la collaborazione....
Hai assolutamente ragione TTE e mi scuso.
La tematica è comunque universale e ricade sotto un grande unico comune denominatore: le versioni ufficiali e le versioni ufficiose di tutta la sconfinata fenomenologia UFO, compreso il filone della cosiddetta "paleo-archeologia" e/o della "paleo-astronautica".
Abbiamo divagato tanto, troppo.
Ma il problema di fondo è sempre lo stesso.
Le versioni ufficiali sono credibili? Ossia le spiegazioni date a noi sono sufficienti o... ci stanno prendendo in giro?
17/06/2013, 21:51
BOBBY ha scritto:Thethirdeye ha scritto:
Amici cari.... SIAMO in off topic completo..
Ci sono discussioni in cui le varie tematiche toccate qui,
sono affrontate in modo decisamente più approfondito.
Grazie per la collaborazione....
Hai assolutamente ragione TTE e mi scuso.
La tematica è comunque universale e ricade sotto un grande unico comune denominatore: le versioni ufficiali e le versioni ufficiose di tutta la sconfinata fenomenologia UFO, compreso il filone della cosiddetta "paleo-archeologia" e/o della "paleo-astronautica".
Abbiamo divagato tanto, troppo.
Ma il problema di fondo è sempre lo stesso.
Le versioni ufficiali sono credibili? Ossia le spiegazioni date a noi sono sufficienti o... ci stanno prendendo in giro?
Credibili o no francamente se ti vai a vedere le piramidi dal vivo puoi solo pensare che siano state un grande lavoro di ingegneria chiaro che tutto il tempo che è trascorso diventa difficile spiegare tutto.
17/06/2013, 21:55
Atlanticus81 ha scritto:drake ha scritto:
che posizionassero i blocchi ogni 5 minuti dove lo hai letto ?
Basta dividere il numero dei blocchi per il tempo in cui la grande piramide è stata costruita.
Provaci anche tu poi dimmi il tuo risultato - ti aiuto
2.500.000 blocchi di pietra
20 anni di lavoro (ovvero 7300 giorni, ovvero ...)
Se la matematica non è una opinione...
8 minuti se l'avessero costruita in 40 anni.
Quelle che citi tu le hanno tirate su gli egizi, non discuto, ma comunque non sono mai
stati capaci di replicare la grandiosità di QUELLO CHE HANNO TROVATO e che con tutta probabilità esisteva già ai tempi di Cheope come sta scritto sulla "stele dell'inventario"
(TTE si arrabbierà moltissimo per questi continui offtopic...)
I conti sono inneccepibili manca un dato cmq , quanti hanno partecipato al lavoro .
Capisci che anche se hai tempo di costruzione ma non calcoli quanta manodopera ha partecipato al compimento il dato non regge. Provabilmente ti sfugge qualcosa , tipo il modo e la quantità di persone che hanno svolto il compitino
17/06/2013, 22:21
Se tutti sono d'accordo, i moderatori in primis, considerando l'importanza e l'attualità della discussione io continuerei QUI:
http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ ... ichpage=11
io riparto da lì...
grz!
http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ ... ichpage=11
io riparto da lì...
grz!
Ultima modifica di BOBBY il 17/06/2013, 22:22, modificato 1 volta in totale.
17/06/2013, 22:24
![[:264]](./images/smilies/UF/264.GIF "Emoticon")
21/06/2013, 20:27
edit: scusate avevo risposto ad una pagina precedente, non avevo letto i richiami ^_^
Ultima modifica di MaxpoweR il 21/06/2013, 20:29, modificato 1 volta in totale.
04/10/2013, 19:53
Il 13 novembre 2013 la NASA annuncerà una scoperta che scuoterà il mondo
Immagine:
12,87 KB
La NASA sarebbe in procinto di annunciare qualcosa di importante o e' probabilmente la solita trovata pubblicitaria?
Secondo alcune indiscrezioni la NASA avrebbe fatto una storica scoperta che scuoterà l'intero pianeta. Questo annuncio sarà rilasciato alla stampa il prossimo 13 novembre 2013 che sarà una data da essere ricordata e da essere menzionata sui libri di storia. La notizia e' stata pubblicata su un sito http://www.rememberthe13th.com/ di cui non si conosce la fonte sul quale veniva riportato il seguente avviso:
A causa del cambiamento di programma, la scoperta verra' pubblicata prima di quanto previsto precedentemente.
Prendendo in considerazione il fatto che la NASA ha sospeso i suoi programmi a causa di problemi di bilancio degli Stati Uniti e considerato che il sito in questione non è legato all'agenzia spaziale, l'avviso potrebbe essere una specie di trovata pubblicitaria, o qualcosa di simile.
http://misteroufo.blogspot.it
Immagine:
12,87 KB
La NASA sarebbe in procinto di annunciare qualcosa di importante o e' probabilmente la solita trovata pubblicitaria?
Secondo alcune indiscrezioni la NASA avrebbe fatto una storica scoperta che scuoterà l'intero pianeta. Questo annuncio sarà rilasciato alla stampa il prossimo 13 novembre 2013 che sarà una data da essere ricordata e da essere menzionata sui libri di storia. La notizia e' stata pubblicata su un sito http://www.rememberthe13th.com/ di cui non si conosce la fonte sul quale veniva riportato il seguente avviso:
A causa del cambiamento di programma, la scoperta verra' pubblicata prima di quanto previsto precedentemente.
Prendendo in considerazione il fatto che la NASA ha sospeso i suoi programmi a causa di problemi di bilancio degli Stati Uniti e considerato che il sito in questione non è legato all'agenzia spaziale, l'avviso potrebbe essere una specie di trovata pubblicitaria, o qualcosa di simile.
http://misteroufo.blogspot.it
04/10/2013, 22:29
L'anno scorso, nello stesso periodo, avevano annunciato qualcosa di simile. Qualcosa che sarebbe entrato nei "libri di storia".
L'unica cosa che entrerà nei "libri di storia" è che anche alla NASA si licenzia la gente, come una qualunque azienda che deve stare sul mercato.
Certo, una notizia bomba darebbe speranza a che viene lasciato a casa. Ma chi di speranza vive...![[xx(]](./images/smilies/UF/icon_smile_dead.gif "Morto")
L'unica cosa che entrerà nei "libri di storia" è che anche alla NASA si licenzia la gente, come una qualunque azienda che deve stare sul mercato.
Certo, una notizia bomba darebbe speranza a che viene lasciato a casa. Ma chi di speranza vive...
04/10/2013, 23:14
E quale dovrebbe essere questa scoperta che scuoterà il mondo da parte di un agenzia che ha sempre mentito spudoratamente al mondo intero?
La scoperta di un gorilla su marte?![[:246]](./images/smilies/UF/246.GIF "Emoticon")
La scoperta di un gorilla su marte?
05/10/2013, 00:46
nemesis-gt ha scritto:
Il 13 novembre 2013 la NASA annuncerà una scoperta che scuoterà il mondo
Immagine:
12,87 KB
La NASA sarebbe in procinto di annunciare qualcosa di importante o e' probabilmente la solita trovata pubblicitaria?
Secondo alcune indiscrezioni la NASA avrebbe fatto una storica scoperta che scuoterà l'intero pianeta. Questo annuncio sarà rilasciato alla stampa il prossimo 13 novembre 2013 che sarà una data da essere ricordata e da essere menzionata sui libri di storia. La notizia e' stata pubblicata su un sito http://www.rememberthe13th.com/ di cui non si conosce la fonte sul quale veniva riportato il seguente avviso:
A causa del cambiamento di programma, la scoperta verra' pubblicata prima di quanto previsto precedentemente.
Prendendo in considerazione il fatto che la NASA ha sospeso i suoi programmi a causa di problemi di bilancio degli Stati Uniti e considerato che il sito in questione non è legato all'agenzia spaziale, l'avviso potrebbe essere una specie di trovata pubblicitaria, o qualcosa di simile.
http://misteroufo.blogspot.it
Ne parlano anche qui:
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread974237/pg1