UFO sorvola le manifestazioni in Brasile

21/06/2013, 11:00

Angel_ ha scritto: Quindi fammi capire...stai affermando che dal momento che è accertato che quel giorno un drone abbia effettuato una ripresa aerea (concordo che sia vero!) puoi escludere in maniera categorica che volasse qualsiasi altra cosa?

Guarda che continuare a fantasticare sull'UFO che si mostra alla massa brasiliana mi sembra un po' sciocco dai... ma se vuoi insistere con questa cosa nonostante le evidenze fai pure... [:o)]

@robs79
Escamilla è un fuffaro, noto per il suo "Moon Rising". Ti riferivi a questo filmato o ad altro? E' anche lo stesso personaggio che si è inventato i "rods", sbufalati da tempo.

21/06/2013, 11:03

_INSIDER_ ha scritto:

Thethirdeye ha scritto: La cosa strana, tuttavia, è questo strano "effetto illuminazione" che restituisce in video.....
Sono d'accordo TTE, è un po' strano ma credo sia dovuta alla ripresa di scarsa qualità fatta col cellulare che fa sembrare le luci di segnalazione del drone come un unico "globo di luce". Peraltro, rispondendo sempre ad Angel in merito ad una sua precedente considerazione, non è che il drone va a nascondersi tra le nuvole, resta sempre basso ma la pessima qualità del filmato sembra quasi farlo sparire mentre si allontana.

La questione delle nuvole non è da poco conto in effetti..... e lì ci vorrebbe il filmato ad una risoluzione più elevata. Sulla questione illuminazione dell'oggetto invece, non sono tanto convinto... per il semplice fatto che una sorta di "amplificazione" o "boosterizzazione" della luce di posizione di un eventuale drone, qualora fosse causata dalla camera o dal cellulare, si sarebbe dovuta apprezzare anche sulle altre fonti di luce.... quelle delle case intendo o dei lampioni....

21/06/2013, 11:08

_INSIDER_ ha scritto:

Il drone è la spiegazione giusta. In che modo sarebbero state fatte queste riprese dall'alto?

Riguardalo meglio il tuo video...soprattutto nei crediti finali...(cliccare per ingrandire!)
Immagine:

27,01 KB

Le riprese notturne dall'alto sono state effettuate a bordo di un elicottero, mentre solo le riprese ravvicinate della folla sono attribuibili ad un drone, lo si capisce bene dall'ottica differente, un effetto steadycam e da un leggero oscillamento...

21/06/2013, 11:17

_INSIDER_ ha scritto:
Escamilla è un fuffaro, noto per il suo "Moon Rising". Ti riferivi a questo filmato o ad altro? E' anche lo stesso personaggio che si è inventato i "rods", sbufalati da tempo.

Tralasciando i Rods,che sia un fuffaro é una tua idea probabilmente.
Io mi riferisco al documentario UFO-La piu' grande storia nascosta di sempre.
Qua trovi il documentario,mi dirai che tutti i testimoni sono dei cazzari o visionari??
http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=15020

21/06/2013, 11:18

Thethirdeye ha scritto:
La questione delle nuvole non è da poco conto in effetti..... e lì ci vorrebbe il filmato ad una risoluzione più elevata.

Purtroppo non credo sia disponibile.

Sulla questione illuminazione dell'oggetto invece, non sono tanto convinto... per il semplice fatto che una sorta di "amplificazione" o "boosterizzazione" della luce di posizione di un eventuale drone, qualora fosse causata dalla camera o dal cellulare, si sarebbe dovuta apprezzare anche sulle altre fonti di luce.... quelle delle case intendo o dei lampioni....

Ma non credo TTE, stiamo parlando di piccole luci disposte intorno ad una scocca di piccole dimensioni. Resta comunque una iluminazione che desta curiosità.

@Angel
L'ho già visto il video che ho qui segnalato, è inutile che poni in evidenza qualcosa di ovvio. La differenza tra una ripresa da elicottero e da drone è evidente. Nei primi 80 secondi del filmato è a mezzo drone, poi ci sono parti registrate da elicottero e quelle nemmeno vanno evidenziate.

21/06/2013, 11:24

robs79 ha scritto:
Tralasciando i Rods,che sia un fuffaro é una tua idea probabilmente.

No, no, è un fatto acclarato da tempo e lo sanno anche i sassi. Il filmato è quindi quello che citavo prima: Moon Rising (parte I, parte II ?)

http://greymoon.hubpages.com/hub/UFO-Th ... -it-a-Hoax

21/06/2013, 11:26

_INSIDER_ ha scritto:
Ma non credo TTE, stiamo parlando di piccole luci disposte intorno ad una scocca di piccole dimensioni. Resta comunque una iluminazione che desta curiosità.

Infatti il problema resta.... se un cell amplifica i led di un drone,
allora vuol dire che amplifica ANCHE i lampioni o qualsiasi altra
fonte di luce presente nell'inquadratura.

21/06/2013, 11:28

_INSIDER_ ha scritto:

robs79 ha scritto:
Tralasciando i Rods,che sia un fuffaro é una tua idea probabilmente.
No, no, è un fatto acclarato da tempo e lo sanno anche i sassi. Il filmato è quindi quello che citavo prima: Moon Rising (parte I, parte II ?)

http://greymoon.hubpages.com/hub/UFO-Th ... -it-a-Hoax

Ragazzi... c'è un topic apposito.... vi prego..... [:)]

21/06/2013, 11:44

_INSIDER_ ha scritto:
No, no, è un fatto acclarato da tempo e lo sanno anche i sassi. Il filmato è quindi quello che citavo prima: Moon Rising (parte I, parte II ?)

http://greymoon.hubpages.com/hub/UFO-Th ... -it-a-Hoax

Quindi il Disclosure Project é una manica di cazzari??
P.S. Scusa TTE ma voglio chiudere con questa domanda

21/06/2013, 11:45

_INSIDER_ ha scritto:
@Angel
L'ho già visto il video che ho qui segnalato, è inutile che poni in evidenza qualcosa di ovvio. La differenza tra una ripresa da elicottero e da drone è evidente. Nei primi 80 secondi del filmato è a mezzo drone, poi ci sono parti registrate da elicottero e quelle nemmeno vanno evidenziate.

Vero...peccato che nei primi 80 secondi del video, le riprese del drone da una altezza abbastanza elevata siano effettuate di giorno, mentre in notturna riprende la folla da poche decine di metri di altezza!
Quindi, se permetti, non è affatto inutile che lo ponga in evidenza, perchè l'Ufo è ripreso di notte e a grande altezza!
Inoltre faccio notare che i droni professionali per riprese video fotografiche volano a velocità massime di circa 60 km/h e come rileva giustamente TTE, hanno le luci di posizione a led (nella maggior parte dei casi rossi!) ...l'Ufo invece, ad occhio, evidenzia velocità ben maggiori, una luminosità bianca anomalmente fissa ed entra e esce dalle nuvole in maniera chiara...
Poi, come al solito, ognuno pensi quel che gli pare...

21/06/2013, 11:47

Se proprio vogliamo parlare di Drone era qualcosa di militare non convenzionale.
Senno é un UFO vero e proprio.

21/06/2013, 11:54

Thethirdeye ha scritto:
Ragazzi... c'è un topic apposito.... vi prego.....

Sì hai ragione, siamo in OT. Riguardo alle luci, concordo sulla particolare anomalia in cui esse si mostrano disposte sull'ufo/drone ma credo che dipenda solo dalla cattiva risoluzione del video che fa sparire la scocca evidenziando solo le luci in un'unica "sfera". Non c'entrano le luci dei lampioni e delle finestre su cui fare una similitudine. Stiamo parlando di 2 o 4 luci di segnalazione del drone disposte sulla suo scheletro in modo ravvicinato, mi pare ovvio che da lontano possano risultare come un'unica fonte di luce. Se guardi le finestre mica distingui le singoli luci dei lampadai...

Sul filmato arrivano le prime conferme che danno per plausibile l'ipotesi del drone:

http://www.openminds.tv/protesters-film ... ideo-1057/

http://www.theepochtimes.com/n3/120173- ... one-video/

Concludendo, credo che questo filmato più chiaro dovrebbe eliminare qualsiasi altro dubbio sul drone (dal min. 1:42 in poi è perfettamente visibile):

21/06/2013, 11:59

Ti sembra lo stesso oggetto???Anche in un video un po' sfuocato si vedrebbero le luci verdi e rosse!!!

21/06/2013, 12:02

Angel_ ha scritto:
Vero...peccato che nei primi 80 secondi del video, le riprese del drone da una altezza abbastanza elevata siano effettuate di giorno, mentre in notturna riprende la folla da poche decine di metri di altezza!

Ma hai evidenti problemi alla vista...? [8D]