I cookie ci aiutano a fornire i nostri servizi. Utilizzando tali servizi, accetti l'utilizzo dei cookie da parte del sito UFOFORUM. Ulteriori informazioni
Qui si affrontano discussioni su argomenti riguardanti l'Ufologia moderna, ricerche e misteri.
Rispondi al messaggio

22/06/2013, 21:01

Come recita la mia firma....

22/06/2013, 22:01

ma nemmeno prova di presenza :) Soprattutto se alcune teorie si reggono su supposizioni tipo quella fatta da MarcoFranceschini.

23/06/2013, 09:14

Ecco perché noi, il popolo, siamo fermi da decenni! [^]
Chi è fotunato si tiene la sua certezza, gli altri attendono e speculano ...

23/06/2013, 12:06

e lucrano ^_^

23/06/2013, 12:31

Pero' pero'
ammettiamo l'esistenza di una Nasa parallela comandata dall'Usaf che va' sulla Luna da basi militari come Vandenberg e quelle in Brasile portando ovviamente materiale top secret il popolino non viene informato di nulla...

Dopo vari anni e qualche base lunare sotterranea il grande salto verso Marte con lo stesso sistema prima materiale poi il resto e cosi' via fino alle lune di Giove (chissa come mai)?

Poi dalle lune di Giove a quelle di Saturno sopratutto Titano che di idrocarburi si affoga.......

Nel frattempo si incontra gli alieni e si instaura un qualche rapporto nello stile Star Trek Stargate (chissa perche' questa serie)? Mah!

Chi dovrebbe costruire tutto questo materiale spaziale per anni e anni in orbita? e con quali soldi?

a voi le risposte...........

23/06/2013, 12:42

non sarebbe in grado nessuno di mantene il segreto su una cosa così grande. Basti pensare solo alle migliaia di uomini di personale di addetti vari di tecnici ecc ecc.

Come ha detto anche Ufologo non si è riusciti a tenere il totale segreto sulla bomba atomica che all'epoca era quanto di più avanzato si potesse sognare figuriamoci su una cosa del genere che andrebbe avanti da una 50ennio

23/06/2013, 14:35

MaxpoweR ha scritto:

non sarebbe in grado nessuno di mantene il segreto su una cosa così grande. Basti pensare solo alle migliaia di uomini di personale di addetti vari di tecnici ecc ecc.

Come ha detto anche Ufologo non si è riusciti a tenere il totale segreto sulla bomba atomica che all'epoca era quanto di più avanzato si potesse sognare figuriamoci su una cosa del genere che andrebbe avanti da una 50ennio


Questo è un altro stereotipo artatamente diffuso dal vertice verso l'uomo e la donna comuni della strada.

Marco1971.

23/06/2013, 14:37

Ufologo 555 ha scritto:

Ecco perché noi, il popolo, siamo fermi da decenni! [^]
Chi è fotunato si tiene la sua certezza, gli altri attendono e speculano ...


Massimo, non hai delle certezze assolute (in questi settori come in altri molto più esotici e metafisici)...
Hai solo delle illusorie certezze di Sapere e di essere a parte...le stesse illusorie certezze che vengono usate in modo questo si speculativo per controllare le masse di persone da parte delle religioni monoteiste terrestri.


Marco1971.

23/06/2013, 14:41

MaxpoweR ha scritto:

non sarebbe in grado nessuno di mantene il segreto su una cosa così grande. Basti pensare solo alle migliaia di uomini di personale di addetti vari di tecnici ecc ecc.

Come ha detto anche Ufologo non si è riusciti a tenere il totale segreto sulla bomba atomica che all'epoca era quanto di più avanzato si potesse sognare figuriamoci su una cosa del genere che andrebbe avanti da una 50ennio


Lo sai perché non sono riusciti a mantenere il segreto sulla bomba A ?
Solo perché dietro alla sua realizzazione c'erano persone ed organismi standard pur essendo militari.
E questo è un altro stereotipo che viene propagandato...ovvero che i Governi sappiano sempre tutto e che i militari in senso lato possiedano sempre tutti il sapere ed il controllo su di esso.
Ignorate completamente tutto un sottobosco di attività svolte da persone che sono molti gradini al di sopra.
E non parlo delle semplici massonerie con tanto di sito web folcloristico.
Comunque queste sono come dice Massimo solo speculazioni.
Solo Massimo e pochi altri hanno delle illusorie e relative certezze che fanno dormire sonni tranquilli.

Marco1971.

23/06/2013, 15:04

MarcoFranceschini ha scritto:

MaxpoweR ha scritto:

non sarebbe in grado nessuno di mantene il segreto su una cosa così grande. Basti pensare solo alle migliaia di uomini di personale di addetti vari di tecnici ecc ecc.

Come ha detto anche Ufologo non si è riusciti a tenere il totale segreto sulla bomba atomica che all'epoca era quanto di più avanzato si potesse sognare figuriamoci su una cosa del genere che andrebbe avanti da una 50ennio


Questo è un altro stereotipo artatamente diffuso dal vertice verso l'uomo e la donna comuni della strada.

Marco1971.


Sono perfettamente d'accordo. Il ragionamento deve essere fatto fuori dai comuni stereotipi. Inoltre non darei per scontato che il livello statale ne sia coinvolto.

23/06/2013, 15:24

MarcoFranceschini ha scritto:

MaxpoweR ha scritto:

non sarebbe in grado nessuno di mantene il segreto su una cosa così grande. Basti pensare solo alle migliaia di uomini di personale di addetti vari di tecnici ecc ecc.

Come ha detto anche Ufologo non si è riusciti a tenere il totale segreto sulla bomba atomica che all'epoca era quanto di più avanzato si potesse sognare figuriamoci su una cosa del genere che andrebbe avanti da una 50ennio


Lo sai perché non sono riusciti a mantenere il segreto sulla bomba A ?
Solo perché dietro alla sua realizzazione c'erano persone ed organismi standard pur essendo militari.
E questo è un altro stereotipo che viene propagandato...ovvero che i Governi sappiano sempre tutto e che i militari in senso lato possiedano sempre tutti il sapere ed il controllo su di esso.
Ignorate completamente tutto un sottobosco di attività svolte da persone che sono molti gradini al di sopra.
E non parlo delle semplici massonerie con tanto di sito web folcloristico.
Comunque queste sono come dice Massimo solo speculazioni.
Solo Massimo e pochi altri hanno delle illusorie e relative certezze che fanno dormire sonni tranquilli.

Marco1971.


E qual'è la differenza tra un progetto super segreto quale il progetto Manhattan e quello di questa supertecnologica flotta spaziale che più o meno è coetanea?

23/06/2013, 16:14

Nessuna (e questo lo sa anche MarcoFranceschini); troppe persone coinvolte; per denaro si fanno molte cose, figuriamoci procurarsi un bel malloppo con qualche spiata.
Comunque ce ne saremmo accorti con qualche "Novità" sul mercato; invece, tutto quello che si è fatto dallo sbarco sulla Luna, sono pc, pc e pc ... (in mezzo uno "Shuttle" foderato di misere mattonelle, ora messo anche ... da parte!). Che diamine di progresso è? [8)]

23/06/2013, 16:31

Ufologo 555 ha scritto:

Nessuna (e questo lo sa anche MarcoFranceschini); troppe persone coinvolte; per denaro si fanno molte cose, figuriamoci procurarsi un bel malloppo con qualche spiata.


Qui il ragionamento e' molto lontano dai canoni standard.

Tenete presente che negli ambienti settari il soldo e' privo di valore.

23/06/2013, 16:36

Va bene, comunque non si può mantenere una ... "Flotta Spaziale"con tutto quello che comporta; dai! [8D]

23/06/2013, 16:39

Ufologo 555 ha scritto:

Va bene, comunque non si può mantenere una ... "Flotta Spaziale"con tutto quello che comporta; dai! [8D]

La mantengono con l'oceano di denaro che si è volatilizzato in questi ultimi anni... [}:)]

Ufologo 555 ha scritto:
Comunque ce ne saremmo accorti con qualche "Novità" sul mercato; invece, tutto quello che si è fatto dallo sbarco sulla Luna, sono pc, pc e pc ... (in mezzo uno "Shuttle" foderato di misere mattonelle, ora messo anche ... da parte!). Che diamine di progresso è? [8)]

Ufologo...alla base di TUTTO c'è il pc e il suo processore...se ti dovessi fare l'elenco delle novità staremmo fino a domani...e non mi fare la figura del vecchietto disinformato dai... [:D]
Ultima modifica di Angel_ il 23/06/2013, 16:44, modificato 1 volta in totale.
Rispondi al messaggio